Muista aina liikenteessä
Jalankulkija ei ole koskaan vastuussa.
79 kommenttia
-
Timo taitaa olla woke-rasmuilija. Logiikka on ainakin yhtä hyvin hallussa kuin sillä itsensä ruskeaksi brändänneellä.
-
Timolle on maistunut woke-mehu oikein kulhokaupalla. Siinä meillä varsinainen ollitervo-tason katkerikko. Tuolla osaamisella pääsee jo aktivistiksi
-
-
Kaikki kävelijät jotka ovat jääneet auton alle suojatiellä ja istuvat pyörätuolissa ovat niin onnellisia että astuivat auton eteen. Mikään ei ole parempaa kuin se että voi sanoa olleensa oikeassa.
-
Nauroin ääneen Liisan kommentille vanhoista ajoista! Hyvä!
-
Verbaalisen karaten maailmassa Liisa pyöritteli Timoa lattioilla kuin märkää rättiä konsanaan. Auts!
-
Auton alle pääsee jos sinne yllättäen juoksee kulman takaa.
-
Foliohattuteoria: joko Timo ei itse viitsi katsoa ympärilleen ennen suojatien ylitystä ja otti nokkiinsa Karin laulunpätkästä, tai sitten häntä itseään on lähiaikoina syytetty "victim blamingistä" ja nyt hän kostaa väittämällä, että mikä tahansa suositus käyttäytyä turvallisesti on uhrin syyttämistä.
-
-
Vaisu raparperi: Timo taitaa olla woke-rasmuilija. Logiikka on ainakin yhtä hyvin hallussa kuin sillä itsensä ruskeaksi brändänneellä.
Ottamatta sen enempää kantaa itse Valtaojan ja Renaz Ebrahimin keissiin, on kuitenkin todella ahdistavaa lukea näitä Ebrahimiä alistavia kommenteja. Se ei helvetti todellakaan tarkoita sitä, ettei Ebrahimi ole saanut kuulla haukkuja ihon väristään ja kurditaustastaan. Ja aivan varmasti on saanut kuulla myös tuota n-sanaa. Joten lopettakaa tuo paskan puhuminen. -
Vaisu raparperi: Timo taitaa olla woke-rasmuilija. Logiikka on ainakin yhtä hyvin hallussa kuin sillä itsensä ruskeaksi brändänneellä.
Mitä vittua nyt taas :DDDDDD -
Timohan on oikeassa, vaikka ulosanti onkin jäätävä. Valottomalla suojatiellä jalankulkijalle tulee ihan aina ja joka tilanteessa antaa tietä, ja tieliikennelaki määrää autoilijan suojatietä lähestyessään hiljentämään vauhtia niin, että voi tarpeen tullen sen eteen ajoneuvonsa pysäyttää. Toki jokainen voi itse miettiä, kannattaako lain ja periaatteen vuoksi ruveta marttyyriksi, kun kaikkihan me tiedetään miten porukka noin keskimäärin ajaa, oli kohdalla suojatie eli ei.
-
Timo, olet kamala. Mene roskiin. PS. Öyhöille tiedoksi: ei sovinistisika voi olla woke.
-
Elävä taistelija: Ottamatta sen enempää kantaa itse Valtaojan ja Renaz Ebrahimin keissiin, on kuitenkin todella ahdistavaa lukea näitä Ebrahimiä alistavia kommenteja. Se ei helvetti todellakaan tarkoita sitä, ettei Ebrahimi ole saanut kuulla haukkuja ihon väristään ja kurditaustastaan. Ja aivan varmasti on saanut [...]
Eipä ne tietyt sanat tuntuneet dj-keikoilla haittaavan. Sitä kun vaan pitää suuttua kaikesta mikä ei edes kosketa itseään, kuten tämän mokan Timo. -
Tunteeton raadonsyöjä (pluri): Kaikki kävelijät jotka ovat jääneet auton alle suojatiellä ja istuvat pyörätuolissa ovat niin onnellisia että astuivat auton eteen. Mikään ei ole parempaa kuin se että voi sanoa olleensa oikeassa.
Tämä! Ihan sama kuin vaikkapa Ruotsin maahanmuuttopolitiikan kannattajat. Varmaan kiva katsoa ikkunasta kun armas kotimaa on kuin mikäkin p*skastan. -
-
Timo ei ainakaan ole koskaan asunut Kuortaneella (siellä ei autoilijat tiedä, mikä on suojatie) 🤣
-
Tornipöllö: Foliohattuteoria: joko Timo ei itse viitsi katsoa ympärilleen ennen suojatien ylitystä ja otti nokkiinsa Karin laulunpätkästä, tai sitten häntä itseään on lähiaikoina syytetty "victim blamingistä" ja nyt hän kostaa väittämällä, että mikä tahansa suositus käyttäytyä turvallisesti on uhrin syyttämistä.
Uskallan aika vahvasti laittaa kympin jälkimmäiseen pottiin.
-
Ymmärretty kenguru: Timohan on oikeassa, vaikka ulosanti onkin jäätävä. Valottomalla suojatiellä jalankulkijalle tulee ihan aina ja joka tilanteessa antaa tietä, ja tieliikennelaki määrää autoilijan suojatietä lähestyessään hiljentämään vauhtia niin, että voi tarpeen tullen sen eteen ajoneuvonsa pysäyttää. Toki [...]
Miksi tämä on saanut miinuksia, totuus sattuu vai mikä siinä on? -
Nainen sanoo jotain hupsua liikenteeseen/autoiluun liittyen ja me miehet ollaan silleen "haha, nainen, haha". Mies sanoo jotain hupsua liikenteeseen/autoiluun liittyen ja me muut miehet ollaan silleen "woke, pakko olla woke!" Voisko joku perustaa meille jonkun suojelualueen jonnekin, kun jotenkin tuntuu että meidän itsetunto ja miehisyys on kovin vaarantunutta nykyisin.
-
Elävä taistelija: Ottamatta sen enempää kantaa itse Valtaojan ja Renaz Ebrahimin keissiin, on kuitenkin todella ahdistavaa lukea näitä Ebrahimiä alistavia kommenteja. Se ei helvetti todellakaan tarkoita sitä, ettei Ebrahimi ole saanut kuulla haukkuja ihon väristään ja kurditaustastaan. Ja aivan varmasti on saanut [...]
Ebrahimi on valkoihoinen. Jos saa haukkuja valkoihoisuudestaan, koska väittää olevansa ruskea, niin ihmekkös tuo, jos siitä haukutaan. Etnisyytensä puolesta on sitten voinut kyllä saada kokea rasisimia. Silti ei hänen vauhkoamisensa edistä kyllä yhtään mitään, päinvastoin. -
Sargeee: Miksi tämä on saanut miinuksia, totuus sattuu vai mikä siinä on?
Koska siinä on vain osatotuus. Jalankulkijan pitää suojatielle astuessaan noudattaa sitä varovaisuutta, mitä lähestyvän auton nopeus ja etäisyys edellyttää, lisäksi jokaisella tienkäyttäjällä on velvollisuus ennakointiin, myös jalankulkijalla. -
Elävä taistelija: Ottamatta sen enempää kantaa itse Valtaojan ja Renaz Ebrahimin keissiin, on kuitenkin todella ahdistavaa lukea näitä Ebrahimiä alistavia kommenteja. Se ei helvetti todellakaan tarkoita sitä, ettei Ebrahimi ole saanut kuulla haukkuja ihon väristään ja kurditaustastaan. Ja aivan varmasti on saanut [...]
Itsekin olen todella surullinen siitä, että Ebrahimia vastaan on hyökätty rasistiseen ja naisvihaiseen sävyyn. Ensinnäkin siksi, että se on väärin. Toisekseen siksi, että Ebrahimia voi kritisoida myös aivan asiallisin argumentein hänen ala-arvoisesta käyttäytymisestään Valtaojaa kohtaan. Siinä ei hänen ihonvärinsä tai sukupuolensa ole lainkaan olennainen seikka. -
Timolla on lääkkeet joko jäänyt ottamatta, tai sitten ne on otettu jonkun muun kuin veden kanssa.
-
Elävä taistelija: Ottamatta sen enempää kantaa itse Valtaojan ja Renaz Ebrahimin keissiin, on kuitenkin todella ahdistavaa lukea näitä Ebrahimiä alistavia kommenteja. Se ei helvetti todellakaan tarkoita sitä, ettei Ebrahimi ole saanut kuulla haukkuja ihon väristään ja kurditaustastaan. Ja aivan varmasti on saanut [...]
Ei se myöskään muuta sitä, että Renaz teki itsestään pellen suorassa lähetyksessä. -
Kyöpeli: Timo, olet kamala. Mene roskiin. PS. Öyhöille tiedoksi: ei sovinistisika voi olla woke.
Sepä ei ole sinun määriteltävissä/päätettävissä oleva asia lainkaan. -
-
Elävä taistelija: Ottamatta sen enempää kantaa itse Valtaojan ja Renaz Ebrahimin keissiin, on kuitenkin todella ahdistavaa lukea näitä Ebrahimiä alistavia kommenteja. Se ei helvetti todellakaan tarkoita sitä, ettei Ebrahimi ole saanut kuulla haukkuja ihon väristään ja kurditaustastaan. Ja aivan varmasti on saanut [...]
Missähän kohtaa mokaa mainittiin Ebrahimi?Mitä ihonväriin tulee, minulla on sama kuin hänellä. Kurdeja puolestaan vainoavat eniten muut muslimit. Suomalaiset antoivat hänelle turvapaikan siltä vainolta. Renaz di oikein jaksa sitä perusasetelmaa muistaa. -
En malta odottaa, koska Timo näytösluontoisesti saapastelee suojatielle rekan eteen liukkaalla kelillä.
-
Vaisu raparperi: Timo taitaa olla woke-rasmuilija. Logiikka on ainakin yhtä hyvin hallussa kuin sillä itsensä ruskeaksi brändänneellä.
Väärin. Persulogiikka on ihan oma lajinsa. Sille on ominaista kaiken logiikan välttäminen. -
Väkivaltainen humppasilli: En malta odottaa, koska Timo näytösluontoisesti saapastelee suojatielle rekan eteen liukkaalla kelillä.
Pääseepä pätemään olleensa oikeassa. Mikäli siis selviää edes hengissä -
Vahva veikkaus mutta epäilisin Timon olevan polkupyöräilijä
-
Jyrkkä kyyhky: Ebrahimi on valkoihoinen. Jos saa haukkuja valkoihoisuudestaan, koska väittää olevansa ruskea, niin ihmekkös tuo, jos siitä haukutaan. Etnisyytensä puolesta on sitten voinut kyllä saada kokea rasisimia. Silti ei hänen vauhkoamisensa edistä kyllä yhtään mitään, päinvastoin.
Ebrahimi ei ole valkoihoinen. Menepä sanomaan vaikka Ice-T:lle, että lopeta se vouhkaaminen syrjinnästä, koska olet valkoihoinen. -
Puolikiero_savolainen: Verbaalisen karaten maailmassa Liisa pyöritteli Timoa lattioilla kuin märkää rättiä konsanaan. Auts!
Eihän Liisa tehnyt tossa mitään. Ei tajunnu logiikkaa ja toisti samaa roskaa -
Sargeee: Miksi tämä on saanut miinuksia, totuus sattuu vai mikä siinä on?
Mikä totuus sattuisi? Ei täällä kukaan väitä, etteikö autoilijan kuulu väistää jalankulkijaa suojatiellä.Timon ajattelutapaa ihmetellään, koska hän on näköjään valmis vaarantamaan oman henkensä, ihan vaan päästäkseen sanomaan olevansa oikeassa ja koska "hänellä on oikeus". -
-
Elävä taistelija: Ebrahimi ei ole valkoihoinen. Menepä sanomaan vaikka Ice-T:lle, että lopeta se vouhkaaminen syrjinnästä, koska olet valkoihoinen.
Ei kyllä ole turvallista mennä sanomaan jengiväkivaltaa ja rikollisuutta ihannoivalle henkilölle mitään. Siinä saattaa saada luodista pääkoppaan. Tämä taas jälleen kerran saattaisi aiheuttaa sellaisen tåysin virheellisen käsityksen, että moinen käytös olisi luontaisempaa tietyn värisille ihmisille. -
Lempeä kissanpentunen: Timolle on maistunut woke-mehu oikein kulhokaupalla. Siinä meillä varsinainen ollitervo-tason katkerikko. Tuolla osaamisella pääsee jo aktivistiksi
Oletko sä vaihtanut nimimerkkisi vihaamaksesi luontokappaleeksi? -
Odotin kokoajan, että Timo vetäisi jonkin aivopierun tyyliin "hahaa eli siis nyt uhrilla onkin velvollisuus vähentää riskiä!! Eli mitenkäs se, että nainen saa pukeutua minihameeseen ilman vastuuta??" Onneksi ei tullut
-
Väkivaltainen humppasilli: Ei kyllä ole turvallista mennä sanomaan jengiväkivaltaa ja rikollisuutta ihannoivalle henkilölle mitään. Siinä saattaa saada luodista pääkoppaan. Tämä taas jälleen kerran saattaisi aiheuttaa sellaisen tåysin virheellisen käsityksen, että moinen käytös olisi luontaisempaa tietyn värisille ihmisille.
Kerro että olet rasisti sanomatta, että olet rasisti. -
Lempeä kissanpentunen: Missähän kohtaa mokaa mainittiin Ebrahimi? Mitä ihonväriin tulee, minulla on sama kuin hänellä. Kurdeja puolestaan vainoavat eniten muut muslimit. Suomalaiset antoivat hänelle turvapaikan siltä vainolta. Renaz di oikein jaksa sitä perusasetelmaa muistaa.
Eli sun mielestä on ok kokea syrjintää suomalaisilta, kun ne kerta tarjoaa turvapaikan. Nyt on pettämätön logiikka.Nokassa Ebrahimiä mainittu. Kommentissa johon vastasin, viitattiin selkeästi Ebrahimiin. -
Kyllä. Autoa ajaessa ajan aina kaikkien pyöräilijöiden, jotka ajavat suojatiellä ja kävelijöiden, jotka eivät sitä suojatietä edes käytä, päälle. Lisäksi ajan kaikkien kolmion takaa tulevien kuorma-autojen alle ja muistan myös mielummin jäädä moottoritielle liittyvän rekan alle kuin että väistäisin viereiselle kaistalle.
-
Vaisu raparperi: Timo taitaa olla woke-rasmuilija. Logiikka on ainakin yhtä hyvin hallussa kuin sillä itsensä ruskeaksi brändänneellä.
hehe ihan hyvä kommentti päästämpä läpi t fm team -
Mitä helvettiä täällä kommenteissa sekoillaan? Nyt se korkki kiinni joka ikinen, ja päiväunille.
-
Mitä vittua täällä taas tapahtuu? Ihan kuin seuraisi persujen puoluekokousta.
-
Sargeee: Miksi tämä on saanut miinuksia, totuus sattuu vai mikä siinä on?
No timo oli oikeassa siinä että moraalinen vastuu jää suojatiellä kyllä sinne autoilijan puolelle todennäköisemmin kuin kävelijän.Mutta väärässä siinä, ettei kävelijöille kannattaisi muka painottaa sitä, että kannattaa olla tietä ylittäessä silti varovainen. Ja se se tärkeämpi osuus tuossa varmaan ihmisten elämän kannalta on?Aika usein kävelijä joutuu häviämään suojatien äärellä autoa vastaan joko oikeuksiaan koskevan matsin, tai sitten painimatsin. Kovin moni ei mielellään liikkuvia autoja vastaan paini, joten… -
Toj Karin: Mitä vittua täällä taas tapahtuu? Ihan kuin seuraisi persujen puoluekokousta.
Viimeviikkoinen ylilauta-kommentti näköjään toi lauman uusia lukijoita sivustolle. Huomaa siitä että kommenttien taso on tipahtanut roimasti.Menee tunteisiin kun kommenttiosiossa sataa miinusta rinkirunkkaus-kommenteille jotka eivät liity mokiin mitenkään, kun taas laudalla nämä menisi vaan siihen "piiri pieni pyörii" kategoriaan. -
Mietitty lihapiirakka: Tämä! Ihan sama kuin vaikkapa Ruotsin maahanmuuttopolitiikan kannattajat. Varmaan kiva katsoa ikkunasta kun armas kotimaa on kuin mikäkin p*skastan.
Olipas aasilla silta. -
Isommissa nelisuuntaisissa risteyksissä palaa usein vihreät samaan aikaan sekä kävelijöille, että niille autoille jotka ovat kääntymässä juuri sen suojatien yli jonka yli jalankulkijoillakin on lupa kävellä. Kyllä siinä saa ja pitää ihan itse kunkin katsoa eteensä, ettei satu. Autolla on tietenkin velvollisuus väistää, mutta Timon logiikalla voisi mussuttaa että autoilija saa ajaa kaasu pohjassa siitä yli koska hänellehän paloi vihreä - samaten kävelijälle paloi vihreä eli sokkona yli vaan. En ymmärrä missä ihmeen tilanteessa ylipäätään ei kannattaisi/pitäisi katsoa eteensä. Liikenteessä _ei ikinä_ kannata luottaa siihen, että kyllä ne muut osaa ja väistää (vaikka lain mukaan olisikin velvollisuus), eikä siinä ole mistään muusta kuin itsesuojeluvaistosta kyse. Se ei neliraajahalvaantuneena paljon lohduta, että yliajanut kuski sai sakot.
-
Elävä taistelija: Eli sun mielestä on ok kokea syrjintää suomalaisilta, kun ne kerta tarjoaa turvapaikan. Nyt on pettämätön logiikka. Nokassa Ebrahimiä mainittu. Kommentissa johon vastasin, viitattiin selkeästi Ebrahimiin.
Pidä nokkasi puhtaana, jos se haistaa joka paikassa Ebrahimin. Mokassa ei hänestä ole mainintaa. Jos kuvittelet, että kaikki woke viittaa Ebrahiminiin, on ongelma pääsi sisällä. Sinä sen kytköksen teet.Minusta olisi suhteellisuuden taju kiva olla ookoo. Muslimit tappavat hänen kansaansa, suomalaiset antavat keskustelukumppanille tilaa puhua tv-ohjelmassa. Jälkimmäinen shokreeraa, mutta ensimmäistä ei koskaan edes mainitse. -
Ironista, että tämäkin kommenttiosasto Timon lailla keskustelee täysin ohi aiheen. Taitaa Iltalehden kommenttipalsta vuotaa. Saadaan se rasismi/woke- tai vassarit/persut -vänkääminen kaikkeen liitettyä. Huoh.
-
Tornipöllö: Foliohattuteoria: joko Timo ei itse viitsi katsoa ympärilleen ennen suojatien ylitystä ja otti nokkiinsa Karin laulunpätkästä, tai sitten häntä itseään on lähiaikoina syytetty "victim blamingistä" ja nyt hän kostaa väittämällä, että mikä tahansa suositus käyttäytyä turvallisesti on uhrin syyttämistä.
Jep, oppinut uuden sanan ja nyt käyttää sitä fiksuna täysin väärin. -
-
Sargeee: Miksi tämä on saanut miinuksia, totuus sattuu vai mikä siinä on?
Koska mikään laki ei anna jalankulkijalle oikeutta hypätä auton alle, vaikka auto olisikin väistämisvelvollinen. Myös jalankulkijalla on velvollisuus varmistaa kulkunsa turvallisuus.Lisäksi päivityksen keississä en hypännyt auton eteen suojatiellä vaan ihan normaalilla tieosuudella. Se luki kyllä kommenteissa. -
Vaisu raparperi: Timo taitaa olla woke-rasmuilija. Logiikka on ainakin yhtä hyvin hallussa kuin sillä itsensä ruskeaksi brändänneellä.
Musta jotenkin tuntuu siltä että wokeilijat ei varmaan kauheasti huutele "naiset hiljaa seurakunnassa" -settejä -
Lempeä kissanpentunen: Pidä nokkasi puhtaana, jos se haistaa joka paikassa Ebrahimin. Mokassa ei hänestä ole mainintaa. Jos kuvittelet, että kaikki woke viittaa Ebrahiminiin, on ongelma pääsi sisällä. Sinä sen kytköksen teet. Minusta olisi suhteellisuuden taju kiva olla ookoo. Muslimit tappavat hänen kansaansa, [...]
Lempeä kissanpentunen: Pidä nokkasi puhtaana, jos se haistaa joka paikassa Ebrahimin. Mokassa ei hänestä ole mainintaa. Jos kuvittelet, että kaikki woke viittaa Ebrahiminiin, on ongelma pääsi sisällä. Sinä sen kytköksen teet. Minusta olisi suhteellisuuden taju kiva olla ookoo. Muslimit tappavat hänen kansaansa, [...]
”Timo taitaa olla woke-rasmuilija. Logiikka on ainakin yhtä hyvin hallussa kuin sillä itsensä ruskeaksi brändänneellä.”Siinäpä tuo kommentti. Ei kovin kummosia päättelyketjuja tarvii, että huomaa tuon viittaavan suoraan Ebrahimiin.Nyt ihan ymmärrä, että mitä tekemistä muslimeilla sen kanssa jos Ebrahimi on kokenut syrjintää tai rasismia Suomessa.Joo, Ebrahimilla meni homma yli Valtaojan kanssa, mutta sekään ei oikeuta kohteluun mitä hän sen. Jälkeen öyhöiltä saanut. -
Sotilaaton kantojuhta: Viimeviikkoinen ylilauta-kommentti näköjään toi lauman uusia lukijoita sivustolle. Huomaa siitä että kommenttien taso on tipahtanut roimasti. Menee tunteisiin kun kommenttiosiossa sataa miinusta rinkirunkkaus-kommenteille jotka eivät liity mokiin mitenkään, kun taas laudalla nämä menisi vaan siihen "piiri pieni pyörii" kategoriaan.
Huutista kommenttien tason tipahtamiselle, Feissarimokissa perinteisesti kivakommentit saa plussaa ja väärät mielipiteet miinustetaan, vaikka olisivatkin faktaa. -
Toivottavasti "Timo" ei saa koskaan ajo-oikeutta moottoriajoneuvoille. "Liisan" toiseksi viimeinen kommentti oli varsin mainio.
-
Koko mokassa ei mainittu ulkomaalaisia tai turvapaikanhakijoita kertaakaan. Silti tänne kommentteihin tuli tällainen öyhöttäjien paskamyrsky. Voisiko edes joskus kommenttiosiossa keskittyä itse asiaan?
-
Reseptivapaa dinosaurus: Nauroin ääneen Liisan kommentille vanhoista ajoista! Hyvä!
Kieltämättä hymähdin minäkin ääneen ja hymyilin.Seuraavaksi voidaankin alkaa vääntää vitsiä raiskatuista ja murhatuista naisista tai kun naiset olivat "vanhoina hyvinä aikoina" miehen nyrkin alla alistettuna. Oi niitä aikoja :)Näin tasa-arvon puolesta tietenkin. -
Menikö minulta jotain ohi, sillä eihän Anni sanonut missään vaiheessa että olisi SUOJATIELLÄ hypännyt yhtäkkiä auton eteen. Silti kaikki vouhkaa juuri suojatieoikeuksista ja -velvollisuuksista.
-
Timo vähän karheena, kun reputti inssin, eikä koskaan saanut ajokorttia.
-
Kyllä en ymmärrä tuommoisia Timoja. Mieluummin jään venaileen ja ihmetteleen, että joku antaa mulle joskus tietä, kun pompin sinne tielle miten sattuu, välittämättä siitä onko auto tulossa metrin vai kymmenen päästä; olkoonkin suojatie tai ei. Siinä tuppaa häviään kävelijänä, jos kukkuluuruilee sinne auton alle
-
-
Armoton hylje: Isommissa nelisuuntaisissa risteyksissä palaa usein vihreät samaan aikaan sekä kävelijöille, että niille autoille jotka ovat kääntymässä juuri sen suojatien yli jonka yli jalankulkijoillakin on lupa kävellä. Kyllä siinä saa ja pitää ihan itse kunkin katsoa eteensä, ettei satu. Autolla on tietenkin [...]
Paitsi vihreällä pallovalolla väistetään edelleen kääntyessä niitä joilla on suoraan mennessä vihreä (eli mikäli käännytään vasemmalle, annetaan sillä kaistalla ajaville tietä) ja mikäli jalankulkijoilla on samaan aikaan vihreä, he ovat kulkemassa suoraan eli kääntyvä väistää. Eli silloinkin on väärin ajaa jalankulkijan yli. Toki ei kannata suoraan keulan eteen kävellä milloinkaan, ei se kovin kivalta oikeassa oleminen tunnu kun olet naamallasi asfaltilla. Tahvoja jotka ajaa isomman oikeudella röyhkeästi on liikaa liikenteessä. -
Sotilaaton kantojuhta: Viimeviikkoinen ylilauta-kommentti näköjään toi lauman uusia lukijoita sivustolle. Huomaa siitä että kommenttien taso on tipahtanut roimasti. Menee tunteisiin kun kommenttiosiossa sataa miinusta rinkirunkkaus-kommenteille jotka eivät liity mokiin mitenkään, kun taas laudalla nämä menisi vaan siihen "piiri pieni pyörii" kategoriaan.
Toivottavasti kyllästyvät pian. Täällä kun ei jatkuvasti puhuta maahanmuuttajista. -
Vaisu raparperi: Timo taitaa olla woke-rasmuilija. Logiikka on ainakin yhtä hyvin hallussa kuin sillä itsensä ruskeaksi brändänneellä.
Jep, mulla tuli turvaton olo sekä Timon että sen "ruskean" psykomatun aivopieruista. -
Mitä täällä kommenteissa tapahtuu, mistä tänne on tällaiset rasistien kokoontumisajot eksyneet...
-
Kunnon urpo.. Jotenkin näistä Timon kommenteista paistaa raakasti läpi vihervasemmistolaisuus, elokapinat, maalittaminen, canselointi, silakkaliike yms yms Pelle mikä pelle
-
Kunnon dille: Kunnon urpo.. Jotenkin näistä Timon kommenteista paistaa raakasti läpi vihervasemmistolaisuus, elokapinat, maalittaminen, canselointi, silakkaliike yms yms Pelle mikä pelle
No ei kyllä paista.Salee jos menis ettiin niin ylilaudalta löytyis joku lanka jossa ootte päättänyt tulla tänne joukolla trollaamaan.Kyllä vaatii harhaista assosiaatiota että saa tähänkin vedettyä kulttuurisodan. Jotenkin tuntuu siltä, että nämä identiteettipolitiikan kovat vastustajat on niitä, jotka eniten niitä leibeleitä ihmisille väkisin tyrkkää – sillonkin kun asialla ei ole mitään tekemistä identiteettipoliittisten kysymysten kanssa. -
Vaisu raparperi: Timo taitaa olla woke-rasmuilija. Logiikka on ainakin yhtä hyvin hallussa kuin sillä itsensä ruskeaksi brändänneellä.
Lempeä kissanpentunen: Timolle on maistunut woke-mehu oikein kulhokaupalla. Siinä meillä varsinainen ollitervo-tason katkerikko. Tuolla osaamisella pääsee jo aktivistiksi
Teidän logiikka se tässä enempi ihmetyttää – minkä käsittämättömän aasinsillan saa päässään rakentaa, että tuosta Timon sekoilusta tulee päätelmään, että hän on joku ”woke”? Riittikö teille siis se, että Timo keksi vetää uhrin syyllistämisen tähän mukaan? Uhrin syyllistämisellä ei nimittäin ole mitään tekemistä sen kanssa, että kokee järkeväksi sen, että ihan _jokainen_, kulkuvälineestä huolimatta, pyrkii liikenteessä olemaan fiksuna ja valppaana. Siinä nyt kuitenkin on kyse ihan kaikkien turvallisuudesta.Meinaan ei voi sellainen ihminen juuri hereillä olla, joka käyttää victimbleimaamista surkeana ja täysin tuulesta temmattuna olkiukkona silloin, kun oman argumentointitaidon rajat tulevat vastaan.Ja siis hei. Tässä puhuttiin todella siitä, kannattaako jalankulkijan katsoa ennen suojatielle astumista, että tuleeko autoja. Meinaan siis ihan oikeasti. Kyllä syvissä vesissä ui kansalaiskeskustelu, jos tuostakin aiheesta saadaan polarisaatiota edistävä riita aikaiseksi, ei voi muuta sanoa. -
Tilattava myyrä: Teidän logiikka se tässä enempi ihmetyttää – minkä käsittämättömän aasinsillan saa päässään rakentaa, että tuosta Timon sekoilusta tulee päätelmään, että hän on joku ”woke”? Riittikö teille siis se, että Timo keksi vetää uhrin syyllistämisen tähän mukaan? Uhrin syyllistämisellä ei nimittäin ole [...]
Timo ei selvästikään ole woke, sen huomaa siitä "naiset hiljaa" -repliikistä. Mutta tuosta syytöslitaniasta tulee noin tyylillisesti vähän mieleen esim tapaus Afrikan Tähti. Hän on kai ajatellut että tuohon tapaan saa hyvin riitaa haastettua tyhjästä. -
Kunnon dille: Kunnon urpo.. Jotenkin näistä Timon kommenteista paistaa raakasti läpi vihervasemmistolaisuus, elokapinat, maalittaminen, canselointi, silakkaliike yms yms Pelle mikä pelle
Toihan on kuin suoraan ylilaudalta copypastettua ulinaa :D Hengenheimolaisia näemmä vielä -
Jyrkkä kyyhky: Ebrahimi on valkoihoinen. Jos saa haukkuja valkoihoisuudestaan, koska väittää olevansa ruskea, niin ihmekkös tuo, jos siitä haukutaan. Etnisyytensä puolesta on sitten voinut kyllä saada kokea rasisimia. Silti ei hänen vauhkoamisensa edistä kyllä yhtään mitään, päinvastoin.
Ruskea on suht uusi käsite Suomen kielessä. Sen selite on yksinkertaisesti kaikki rodullistetut ihmiset.Englanninkielen vastine brown on etnisyyden kuvaajana käsittänyt myös persialaiset jo 1700-luvulta lähtien.Katsoo asiaa kummalta kantilta tahansa, siinä ei ole mitään väärää että Ebrahimi määrittelee itse kuuluvansa tähän ryhmään.Ebrahimi ei ole valkoinen eikä aihealueen termistössä muutenkaan juuri värikarttaa käytetä tulkinnassa. Minä en ole kesäisin ruskea ihminen, vaikka rusketunkin huomattavasti ja lyhyessä ajassa.Elävä taistelija: Ebrahimi ei ole valkoihoinen. Menepä sanomaan vaikka Ice-T:lle, että lopeta se vouhkaaminen syrjinnästä, koska olet valkoihoinen.
Olet molemmista oikeassa, mutta toinen näistä on ruskea ja toinen musta (minä en sitä siis määrittele, vaan he itse tai heidän yhteisönsä). Tilanteet ovat vallan erilaiset, sillä tilanteesta riippuen Ebrahimi voi olla ns. white-passing. Näidenkin kommenttien perusteella aihesanasto osoittautuu vaikeaksi. Ice-T ei afroamerikkalaisena aiheuttane yhtä paljon hämmennystä. -
Sotilaaton kantojuhta: Viimeviikkoinen ylilauta-kommentti näköjään toi lauman uusia lukijoita sivustolle. Huomaa siitä että kommenttien taso on tipahtanut roimasti. Menee tunteisiin kun kommenttiosiossa sataa miinusta rinkirunkkaus-kommenteille jotka eivät liity mokiin mitenkään, kun taas laudalla nämä menisi vaan siihen "piiri pieni pyörii" kategoriaan.
Mikä ylilautakommentti? Selaan molempia, lautaa satunnaisesti ja mokia aina kun tulevat. Mikä tässä on ongelma?Mokiin on jo vuosien ajan pölähtänyt joku random joukko jonkun tietyn jutun kannattajia aina kun mokassa puhutaan jostain jo valmiiksi vaikeasta ja mielipiteitä jakavasta aiheesta. 2015 jälkimainingeissa hommailijoita ja mv-faneja aina kun mokassa edes etäisesti sivuttiin ulkomaalaisia, persut on jo vuosia ollut tällainen aihe, ja viimeisimpänä kaikki koronaan liittyvä vetää tänne niitä jotka tietävät tieteentekijöitä paremmin. Osalle porukasta nämä kaikki on yhdistävä tekijä. Ilmiö ei toisaalta ole mitenkään yksin näihin liittyvä, silakoillakin on parveilukutsuja.Molemmat laidat kokevat olevansa oikealla asialla. Se on sitten oma juttunsa miltä se ulkopuolisille (mokien kommenttiosion vakkareille) näyttää. Ite oon tykännyt täällä eniten siitä, että valtaosa kommentoi fiksusti eikä yksiin sopivien arvojen merkitystäkään voi vähätellä.Kumminkin, jos joku noin pieni menee tunteisiin niin pitäisikö vähän huilia? Tunnekuohuissa keskustelu ylipäätään ei kuulosta fiksulta. Ite en näe mitään ongelmaa siinä että keskustelu rönsyilee, niinhän se tekee joskus muissakin mokissa. Ymmärrän kyllä että osa haluaa keskittyä tarkasti rajattuihin aiheisiin, mutta ylläpito varmaan olisi jo asiaan puuttunut jos se olisi kommenttiosion tarkoitus. -
Miten ihmeessä tänne on löytänyt porukkaa iltalehtien kommenttipalstoilta? Häh? Joku on mennyt kertomaan niille tästä ja nyt ne rynnii tänne koska tämäkin rupeaa menemään samoille raiteille. Aiheena on jalankulkija joka meinasi jäädä auton alle ja muutama kommentti eteenpäin niin kiistellään wokesta ja kuka on feministi tai sovinisti jne. Ei näin rakkaat mussukat. Kun oikein yrittää on mahdollista keskittyä muutamia minuutteja aiheeseen josta kulloinkin on kyse ja jos ei, voi aina vaihtaa foorumia. iltalauta ja muut ovat kuulemani mukaan hyviä jos tahtoo huudella aiheen vierestä.
-
Höpö: Miten ihmeessä tänne on löytänyt porukkaa iltalehtien kommenttipalstoilta? Häh? Joku on mennyt kertomaan niille tästä ja nyt ne rynnii tänne koska tämäkin rupeaa menemään samoille raiteille. Aiheena on jalankulkija joka meinasi jäädä auton alle ja muutama kommentti eteenpäin niin kiistellään wokesta [...]
Edellisen mokan kommenteissa joku arveli, että iltalautalaiset on löytäneet tänne. Ihmettelin, että mitähän täällä on tapahtunut. No, ei tarvinnut tulla kuin tähän mokaan, niin selvisi. Voisivat mennä pois, en halua, että tää kommenttiosio tullaan pilaamaan ja lopulta Feissarimokia ei voi enää kommentoida, kun sankarit ei osaa käyttäytyä.Mokasta vielä sen verran, että Timosta tuli mieleen yks Twitterin nainen, jonka mielestä heijastimien markkinointi vain oikeutti sen, että autot saa ajaa miten vaan ilman vastuuta. Että käyttämällä heijastinta jalankulkija "alistuu" autoilijan tahtoon. Oli sakeeta. -
Timo kuuluu varmasti niihin ihmisiin, jotka hidastavat kävelyvauhtia suojatiellä, kun näkevät, että auto odottaa ylipääsyä..sen verran triggeröitymistä nähtävissä näissä ulosanneissa..
-
Autoilijan on ihan hyvä muistaa että liikenteessä on oikeus kulkea myös sokeilla ja heikkonäköisillä. Liikenteessä kulkee siis myös ihmisiä, jotka oikeasti eivät voi vilkuilla varmuuden vuoksi. Miten heidät erottaa muista kulkijoista? Ei mitenkään, eli autoilija voi olettaa vaikka kaikki kävelijät sokeiksi ja ajaa sen mukaan.
-
Timohan on täysin oikeassa. Väistämisvelvollisuus on autoilijalla. Jalankulkija sen sijaan saa olla vaikka kuuro ja sokea. Riittää että opaskoira osaa viedä suojatien kohdalle ylittämään katua
-
Itseasiassa päätä kääntämällä ja mahdollisesti lähestyvää autoa katsomalla viestitään autoilijoille tien ylittämisestä.
Kommentoi
Kommentti