Sekalaisia, osa 533
19 sääntöä miehelleni.
Seuraava
Luulin laittavani lapselleni supon, mutta vahingossa laitoinkin... Edellinen
Facebook-ryhmä, jonka jäsenyys vaatii otteen Omakannasta.
Luulin laittavani lapselleni supon, mutta vahingossa laitoinkin... Edellinen
Facebook-ryhmä, jonka jäsenyys vaatii otteen Omakannasta.
106 kommenttia
-
Voi Amanda toivottavasti miehes tajuaa että ei ansaitse tummosta kyyläystä ja pomottamista
-
-
Ja onko jollain lisäinfoa miks ilmotus pistetty vasta nytten? Onko se 6kk sitten ajanu kyseisen kanin päälle vai mitä.
-
Ajattelin Amandan kahta ensimmäistä sääntöä lukiessani että onpa hän aloittanut suhteen elämänhallintansa kadottaneen mieslapsen kanssa, ehkä toi lista on ollut tarpeellinen. Olin väärässä.
-
Jumala antoi vain 10 käskyä, Amanda 19. Kunnioita amandaasi.
-
Meillä näistä sännöistä vain yksi: hampaiden pesu. Alkoholia ei juoda.
-
Amanda on ottanut oppinsa Stalinilta. Seijalla on sama katsantokanta kuin islamin profeetalla.
-
-
Mies on ilmeisesti puvussa päivin sekä öin. Käyköhän edes Aatamin asu yöpuvusta?
-
Hyvä Seija! Naisen vika jos tulee raiskatuksi. Ei saakeli, miten näitä valopäitä riittää tänään joka mokaan.
-
Melko ankea ajatusmaailma Seijalla: miehet vauvasta vaariin ovat kesyttömiä elukoita, jotka käyvät vaistomaisesti kimppuun kun näkevät vähänkin naisen paljasta pintaa, ja naisten on pidettävä kehonsa peitettynä etteivät miehet joutuisi silmittömän kiimaraivon valtaan. Seijan kannattaisi varmaan viettää enemmän aikaa muiden ihmisten seurassa.
-
Istuva banaani: Ja onko jollain lisäinfoa miks ilmotus pistetty vasta nytten? Onko se 6kk sitten ajanu kyseisen kanin päälle vai mitä.
No ei saatana ole ku ei anna sitä tietoa kuin tuolla alueella kaninsa kadottaneelle... -
Amandan kaltaisten yksilöiden takia MGTOW voi hyvin ja leviää.
-
-
Seijalle tekisi hyvää kokea edes kerran miltä tuntuu kun joku tuntematon mies päättää yllättäen lähestyä ja ilmoittaa päin naamaa että jos pukeudut noin, niin se on sitten oma vika jos joku raiskaa ja miltä tuntuu tällaisen ilmoituksen jälkeen mm. lähteä yksin baarista kotiin. Usein se "noin" saattaa olla pelkästään ihonmyötäiset vaatteet tai häivähdys tissivakoa kaula-aukosta tai ei edes sitä. Ihan sama, edes alastonta ihmistä ei kopeloida luvatta, ei edes uhata. Ei ole minkään meriselityksen valossa normaalia että mies ei pystyisi hillitsemään käytöstään nähdessään vilauksen paljasta ihoa, ihmiset kun ovat kehittyneet varsin pitkälle pelkistä "eläimellisistä vaistoista." Kyse on yksinomaan joidenkin sairaiden ja kontrollinhaluisten yksilöiden kaipuusta aikaan jolloin toista ihmistä saattoi pitää varsin vapaasti vallattavana omaisuutena, mikä valitettavasti on jossain päin maailmaa yhä todellisuutta. Lähestyminen ei ole rikos, mutta kas kun #metoo ei kerro viattomista treffikutsuista ja kauniista kohteliaisuuksista. Jos on sellainen olo että ihmisen vaatekappale sanoo "hei, ihmistä sisälläni saa kohdella kuin arvotonta lihanpalaa koska hän on vetänyt minut päälleen" niin silloin on syytä hakeutua hoitoon, ei ahdistella ja keksiä sille kieroutuneita oikeutuksia. Loppupelissähän tällaisille "metsästäjille" kelpaa vaikka burkhaan kietoutunut uhri jos ei muuta löydy, pelkkiä tekosyitä ne vaatteet on.
-
Amanda, mitä...hittoa??? Ei toi oo enää normaalia, kuulostaa lapsen säännöiltä..
-
Kiistaton kissa: Amanda, mitä...hittoa??? Ei toi oo enää normaalia, kuulostaa lapsen säännöiltä..
Sydämestäni toivon, ettei kenelläkään lapsella ole tuollaisia sääntöjä. Ei ole normaalia. -
Ite oon oman miehen kanssa selvinny kolmella säännöllä. 1. Riitaa sovittaessa kumpikin pyytää anteeksi. 2. Sushia ostetaan molemmille, ei vaan itselleen 3. Mehupurkkeja ei laiteta sekajätteeseen
-
Mitäköhän sääntöjä tuossa suhteessa on sitten Amandalle? Vai meneekö tämä vain yhteen suuntaan..
-
Semisti kyllä kiinnostaa, et millaisia oikeasti on tuollaiset ihmiset, jotka kahden aikuisen parisuhteen sijaan selvästi haluaa leikkiä vanhempaa aikuiselle lapselle. Ja siis emmä tiedä, mut eikö tuo nyt kuulkaa mene jo henkisestä väkivallasta? Noin tiukka kuri ja kontrolli kuitenkin aikuista ihmistä kohtaan – vähintäänkin kiinnostaa, miten se toinen osapuoli on suostumuksensa tuollaiseen menoon antanut. Vai olisko toi trolli? Meinaan osa noista säännöistä menis mun mielestä överiks jo lapsenkin kohdalla. Jos ei kuitenkaan ole trolli ja tuollaisia parisuhteita on, niin pistää kyl miettimään, että eikö moinen sääntölista ja vahtaaminen aiheuta väistämättä sen, että kotona on jatkuvasti tosi kireä ja nihkeä tunnelma? Koska saletisti tuo pitää sisällään sen vahtaamisen, et ”yrittääkö se siellä ny näprätä sitä puhelintaan”, sekä raportointivelvollisuuden aina kun on johonkin menossa tai jostain tulossa. Ylipäätään ajatus, että kumppaniaan pitäisi jotenkin ”kouluttaa”, on musta aika vinksahtanut. Vaikea uskoa minkäänlaisen onnen tuolla tavalla löytyvän.
-
Meillä on yhdessä sovittuja asioita, ei sääntöjä.. Kumpikin puhuu jos joku vaivaa mieltä, nukkumaan ei mennä vihaisena ja asioista keskustellaan, huutaminen ei ole keskustelua ja vielä se että kumpikin kunnioittaa toistaan.
-
Ei tossa Amandan setissä ole mitään kivaa edes alistumishaluiselle. Ehkä joku adult-baby fettari vois tykätä.
-
Miten kukaan voisi laittaa sääntöjä toiselle ihmiselle, joka ei ole hänen holhouksen alla? Jos toisen elämä ei sovi omaasi, etsi joku jonka sopii.
-
-
Mulle ei kelvannut mies, joka ei osannut ostaa vaatteitaan itse.
-
🤨🤨 mitä vittua Amanda. Suosittelen miehelle, että juokse -> Also Seijalla on aika surullinen mielikuva miehistä.
-
Tuhoisa harakka: Meillä on yhdessä sovittuja asioita, ei sääntöjä..
Säännöt ovat demokratiassa niitä yhdessä sovittuja asioita. -
Amandalla taitaa olla aika pahoja itsetunto-ongelmia...
-
Surullistahan tuossa Amandan laatimassa sääntölistassa on se, että osa noista säännöistä täytyy oikeasti kertoa "miehelle" eikä hän silti ymmärrä että miksi asia on näin.
-
Väljähkö marja: Surullistahan tuossa Amandan laatimassa sääntölistassa on se, että osa noista säännöistä täytyy oikeasti kertoa "miehelle" eikä hän silti ymmärrä että miksi asia on näin.
Saattaisi olla helpompaa etsiä sellainen mies, joka osaa käyttäytyä itselle sopivalla tavalla, kuin laatia paksu sääntökirja, jonka avulla rupeaa "kasvattamaan" toista aikuista. Noin niin kuin oman energiankäytön kannalta siis. -
Olen kuullut mieslapsista, mutta nuo säännöt olisivat yliampuvat peruskouluikäisellekin. Toivottavasti Amanda on nuori ja oppii oikeasti aikuistuessaan hölläämään. Miehensä tosin en neuvoisi jäävän sitä odottelemaan.
-
Olihan tossa viimeisessä kolme ihan järkevää sääntöä eli hampaiden pesu, suihku ennen nukkumaanmenoa ja ruoka syödään pöydässä. Muut säännöt kyl sai miettimään, et onkohan kukaan huomauttanut että teinin kanssa seurustelu on laitonta - noihan on sääntöjä jota ladotaan lapsille ja teineille. Ja sitten herää kysymys, että mistä löytyy noin vätys mies että tuollaiseen suhteeseen on jäänyt? Eikunii, äitinsä varmaan ollut samanmoinen ja on jäänyt mieslapseksi
-
Lempeä kissanpentunen: Amanda on ottanut oppinsa Stalinilta. Seijalla on sama katsantokanta kuin islamin profeetalla.
Hyvin monilla suomalaismiehillä on internetin mukaan ongelmia niin henkilökohtaisessa hygieniassa kuin alkoholin käytössä ja 10% syrjäytyy.Näkyy tuo koronaosastoillakin.Stalin ja Islam melko kaukaa haettuja, mutta uhriutuminen onkin monen siivottoman ukon lempiharrastus. -
-
Joutuisin jättämään työni, kaverini ja harrastuksemi, että voisin olla parisuhteessa Amandan kanssa. Olisi varmasti sen arvoista.
-
Myötätunnoton hilleri: Olihan tossa viimeisessä kolme ihan järkevää sääntöä eli hampaiden pesu, suihku ennen nukkumaanmenoa ja ruoka syödään pöydässä. Muut säännöt kyl sai miettimään, et onkohan kukaan huomauttanut että teinin kanssa seurustelu on laitonta - noihan on sääntöjä jota ladotaan lapsille ja teineille. Ja [...]
Onhan sitä näkynyt semmoisia, jotka jää tuollaiseen suhteeseen ja näkyy valitettavasti tulevaisuudessakin. Toivon vahvasti, että amanda heitti huonoa vitsiä, mutta tuommoisia löytyy pelottavankin paljon. Tämä ei ole lainkaan sukupuolisidonnainen asia, vaan on sekä miehiä että naisia, jotka näkevät kumppaninsa täysin omaisuutenaan, vaikkeivat sitä itse tiedostaisikaan tai myöntäisikään, ja joilla on taitoa alistaa toinen täysin vähitellen. Tuo ei todellakaan tapahdu hetkessä. JA alistettu ihminen harvoin haluaa tunnustaa asiaa itselleen vaikka sitä sille selitettäisiin ja huomautettaisiin. Sittenkin jos eroaa hetkeksi, niin kohta palaa yhteen ja on lopullisesti loukussa, kun alistaja tietää kipukohdat ja osaa nyt pelata niidenkin ympäri. Fyysinenkään väkivalta ei saa enää siihen tilaan ajettua ihmistä poistumaan lopullisesti kovinkaan usein. -
Mahtaa olla aikamoinen hiiri tuo Amandan mies, kun tuollaiseen suostuu. Toivottavasti ottaa itseään niskasta kiinni ja laittaa eukon listoineen pihalle.
-
Mä oon melkosen varma, että Amandan postaus on vitsi, varsinkin sen saamat reaktiot huomioiden. Satiirinen vastaus Johannan absurdiin kysymykseen. Täydellinen lista sellaisen hirviövaimon vaatimuksista, joka ylipäätään ajattelisi, että kumppanille kuuluu asettaa jotain "sääntöjä".
-
Ja mä en ole saanut läpi edes sitä sääntöä, että vessanpöntön kansi ja pöntön yläpuolisen kaapin ovi ei sais olla molemmat samaan aikaan auki ("En mä nyt niin tumpelo ole et mä sieltä mitään tiputtaisin!")
-
Amandan mies taitaa olla sen tyyppinen, joka tykkää säännöistä. Haluaa Amandasta jonkinlaisen äiti-hahmon. Muuten olisi ollut aika lyhyt suhde.
-
No oli Amandalla sentään viimeinen sääntö sellainen, johon voisi suostua mielellään: "Minä ostan vaatteet". Kunhan minä saan ne valita eikä Amanda rutise hinnasta - säännöt on sääntöjä. Hampaat pesen ym. tuollaiset tietenkin ilman sääntöjäkin.
-
Pakko myöntää, että en ymmärrä noita parisuhteita, joihin ryhdytään niin epäsopivan henkilön kanssa, että sitä pitää kouluttaa ja säädellä. Siinä on aina sellainen epävarmuustekijä, että sitä ei saakaan muovattua mieleisekseen, tai sit siitä muokkaa huippuyksilön, joka yhtäkkiä kelpaa muillekin. Kyllä sellainen valmiiksi hyvä on parempi.
-
Muhveli: Mä oon melkosen varma, että Amandan postaus on vitsi, varsinkin sen saamat reaktiot huomioiden. Satiirinen vastaus Johannan absurdiin kysymykseen. Täydellinen lista sellaisen hirviövaimon vaatimuksista, joka ylipäätään ajattelisi, että kumppanille kuuluu asettaa jotain "sääntöjä".
Oletin kanssa, että Amanda aikoisi tuon "hampaat pitää harjata ja suihkussa pitää käydä" listan päätteeksi heittäisi, "mutta 'mies' talossa onkin 5 v!". Mutta alkoholin kohdalla alkoi karmia; kenenkään sen ikäisen, että voi juoda alkoholia minään viikonpäivänä, ei pitäisi tarvita muistutusta yleishygieniasta, tai tarvita ohjeita vaatetukseen tai omasta pornonkatselustaan päättämiseen.Oletan silti, että Amanda pilaili, koska kelle kelpaisi mies joka ei itse ymmärrä harjata hampaitaan, tai toisaalta mies lähtisi aika nopeaan menemään jos ei saisi edes nähdä ystäviään paitsi valvottuna. Pahaa pelkään, että Johanna ei pilaillut; jos on niin nuori että on saanut parisuhdekäsityksensä romcomeista, niin esitetäänhän niissä, että miehiä pitäisi "kouluttaa". Johannan kouluttaa varmaan sitten elämä. (Enkä tarkoita elämänkoululaisuutta, vaan sitä, että kun puoli tusinaa miestä on karannut maisemaan, huomaa että ehkä ei kuitenkaan näin. Toivottavasti).Seija on aivan oikeassa siinä, että naisillakin on vastuuta, erehtyy vain siinä, missä naisissa: jos naiset(kaan) levittävät sellaista kuraa, että seksuaaliväkivallan syy on millään tavalla uhrissa, niin tuomioita tekijöille ei tule, tai uhrit eivät edes uskalla kertoa asiasta jos oikeudenkäynti menee tyyliin "puolustus haluaa todistaa, että väitetty uhri on lutka" -ja tekijät jatkavat samaa rataa. Seija, olet osasyyllinen seksuaaliväkivaltaan ja häirintään yrittämällä oikeutella sitä. -
- Ei musiikin jumputusta - Ei kuulokkeita jos olen kotona Eli musiikkia ei saa kuunnella ollenkaan, ei kuulokkeilla eikä ilman?
-
Kyöpeli: Sydämestäni toivon, ettei kenelläkään lapsella ole tuollaisia sääntöjä. Ei ole normaalia.
Meillä mies on vaatinut minua noudattamaan ainakin kolmea Amandan Käskyä:minulla ei saa olla miespuolisia ystäviä,miestä ärsyttää jos minulla on kuulokkeet päässä, kun hän on paikalla+ kännykän näpräilystä tulee helposti ärähdys.Kontrolloinnintarve lienee yleensä enemmän miesten heiniä? Mites muilla kommentoijilla, onko kellään muulla tällaisia kotioloja? 😬 -
Nousee kyllä karvat pystyyn kun puhutaan aikuisten ihmisten "kouluttamisesta" parisuhteeseen ja "yhteisiin" sääntöihin, mutta Amandan lista menee jo niin pahasti itsemääräämisoikeuden rikkomiseksi että huhheijaa. Jos Amandan lista kuulostaa edes semisti normaalilta, niin miettikää kun Amanda olisikin joku Antti tai vaikka Ahmad jolla on tällainen lista.
-
Mullla on meidän parisuhteelle yksi sääntö. Ja sen olen laatinut itselleni, enkä ole kertonut siitä miehelleni: 1. Puhu ystävällisesti miehelle
-
Soinnikas peto: Amandan kaltaisten yksilöiden takia MGTOW voi hyvin ja leviää.
Piti virkistää muistia tuosta lyhenteestä ja löysin Urban Dictionarysta aika hyviä ja liikkeen henkeen sopivia selityksiä: https://www.urbandictionary.com/define.php?term=MGTOW -
Levätön kantojuhta: Säännöt ovat demokratiassa niitä yhdessä sovittuja asioita.
Niin ja silloin ne koskevat yleensä kaikkia. On meilläkin yhteisiä sääntöjä (vaikka en nyt muistakaan onko jotain erikseen täytynyt sopia), mutta ne koskee molempia. Amandan säännöt oli pelkästään puolisolleen ja kiinnostaisikin tietää onko hänellä sitten samat säännöt esim. kotiintuloaikojen suhteen? -
-
Ai että kun joku laittaisikin Amandalle itselleen edes yhden säännön. Varmaan pöyristyisi.
-
Toiveikas hämähäkki: Ite oon oman miehen kanssa selvinny kolmella säännöllä. 1. Riitaa sovittaessa kumpikin pyytää anteeksi. 2. Sushia ostetaan molemmille, ei vaan itselleen 3. Mehupurkkeja ei laiteta sekajätteeseen
Kiitos tästä, erittäin hyvät säännöt! Ilahduin ihan. Meillä ei tietääkseni ole mitään erityisiä sääntöjä, vaan kumpikin toimii parhaansa mukaan. Jos mies ostaisi sushia vain itselleen, olisin järkyttynyt ja surullinen. :( -
Toiveikas hämähäkki: Ite oon oman miehen kanssa selvinny kolmella säännöllä. 1. Riitaa sovittaessa kumpikin pyytää anteeksi. 2. Sushia ostetaan molemmille, ei vaan itselleen 3. Mehupurkkeja ei laiteta sekajätteeseen
Hyvät säännöt!Meillä on ainakin yksi parisuhdesääntö: yhdessä katsottua sarjaa EI SAA katsoa yksin eteen päin, ellei ole valmis pysymäään hiljaa juonipaljastuksista ja katsomaan jaksot uudestaan puolison kanssa asiaankuuluvasti juonenkäänteisiin reagoiden. Ja ei saa sanoa ”oon jo nähnyt tän”.Tuo sushisääntö pitäisi implementoida meillekin.Yritin myös saada läpi sitä, että jos toinen on menossa kauppaan ja toinen sanoo, ettei tarvitse mitään, niin se kaupassakävijä silti lukisi ajatukset etänä ja toisi suklaata tai muita kaupassakäymättömän ajatuksissa himoittuja hyödykkeitä. Ei mennyt läpi. -
Korvaamaton tomaatti: Nousee kyllä karvat pystyyn kun puhutaan aikuisten ihmisten "kouluttamisesta" parisuhteeseen ja "yhteisiin" sääntöihin, mutta Amandan lista menee jo niin pahasti itsemääräämisoikeuden rikkomiseksi että huhheijaa. Jos Amandan lista kuulostaa edes semisti normaalilta, niin miettikää kun Amanda olisikin joku Antti tai vaikka Ahmad jolla on tällainen lista.
"Yhteisillä säännöillä" ja "yhteisillä sopimuksilla" on vähän paha tapa olla toisen osapuolen sanomia ja toisen painostettuna hyväksymiä. Poikkeuksiakin toki on, mutta yleensä jo nuo sanaparit kertovat vähän muusta, kuin todellisesta yhteispelistä. -
Amanda harjoittaa törkeää henkistä väkivaltaa. Hänet pitäisi tuomita siitä ehdottomaan vankeuteen. Seija on oikeassa. Myös naisten harjoittama seksuaalinen ahdistelu on seksuaalista ahdistelua ja lähettää vääriä viestejä ja aiheuttaa ahdistuneisuutta muissa.
-
Napael: Kahden ekan säännön jälkeen meni Natsi-Saksaksi.
Joo luulen kans et sääntöjen rikkomisesta seuraa junamatka työleirille. -
Pehmeä ampiainen: Meillä mies on vaatinut minua noudattamaan ainakin kolmea Amandan Käskyä: minulla ei saa olla miespuolisia ystäviä, miestä ärsyttää jos minulla on kuulokkeet päässä, kun hän on paikalla + kännykän näpräilystä tulee helposti ärähdys. Kontrolloinnintarve lienee yleensä enemmän miesten heiniä? [...]
Kuulostaa huolestuttavalta; suosittelen etta mietit tarkkaan, haluatko jaada noin kontrolloivaan suhteeseen. Usein tuollainen kontrolloivuus ja mustasukkaisuus vain pahenee ajan myota, ja voi pahimmassa tapauksessa yltya vakivallaksi ja eristamiseksi. Miehellasi ei kuulu olla mitaan sanomista ystavasi sukupuoliin! Ja sinulla on myos oikeus kayttaa kuulokkeita ja puhelinta ilman arahtelya - jos ongelma on, etta miehesi kokee ettei saa tarpeeksi aikaa tai huomiota, niin naista asioista puhutaan rehellisesti ja rauhallisesti, ei arahdellen eika vaatien. Voimia sinulle; suosittelen etta juttelet asiasta ystaviesi kanssa myos, se voi auttaa ymmartamaan ettei tuollainen kaytos ole normaalia eika toivottavaa < 3 -
Apea mandariini: Seijalle tekisi hyvää kokea edes kerran miltä tuntuu kun joku tuntematon mies päättää yllättäen lähestyä ja ilmoittaa päin naamaa että jos pukeudut noin, niin se on sitten oma vika jos joku raiskaa ja miltä tuntuu tällaisen ilmoituksen jälkeen mm. lähteä yksin baarista kotiin. Usein se "noin" saattaa [...]
Kyllä ainakin Amerikassa #MeToo sisälsi villityksen huipulla myös niitä viattomia treffikutsuja ja kohteliaisuuksia, ja työpaikoille tuli sen seurauksena niitä kieltäviä sääntöjä. Mutta ei Seija tosin näihin ylilyönteihin tuntunut puheellaan "eläimistä" viittaavan. Ja minkäänlaista väkivaltaa ei oikeuta mikään. -
Puikea maksamato: Kiitos tästä, erittäin hyvät säännöt! Ilahduin ihan. Meillä ei tietääkseni ole mitään erityisiä sääntöjä, vaan kumpikin toimii parhaansa mukaan. Jos mies ostaisi sushia vain itselleen, olisin järkyttynyt ja surullinen. :(
Tämä sushiasia meni nyt tosi vahvasti mulla tunteisiin. Olis järkyttävää jos näin kävisi :( -
-
Pehmeä ampiainen: Meillä mies on vaatinut minua noudattamaan ainakin kolmea Amandan Käskyä: minulla ei saa olla miespuolisia ystäviä, miestä ärsyttää jos minulla on kuulokkeet päässä, kun hän on paikalla + kännykän näpräilystä tulee helposti ärähdys. Kontrolloinnintarve lienee yleensä enemmän miesten heiniä? [...]
Jos olet vakavissasi, niin ööö.... alapas juosta kun vielä voit. Kontrollintarve on sellaisten miesten heiniä jotka ennemmin tai myöhemmin vetävät pataan jos et tottele (naisilla on vähän huonommat mahdollisuudet siihen, joten samanlaiset naiset alkavat tuhota miehen rakasta omaisuutta tms). Useimmat aikuiset osaavat "minusta tuntuu siltä, että..." "luuletko, että voisimme ainakin osan ajasta.." tyylisen neuvottelun, eivätkä ärise. (Ei ärinä ole luonnehäiriön merkki jos on juuri herännyt sikeimmästä unestaan tai jotain, ja pahoittelee herättyään kunnolla, mutta jos sillä hoidetaan parisuhteen sääntöjen rajankäyntiä, niin ala pakata). Varsinkin kavereiden näkemisen hankaloittaminen on usein sen petaamista, ettei kumppanilla kohta olisi ollenkaan kavereita, jotka voisivat auttaa heitä tilanteesta pois. -
Ekstrovertti fretti: Meillä näistä sännöistä vain yksi: hampaiden pesu. Alkoholia ei juoda.
Ja seksiä on vain parillisten vuosien jouluna. Ja silloinkin vain lähetyssaarnaja-asennossa? -
Napael: Kahden ekan säännön jälkeen meni Natsi-Saksaksi.
Kahden ekan jälkeen oisin sanonut "hyvästi iäksi, ei tarvi soitella" -
Jos joku mies toteaisi "Tässä on säännöt joita koulutin vaimoni noudattamaan, vähän toki purnasi alussa mutta tottui sitten" niin mitenhän kävisi? Pääsisikö lehtiotsikoihin?
-
Meidän parisuhteessa on vain yksi sääntö: Molemmat ovat aikuisia ihmisiä ja päättävät itse tekemisistään, ostoksistaan ja ajankäytöstään.
-
Kalju panda: Hyvin monilla suomalaismiehillä on internetin mukaan ongelmia niin henkilökohtaisessa hygieniassa kuin alkoholin käytössä ja 10% syrjäytyy. Näkyy tuo koronaosastoillakin. Stalin ja Islam melko kaukaa haettuja, mutta uhriutuminen onkin monen siivottoman ukon lempiharrastus.
Stalinhan se edusti viime vuosisadan tunnetuinta ”uuden ihmisen muokkaamisen” ideologiaa. Amanda on samasta puusta veistetty, sitä et voi kiistää.Eikä islamiakaan tarvitse hakea melko kaukaa, ihan tästä talostakin löytyy muslimeja. Tuo Seijan ajattelumalli on napakasti linjassa islamin profeetan kanssa. Juurikin tuolla samalla perustelulla muslimi puetaan jo pikkutyttönä peittävään kaapuun.Uhreja löydät musliminaisista ja Gulagin vankileirien joukkohaudoista. Siivottomat ukot antoivat tuomioita. -
Saaga: Meidän parisuhteessa on vain yksi sääntö: Molemmat ovat aikuisia ihmisiä ja päättävät itse tekemisistään, ostoksistaan ja ajankäytöstään.
Näin. Jos parisuhteeseen tarvitsee sääntöjä niin ollaan usein jo tuhon tiellä; hyvässä parisuhteessa toisen kunnioittaminen ja huomioon ottaminen on itsestäänselvyys.Tosin kun täällä kommenteissa näitä hieman kieli poskessa -sääntöjä jaetaan, niin voin todeta että minulla on suhteissa ollut käytössä ns. turvasana (yleensä jokin eläin). Tämä sana toimii paitsi perinteisesti seksissä niin myös arkisissa tilanteissa, jos ne uhkaavat paisua konfliktiksi tai millään lailla ikäväksi fiilikseksi toista kohtaan. Turvasana nollaa tilanteen ja tuo molemmat puolustuskannalta vastaanottavaan ja rakastavaan tilaan, ja kyseessä oleva erimielisyys voidaan ratkoa lempeästi ja asiallisesti. Harvoin tätä nykysuhteessani tarvitsee kun ollaan molemmat luonnostaan varsin rauhallisia ja harmonisia ihmisiä, mutta on hyvä olla olemassa (: -
Amandalla taitaa olla enemmän hinkua leikkiä äitiä. Hyi helvetti.
-
Eloton nainen: Yritin myös saada läpi sitä, että jos toinen on menossa kauppaan ja toinen sanoo, ettei tarvitse mitään, niin se kaupassakävijä silti lukisi ajatukset etänä ja toisi suklaata tai muita kaupassakäymättömän ajatuksissa himoittuja hyödykkeitä. Ei mennyt läpi.
Tämä kyllä toimii meillä - ei tartte edes pyytää kun kaupasta tulee niitä salaisia himoja. Ei meidänkään parisuhde täydellinen ole, mutta en ihan helposti vaihtaisi. Sen verran hyvin on puoliso pohjakoulutettu ihan jo varhaislapsuudesta - ehkä pitää kiittää anoppia? -
Saaga: Meidän parisuhteessa on vain yksi sääntö: Molemmat ovat aikuisia ihmisiä ja päättävät itse tekemisistään, ostoksistaan ja ajankäytöstään.
Eli ei mitään eroa kaverisuhteen kanssa. Parisuhteessa jaetaan muutakin kuin asunto. -
Tymäkkä kantojuhta: Saattaisi olla helpompaa etsiä sellainen mies, joka osaa käyttäytyä itselle sopivalla tavalla, kuin laatia paksu sääntökirja, jonka avulla rupeaa "kasvattamaan" toista aikuista. Noin niin kuin oman energiankäytön kannalta siis.
Alkaa vaan olemaan suuri osa miehistä näitä sohvalla pizzaa syöviä, paskaiset farkut jalassa nukkuvia ja hieltä tai Axelta löyhkääviä pleikkarinpelaajia. Helpompi yrittää kouluttaa sellaisesta edes jonkinlainen mies kuin yrittää etsiä perinteinen oikea mies, joka on vielä vapaa. -
Äiti ja mummo: Mulle ei kelvannut mies, joka ei osannut ostaa vaatteitaan itse.
Oliko tää sellanen, joka antaa rahaa äidilleen ja äiti kauppareissulla ostaa aikuiselle pojalle uusia vaatteita? -
Minusta tämä oli kieli poskessa kirjoitettu lista, johon oli kerätty kaikkein karmeimmat säännöt, mitä vain kuvitella saattaa. Amandalta hauskasti oivallettu ja hyvin kirjoitettu!
-
Lempeä kissanpentunen: Stalinhan se edusti viime vuosisadan tunnetuinta ”uuden ihmisen muokkaamisen” ideologiaa. Amanda on samasta puusta veistetty, sitä et voi kiistää. Eikä islamiakaan tarvitse hakea melko kaukaa, ihan tästä talostakin löytyy muslimeja. Tuo Seijan ajattelumalli on napakasti linjassa islamin profeetan [...]
Ehkä sentään jotain eroa on valtaa pitävällä diktaattorilla ja kumppaniaan alistavalla mulkvistilla. Lähisuhdeväkivalta on kamala asia ja ihan todellinen yhteiskunnallinen ongelma, mutta tuo analogia lienee aikamoinen yksinkertaistus molemmista ilmiöistä – vähän tuommoinen natsikortin vetäminen.Ja siis ihan joka paikasta löytyy noita ihmisiä, joiden mielestä raiskaus on uhrin vika. Kyseessä siis ei ole juuri islamiin liittyvä kulttuurinen ilmiö; kuten huomaat, tässäkin oletettavasti ihan supisuomalainen, (tuskin muslimi), Seija kannattaa samaa ajatusta, eikä tartte nettiä kauaa kaivaa, kun löytää monia vastaavia. Näin ilmiö näyttäisi enemmänkin universaalilta, kuin kulttuurisidonnaiselta. -
Kaikki puhuvat Amandasta mutta minua häiritsee edelleen kanitilanne. Ainoa minkä keksin on, että Jenni aikoisi läksyttää pupun etsijää siitä, ettei ole haeskellut sitä aiemmin... Tosin ei siinäkään olisi mitään järkeä. Googletin tätä varten vielä senkin, kuinka kauan kanit ovat raskaana mutta sekin on vain kuukauden. Tarvitsen vastauksia.
-
Käsittääkseni Amandan lista on vitsi. Toivottavasti ap:n kysymyskin on, onhan tuo muuten aika törkeä, halveksuva ja ala-arvoinen tapa puhua miehistä. Kyllä niitä yhteisiä sääntöjä ja sovittuja asioita tulee parisuhteissa, kaikilla on varmasti jotain vaikka kuinka olisi aikuisia ja vastuussa omista tekemisistään. Meillä on esimerkiksi jaettu löyhästi kotityöt, itse hoidan mm. tiskit ja pidän keittiön siistinä. Mies laittaa yleensä ruuat koska tykkää siitä. Yhdessä on sovittu että katotaan mitä toisen näytöllä tapahtuu ennen kuin keskeytetään. Yhteiset säännöt tai yhdessä sovitut jutut ei tarkoita sanelupolitiikkaa, lähtökohtaisesti sovitun asian täytyy vilpittömästi sopia molemmille. Jos asia on oikeasti tärkeä, se on itsestä kiinni onko kumppanin mukavuuden eteen valmis joustamaan omasta kannastaan. Joskus on rakkautta joustaa. Viiksisänkisenä pussailukielto on hyvä jouston paikka, koska se sattuu ylähuuleen eikä siksi kovin aja asiaansa hyvänä juttuna. Mä haluaisin meille säännön että kaikki kaapinovet ja laatikot suljetaan aina kun siellä käydään mutta ei sille mitään voi, joiltakin ihmisiltä ne vaan unohtuu :D Oma äiti oli kotona ihan samanlainen ja keittiöstä näki aina jos se on etsinyt sieltä jotain. Selvästi koulutuksen tarpeessa siis molemmat, mutta ehkä nyt sitte kumminkin vaan suljen ne ovet ite.
-
Alkoi ahdistaa Amanda niin paljon että tekisi mieli herättää oma tyttöystävä ihan vaan että voisin nyt jättää hänet ihan varmuuden vuoksi
-
Arkkienkeli: Ja seksiä on vain parillisten vuosien jouluna. Ja silloinkin vain lähetyssaarnaja-asennossa?
Mikä ihmeen päätelmä tämä on, että jos ei käytä alkoholia, niin ei voi olla aktiivista seksielämää? Tai että jos ei käytä alkoholia, on joku seksinegatiivinen siveydensipuli? Jotkut ei käytä alkoholia ihan vaan siksi että eivät nauti siitä. -
Q: Kaikki puhuvat Amandasta mutta minua häiritsee edelleen kanitilanne. Ainoa minkä keksin on, että Jenni aikoisi läksyttää pupun etsijää siitä, ettei ole haeskellut sitä aiemmin... Tosin ei siinäkään olisi mitään järkeä. Googletin tätä varten vielä senkin, kuinka kauan kanit ovat raskaana mutta sekin on vain kuukauden. Tarvitsen vastauksia.
Kaneista (kuten ei kai mistään eläimestä?) ei puhuta, että ovat "raskaana", vaan tiineinä :) -
-
Pehmeä ampiainen: Meillä mies on vaatinut minua noudattamaan ainakin kolmea Amandan Käskyä: minulla ei saa olla miespuolisia ystäviä, miestä ärsyttää jos minulla on kuulokkeet päässä, kun hän on paikalla + kännykän näpräilystä tulee helposti ärähdys. Kontrolloinnintarve lienee yleensä enemmän miesten heiniä? [...]
No minusta nuo kaksi vikaa on vain hyviä tapoja toista kohtaan tekemättä ketään karkuun juostavaksi kontrollifriikiks.Vastakkaiden sukupuolien ystävänä pitämisen kieltäminen taas iso red flag. -
Ylpeä mäyrä: Ja mä en ole saanut läpi edes sitä sääntöä, että vessanpöntön kansi ja pöntön yläpuolisen kaapin ovi ei sais olla molemmat samaan aikaan auki ("En mä nyt niin tumpelo ole et mä sieltä mitään tiputtaisin!")
Tää vielä on ihan järkevä sääntö. Meillä on lääkekaappi pöntön yläpuolella ja laitan pöntönkannen joka kerta kiinni ennen lääkekaapin avaamista. Panadolien syöminen vessanpöntön kautta kun ei ole hirveän mukavaa. -
FatVonD: Pakko myöntää, että en ymmärrä noita parisuhteita, joihin ryhdytään niin epäsopivan henkilön kanssa, että sitä pitää kouluttaa ja säädellä. Siinä on aina sellainen epävarmuustekijä, että sitä ei saakaan muovattua mieleisekseen, tai sit siitä muokkaa huippuyksilön, joka yhtäkkiä kelpaa muillekin. Kyllä sellainen valmiiksi hyvä on parempi.
Yleensä kyseessä on alistaminen ja vallanhalu, ei siinä vastapuolessa ole tyypillisesti niin paljon vikaa. Tai ainakin näin valuuttelen itselleni, nimittäin olen sellaista suhdetta kokellut, jossa mies halusi ohjailla vöhln kaikkea vaatteista käytökseen. Ei ollut kotiin tuloaikoja, mutta jatkuva arvostelu, jota Amandan tyyppinen ihminen varmasti tekee vaikka noudattaisi jokaista määrättyä sääntöä, ohjaa kyllä tiettyyn suuntaan. Alistajalla on joku omassa päässä luotu kuva itsestä (joka on jostain syystä parempi kuin muut ihmiset tai ainakin puoliso) ja raamit joihin toisen pitää sopia, mutta niihin raameihin ei mahdu kukaan. Mun raameihin ei mahtunut parisuhteen lopettaminen, mutta olipa hyvä yllätys yllätys exälle. -
Pehmeä ampiainen: Meillä mies on vaatinut minua noudattamaan ainakin kolmea Amandan Käskyä: minulla ei saa olla miespuolisia ystäviä, miestä ärsyttää jos minulla on kuulokkeet päässä, kun hän on paikalla + kännykän näpräilystä tulee helposti ärähdys. Kontrolloinnintarve lienee yleensä enemmän miesten heiniä? [...]
Lue edeltävä kommenttini. Vaikka moni on väittänyt, ettei vaihtamalla saa parempaa, niin kyllä voi saada. Olin välissä useamman vuoden sinkku, mielummin yksin kun jonkun huonon itsetunnon pönkittäjä. -
Jos erehtyisin seurustelemaan Amandan kaltaisen naisen kanssa, kääntyisin varmaan alle tunnissa miehistä tykkääväksi
-
Itseasiassa: Lue edeltävä kommenttini. Vaikka moni on väittänyt, ettei vaihtamalla saa parempaa, niin kyllä voi saada. Olin välissä useamman vuoden sinkku, mielummin yksin kun jonkun huonon itsetunnon pönkittäjä.
Tämä on kyllä hyvä ohjenuora. Se on ihan normaalia että yksin oleminen varsinkin pitkän suhteen jälkeen pelottaa. Se voi oikeasti tuntua siltä että siihen kuolee. Ei siihen kuole. Jos suhde on sillä tolalla että näitä asioita ylipäätään omassa päässään miettii, niin ollaan minusta siinä pisteessä että vaihtoehtoja kannattaa alkaa ajatella myös järjellä, ei pelkästään tunteella.Se yksinäisyys voi hankalan (ja pitkän) suhteen jälkeen olla aivan mahtavaa. -
Solakka stalkkeri: Eli ei mitään eroa kaverisuhteen kanssa. Parisuhteessa jaetaan muutakin kuin asunto.
Kyllä tässä parisuhteessa jaetaan asunnon lisäksi mm.a) kahden lapsen kasvatusvastuub) omakotitalon arki, kaikki sen haasteet ja ihanuudetc) yhteinen, hemmetin iso asunto- ja sijoitusasuntolaina sekä käyttötili, luottokortit ym. raha-asiatd) autot, monta niitä nyt ikinä onkaan - riippuu vähän siitä, milloin mies innostuu ostamaan uudene) yksi telkkari ja sohvaf) piparia säännöllisesti.Ei parisuhteessa tarvitse mitään sääntöjä toiselle, jos molemmat ovat vastuunsa tietäviä aikuisia. Meidän perheessä se menee, jolla on tärkeämpi meno. Se ostaa, jolla on rahaa tilillä ostokseensa tai luottoa. Se pesee hampaat ja käy suihkussa, joka kokee hygieniansa tärkeäksi. Se huomioi puolisonsa, joka pitää suhdettaan tärkeänä. Jne. Ei näitä miksikään säännöiksi tarvitse kirjoittaa, on itsestään selvyyksiä molemmille. :D Ja itsestään selvää on myös se, että kukaan ei jaksa ihan aina olla täydellinen. Ei jaksa huomioida, ei jaksa käydä suihkussa tai ei jaksa olla sosiaalinen. Sekin on rakkautta antaa vain toisen joskus olla ilman mitään itsekkäitä huutiksia, vaikka asiat eivät juuri menisi siten kuin itse olisi halunnut. -
paljonpaljon vähemästäkin edes sääntöjen ehdottelusta laitettu akkoja pihalle...
-
Todisteeton kauris: Amanda harjoittaa törkeää henkistä väkivaltaa. Hänet pitäisi tuomita siitä ehdottomaan vankeuteen. Seija on oikeassa. Myös naisten harjoittama seksuaalinen ahdistelu on seksuaalista ahdistelua ja lähettää vääriä viestejä ja aiheuttaa ahdistuneisuutta muissa.
Aika moni puolustelee naisten harjoittamaa henkistä väkivaltaa ja/tai seksuaalista ahdistelua alapeukaloista päätellen. Hävetkää ja menkää itseenne. -
Kunniaton tiikeri: Mikä ihmeen päätelmä tämä on, että jos ei käytä alkoholia, niin ei voi olla aktiivista seksielämää? Tai että jos ei käytä alkoholia, on joku seksinegatiivinen siveydensipuli? Jotkut ei käytä alkoholia ihan vaan siksi että eivät nauti siitä.
Tunnen kaverin, jonka edellinen parisuhde päätyi ennen eroa tilanteeseen, jossa seksiä oli vain, kun molemmat olivat humalassa tai poltelleet.Näin ainakin itse kertoi, liekö vahvistusvinoumaa mukana, sitä tiedä en. -
Itsellä Amandan lista karahti kiville ensimmäisen ranskalaisen viivan jälkeen. Sori, jokapäiväinen suihkussa käyminen on turhaa, ja epäekologista. Turhaa energien tuhlaamista. Jos Amandan kommentti ei ole läppä, sääliksi käy lapsia jos Amandalle sellaisia siunaantuu. Kontrollifriikki mikä kontrollifriikki.
-
minunkin olisi helppo täyttää vain 2. sääntö "Ei sänkyyn ennen suihkua" Olikohan vuosi -87 vai -88 kun kävin suihkussa eli sitä ennen en Amandan sänkyyn voi päästäkään ilman aikakonetta.
-
Kalju panda: Hyvin monilla suomalaismiehillä on internetin mukaan ongelmia niin henkilökohtaisessa hygieniassa kuin alkoholin käytössä ja 10% syrjäytyy. Näkyy tuo koronaosastoillakin. Stalin ja Islam melko kaukaa haettuja, mutta uhriutuminen onkin monen siivottoman ukon lempiharrastus.
Naisista 5% syrjäytyy. Onkohan heillä ongelmia henkilökohtaisessa hygieniassa? -
Niinku miksi kukaan elään tommosen naisen ja sen sääntöjen kanssa? Juokse mies, löydät parempaa ja tervettä seuraa kyllä.
-
Toivon että tuo on läppä tai jos ei ni että kukaan mies ei suostu tommoseen. En ymmärrä miehiä tai naisi jotka koittaa mielivaltasesti kontrolloida kumppania. Ottakaa koira. Tosin koirat liian hyviä tommosille.
-
Muutama täällä kommenteissa on laittanut, että kaksi ensimmäistä sääntöä ovat hyvät: - Hampaiden pesu aamuin illoin - Ei sänkyyn ennen suihkua Hampaiden pesu hyvä (joitain poikkeuksia siihenkin toki sallittakoon). Mutta miksi juuri illalla pitäisi mennä suihkuun, siis kunhan nyt ei ole mitään hikijumppaa tms. sitä ennen vetänyt? Amanda haluaa itse vallata kylppärin aamulla? Itse olen aamusuihkuttelija, eihän märillä hiuksilla ole kiva mennä nukkumaan, muhisi mukavasti hiukset siinä sitten koko yön. Enkä todellakaan jaksaisi hiuksia joka ilta föönata rutikuiviksi. Ja olen varmaan yleensäkin hikisempi ja suihkun tarpeessa aamulla muutenkin. Vai – tarkoitetaankohan tässä että "sänkyyn" eli ennen seksiä?😅 Tämähän olisi jo enemmän ok ja kohteliasta ihan molemmin puolin. Mutta ei kai nyt ihan aina tarvitse...
-
Itselle tulee vain mieleen, että onkohan Jennin näkemä kani kuollut? 😕 Löytänyt ja tunnistanut samaksi jänöksi kuin millaisen oli nähnyt puoli vuotta sitten. Vai mitähän ihmettä...? Tosin ei tuo selitä, miksi jätti ensin ilmoittamatta. Hoksasiko vasta nyt, että kyseessä on selvästi lemmikkikani eikä villikani/metsäjänis/rusakko, josta pitäisi ilmoittaa?
-
Meillä on varmaan paljonkin arkisia "sääntöjä", mutta ei mikään niistä ole sellainen tiukka parisuhteen edellytys. Mutta varmaan saisin listattua pikkujuttuja kymmeniä, jos oikein pinnistäisin. Turhaa tosin, turha tehdä liikaa liian painavia sääntöjä. Ollaan vaan. Jos nyt esimerkinomaisesti kuitenkin kerron niin ehkä meillä "säännöt" on tyyliin: kysytään toiselta onko ok jos tulee vieraita kylään. Se huutelee kahvipannun joka ottaa vikan kupin. Aamuisin ei saa tahallaan kolistella ja mökistä kun toinen yrittää vielä nukkua. Koiran ripuli siivotaan heti jos sellainen löytyy, sitä ei jätetä matolle marinoitumaan. Etc.
-
Mielestäni jännintä näissä Amandoissa on se että heidän listansa aiheuttavat vain lievää kulmien kohottelua, "ohhoh"-reaktioita tai ne koetaan jopa hieman humoristisina. Jos mies kirjoittaisi vastaavan listan naiselleen asettamistaan hellan-ja-nyrkin-väliin-säännöistä niin se paskamyrsky näkyisi Jupiteriin asti.
-
Saaga: Meidän parisuhteessa on vain yksi sääntö: Molemmat ovat aikuisia ihmisiä ja päättävät itse tekemisistään, ostoksistaan ja ajankäytöstään.
Kiitos tästä. En ymmärrä miten ihmiset jaksaa suhteita, joissa pitää sääntöjä keksiä jotta yhdessäolo onnistuu. Ihme natseilua. -
Wau! Amanda ei oo menny niinkään naimisiin, kun ottanut panttivangin!
-
Juomari: Mielestäni jännintä näissä Amandoissa on se että heidän listansa aiheuttavat vain lievää kulmien kohottelua, "ohhoh"-reaktioita tai ne koetaan jopa hieman humoristisina. Jos mies kirjoittaisi vastaavan listan naiselleen asettamistaan hellan-ja-nyrkin-väliin-säännöistä niin se paskamyrsky näkyisi Jupiteriin asti.
Et tainnut lukea kovin montaa kommenttia? Useimmat kommentoijat tuomitsivat nämä säännöt aika jyrkästi, moni mainitsi henkisen väkivallan eikä itselle jäänyt mieleen yhtään, joka olisi pitänyt Amandaa sääntöineen humoristisena Justiinana. -
Täytyy tosin sanoa, että tuolta metoo-kampanjalta lähti aika nopeasti uskottavuus sen jälkeen kun alkoi ilmaantua rahan perässä juoksevien naisten tekemiä huijaussyytöksiä. Kuten aina, itsekeskeinen vähemmistö paskoo muiden mahdollisuudet.
-
Sitä minä ihmettelen eniten tuossa sääntölistassa mitä siellä _ei_ ollut: - Minä saan tarkistaa ja tutkia puhelimen, tietokoneen ja muut älylaitteet milloin tahansa ja niitä ei saa lukita salasanalla tai pin-koodilla.
-
EK: Täytyy tosin sanoa, että tuolta metoo-kampanjalta lähti aika nopeasti uskottavuus sen jälkeen kun alkoi ilmaantua rahan perässä juoksevien naisten tekemiä huijaussyytöksiä. Kuten aina, itsekeskeinen vähemmistö paskoo muiden mahdollisuudet.
Tarkoitan noilla "huijaussyytöksillä" siis Amber Heardin kaltaisia patologisia valehtelijoita. Aito MeToo-väki ei luota häneen tai tue häntä tippaakaan, kaikki näkemäni kommentit oikeilta uhreilta ovat olleet Heardia vastaan (ja kirjaimellisesti sanoneet hänen kaltaisensa ihmisen tuhoavan kampanjan maineen).
Kommentoi
Kommentti