Pelastakaa kielemme
Rakas suomen kieli, miksi olet niin vaikea?
Seuraava
Jos mainokset pitävät paikkansa, partahöylän voi tuunata toisenlaiseen käyttöön. Edellinen
Kierukan poistaminen Naistenhuoneen vinkeillä. 😬
Jos mainokset pitävät paikkansa, partahöylän voi tuunata toisenlaiseen käyttöön. Edellinen
Kierukan poistaminen Naistenhuoneen vinkeillä. 😬
68 kommenttia
-
En ole ikinä tajunnut tuota yhdyssanasääntöä, josta Ville puhuu. Silti osaan yhdyssanat.
-
-
Toivottavasti Ville on kirjoittanut toisenkin ällän, muutenhan hänestä tulisi Vile.
-
Asunnoton lehmä: En ole ikinä tajunnut tuota yhdyssanasääntöä, josta Ville puhuu. Silti osaan yhdyssanat.
Mulle opetettiin, että jos sanojen väliin ei voi laittaa "kin" tai "kaan", vaan se sopii paremmin loppuun, niin se on yhdyssana. -
En nyt muista, mitä siinä oli sääntönä, mutta vielä 2000-luvun puolella meidän rippileirillä jotkut sai avoimesti polttaa.
-
Kykenemätön peura: En nyt muista, mitä siinä oli sääntönä, mutta vielä 2000-luvun puolella meidän rippileirillä jotkut sai avoimesti polttaa.
Kuinka monet teistä riparilaisista sitten poltettiin? -
Asunnoton lehmä: En ole ikinä tajunnut tuota yhdyssanasääntöä, josta Ville puhuu. Silti osaan yhdyssanat.
Ei Villekään tajua. -
-
Eipä sitä näköjään tarvitse edes äikkää kunnolla osata, että saa kirjoitettua ällän paperit. Tai sitten Ville puhuu hevon ihan paskaa. Toden puhuu näköisesti.
-
Kohotettu omena: Mulle opetettiin, että jos sanojen väliin ei voi laittaa "kin" tai "kaan", vaan se sopii paremmin loppuun, niin se on yhdyssana.
Täähän oli hyvä vinkki! Meillä opetettiin, et jos kahen substantiivin väliin ei sovi adjektiivi, sillon kyseessä on yhdyssana. Esim. "linja ihana auto" ei toimi -> yhdyssana. Luulen et tätä yrittivät kans hakee takaa tuossa mokassa, mut meni hieman mettään kyl :D -
Mulle opetettiin yhdyssanat käyttämällä adjektiivia edessä ja välissä. Ja ainakin mielestäni se toimii tosi hyvin. Esim "jalka punainen pallo" tai "punainen jalkapallo". "Suuri risteilyalus", tai "Risteily suuri alus"
-
Myös "tottakai" hyväksytään nykyään vaikka "totta kai" on perinteisesti oikein ja yleisimmin käytetty. Muita vastaavia yhdistelmiä on "tervetuloa" Vs. "terve tuloa" ja "pikkujuttu" Vs. "pikku juttu". Kyse on siitä, onko käytäntö vakiintunut vai ei. Lisää yhdyssanoista: https://www.kielikello.fi/-/yhdyssanat
-
Nämä toisten kirjoitusvirheistä voimansa saavat on juuri niitä hyväosaisia, joiden ei tarvi ostaa kaupasta niitä punalauppuisia :D
-
Okei oon kuullut "vetää pannut" eli kaatua. Mutten koskaan ole kuullut että kaatamisesta käytetään sanaa "pannuttaa" Oliko tää oma keksintö vai joku etelänvetelien oikeasti käyttämä termi?
-
-
Voi Ville, kun vielä tajuaisit, että totta kai ei ole substantiivi vaan fraasi, minkä siihen ei voi noin vaan soveltaa yhdyssanasääntöjä. Myöskään viime vuonna ei ole yhdyssana, koska siinä on substantiivi ja adjektiivi (viime on lyhentynyt muoto sanasta viimeinen). Mutta hyvä, jos osaat kirjoittaa edes sen L-kirjaimen.
-
Katuviisas eläin: Kuinka monet teistä riparilaisista sitten poltettiin?
Eiköhän kaikki jotka ovat sittemmin kirkosta eronneet tulla polttamaan helvetin tulessa. Tai jotain. -
Kykenemätön peura: En nyt muista, mitä siinä oli sääntönä, mutta vielä 2000-luvun puolella meidän rippileirillä jotkut sai avoimesti polttaa.
Jos tarkoitit, että saivat polttaa tupakkaa. Niin joo, meilläkin sai vanhempien luvalla. Silloin arvostin tupakointilupaa, vaan nykyään on kyllä aika järkyttävää, että antoivat mun polttaa. -
Horjahtava satuhahmo: Myös "tottakai" hyväksytään nykyään vaikka "totta kai" on perinteisesti oikein ja yleisimmin käytetty. Muita vastaavia yhdistelmiä on "tervetuloa" Vs. "terve tuloa" ja "pikkujuttu" Vs. "pikku juttu". Kyse on siitä, onko käytäntö vakiintunut vai ei. Lisää yhdyssanoista: kielikello.fi/-/yhdyssanat
Tuo pikkujuttu kyllä tuntuu aika pahalta :D tervetuloa ja tottakai vielä ymmärrän. -
Taidoton krokotiili: Minkähänlainen mahtaa olla Ninnin ahteri?
Unohit sanoa että kaverille kysyt -
Piupali: Tuo pikkujuttu kyllä tuntuu aika pahalta 😁 tervetuloa ja tottakai vielä ymmärrän.
Itsekin eka vähän vierastin pikkujuttua/pikku juttua, mutta varmaan riippuu asiayhteydestä, mikä tuntuu luontevimmalta. Esim."Hei, kävitkö eilen auttamassa Villeä auton kanssa?" "Juu, se oli ihan pikku juttu.""Mitä teitte eilen kavereiden kanssa?" "Tehtiin kaikenlaisia pikkujuttuja" -
Katuviisas eläin: Kuinka monet teistä riparilaisista sitten poltettiin?
15 oli lerille mentäessä ja 7 selvis kotiin -
Myötätunnoton hilleri: Okei oon kuullut "vetää pannut" eli kaatua. Mutten koskaan ole kuullut että kaatamisesta käytetään sanaa "pannuttaa" Oliko tää oma keksintö vai joku etelänvetelien oikeasti käyttämä termi?
Pannutin eilen=kaaduin eilen. Pannutin kahvit aamul=kaadoin kahvit aamulla pannuun. -
-
Rakastelin eilen naista. Rakastelin Japani eilen Kiina naista? Ei toimi, siis kaikki yhteen rakastelineilennaista?
-
Myötätunnoton hilleri: Okei oon kuullut "vetää pannut" eli kaatua. Mutten koskaan ole kuullut että kaatamisesta käytetään sanaa "pannuttaa" Oliko tää oma keksintö vai joku etelänvetelien oikeasti käyttämä termi?
Pannuttaa on ihan vakikäytössä meidän perheessä. Sitä en osaa sanoa onko laajemmalti käytössä täällä Jkl seudulla. -
antivaxxerikoronadenialistihörhöpersu: Rakastelin eilen naista. Rakastelin Japani eilen Kiina naista? Ei toimi, siis kaikki yhteen rakastelineilennaista?
Nimimerkistä päätellen tuskin saat noita koskaan toimimaan. Propsit kuitenkin rehellisyydestä. -
Asunnoton lehmä: En ole ikinä tajunnut tuota yhdyssanasääntöä, josta Ville puhuu. Silti osaan yhdyssanat.
Muistaakseni se oli jotenki niin, että jos et ole varma onko kyseessä yhdyssana, koita laittaa siihen adjektiivi väliin.Esim "sanoma keltainen lehti", ei toimi. Mutta "keltainen sanomalehti", toimii. Eli sanomalehti on yhdyssana. -
Päheä maksamato: Täähän oli hyvä vinkki! Meillä opetettiin, et jos kahen substantiivin väliin ei sovi adjektiivi, sillon kyseessä on yhdyssana. Esim. "linja ihana auto" ei toimi -> yhdyssana. Luulen et tätä yrittivät kans hakee takaa tuossa mokassa, mut meni hieman mettään kyl :D
Paitsi silloin, kun se ei toimi: monen kauhuksi runebergintorttu on yhdyssana (ja pienellä alkukirjaimella), vaikka Runebergin ihana torttu toimii.
-
antivaxxerikoronadenialistihörhöpersu: Rakastelin eilen naista. Rakastelin Japani eilen Kiina naista? Ei toimi, siis kaikki yhteen rakastelineilennaista?
Rakastelinkin eilen naista.Rakastelin eilenkin naista.Rakastelin eilen naistakin.Joka väliin sinne mahtuu hyvin, merkitys vaan muuttuu. Siitä voi valita omaan tilanteeseen sopivan 😄 -
Yhdyssanasääntö, jossa väliin laitetaan adjektiivi, ei ole aukoton. Sääntö sopii sellaisille ihmisille, joille aivan tavallisetkin yhdyssanat tuottavat ongelmia. Nämä ihmiset tekevät virheitä juuri totta kai -tyyppisissä sanonnoissa, mutta adjektiivisääntöä miettimällä he saavat ehkä aivan alkeellisimmat virheet karsittua, mikä on sekin parempi kuin ei mitään. Ärsyttää kyllä tollaset Villet, jotka eivät osaa tai jaksa googlata tai eivät suostu uskomaan totuutta, vaikka annetaan linkkejä uskottaviin lähteisiin.
-
Mimmi: Jos tarkoitit, että saivat polttaa tupakkaa. Niin joo, meilläkin sai vanhempien luvalla. Silloin arvostin tupakointilupaa, vaan nykyään on kyllä aika järkyttävää, että antoivat mun polttaa.
Omat vanhempani eivät hyväksyneet tupakointiani, mutta esimerkiksi koulussa kun opettaja/opo/tms otti yhteyttä heihin jäätyäni "kiinni" asiasta he antoivat suullisen luvan tupakointiini. Kuulemma helpompaa niin kun tiesivät että ei se tupakointi kieltoon lopu kuitenkaan, ja näitä puheluita olisi tullut enemmänkin. -
-
Totta kai 1915-luku on käypä ilmaisu. Siihen vain on vielä rapiat 17000 vuotta.
-
Sam: Nämä toisten kirjoitusvirheistä voimansa saavat on juuri niitä hyväosaisia, joiden ei tarvi ostaa kaupasta niitä punalauppuisia :D
Olisi se silti hyvin suotavaa, että toimittajat osaisivat kirjoittaa juttunsa oikein. Ilman minkäänlaisia typoja tai asiavirheitä, mutta iltalehdessä se on täysi mahdottomuus. -
Klooriton hylje: Eipä sitä näköjään tarvitse edes äikkää kunnolla osata, että saa kirjoitettua ällän paperit. Tai sitten Ville puhuu hevon ihan paskaa. Toden puhuu näköisesti.
Voin ainakin E:n kirjoittaneena todeta olevan paljonkin tuollaisia fraaseja joista en varmaksi tiedä kirjoitetaanko ne yhteen vai erikseen. Ei äikän yo enää keskity noin pikkutarkkoihin seikkoihin vaan siellä painaa aivan muut jutut. Toisaalta en sitten myöskään vänkäisi tietäväni mitä tahansa kielioppijuttua, varsinkaan todisteita vastaan. -
Pannuttaa ja vetää pannut oli tavallinen termi mun kaveripiirissä jo kymmenisen vuotta sitten, erityisesti laskettelureissuilla tuli tutuksi, se kun ehkä oli tavallisin paikka pannuttaa. Enkä edes ole ihan nuori vaan kasarin lapsi.
-
Ilkkuva orja: Vanha kunnon yhdyssanavääntö. Jonnet ei muista sinistä peräkärryä!
Tässä muillekin jotka halusivat muistella klassikkoa: https://www.feissarimokat.com/2012/05/ylivoimaiset-yhdyssanat-osa-2/ -
Kuiva manda riini: Toivottavasti Ville on kirjoittanut toisenkin ällän, muutenhan hänestä tulisi Vile.
Kiitti vitusti, nyt on maalaiskinkkukiusaukset läppärin ruudulla. -
Villellä on mahtanu olla melko kiirus kirjotusten esseetä kirjoittaessa, jos aina tolla sanaleikillä kokeilee onko yhdyssana vai ei. Repiköön totta persettä kai.
-
Päheä maksamato: Täähän oli hyvä vinkki! Meillä opetettiin, et jos kahen substantiivin väliin ei sovi adjektiivi, sillon kyseessä on yhdyssana. Esim. "linja ihana auto" ei toimi -> yhdyssana. Luulen et tätä yrittivät kans hakee takaa tuossa mokassa, mut meni hieman mettään kyl :D
Sit vielä toinen vinkki:Se ei oo "hakea takaa" vaan "ajaa takaa".Sinä et hae mitään mistään takaa. -
Suolaton hämähäkki: Pannuttaa ja vetää pannut oli tavallinen termi mun kaveripiirissä jo kymmenisen vuotta sitten, erityisesti laskettelureissuilla tuli tutuksi, se kun ehkä oli tavallisin paikka pannuttaa. Enkä edes ole ihan nuori vaan kasarin lapsi.
Näin on meillä puhuttu jo silloin kasarilla.Ei mikään uusi sanonta. -
Keljuilematon seepra: Voin ainakin E:n kirjoittaneena todeta olevan paljonkin tuollaisia fraaseja joista en varmaksi tiedä kirjoitetaanko ne yhteen vai erikseen. Ei äikän yo enää keskity noin pikkutarkkoihin seikkoihin vaan siellä painaa aivan muut jutut. Toisaalta en sitten myöskään vänkäisi tietäväni mitä tahansa kielioppijuttua, varsinkaan todisteita vastaan.
Sanaliitot tuottaa vaikeuksia niukasti lukeville. Ne on kielen idiomeja. -
Kohotettu omena: Mulle opetettiin, että jos sanojen väliin ei voi laittaa "kin" tai "kaan", vaan se sopii paremmin loppuun, niin se on yhdyssana.
Meille opetettiin, että jos sanojen väliin voi peruuttaa auton, niin sitten ei kannata yrittää kirjoittaa yhteen tai kahteen. -
Mimmi: Jos tarkoitit, että saivat polttaa tupakkaa. Niin joo, meilläkin sai vanhempien luvalla. Silloin arvostin tupakointilupaa, vaan nykyään on kyllä aika järkyttävää, että antoivat mun polttaa.
Juu, sitä tarkoitin. Pisti vaan tuossa alkuperäisessä tekstissä silmään, että vielä 90-luvun puolivälissä sai yleisesti lupalapuilla polttaa. Tosin eikös tupakointikin ole jatkuvasti nuorten keskuudessa muutenkin vähentynyt, niin ehkä käytännöt on muuttunet. -
Taidoton krokotiili: Minkähänlainen mahtaa olla Ninnin ahteri?
Siinä on iso reikä, johon järjestetään turistikierroksia pannuväelle. -
Sam: Nämä toisten kirjoitusvirheistä voimansa saavat on juuri niitä hyväosaisia, joiden ei tarvi ostaa kaupasta niitä punalauppuisia :D
Itse olen ainakin rutiköyhä ja olet siinä oikeassa, että nautintoa en näistä saa, vaan päänsäryn. Miksi ihmiset eivät osaa edes välttävästi omaa äidinkieltään? -
Missä ihmeen puskassa Tarja on oikein elänyt? Pannuttaa/vetää pannut oli ihan normaali termi jo 90-luvulla..
-
-
Ninnin jutuista motivoituneena tulee mieleen, että pitäisiköhän hanuri
Taidoton krokotiili: Minkähänlainen mahtaa olla Ninnin ahteri?
Vaikka aika valtavia asioita tännekin mahtuu, vielä ei kukaan ole halunnut päätään työntää. Tai sitten ei ole vaan kanttia kysyä tai budjetti riittänyt. -
Vetoisa jänis: Sanaliitot tuottaa vaikeuksia niukasti lukeville. Ne on kielen idiomeja.
Olen äidinkielen opettaja, kirjallisuustieteen maisteri, joka joutuu joitain sanaliittoja itse tarkistamaan vuodesta toiseen opiskelijoiden tekstejä korjatessaan. Mielestäni yhdyssanat on suomen kielenhuollon kenkkumaisin asia epäsäännöllisyydessään. -
Myötätunnoton hilleri: Okei oon kuullut "vetää pannut" eli kaatua. Mutten koskaan ole kuullut että kaatamisesta käytetään sanaa "pannuttaa" Oliko tää oma keksintö vai joku etelänvetelien oikeasti käyttämä termi?
Meillä päin "vetää pannuun" tarkoittaa turpaan antamista eli iskemistä toista henkilöä nyrkillä naamaan. -
Pannuttaa on ihan yleinen sana ainakin mitä olen kuullut. Nuorten suusta sitä kuulee enemmän sanottavan.
-
Tämä Villen mainitsema yhdyssanatesti (voiko yhdyssanan osien väliin sijoittaa adjektiivin tai liitepartikkelin, mikå tahansa sana ei käy) sopii yhteen yhdyssanatyyppiin (nominatiivialkuiset yhdyssubstantiivit, joiden molemmat osat ovat substantiiveja). Niitä on noin 50 % yhdyssanoista. Joka toinen kerta siis kyllä osuu, mutta noihin loppuihin yhdyssanoihin ei. Lisäksi on olemassa useita kiinteitä sanaliittoja (erikseen kirjoitettavia sanapareja), jotka pitää opetella ulkoa, kuten ikään kuin, samoin kuin pitää tietöä, että mainittu sana viime kirjoitetaan erilleen substantiivista mutta yhteen adjektiivin kanssa (koska -inen-loppuiset adjektiivit kirjoitetaan ylipäänsä yhteen). Terveisin lukion äikänmaikka
-
- viime vuonna - viime vuosi - viimevuotinen - ensi vuosi - ensi yö - ensi-ilta
-
Monet fraasit ja vakiintuneet termit täytyy valitettavasti opetella yhdyssanasäännöissä ulkoa. Yksinkertaisin, tavallisissa tapauksissa toimiva ohje on kuitenkin seuraava: suomen kielessä ei ole koskaan kahta perusmuotoista substantiivia peräjälkeen erikseen. Ne ovat aina yhdyssana. Esimerkiksi: tavara + juna. "Tavara" on perusmuotoinen substantiivi. Samoin juna. Eli siitä tulee yhdyssana. AINA. Sitten, jos toinen sanoista ei ole perusmuodossa, niin voi joutua miettimään. Esimerkiksi koiranpentu. Tai jos toinen sanoista ei ole substantiivi, vaan vaikkapa adjektiivi. Kuten isoisä. Mutta tuota sääntöä noudattamalla sellaiset hölmöimmät yhdyssanavirheet jäävät pois. Ei tarvitse miettiä, että onko tehdashalli yhteen vai erikseen.
-
Lanteikas mäyrä: Monet fraasit ja vakiintuneet termit täytyy valitettavasti opetella yhdyssanasäännöissä ulkoa. Yksinkertaisin, tavallisissa tapauksissa toimiva ohje on kuitenkin seuraava: suomen kielessä ei ole koskaan kahta perusmuotoista substantiivia peräjälkeen erikseen. Ne ovat aina yhdyssana. Esimerkiksi: [...]
Juuri nuo "tavara halli" -tyyliset virheet ärsyttävät minua eniten. "Koiran pentu" ei ole niin paha, koska koiranpentu on kuitenkin, no, koiran pentu. -
-
Itseasiassa: Meillä päin "vetää pannuun" tarkoittaa turpaan antamista eli iskemistä toista henkilöä nyrkillä naamaan.
"Vetää pannuun" (=vetää turpaan) onkin eri asia kuin "vetää pannut" (=pannuttaa=kaatua) -
Mitä tuo Sirpan juttu tekee tällä sivulla? Mitä hauskaa tai helmeä siinä on?
-
Tallentumaton kirahvi: Totta kai 1915-luku on käypä ilmaisu. Siihen vain on vielä rapiat 17000 vuotta.
Eikä ole. Se olisi 19150-luku -
Ironista kyllä, ne polttouhrit ovat nimenomaan abrahamilaisten uskontojen heiniä...
-
Luki häriöisenä kirjoitin 15 vuotta sitten äidinkielestä L:n. Silti - edelleen luki häriöisenä - voin myöntää, etten tiedä tai muista mistään säännöistä mitään, ja menen tässä vaiheessa kirjoittaessani täysin lihasmuistilla ja ennakoivalla tekstisyötöllä. Tässä vaiheessa uskoisin, jos joku väittäisi, että jouluaatto kirjoitetaan väliviivalla.
-
Ovat varmaan yrittäneet etsiä ilmausta "n. vuonna 1915", mutta ovat sitten valopäät keksineet että "1910-luvulla on toimiva sana, joten 1915-luvulla pitäisi toimia myös!". Valopäät hoi: "-luku" tarkoittaa vuosikymmentä, ei yhtä ainoaa vuotta.
-
ehä keli opi lla olemitäänväliäkaikkiymmärtääkillävaikkamuutamakielivirhejatypokinsinnemahtuuorwechangelanguagejamitävittua SRAATANA huoraT JA SE OINMYUITTA n v i k a jos e i v ör y m ,,,,,ÄRRÄ EIKS NI?
Kommentti