Vanhempainilta, osa 71
Tasapainoiset aikuiset keskustelevat epätasapainoisista nuorista.
59 kommenttia
-
Jos alaikäinen lapsi lyö, on vanhemmat vastuussa. Jos lapsi lyö äitiä, maksaako äiti korvaukset itselleen? Poislukien oikeuskulut ja asianajokulut. En enää vaan pysy mukana..
-
Kun on lasu niin pitäisi olla myös vasu= vanhempiensuojelu ilmoitus!
-
-
"Tytöt syntyy etupäästä ja pojat takapäästä". Lasten suusta kuulee totuuden.
-
Onko kukaan nähnyt Päivin koskaan kirjoittavan mitään? Facepalm kyllä nähty useinkin häneltä.
-
Valittu mestari: "Tytöt syntyy etupäästä ja pojat takapäästä". Lasten suusta kuulee totuuden.
Haiskahtaa misandrialta. -
Tuollaiset kommentit, missä puolustellaan "vanhaa kunnon kuria" ja "Koivuniemen herraa" ja samalla päivitellään miten "nykyajan lapset ovat vapaan kasvatuksen tuloksia", saavat pahoinvointia aikaan itselleni. Vapaata kasvatusta ei edes Suomessa ole miesmuistiin harrastettu eikä sen kulta-aikoinakaan ollut kuin kourallinen kyseisen kasvatustyylin kannattajia. Ja aina nuo samat vasta-argumentit: naurureagointi, voi voi kun on niin rankkaa, nykyajan lapset, pumpulissa kasvatetaan, ei minun aikanani jne. Ei minkäänlaista kykyä itsereflektointiin ja oman ajatusmaailman kehittämiseen. Paljon mukavampaa vain tuomita nykypäivän nuoret korvatillikkaa tarvitseviksi herkkänahoiksi.
-
Honottava huuhkaja: Tuollaiset kommentit, missä puolustellaan "vanhaa kunnon kuria" ja "Koivuniemen herraa" ja samalla päivitellään miten "nykyajan lapset ovat vapaan kasvatuksen tuloksia", saavat pahoinvointia aikaan itselleni. Vapaata kasvatusta ei edes Suomessa ole miesmuistiin harrastettu eikä sen kulta-aikoinakaan [...]
Riippuu mitä vapaalla kasvatuksella tarkoitetaan. Tälläkin hetkellä on runsaasti huoltajia, jotka ovat ulkoistaneet koko kasvatus- ja kehitystyön päiväkodeille ja kouluille. -
-
"Kyllä vanhempien pitäisi saada hakata lapsiaan niin lapset oppivat olemaan hakkaamatta muita" Sanoo henkilö, jonka vanhemmat häntä lapsena hakkasivat, todistaen miten hyvin sekin logiikka toimi, kun hän oikein himoitsee päästä hakkaamaan omia lapsiaan mutta kun tuhma laki kieltää
-
1/2 Ennen vanhaan oli tosiaan erilainen kuri mutta erilaista oli kaikki muukin. ”Kuri”, sellainen vanhan ajan auktoriteettipainoitteinen joustamattomuus, saa kyllä tietyissä olosuhteissa kasvatuksen näyttämään onnistuneen, nimittäin jos sillä saadaan lapsi niin pitkäksi aikaa ”kuriin” kuin se auktoriteetin vaikutuspiiri kestää. Esimerkki: on paljon perheitä joissa toisen vanhemman mielestä ratkaisu on ”kuri”, koska juuri hänen kanssaan lapsi on ”kunnolla”. Kuitenkin toisen vanhemman kanssa sama lapsi käyttäytyy todella ongelmallisesti siksi, että se on sen toisen vanhemman kanssa turvallista, ja koska lapsi ei ole oppinut ratkaisemaan omia ristiriitojaan muutoin. Se että lapsi pelkää tehdä ”pahojaan” jonkun tietyn ihmisen tai kollektiivisen tahon vaikutuspiirissä ei opeta piiruakaan sitä itsesäätelykykyä jota se lapsi tarvitsisi oppiakseen itsenäiseen elämään, ja sehän sen KASVATUKSEN tarkoitus juuri olisi. ”Herranpelko” on siis haitallista paljon muutoinkin kuin ”yhyy nykynuoret ei kestä mitään”; jos vanhempi hoitaa kaiken lapsen käyttäytymisen säätelyn, käyttövoimanaan rangaistukset, lapsi ei pääse omaksumaan omia itsenäisiä säätelykeinojaan. Kärjistetysti. Ja tämä kyllä näkyy sitten perästä päin. Kyllä hölmöilyillä seurauksia saa olla. Onhan se elämää, että teoilla on seuraukset. Kuitenkin on aivan eri asia, mitä seurauksia itse teot aiheuttavat ja mitä puolestaan seuraa esimerkiksi vanhemman REAKTIOSTA; jos aikuinen mokaa, niin kumpi on järkevämpää: keskittyä siihen mikä on kohtuullista mokansa korjaamiseksi ja mokasta oppimiseksi, vai se, että joku tulee antamaan luunapin tai tukistamaan? Jep, jälkimmäinen vaihtoehto on älytön aikuisten kohtalla. Mutta aivan samoista syistä se on älytön lapsenkin kohdalla. Lasta voi ja pitäisi opettaa seurausten ymmärtämiseen keskittymällä sopivina annoksina niihin tekojen tosiasiallisiin seurauksiin, ja sitä prosessia lähinnä haittaa se, jos samaan aikaan niskaan tulee vielä ne vanhemman tunteisiin ja niiden säätelyn ongelmiin liittyvät reaktiot. Se, että pitäisi samaan aikaan ymmärtää oman toimintansa seuraukset ja säädellä vanhempansa tunteita kurjalta tuntuvien purkausten (jotka vanhemmat toki saattavat osata kanavoida niin että ne näyttävät ”järkeenkäyviltä sanktioilta”) välttämiseksi, on lapselle vaikeaa ja siinä jää se tärkeämpi, eli oma kehittyminen silloin valitettavasti toiselle sijalle, koska vanhempien reaktiot ovat lapselle luontaisesti niitä akuuteimpia. Herranpelkoa, oli sen aihe siis fyysinen tai psyykkinen, ei tutkittu tieto puolla kasvatusfilosofiana. Siihen on hyvät syyt, miksei, ja ”pumpulilla” ei ole niiden kanssa mitään tekemistä.
-
2/2 ”Kunnioitus”. Monet todella sekoittavat sen pahan kerran pelkoon ja ikävyyksien välttelyyn. Jos minua osoitettaisiin aseella, en minä kunnioittaisi sitä aseen pitelijää, vaan ainoastaan pelkäisin, ja toimisin hänen haluamallaan tavalla vain siksi. Kun tuo asemies sitten leikisti on vaikkapa jo poliisin haavissa, ottaisinko ihan vain kunnioituksesta sydämeni asiaksi elää kuten uhkailija tahtoo, vai olisinko vain ikionnellinen päästyäni hänestä eroon ja saatuani viitata kintaalla hänen haluamisilleen? Niin. ”Kuriin” liittyvä sanktioiminen (oli sitten wanhaa kunnon laitonta pahoinpitelyä tai sitten jotain muuta ikävien seurauksien aiheuttamista siinä tarkoituksessa että lapsesta tuntuisi pahalta) ei tietenkään ole vakavuusasteeltaan sama asia kuin ase, mutta kunnioituksen suhteen logiikka on sama; ei ikävien seurausten vältteleminen itsessään liity kunnioitukseen mitenkään. Kunnioitusta saa osakseen kunnioittamalla itse. Moni aikuinen, joka ehkä lapsena hölmöili milloin missäkin, ehkä muistaa miten suuri ero omaan käytökseen tuli sitä mukaa, miten ihmiset suhtautuivat. Ainakin itse muistan, että ne jotka osoittivat uskovansa minun olevan hyvä ja taitavia oppimaan uusia juttuja ja täynnä positiivisia mahdollisuuksia, olivat juuri niitä joiden ainakin itse halusin kaikkein vähiten omalla toiminnallani todistaa olevan väärässä. Minua kasvatti lapsuuteni aikana monista syistä useampikin sukulainen omilta osiltaan, ja tänäkin päivänä (ikää yli 30) minua aidosti kiinnostaa noista sukulaisista vain niiden mielipiteet, joille välittäminen ja hyvien asioiden näkeminen minussa oli ensisijaista ja hölmöilyistäni turhautuminen toissijaista saamassani kohtelussa. Heidän mielipidettään saatan vieläkin kysyä tärkeissä asioissa, välillä oikeasti, välillä mielessäni, koska se hyvän näkeminen lapsessa ja lapsen hyvinvoinnista välittäminen oli arvoa jota uskon heidän näkemyksissään - silloinkin kun ne ovat omieni kanssa ristiriidassa - olevan yhä löydettävissä. Toki teen erilaisia ratkaisuja elämässä kuin minua vanhemmat sukupolvet koska maailma on vähän erilainen, mutta moraalisena tienviittana se saatu välittäminen ja huolehtiminen näyttelee suurta roolia. Puolestaan minua säännöllisen epäsäännöllisesti tukistaneen ja monin tavoin henkisesti alistaneen kasvattajan näkemyksiä en käytännössä katsoen koskaan pohdi omia ratkaisuja tehdessäni. :) miksi pohtisin? Meni vähän avautumiseksi mutta tämä aihealue on sellainen jonka kanssa aivan helvetin moni on edelleen ihan hukassa ja heidän on minusta tärkeää kuulla tällainen näkemys niin usein kuin mahdollista.
-
Outo ajatus, että lasten toisiinsa tai aikuisiin kohdistama väkivalta loppuisi sillä, että aikuiset kohdistavat väkivaltaa lapsiin.
-
Liisa, lapset osaa tarttua hetkeen, leikkiä ja pitää hauskaa. Siihen ei monesti paljoa tarvi, koska ne ei viitsi valittaa. Sen valituksen ne kyllä sitten oppivat teini iässä vanhemmiltaan,
-
Iham pumpulissa kasvaneita ovat, kommentoivat ihmiset, joista enemmistö on kasvanut Suomen lintukotoyhteiskunnan "heinäpäivillä", suurimpina kriiseinään ehkäpä Tšhernobyl ja 90-luvun lama? Vastaavanlaisista tapahtumistahan ei 2000-luvun lapsilla ole mitään hajua..
-
-
Roosa persikka: Onko kukaan nähnyt Päivin koskaan kirjoittavan mitään? Facepalm kyllä nähty useinkin häneltä.
Joskus yksi emoji kertoo enemmän kuin tuhat sanaa -
Parraton kesyhanhi: Outo ajatus, että lasten toisiinsa tai aikuisiin kohdistama väkivalta loppuisi sillä, että aikuiset kohdistavat väkivaltaa lapsiin.
Samaa jaksan ihmetellä. -
jjjjjj: Kun on lasu niin pitäisi olla myös vasu= vanhempiensuojelu ilmoitus!
Huoli-ilmoitus kattaa tämän aukon. -
Roosa persikka: Onko kukaan nähnyt Päivin koskaan kirjoittavan mitään? Facepalm kyllä nähty useinkin häneltä.
Tulin sanomaan samaa. Se on kaikkien lehtien sivuilla ja monissa muissa ryhmissä laittamassa pelkkiä facepalm-hymiöitä. Ei ikinä mitään muuta. -
Curling-vanhemmuus elää nykyään vahvana. Lapset ja nuoret ei kestä yhtään pettymyksiä ja se saattaa purkautua myös väkivaltana.
-
Kun seuraa kotimaan uutisia ja näkee miten paljon rikollisia ja päihderiippuvaisia oman ikäisissä on nykyään niin siitä voisi ehkä päätellä jotain lama-ajan lapsien kasvatuksesta. En ehkä hirveästi antaisi lastenkasvatus-vinkkejä tältä pohjalta..
-
Tää on pielessä meidän yhteiskunnassa: vanhemmat sättii ja haukkuu toisiaan erilaisista kasvatusratkaisuista tukemisen sijaan. Kasvatus nähdään lähinnä jonain sairaana kilpailuna, kuka on paras, kellä parhaat metodit. Kaiken päälle lapsettomatkin huutelee omia näkemyksiään ilman mitään kokemuspohjaa vanhemmuudesta. Missä myötätunto? Samalla unohdetaan, että meidät vanhemmat on myös kasvatettu jollain tavalla, joka on saattanut jättää erilaisia tunnelukkoja ja nykytiedon valossa haitallisia käyttäytymismalleja, jotka vaikuttaa meidän kykyyn olla vanhempia, ja informaatiotulva siihen, mitä milloinkin PITÄISI osata tehdä on ihan valtaisa. Myöskään lapset eivät ole mitään tabula rasoja, joihin vaan kaadetaan valittu kasvatustyyli ja kaikki on vanhemmasta kiinni. Kyllä lapset syntyy oman persoonansa ja omien temperamenttipiirteidensä kanssa ja kasvatustyö on jatkuvaa vuorovaikutusta ja tasapainoilua sen suhteen, millä kukakin lapsi oppii elämän perusasiat parhaiten. Kiitos Banaani omasta tarinastasi. Se oli mielestäni tosi tärkeä muistutus meille kaikille!
-
Tulipa paha mieli tuosta mokasta jossa aikuiset ihmiset havittelevat lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa; todella toivoisi tällaisten asenteiden vaipuneen unholaan jo kauan sitten. Onneksi kommenteissa on ainakin tähän mennessä eri ääni kellossa. Kasvatuspsykologian tutkimukset ovat tosiaan jo vuosikymmenet osoittaneet miten haitallista lieväkin väkivalta lasta kohtaan on. Lapsi ei ole hankala ilkeyttään, vaan koska ei hallitse tunteitaan. Aikuisen tehtävänä on auttaa lasta tunnekuohun yli, ja lapsen rauhoituttua yhdessä löytää keinoja, joilla lapsi voi jatkossa opetella parempaa tunteiden hallintaa. Henkinen ja fyysinen väkivalta synnyttää vain lisää pahoinvointia ja väkivaltaa. Lapsi on kuitenkin ihminen siinä missä aikuinenkin, eikä ketään saa fyysisesti tai henkisesti pahoinpidellä. Alistaminen ja väkivalta myös opettaa lapselle että heitä on ookoo kohdella näin, jolloin he helpommin päätyvät väkivaltaisiin parisuhteisiin, yms. Onneksi toivoakin on; muistan lukeneeni tutkimuksesta, jonka mukaan milleniaalit ovat edeltäjiään keskimäärin huomattavasti parempia vanhempia, suurelta osin siksi koska puhuvat tunteista ja niiden käsittelystä, ja ovat lempeämpiä kasvatustyylissään. Tätä vasten aika outoa että noinkin moni on Feissarimokien kyselyn mukaan sitä mieltä että ennen oli paremmin; monesti ei ollut.
-
...eikä nyt sitten ollut tarkoitus antaa sellaista kuvaa etteikö edellisissäkin sukupolvissa olisi ollut hyviä vanhempia, tietenkään (: omat boomerivanhempanikin ovat olleet ihan mahtavia
-
Täällä näkyy paljon kritiikkiä vapaaseen kasvatukseen. Vapaa kasvatus ei ole sama kuin kasvattamatta jättäminen. Jälkimmäisestä usein niitä ongelmia seuraakin. Vapaa kasvatus parhaimmillaan on nimenomaan se vastakohta sille autoritääriselle kurinpitokasvatukselle. Kaapin paikan näyttämisen ja vanhemman absoluuttisen kunnioituksen sijaan lapselle annetaan tilaa kasvaa omaksi persoonakseen. Se ei tod ole mitään inaktiivista kasvattamista, lapsen kanssa puhutaan asioita ikätasoisesti todella paljon ja rehellisesti, ei ole mitään oikoreittejä kuten "ei kuulu sulle vielä" "aikuisten juttuja" "tajuat isompana" "mene huoneeseesi koska käsken" jne.
-
-
Näistä asioista puhuttaessa kuulee usein kommenttia 'Minun lapsuudessa sitä, tätä ja tuota ja ihan hyvä minusta tuli' ja itsekin tuota perustelua käytin. Paitsi ettei sittenkään tullut ihan hyvä. Esimerkiksi onhan se kiva kuulla työuupumuksesta kärsivänä 'sinun pitäisi vaan opetella sanomaan ei' samasta lähteestä, jolta lapsena sai tukkapöllyn tai selkäsaunan vänkäämisestä. Sitä en osaa pitää pahana, että joskus leikittiin likaisessa lumessa. Tai maassa. Tai vedessä.
-
Jotenkin surkuhupaisaa kuinka Jarno paasaa siitä, kuinka lapsille pitäisi näyttää pahoinpitelyllä takaisin miltä se väkivalta tuntuu. Mitä jos lapsi onkin päättänyt nimenomaan näyttää sille aikuiselle miltä väkivalta tuntuu?
-
Roosa persikka: Onko kukaan nähnyt Päivin koskaan kirjoittavan mitään? Facepalm kyllä nähty useinkin häneltä.
Toj Karin: Tulin sanomaan samaa. Se on kaikkien lehtien sivuilla ja monissa muissa ryhmissä laittamassa pelkkiä facepalm-hymiöitä. Ei ikinä mitään muuta.
Samassa mokassa kommentoiva Riitta on samoilla foorumeilla huutelemassa. Häneltä enemmänkin toivoisi, että riittäsi joku emoji ilmaisemaan tunteita sen sijaan, että sanalliset avautumiset on sitä luokkaa, että hän saa faceltakin bannia tuon tuostakin.En muista, onko Riitalla lapsia, mutta koiraansa hän valitettavasti kasvattaa mainitsemallaan "hyvällä kurilla." Kyseinen otus vieläpä edustaa suht pientä rotua, joka oikealla kasvatuksella lukee melkein omistajansa ajatuksetkin. -
Näköjään tästäkin sitten piti vetää aasinsilta maahanmuuttoon.
-
foo: Näköjään tästäkin sitten piti vetää aasinsilta maahanmuuttoon.
Käväise mielenkiinnosta ostoskeskuksessa niin saatat muuttaa käsitystäsi aasinsilloista tässä tapauksessa. Ongelmat ei poistu sulkemalla silmiä, terkuin paikallinen. -
xoxo: Käväise mielenkiinnosta ostoskeskuksessa niin saatat muuttaa käsitystäsi aasinsilloista tässä tapauksessa. Ongelmat ei poistu sulkemalla silmiä, terkuin paikallinen.
Siis ostoskeskuksissa maahanmuuttajalapset pahoinpitelee vanhempiaan? -
Olet oikeassa Janne! Se ei ole koronan vika ettei lapset osaa kunnioittaa vanhempiaan. Se on sellaisten vanhempien vika joilla on toi asenne että "voin kohdella lasta miten haluan ja hänen kuuluu kunnioittaa minua - tai muuten tulee turpaan" Rajat pitää pystyä asettamaan ilman väkivaltaa ja perustelemaan lapselle. Ja kunnioitus ansaitaan eikä saada.
-
Jos lapsille opetetaan pienenä, että isommat kohdistavat väkivaltaa pienempiin, niin kyllähän ne sen oppivat. Paha vain, että lapset kasvavat, joten kun heistä tulee vanhempiaan suurempia, niin mitä muuta voisi olla odotettavissa? Toivon että saan lapseeni istutetuksi ajatuksen, että väkivalta kuuluu elokuviin siinä kuin zombietkin, mikään oikeaan maailmaan sopiva juttu se ei ole ollenkaan, ennen kuin hän on minua isompi =7. Epäilemättä kasvattaminen on hankalaa, olisi niin paljon helpompi vain huitaista, mutta piti mennä ryhtymään vanhemmaksi...
-
Tietävä ilves: Riippuu mitä vapaalla kasvatuksella tarkoitetaan. Tälläkin hetkellä on runsaasti huoltajia, jotka ovat ulkoistaneet koko kasvatus- ja kehitystyön päiväkodeille ja kouluille.
.. Tai puhelimille ja tableteille. -
Olipa järkyttävä tuo "kasvattajien" ketju. Hakkaamalla kasvattaminen on väkivaltarikos ja nuo ovat itse sen kasvatuksen tulosta. Vahinko kiertämään... Kun näen hyvin käyttäytyvän nuoren katson hänen vanhempiaan. He ovat rauhallisia, rakastavia, sivistyneitä ja asettavat silti rajat. He eivät yllytä väkivaltaan somessa.
-
-
Parraton kesyhanhi: Outo ajatus, että lasten toisiinsa tai aikuisiin kohdistama väkivalta loppuisi sillä, että aikuiset kohdistavat väkivaltaa lapsiin.
Moni kaveri on kertonut käyneen toisin päin. Kotona on saatu "luunappia" ja "tukkapöllyä", eli fyysistä väkivaltaa, kunnes on kasvanut niin isoksi että vanhempi on tajunnut olevansa pian itse kohde. Itse en muista milloin lähisuhdeväkivalta itseäni kohdalla loppui, mutta voi olla kyllä noihin aikoihin kun alkoi lähentyä ikä ja koko tarpeeksi isoa puolustamaan itseäni. Yleensä näissä on todellisen kurin sijaan on kyse vanhempien kykenemättömyydestä purkaa omaa pahaa oloaan, pinna on jatkuvasti kireänä ja jollain oikeutetaan se pahan olon purkaminen siihen "kaikkein rakkaimpaan", eli omaan lapseen. Pakko oli laittaa tuo heittomerkkeihin, eihän kukaan mitään todella rakasta hakkaa omaksi parhaakseen.Omat rangaistukseni tulivat tyypillisesti huonoista arvosanoista, minulla oli jo todettu oppimishäiriö, eikä apua siihen saanut koulusta tai kotoa. Sen lisäksi että itsetunto oli huono, kun numerot eivät olleet häävejä, niin niistä sai vielä fyysisen rangaistuksen kotona laiskuudesta ja vanhempien nolaamisesta.Voin kyllä joka kerta huonosti, kun osin lukemaan tuollaisia kommentteja somesta. Onneksi on tällainenkin alusta, jolla omia ajatuksia voi jakaa ihan turvallisesti. -
Soitin muutama vuosi sitten hädissäni äidille, kun työkaveri suuttui kahvipöytäkeskustelussa niin, että uhkasi väkivallalla. Äiti tuumasi, että olen aina ollut vähän yltiöherkkä ja antoi ymmärtää, että minun pitäisi paksuntaa nahkaa. Niin, tosiaan, minä olen esikoisena saanut remmiä, keppiä ja raivoamista osakseni, enkä koskaan oppinut suuttumaan takaisin. Välttelen riitatilanteita. Nuoremmat sisarukset pääsivät pikkuisen helpommalla, mutta yhdessä ollaan kuitenkin oltu nurkassa myttyrässä kun isä tuli uhkailemaan kattolistan pätkällä. Huutaminen sekä kovat äänet pelottavat vieläkin, eipä minulla ihmeemmin selkärankaa ole. Rikoksiani en muista, kun pahin ryöpytys tapahtui ennen kouluikää, mutta rangaistukset kylläkin.
-
On se kumma kun ne lapset aina siinä kaupan kassalla pohtii ties mitä pillujuttuja tai kvanttifysiikkaa.
-
Peruuttamaton riikinkukko: Samassa mokassa kommentoiva Riitta on samoilla foorumeilla huutelemassa. Häneltä enemmänkin toivoisi, että riittäsi joku emoji ilmaisemaan tunteita sen sijaan, että sanalliset avautumiset on sitä luokkaa, että hän saa faceltakin bannia tuon tuostakin. En muista, onko Riitalla lapsia, mutta [...]
Itse en Riittaa muista, kun sen kommentit sekottuu niihin satoihin muihin riittoihin ja raunoihin jotka papukaijana toistaa joka paikassa kaikukammiossa kuulemiaan asioita. Päivillä sentään uniikki tapa ilmaista kaikille ettei ole mitään sanottavaa. -
Olin sen verran villi kakarana että, kyllä ne selkäsaunat opetti. Olisin varmaan joku rikollinen nykyään jos ei olisi kuria ollut. Nykyään olen rauhallinen kuin buddha.
-
Mistä he tietää jos nää vanhempia lyövät lapset onki just niitä joita on hakattu pienenä ja ovat nyt oppineet lyömään takaisin? 🤔
-
Banaani: 2/2 ”Kunnioitus”. Monet todella sekoittavat sen pahan kerran pelkoon ja ikävyyksien välttelyyn. Jos minua osoitettaisiin aseella, en minä kunnioittaisi sitä aseen pitelijää, vaan ainoastaan pelkäisin, ja toimisin hänen haluamallaan tavalla vain siksi. Kun tuo asemies sitten leikisti on vaikkapa jo [...]
Todella hienosti sanottu! -
Tyyris kani: Olin sen verran villi kakarana että, kyllä ne selkäsaunat opetti. Olisin varmaan joku rikollinen nykyään jos ei olisi kuria ollut. Nykyään olen rauhallinen kuin buddha.
Hansateinit, joiden väkivaltaisuus tuossa puhuttaa, tulevat sellaisesta kulttuurista jossa on saatettu myös antaa selkäsaunoja.Eli yksistään kuri ei auta jos muuten siellä käyttäydytään kuin apinalaumassa. -
Ei liika kuri ole hyvästä, mutta pitäisi sitä sentään jonkun verran olla. Eli jos tekee väärin, niin pitäisi siitä jonkunlainen rangaistus saada. Muuten ajattelee, että voi tehdä mitä tahansa ilman rangaistusta. Ja siitä ei pidemmän päälle hyvää seuraa.
-
Kulttuuria rakastava hamsteri: Siis ostoskeskuksissa maahanmuuttajalapset pahoinpitelee vanhempiaan?
Lue uutinen, älä pelkkää otsikkoa. Takerrut vain yhteen asiaan kiinni tuolla tavoin. -
foo: Näköjään tästäkin sitten piti vetää aasinsilta maahanmuuttoon.
Jos käivisit joskus paikan päällä katsomassa, tai edes lukisit lehtiartikkelin ennen vakikommenttiasi, niin tietäisit että kysessä nimenomaan on maahanmuuttajataustaiset ryhmittymät.Vaikka haluat vastustaa tiettyä suuntausta, älä sulje silmiä silti totuudelta silloin kun maahanmuuttajien aiheuttamia ongelmia puidaan lehdessä. -
Lasten kasvattaminen on oikeasti melko vaikeaa. Tässä pitkä valitus siitä. Itsellä pari lasta ja olen pitänyt siitä kiinni, että ei fyysisesti kajota. Mutta. Lapset on niin perhanan ovelia ja tietää nykyään todella hyvin oikeutensa kun koulussakin niistä puhutaan. Mikä sikäli on hyvä asia, mutta asia menee helposti sille tielle että "Etsä voi mulle mitää ku mää oon lapsi" ja "mulla on oikeus". Jos lapsi tekee jotain tyhmää, niin mitenkä rankaiset jos lapsi ei tottele rangaistusta? Pitäisikö rangaistuksen tottelemattomuudesta rangaista? Mutta jos ei tottele sitäkään? Miten saada lapsi tottelemaan, jos ei ole mitään vipuvartta, mistä saan vipuvarren? Toki voi tässä jeesustella, että lapsi pitää opettaa siihen pienestä pitäen ja niin meilläkin tehtiin, kunnes eräänä kauniina päivänä se vain loppui - teini-ikä ja kaveripiiri vähän laitapuoleinen. Vaikka vanhemmat tekisi kaiken oikein, ympäristötekijät vaikuttavat hyvin paljon ja se millainen kaveripiiri lapselle tulee. Olen rehellisesti kysynyt suoraan kasvatusammattilaisilta ja sosiaalityöntekijöiltä, eikä kukaan osaa tarjota mitään konkreettisia keinoja, jotka toimisivat. Sanotaan vain "sitten pitää keksiä jotain muuta" tai "sun pitää itse se keksiä tai selvittää". Vanhemmat jätetään avuttomina lasten kanssa ilman yhteiskunnan hyväksymiä toimivia kasvatuskeinoja ja pelkään, että lopulta tässäkin lapset joutuvat lastenkotiin, jossa taas heillä on oikeus isostikin kajota lasten oikeuksiin. On mielestäni väärin vaatia tai odottaa kaikilta vanhemmilta sellaista kykyä tai sosiaalisia taitoja tai kasvatuspragmatiikkaa, että osaisivat noinkin taitavasti käsitellä ja kasvattaa lapsia, lapsetkin on kuitenkin kaikki erilaisia ja ympäristöt erilaisia. Kaikkeni olen tehnyt että lapsistani kasvaisia rehtejä suoraselkäisiä ihmisiä, mutta ei ole ihan kaikkien kanssa onnistunut, enkä tiedä mitä teen väärin eikä tiedä kukaan muukaan mitä pitäisi tehdä. Kasvatus on perhanan vaikeaa. Itse olen saanut fyysisen kurinpitokasvatuksen eikä se aiheuttanut itselle mitään ongelmia, ainakaan en koe niin. Remmistä ja tukkapöllöstä sai useastikin, mutta en muistele niitä pahalla, koin ne kuitenkin ansaituiksi. Mutta koska se on ainoa malli jonka olen itse saanut, ei mulla ole mallia siitä, miten toisenlainen kasvatus toimii, pitänyt itse yrittää ja kokeilla. Ei ole helppoa.
-
foo: Näköjään tästäkin sitten piti vetää aasinsilta maahanmuuttoon.
Ajatella, maahanmuuttajien ongelmista kertovasta kirjoituksesta on vedetty aasinsilta maahanmuuttoon. Suorastaan pöyristyttävää. -
Omassa perheessä saatettiin puuttua kuuluisalla "kurilla" moniin asioihin. Esimerkiksi kiukutteluun eli itkemiseen. Kun kasvoin isommaksi, opin, etten kerro vanhemmille enää ongelmistani. Varmaan vanhempien mielestä kuri siis tehosi erinomaisesti. Minulla on nykyään ystäviä, joilta olen oppinut tunteiden käsittelyä terveemmillä tavoilla. Heille kiitos siitä. Mutta jos tarvitsen apua, niin en soita kotiin.
-
Laikukas kana: Jos käivisit joskus paikan päällä katsomassa, tai edes lukisit lehtiartikkelin ennen vakikommenttiasi, niin tietäisit että kysessä nimenomaan on maahanmuuttajataustaiset ryhmittymät. Vaikka haluat vastustaa tiettyä suuntausta, älä sulje silmiä silti totuudelta silloin kun maahanmuuttajien aiheuttamia ongelmia puidaan lehdessä.
Minulla ei ole tapana käydä etsimässä mokien alkuperäisiä uutisia/artikkeleita ellei jutussa mainita erikseen, että se on relevantti asian ymmärtämiseksi. Höpsöä kyllä.Mutta huolimatta Suomen lainsäädännöstä, epäilen (ja muistelen eri lähteistä lukeneenikin), että eri kulttuuritaustaiset 1. sukupolven maahanmuuttajat nimenomaan kasvattaa lapsiaan auktoritäärisellä kurilla, painostuksella ja väkivallalla. Tarkoitushan yleensä on "joka vitsaa säästää, se lastaan vihaa" eli usein sen ajatellaan olevan lasten parhaaksi, kuten Suomessa yleisesti ottaen ennen tehtiin. Kaikissa maissa ei tosiaan ole rikos muksia lastaan. Tässä kontekstissa, jos mokan kommentoijat tietää itse mistä puhuu, väkivallan korostaminen ongelman ratkaisukeinona on erityisen arveluttavaa. -
Toj Karin: Tulin sanomaan samaa. Se on kaikkien lehtien sivuilla ja monissa muissa ryhmissä laittamassa pelkkiä facepalm-hymiöitä. Ei ikinä mitään muuta.
Tuo Päivi on jo sen verran kuuluisa tuosta facepalmistaan, että sukunimen peittäminen on jo turhaa -
Peeaa vadelma: Jos alaikäinen lapsi lyö, on vanhemmat vastuussa. Jos lapsi lyö äitiä, maksaako äiti korvaukset itselleen? Poislukien oikeuskulut ja asianajokulut. En enää vaan pysy mukana..
Mä niin toivon, että heitit pas*ana läppänä kommenttisi, tai trollataksesi, koska edes ironian tai mustanhuumoriin lokeroon en saa mahdutettua sun kommenttiasi - toivottavasti et oikeasti pähkäile tollasia asioita vakavissasi/tosissasi. Arman Alizadin tapaan kommentoin: "Kelatkaa, nää ihmiset ihan oikeesti kasvattaa seuraavaa sukupolvea!" -
-
Löytyykö tietoa, josko Sami sai haluamansa kultaisen suihkun? Aika uskalias ulostulo näinä woken ja cancel-kulttuurin synkkinä aikoina, hyvä Sami!
-
Luuton lihapiirakka: Tuo Päivi on jo sen verran kuuluisa tuosta facepalmistaan, että sukunimen peittäminen on jo turhaa
Kaikki ei notku eri palstoilla lukemassa kommentteja. -
Ystäväni isä kasvatettiin vanhan ajan opeilla ja häneen käytettiin fyysistä kuritusta. Kasvoi ajatellen, että lyöminen on normaalia toimintaa ja hänestä tuli väkivaltainen isä. Myös äitiäni lyötiin lapsena ja hänestä kasvoi pelokas ja isäänsä vihaava aikuinen. Hyvin toimii, näköjään.
-
Säiniö vaan paukuttaa omaa otsaansa niin nostaako hän itseään vastaan syytteen 🤔
-
Parraton kesyhanhi: Outo ajatus, että lasten toisiinsa tai aikuisiin kohdistama väkivalta loppuisi sillä, että aikuiset kohdistavat väkivaltaa lapsiin.
Ei se kyllä lopu pehmoilullakaan. Eräs poika kiusasi minua melko tasaisesti päivästä toiseen 3-luokalta 5-luokan loppuun - ainoa asia mitä opettajat ja vanhemmat yrittivät oli pakottaa meidät viettämään muutama iltapäivä toistemme kotona, eli ns. "ystävystymään".Kyseinen metodi toimi muutaman päivän, kunnes poika aloitti taas. Hän oli kuulemma maininnut jollekulle aikuiselle että joka kerta kun hän näki minut, hänellä "napsahti päässä" ja nimittely ja potkiminen yms. alkoi. Hän kiusasi monia muitakin oppilaita ja jopa opettajia (esim. heittämällä opettajan kengät vessanpönttöön). Tämä siis tapahtunut 1990-luvun lopussa, joten ovat lapset käyttäytyneet huonosti jo tuohon aikaan. Nyt se on vain tullut näkyvämmäksi somen ja nettilehtien myötä. -
EK: Ei se kyllä lopu pehmoilullakaan. Eräs poika kiusasi minua melko tasaisesti päivästä toiseen 3-luokalta 5-luokan loppuun - ainoa asia mitä opettajat ja vanhemmat yrittivät oli pakottaa meidät viettämään muutama iltapäivä toistemme kotona, eli ns. "ystävystymään". Kyseinen metodi toimi muutaman päivän, kunnes poika [...]
Tämä poika siis löi minua ulkokäyttöön tarkoitetulla taskulampulla päähän, eli ei ollut mikään vaaraton kaveri...Mikä ihme siinä on, että koulukavereideni joukkoon eksyi tällaisia uunoja useampi kuin yksi? Yksi luokkakaverini 7-luokalla poltti lähikaupan maan tasalle leikittyään ilotulitteilla kaupan takana (ilmanvaihtohormin vieressä). Mahtoi olla vanhemmilla hauskaa maksella pojan aiheuttamat vahingot. -
Lasten kurittajat tekevät vain vahinkoa. Se ei ole kasvatusta, vaan pahoinpitelyä. Toisaalta vahingollista on myös vanhemmuuden poissaolo. Eli vauvalle/lapselle tabletti käteen moneksi tunniksi joka päivä, niin lapsi pysyy hiljaa.
-
Roosa persikka: Onko kukaan nähnyt Päivin koskaan kirjoittavan mitään? Facepalm kyllä nähty useinkin häneltä.
Ei mutta outoa kyllä se tykkäs jostaki mun kommentista.
Kommentoi
Kommentti