Johan on asuntomarkkinat! Osa 26
Vuokrataan unelma-asunto vegaanille.
Seuraava
Susanna Laineen hämmentävä kaksoisolento. Edellinen
Kummallisin kysymys, johon olet joutunut vastaamaan.
Susanna Laineen hämmentävä kaksoisolento. Edellinen
Kummallisin kysymys, johon olet joutunut vastaamaan.
62 kommenttia
-
Jahas, tasakatot tekevät taas tuloaan. Kuinkahan monta vuotta tällä kertaa menee ennenkuin niihin korjausrakennetaan harjakatot?
-
On kyllä aika dystopiamainen tuollainen kopioi ja liitä -miljöö, varsinkin kun ovat tuollaisia kuutioita. Ihan sikamaisen kalliskin vielä.
-
-
Eiköhän niitä lapsia saa majoittaa vaikka kellarissa jos siltä tuntuu mutta vuokranantajan ei tarvitse ruveta pykäämään siitä makuuhuonetta vain koska idiootti ei ymmärrä että asunnossa on muitakin huoneita, ja paremmin lapsukaisten yöpaikaksi sopivia. Jos mä vuokraan asunnon jollekin ni eipä mua kiinnosta pätkääkään missä raossa se skidinsä säilyttää. Kunhan maksaa vuokransa ja pitää kämpän kunnossa ni siinäpä se.
-
Onpas tosi hullunkurista että vegaaninhipin asunnossa palaa todennäköisemmin pajari kuin pekoninrasva. Samaa jos kieltäisi lemmikit mutta sallisi yövieraat. Ja Pauliina kommentoisi että "eli yövieraita saa käydä mutta lemmikit on kielletty?:D" ja 605 yhtä urpoa tykkäisi hyvästä läpästä. Vaikka vastaus on että JUST NIIN eikö se tullut selväksi heti kärkeen, joten tosi tyhmää kysyä samaa asiaa heti uudestaan? Pitääkö se tavuttaa sulle Pauliina? Onko sulla aina kypärä päässä ja kuolaatko paljon?
-
Pakko olla samaa mieltä Traumcityn kanssa. En kyllä itse muuttaisi, siinäkään tapauksessa, että ruokavalio täsmäisi. Se, että vuokranantaja pyrkii kontrolloimaan vuokralaisen elämää tuossa määrin, ei kuulosta terveeltä.
-
Sinkkujen minitalojen alue. Mut mitäs sit jos seurustelee mut tykkää asuu yksin? Onks se kielletty?
-
-
Mikä tuossa viimeisessä nyt on niin ihmeellistä, paitsi ehkä se että vuokranantajalta vähän kummallista asettaa vaatimuksia vuokralaisen elämäntyylille, noin niin kuin yleisesti ottaen. Likaisena hippinä pidän kuitenkin pilven polttoa parempana aktiiviteettina kuin lihansyöntiä, jos tässä nyt siitä oli kyse (toisaalta asunkin Hollannissa).
-
Piparjuuri: Mikä tuossa viimeisessä nyt on niin ihmeellistä, paitsi ehkä se että vuokranantajalta vähän kummallista asettaa vaatimuksia vuokralaisen elämäntyylille, noin niin kuin yleisesti ottaen. Likaisena hippinä pidän kuitenkin pilven polttoa parempana aktiiviteettina kuin lihansyöntiä, jos tässä nyt siitä oli kyse (toisaalta asunkin Hollannissa).
Ei varmaan muutakuin se joka tuohon ryhtyy saa totutella jola viikoiseen kyttien asunnon raidaamiseen tosiaa viljelmät ja hallussapito edelleen kieletty vaikka miten "hip" ja "cool" se olisikin -
traumcity: Onpas tosi hullunkurista että vegaaninhipin asunnossa palaa todennäköisemmin pajari kuin pekoninrasva. Samaa jos kieltäisi lemmikit mutta sallisi yövieraat. Ja Pauliina kommentoisi että "eli yövieraita saa käydä mutta lemmikit on kielletty?:D" ja 605 yhtä urpoa tykkäisi hyvästä läpästä. Vaikka [...]
Kuka sulle on tehny nuin pahaa, ja mitä, että on noin huono olla kokoajan? :'( -
Mä olisin kyllä huolissani Sannin vuokralaisen lapsista. Miksi ne lapset edes viedään ulkovarastoon, eikö asunnossa ole tarpeeksi tilaa vai halutaanko heidät pois asunnosta yöksi? Ja onko se varasto kuinka sopiva paikka nukkua? Onko siellä esim. maaalattia ja jotkut peltiseinät?
-
Kastunut hai: Nykyinen rakennustekniikka huomioiden, ensimmäiseen rankempaan vesisateeseen asti odotellaan.
Nykyinen Uzbekistanista tuotu rakennusosaaminen huomioiden ei se harjakattokaan vettä pidä. -
-
Valehtelisin härskisti vuokraajalle. Heti grilli notkumaan sianniskaa ja vaikka lihatauluja seinille. Siinä sitten koittaa purkaa sopimuksen asukkaan ruokavalioon perustuen. Toki kauhean kiva, että terassin hamppuviljelmät eivät herättäisi paheksuntaa. Kunnon pihvi maistuu paremmin pikkuisen jazztupakan jälkeen.
-
Sannina tekisin jo lasun, ei ulkovarastoja ole tarkoitettu asumiskäyttöön.
-
Itseasiassa: Mä olisin kyllä huolissani Sannin vuokralaisen lapsista. Miksi ne lapset edes viedään ulkovarastoon, eikö asunnossa ole tarpeeksi tilaa vai halutaanko heidät pois asunnosta yöksi? Ja onko se varasto kuinka sopiva paikka nukkua? Onko siellä esim. maaalattia ja jotkut peltiseinät?
"Satunnaisesti", luulis, että kyse on tyyliin aikuisista lapsista, jotka käy välillä yökylässä vanhemmillaan. -
Maalattu kilpikonna: Sannina tekisin jo lasun, ei ulkovarastoja ole tarkoitettu asumiskäyttöön.
Sannina korottaisin vuokraa ja vesimaksua, koska asuinneliöitä ja ihmisiä onkin yllättäen enemmän. -
Ilq: Eikös tuo tismalleen sama asuntoilmoitus ollut jo täällä taannoin?
https://www.feissarimokat.com/2020/03/johan-on-asuntomarkkinat-osa-19/Tää on ainakin sama henkilö, en tiedä onko kolmannenkin kerran päässyt Feissarimokiin -
Epäpyhä black metal -silli: Valehtelisin härskisti vuokraajalle. Heti grilli notkumaan sianniskaa ja vaikka lihatauluja seinille. Siinä sitten koittaa purkaa sopimuksen asukkaan ruokavalioon perustuen. Toki kauhean kiva, että terassin hamppuviljelmät eivät herättäisi paheksuntaa. Kunnon pihvi maistuu paremmin pikkuisen jazztupakan jälkeen.
Ei se ole homma eikä mikään purkaa, jos vuokralainen rikkoo sopimusta. Ja tässä tapauksessa äkkiseltään voisi kuvitella, että ko. vuokranantaja kirjaisi em. ehdot sopimukseen, jolloin vuokralainen sen allekirjoittaessaan sitoutuu niitä noudattamaan. Muuten kyllä kannatan ideaasi! -
Mimmi: Ei se ole homma eikä mikään purkaa, jos vuokralainen rikkoo sopimusta. Ja tässä tapauksessa äkkiseltään voisi kuvitella, että ko. vuokranantaja kirjaisi em. ehdot sopimukseen, jolloin vuokralainen sen allekirjoittaessaan sitoutuu niitä noudattamaan. Muuten kyllä kannatan ideaasi!
Sopimuksiin voi toki kirjata ihan mitä huvittaa, mutta se ei tarkoita, että vuokralaisen olisi kohtuuttomia ehtoja pakko noudattaa. Hyvin yleinen vaatimus on, että asumistuki tulee maksaa suoraan vuokranantajalle. Tämän vaatiminen on kuitenkin laitonta ja moisen ehdon allekirjoittanut vuokralainen saa edelleen ottaa asumistuen omqlle tililleen ilman pelkoa sopparin irtisanomisesta. En oikein jaksa uskoa, että vaatimus vegaaniudesta tai holittomuudesta menisi läpi yhtään sen paremmin oikeusasteissa. -
Onkohan Anna sukua täällä aikoinaan kämpänvuokrausilmoituksen tehneelle henkilölle? Ehtoina oli kanssa, että pitää olla täys vegaani, ei saa kuunnella heviä ja muuta "örinämusiikkia", mutta vahvoja huumeita voi käyttää kokeilumielessä, mikäli ilmoittaa hänelle :D
-
-
Uloin marsu: Onkohan Anna sukua täällä aikoinaan kämpänvuokrausilmoituksen tehneelle henkilölle? Ehtoina oli kanssa, että pitää olla täys vegaani, ei saa kuunnella heviä ja muuta "örinämusiikkia", mutta vahvoja huumeita voi käyttää kokeilumielessä, mikäli ilmoittaa hänelle :D
Ainaki ylempää on linkattu ja oli saman niminen oulussa asuva, että voipi olla jopa sama henkilö.suffeli: Sinkkujen minitalojen alue. Mut mitäs sit jos seurustelee mut tykkää asuu yksin? Onks se kielletty?
Sinkkujen ja pariskuntien asuinalue, eli eiköhän tuokin tyyli ole sallittu. -
traumcity: Onpas tosi hullunkurista että vegaaninhipin asunnossa palaa todennäköisemmin pajari kuin pekoninrasva. Samaa jos kieltäisi lemmikit mutta sallisi yövieraat. Ja Pauliina kommentoisi että "eli yövieraita saa käydä mutta lemmikit on kielletty?:D" ja 605 yhtä urpoa tykkäisi hyvästä läpästä. Vaikka [...]
Miksi ihmeessä vegaanihipin asunnossa palaisi ennen 1700-lukua eläneitä venäläisiä ylimmän ruhtinasluokan jäseniä? -
Mimmi: Ei se ole homma eikä mikään purkaa, jos vuokralainen rikkoo sopimusta. Ja tässä tapauksessa äkkiseltään voisi kuvitella, että ko. vuokranantaja kirjaisi em. ehdot sopimukseen, jolloin vuokralainen sen allekirjoittaessaan sitoutuu niitä noudattamaan. Muuten kyllä kannatan ideaasi!
Muistakaa nyt, että sopimuksiin kirjatut lakien vastaiset ehdot ovat pätemättömiä ja niitä ei tarvitse noudattaa. -
Mimmi: Ei se ole homma eikä mikään purkaa, jos vuokralainen rikkoo sopimusta. Ja tässä tapauksessa äkkiseltään voisi kuvitella, että ko. vuokranantaja kirjaisi em. ehdot sopimukseen, jolloin vuokralainen sen allekirjoittaessaan sitoutuu niitä noudattamaan. Muuten kyllä kannatan ideaasi!
Ha ha! Voihan sitä kirjata kaikenmaailman sopimusehtoja soppariin ja moni sen allekirjoittaakin mutta huoneenvuokralakiin on merkitty läjä sitovia pykäliä joihin ei kuulu mitkään ruokavalion noudattamiset ym. hippien lässytykset. -
Piparjuuri: Mikä tuossa viimeisessä nyt on niin ihmeellistä, paitsi ehkä se että vuokranantajalta vähän kummallista asettaa vaatimuksia vuokralaisen elämäntyylille, noin niin kuin yleisesti ottaen. Likaisena hippinä pidän kuitenkin pilven polttoa parempana aktiiviteettina kuin lihansyöntiä, jos tässä nyt siitä oli kyse (toisaalta asunkin Hollannissa).
Niin no, ei vuokranantajalla ole mitään sanomista mihinkään elämäntyyliasioihin jotka esim eivät vaikuta siihen asunnon kuntoon tai arvoon. Eli on se nyt aika ”moka” sellaista olettaa vain siitä syystä että sattuu omistamaan neliöitä. -
Pehmeä jänis: Ei varmaan muutakuin se joka tuohon ryhtyy saa totutella jola viikoiseen kyttien asunnon raidaamiseen tosiaa viljelmät ja hallussapito edelleen kieletty vaikka miten "hip" ja "cool" se olisikin
Kuka sanoi, että viljellä saa -itse en haluaisi yhtään mitään vesipohjaista viljelmää kaupunkiasuntooni, vaikka sitten ihan vain chilliä kasvateltaisiin. Jos se viritelmä on jonkun amatöörin laittama ja leviää, niin whops. Kasvilamppu komerossa olisi jo tulipaloriski. Jos olisin vuokranantaja, ihan sama olisi jos *polttelisivat* kunhan eivät viljelisi (vaikka en tietenkään menisi sitä soppariin laittamaan kun laitonta kuitenkin on, sanoisin vain).En oikein tajua miksi vuokralaista pitäisi etsiä kuin parisuhdetta, samapa kai se on mitä puuhailevat jos eivät mekasta tai riko paikkoja, mutta toisaalta tajuan, että ihmisen on usein helpompi luottaa toiseen samankaltaiseen -työpaikkaa tai asuntoa hakiessa yleensä _ei_ kannata kovin näkyvästi vaikuttaa hörhöltä, vaikka olisi ihan vuokranmaksukykyinen, siisti hörhö, kun useimmat vaan eivät tykkää sellaisesta ilman järkisyitä, ja sen me kaikki hyväksymme. Hörhö neuvoisi toisellekin, että älä nyt helvatti laita rastoja päivää ennen työhaastattelua, laita ne sen jälkeen, koska ihmiset nyt päättelevät kaikenlaista ihan epärelevanteista asioista. Joten jos nyt joku on sitten päättänyt toimia samoin tunnesyin mutta tasan toiseen suuntaan, niin ei kai se sen kummempaa ole, jos asiaa ajattelee. -
Banaani: Niin no, ei vuokranantajalla ole mitään sanomista mihinkään elämäntyyliasioihin jotka esim eivät vaikuta siihen asunnon kuntoon tai arvoon. Eli on se nyt aika ”moka” sellaista olettaa vain siitä syystä että sattuu omistamaan neliöitä.
Saahan sitä vuokrata asunnon juuri sellaiselle ihmiselle jonka kanssa elämäntyyliasiat kohtaa. -
Höpö: Eiköhän niitä lapsia saa majoittaa vaikka kellarissa jos siltä tuntuu mutta vuokranantajan ei tarvitse ruveta pykäämään siitä makuuhuonetta vain koska idiootti ei ymmärrä että asunnossa on muitakin huoneita, ja paremmin lapsukaisten yöpaikaksi sopivia. Jos mä vuokraan asunnon jollekin ni eipä mua [...]
Sulle siis Josef Fritzlin kaltainen yhteiskunnan tukipilari on suorastaan unelmavuokralainen. -
Numeroitu ihminen: Miksi ihmeessä vegaanihipin asunnossa palaisi ennen 1700-lukua eläneitä venäläisiä ylimmän ruhtinasluokan jäseniä?https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Pajarit
Täytyy sanoa että vitsi on aika heikoilla jäillä, jos heti sen jälkeeni pitää linkata joku wikipedia-artikkeli selitykseksi -
-
traumcity: Onpas tosi hullunkurista että vegaaninhipin asunnossa palaa todennäköisemmin pajari kuin pekoninrasva. Samaa jos kieltäisi lemmikit mutta sallisi yövieraat. Ja Pauliina kommentoisi että "eli yövieraita saa käydä mutta lemmikit on kielletty?:D" ja 605 yhtä urpoa tykkäisi hyvästä läpästä. Vaikka [...]
Katsoppa peiliin ja kysy sama itseltäsi. Jos nupissasi vielä liikkuu muukin kuin ilma, niin vastaat oikein, eli kyllä. -
-nuuuh, haiseeko täällä liha?! -e-ei lainkaan, vedin just bongillisen kukkaa vaan -ok, no selvä juttu, jatkakaa asumista!
-
Uloin marsu: Onkohan Anna sukua täällä aikoinaan kämpänvuokrausilmoituksen tehneelle henkilölle? Ehtoina oli kanssa, että pitää olla täys vegaani, ei saa kuunnella heviä ja muuta "örinämusiikkia", mutta vahvoja huumeita voi käyttää kokeilumielessä, mikäli ilmoittaa hänelle :D
Mitä helvettiä 🤦♀️ eli asukas voi maata siellä kämpän lattialla, piikki kummassakin kyynärtaipeessa, samalla vedelle viivoja marisätkä huulessa? Ja tämä on ihan okay, dude, peace and love! Mutta sillä siunaamalla kun lähtee Meshuggah soimaan niin painu vaikka kadulle, täällä et asu enää hetkeäkään!... Kuulostaa.. "ihanalta" ihmiseltä 😬 -
traumcity: Saahan sitä vuokrata asunnon juuri sellaiselle ihmiselle jonka kanssa elämäntyyliasiat kohtaa.
Saa toki, mutta se vuokralainen voi vain yksinkertaisesti heti vuokrasopimuksen allekirjoitettuaan joka tapauksessa paistaa pekonia jos lystää, eli kohtasi elämäntavat tai ei, niin mitään velvoitteita tuollaiset toiveet eivät silti vuokralaiselle jatkoa ajatellen luo. Eli jos vuokranantaja sanottaa niin, kuin hänen toiveellaan pitäisi olla sopikuksen allekirjoittamisen jälkeenkin jotain aitoa merkitystä niin on se vähän minusta kaikkivoipaisesti ajateltu. Toki jos vuokralaiseksi löytyy ihan oikeasti pössyttelevä vegaani niin sittenhän kaikki ovat tyytyväisiä ja se siitä. -
Pilveä saa kyllä pössytellä, mutta auta armias jos otat yhden saunakaljan.
-
Jimbo: Jahas, tasakatot tekevät taas tuloaan. Kuinkahan monta vuotta tällä kertaa menee ennenkuin niihin korjausrakennetaan harjakatot?
Ei nuo ole tasakattoja. Julkisivut on nostettu "ylös" ja kallistus on näkymättömissä muualta paitsi tuolta takaa. Eli ihan perus pulpettikatto tyyliin 1:3 kallistuksella. -
Kyllä mä mieluummin sitä pilveä polttaisin kun söisin pekonia T. 36v lihapää
-
Jos kämppistä hakisi niin ymmärtäisin, mutta kun kyseessä on yksiö niin herää kyllä kysymyksiä..
-
Piparjuuri: Mikä tuossa viimeisessä nyt on niin ihmeellistä, paitsi ehkä se että vuokranantajalta vähän kummallista asettaa vaatimuksia vuokralaisen elämäntyylille, noin niin kuin yleisesti ottaen. Likaisena hippinä pidän kuitenkin pilven polttoa parempana aktiiviteettina kuin lihansyöntiä, jos tässä nyt siitä oli kyse (toisaalta asunkin Hollannissa).
Et kai oikeasti kuvittele, että vuokranantaja voi kieltää vuokralaiselta eläinperäisten tuotteiden ja alkoholin käytön?? SE siinä oli ihmeellistä. Ja vuokranantaja saa toki tykätä pilvenpoltosta ja siihen liittyvistä aktiviteeteista mitä haluaa, mutta Suomen laki ne edelleen kieltää. -
Banaani: Saa toki, mutta se vuokralainen voi vain yksinkertaisesti heti vuokrasopimuksen allekirjoitettuaan joka tapauksessa paistaa pekonia jos lystää, eli kohtasi elämäntavat tai ei, niin mitään velvoitteita tuollaiset toiveet eivät silti vuokralaiselle jatkoa ajatellen luo. Eli jos vuokranantaja sanottaa [...]
Sepäs siinä että niitä pössytteleviä vegaaneja on helppo löytää, heidän taas ei ole aina helpoin löytää vuokrakämppää joten eiköhän tässä olla win-win tilanteessa.Outo ongelmia kaikkiaan ihmetellä, joku haluaa vuokrata asuntonsa tyypille jonka kanssa omat kemiat kohtaa. -
Leeppo: Katsoppa peiliin ja kysy sama itseltäsi. Jos nupissasi vielä liikkuu muukin kuin ilma, niin vastaat oikein, eli kyllä.
En nyt ihan sori hahmottanut että mitä mun pitäisi kysyä itseltäni? Meinaatko että käytänkö aina kypärää? En käytä ikinä, oon sen verran kova jätkät. Ja meidät erottaa se, että siinä missä sinä pelokkaana kuolaat, minä syljen pelottomana vastatuuleen ihan vaan koska kyllä se tuulenmyräkkäkin vähän osumaa saa siinä. -
Höpö: Eiköhän niitä lapsia saa majoittaa vaikka kellarissa jos siltä tuntuu mutta vuokranantajan ei tarvitse ruveta pykäämään siitä makuuhuonetta vain koska idiootti ei ymmärrä että asunnossa on muitakin huoneita, ja paremmin lapsukaisten yöpaikaksi sopivia. Jos mä vuokraan asunnon jollekin ni eipä mua [...]
Se kämpän kunnossapito kuuluu kyllä vuokranantajalle. Vuokralaisen velvollisuus on vain ilmoittaa vuokranantajalle jos jotain menee rikki, ja elää suht siivosti. -
traumcity: Sepäs siinä että niitä pössytteleviä vegaaneja on helppo löytää, heidän taas ei ole aina helpoin löytää vuokrakämppää joten eiköhän tässä olla win-win tilanteessa. Outo ongelmia kaikkiaan ihmetellä, joku haluaa vuokrata asuntonsa tyypille jonka kanssa omat kemiat kohtaa.
”Haluta vuokrata” tietynlaiselle ihmiselle on silti eri asia kuin ”ensisijaisesti vaatia” jotain yksityiselämään liittyvää asiaa vuokralaiselta, eli pyrkiä ikään kuin asetelmallisesti sitomaan virallisen sopimuksen alle sellaisia asioita joita sinne oikeasti ei voi missään nimessä laittaa. Oletan että sinäkin ymmärrät tässä eron ihan hyvin :)(Lisäksi, sivuhuomiona, jos tarkoitus on vaikuttaa ihmisiin lihansyönnin vähenemiseksi aatteellisista syistä, niin noin jyrkkä ihmisten lokeroiminen ”hyväksyttyihin” ja ”muihin” ei ainakaan vegaanien asiaa aja.)hyvässä lykyssä kenelläkään ei tosiaan ole ongelmaa tuossa asiassa onneksi. -
Valokuvien violetista valaistuksesta päätellen myöskään ganjan kasvatus asunnossa ei Annaa haittaa. Tai ehkä se on vaan ihan hiton iso vegaaninen chilikasvattamo alle 40m2 yksiössä. Koska kukapa ei itsekasvatettua chiliä ympäri vuoden haluaisi.
-
Kiva muovipussi: Se kämpän kunnossapito kuuluu kyllä vuokranantajalle. Vuokralaisen velvollisuus on vain ilmoittaa vuokranantajalle jos jotain menee rikki, ja elää suht siivosti.
Mutta vuokranantajan ei tarvitse muuttaa varaston ilmanvaihtoa vastaamaan makuuhuoneen olosuhteita, vaikka ilma varastossa olisi kuinka tunkkaista. -
Banaani: ”Haluta vuokrata” tietynlaiselle ihmiselle on silti eri asia kuin ”ensisijaisesti vaatia” jotain yksityiselämään liittyvää asiaa vuokralaiselta, eli pyrkiä ikään kuin asetelmallisesti sitomaan virallisen sopimuksen alle sellaisia asioita joita sinne oikeasti ei voi missään nimessä laittaa. Oletan [...]
Ymmärrän mutta se on periaatteessa sama asia. Sen kun käy moikkaamassa potentiaalisia vuokralaishippejä ja valitsee niistä mieluisensa. Ei tässä nyt vuokrasopimukseen olla kirjoittamassa että pilveä saa polttaa mutta pekonia ei. Nämä ensisijaiset vaatimukset täyttyy kun tapaa sopivan vuokranhakijan.En myöskään usko että tässä koitetaan jotenkin globaalisti ajaa vegaanien asemaa vaan etsiä vuokralaista joka on hyvä tyyppi ja vuokranantaja tulee sen kanssa toimeen.Monet vuokranantajat vaativat myös työpaikkaa hakijalta, vaikka töitä ei välttämättä asunnossa tehdä sekuntiakaan. -
Jalin kommentti on hauska, ja siksi juttu sopii tänne musta hyvin, mutta ei tuo itse ilmoitus musta nyt niin outo tai kohtuuton ole. Mielestäni on ihan ymmärrettävää, ettei vegaani halua katsella ja haistella lihaa ym. omassa kodissaan, jos vegaaniuden syyt ovat eettiset (eikä siis terveys tai maku). Varmaan aika läheisesti samasta syystä, miksi jotkut sekasyöjätkään eivät välttämättä tahtoisi jääkaappiinsa vaikkapa koiran tai kissan lihaa. Eläintuotteet voivat sekä ällöttää vegaania, että muistuttaa tätä tuotantoeläinten kohtelusta. Niitä muistutuksia ei varmaan halua omaan kotiinsa, kun sen ulkopuolella niitä on kuitenkin kaikkialla.
Kyöpeli: Pakko olla samaa mieltä Traumcityn kanssa. En kyllä itse muuttaisi, siinäkään tapauksessa, että ruokavalio täsmäisi. Se, että vuokranantaja pyrkii kontrolloimaan vuokralaisen elämää tuossa määrin, ei kuulosta terveeltä.
Ei tässä nyt välttämättä mistään kontrollista ole kyse, vaan siitä, että etsitään sellaista kämppistä, jonka elämäntyyli (/-arvot) ovat lähtökohtsisestikin yhteensopivat. Joku kämppää vailla oleva vegaani muuttaisi todennäköisesti mieluiten toisen vegaanin kämppiseksi. Alkoholisääntö hämmensi hieman muakin, ellei sillä sitten tarkoiteta "järkevää kohtuukäyttö ok, känniörveltäminen ei", mutta kun absolutismi (/alkoholittomuus) ei ole vegaanien keskuudessa mitenkään tavatonta (vaikka sielläkin toki vähemmistössä, niin niitä on kuitenkin tarpeeksi, että niihin törmää vegaanipiireissä tosi usein), ei sekään toive musta lopulta nyt niin kummallinen ole. Absolutistivegaanikin muuttaisi varmaan mieluiten sellaseen vegaanitalouteen, jonka tietää olevan alkoholiton, jos sellainen on tarjolla. Itseäni sääntö kummastutti varmaankin siksi, etten ole kohderyhmää.Se, että ilmoitus on Oulun puskaradiossa eikä vegaaniryhmässä on musta tässä se oudoin juttu, koska ilmoitus on tosiaan selvästi ihan tietylle kohderyhmälle. (Paitsi jos ilmoitus on myös vegaaniryhmissä, silloinhan ilmoittaja vain maksimoi todennäköisyyden tavoittaa etsitty kämppis.) -
-
Suomalaiset käy ulkomailla ihastelemassa ihania värikkäitä ja arkkitehtuuriltaan moninaisia naapurustoja ja sitten palaa takaisin Suomeen vaatimaan, että saman alueen talojen on oltava keskenään täsmälleen samanlaisia koppeja. Uskallakin maalata kotisi vivahteeltaan vähän naapureista poikkeavalla sävyllä niin kohta sut määrätään maalaamaan uudestaan. Eikö tuo voitais jo lopettaa? Kuka on päättänyt, että Neuvostoliittolookki on se mitä meille halutaan?
-
rottanpää: Jalin kommentti on hauska, ja siksi juttu sopii tänne musta hyvin, mutta ei tuo itse ilmoitus musta nyt niin outo tai kohtuuton ole. Mielestäni on ihan ymmärrettävää, ettei vegaani halua katsella ja haistella lihaa ym. omassa kodissaan, jos vegaaniuden syyt ovat eettiset (eikä siis terveys tai maku). [...]
Ei siinä haeta mitään kämppistä. -
Tosikko kiivi: Ei siinä haeta mitään kämppistä.
No eipä tosiaan taidetakaan, kun yksiöstäkin kyse! No se tietty muuttaakin ihan kaiken. -
Ruostumaton piimä: Et kai oikeasti kuvittele, että vuokranantaja voi kieltää vuokralaiselta eläinperäisten tuotteiden ja alkoholin käytön?? SE siinä oli ihmeellistä. Ja vuokranantaja saa toki tykätä pilvenpoltosta ja siihen liittyvistä aktiviteeteista mitä haluaa, mutta Suomen laki ne edelleen kieltää.
En kuvittele, ja myönnänkin että on kummallista vaatia tiettyä elämäntyyliä vuokralaiselta. Lähinnä ajattelin, että moka on täällä koska vegaanius ja pilvenpoltto. -
Ihan sama onko vuokralaisen lasten majoitus järkevää vai ei. Vuokranantajan hommaa ei ole huudella vuokralaisen asioita somessa.
-
Itseasiassa: Mä olisin kyllä huolissani Sannin vuokralaisen lapsista. Miksi ne lapset edes viedään ulkovarastoon, eikö asunnossa ole tarpeeksi tilaa vai halutaanko heidät pois asunnosta yöksi? Ja onko se varasto kuinka sopiva paikka nukkua? Onko siellä esim. maaalattia ja jotkut peltiseinät?
Ei voi tietää. Itse tykkäsin lapsena nukkua kesäisin ”pömpelissä”. -
rottanpää: Jalin kommentti on hauska, ja siksi juttu sopii tänne musta hyvin, mutta ei tuo itse ilmoitus musta nyt niin outo tai kohtuuton ole. Mielestäni on ihan ymmärrettävää, ettei vegaani halua katsella ja haistella lihaa ym. omassa kodissaan, jos vegaaniuden syyt ovat eettiset (eikä siis terveys tai maku). [...]
vegesafka pehmittäny? ei suju enää lukeminen, ei ymmärrä? syö lihaa.postauksessa etsitään vuokralaista, ei kämppistä.rottanpää: No eipä tosiaan taidetakaan, kun yksiöstäkin kyse! No se tietty muuttaakin ihan kaiken.
parempi liha, parempi mieli -
Kilokalori: Valokuvien violetista valaistuksesta päätellen myöskään ganjan kasvatus asunnossa ei Annaa haittaa. Tai ehkä se on vaan ihan hiton iso vegaaninen chilikasvattamo alle 40m2 yksiössä. Koska kukapa ei itsekasvatettua chiliä ympäri vuoden haluaisi.
Kyllä noita kasvivaloja on paljon myös ihan kasviharrastajilla, joten ei valoista voi päätellä muuta kuin että jotain kasveja asunnossa lienee. Onneksi niitä saa myös kirkkaina, niin ei tarvitse sietää kotona tuota liilaa valoa. -
traumcity: Onpas tosi hullunkurista että vegaaninhipin asunnossa palaa todennäköisemmin pajari kuin pekoninrasva. Samaa jos kieltäisi lemmikit mutta sallisi yövieraat. Ja Pauliina kommentoisi että "eli yövieraita saa käydä mutta lemmikit on kielletty?:D" ja 605 yhtä urpoa tykkäisi hyvästä läpästä. Vaikka [...]
Huumeet tuhoavat aivosoluja. -
-
Rakennusinsinööri: Ei nuo ole tasakattoja. Julkisivut on nostettu "ylös" ja kallistus on näkymättömissä muualta paitsi tuolta takaa. Eli ihan perus pulpettikatto tyyliin 1:3 kallistuksella.
Jep, eli korotetut räystäät
Kommentti