Naistenhuoneen ovi jäi auki, osa 231
Hei, katsokaa, olen rikas!
114 kommenttia
-
Tarkoittaako "ennen 28. syntymäpäivää" kenties että Taija on 13? 14? Koska siltä hän vaikuttaa.
-
Mitä pitää tapahtua että päätyy fleksaamaan puhelimen latureilla
-
-
Uskallan väittää, että jos puhelimen latureiden hinta ja määrä vaikuttaa itsetuntoon millään tavalla, niin silloin ei kaikki todellakaan ole niin hyvin kuin Taija esittää.
-
Perus applekäyttäjä. Pitää kertoa, että rahaa on (ainakin omasta mielestä), mutta ei järkeä (paitsi omasta mielestä).
-
Taija pääsi melkein maaliin asti keloissaan. Mä miettisin asiaa siltä kantilta että se on tosiaan outoa maksaa laturista enemmän mitä jotkut toiset maksaa puhelimestaan. Tykkäsin silti, oli niin tyhmä lesoilu laturilla että pakko arvostaa elämän pieniä rikkipisaroita.
-
Oivallinen loppuservaus kyllä katjalta, hirnuin ääneen XD
-
Itsestäni on oikeasti outoa ajatella et suomalaisena kylven juomavedessä. Monilla ei ole edes sitä lasillista puhdasta juomavettä 😞
-
-
Häpeämätön keiju: Mitä pitää tapahtua että päätyy fleksaamaan puhelimen latureilla
Urbaani sanakirja antaa ristiriitaista tietoa: Flexaa = Anaalirauhasen kevyt koskettelu pikkusormella. Riku flexaa yksin kotona. Tai sitten se voi tarkoittaa leuhkimista tai huomion hakemista, Showmaista esittämistäJoku: Mullapa on parempi puhelin kun sulla:) Random: Onks aina pakko vaa flexaa?
Fleksaus taas oli vaihtelua kasvisruoan ja lihaisan välillä. Oli pakko tarkistaa, koska tiesin vain tuon ensimmäisen. -
Minäpä ostin itsevetävän ruohonleikkurin ennen 40. syntymäpäivääni että kertoohan se jotain siitä mitä olen saavuttanut. Naapurilla on kyllä robottileikkuri, mutta aion ostaa toisen itsevetävän takapihalle.
-
Tornipöllö: Uskallan väittää, että jos puhelimen latureiden hinta ja määrä vaikuttaa itsetuntoon millään tavalla, niin silloin ei kaikki todellakaan ole niin hyvin kuin Taija esittää.
Kyse onkin statuksesta, eli ei siitä mitä on vaan siitä mitä esittää olevansa. Ei statussymboleita turhaan kutsuta statussymboleiksi. Satasen laturiin riittää kelan rahat kun syö vähän vähemmän makaronia ja pistää sukan varteen 20€ kuussa. Vaikka säästäisi vain yhden euron kuussa, saa laturin tuollaisen statussymbolin hommattua alle kymmenessä vuodessa, ja kahdella eurolla saa viisi laturia samassa ajassa, kerran nuo muut on paljon halvempia. -
Petkele: Perus applekäyttäjä. Pitää kertoa, että rahaa on (ainakin omasta mielestä), mutta ei järkeä (paitsi omasta mielestä).
Mulla on Applen luuri, 6s, en tiedä minkä vuoden malli mahtaa olla kun ei kiinnosta tippaakaan, mut vanha joka tapauksessa.Ostin käytettynä, pienemmällä rahalla kun mitä Taija on latureihin käyttänyt, koska mulla ei oo rahaa.Järjestä en osaa tuumata mitään, paitsi ehkä sen verran, että ei oo tapana tehdä ihmisistä jtn profiilia tai oletuksia jonkun niin triviaalin asian, kun puhelimen perusteella – toisin kuin sinä ja Taija näytte tekevän. Emmä tiedä, mut onhan se nyt vähän outoa hei. -
Eikö tuo puhelimilla(tai latureilla) elvistely oo niin 2012 että oksat pois?
-
Jotain on mennyt elämässä pieleen jos vielä ihan aikuisenkin iässä kokee puhelimen arjen tärkeimmäksi laitteeksi.
-
-
Miksi maksaa satoja euroja omenankuvasta? Varsinkin jos akku on niin huono, että sitä iluuria pitää ladata kotona, työmatkalla ja töissä.
-
Räkäpää: Eikö tuo puhelimilla(tai latureilla) elvistely oo niin 2012 että oksat pois?
Kyllä se on edelleen valitettavasti "muotia" leveillä että on uusimman mallin puhelin. Jotkut ostavat vuosittain sen uusimman kapulan ja kehuskelevat sillä vaikka käytännössä ero edelliseen olisi minimaallinen, mutta pitää vaan näyttää että rahaa on tai vaikka ei olisikaan niin hankkia sitä statusta. Surullisintahan tässä on se että moni ostaa monen sadan euron puhelimen kerran-pari vuodessa eikä edes hyödynnä niitä hyviä kameroita tai muita ominaisuuksia. -
Kunniaton pulu: Jotain on mennyt elämässä pieleen jos vielä ihan aikuisenkin iässä kokee puhelimen arjen tärkeimmäksi laitteeksi.
Mikä sitten on tärkeämpi laite? -
Vauhditon mestari: Mikä sitten on tärkeämpi laite?
Itse pidän ainakin tietokonettani huomattavasti tärkeämpänä laitteena. Puhelimeen en edes joka päivä koske, koska ei ole tarvetta. -
Vauhditon mestari: Mikä sitten on tärkeämpi laite?
Kahvinkeitin. -
traumcity: Taija pääsi melkein maaliin asti keloissaan. Mä miettisin asiaa siltä kantilta että se on tosiaan outoa maksaa laturista enemmän mitä jotkut toiset maksaa puhelimestaan. Tykkäsin silti, oli niin tyhmä lesoilu laturilla että pakko arvostaa elämän pieniä rikkipisaroita.
Tää oli sulta eka puoliks järkevä kommentti vuoteen! Oon iloinen mut vähän myös huolissani? -
Onhan se sekin sisältöä elämälle että hankkii asioita kalliimmalla kuin oikeasti tarve. Amerikassa ja varmaan muualtakin löytyi näitä rikkaiden kuntosaleja missä jäsenyys kuukaudessa on monta sataa euroa. Mietin vaan että kuuluuko siihen personal treenaja ettei itse tarvi kuin katsoa vierestä.
-
Minulla onkin kolme applen jalustaa. Ei minulla ole tietokonetta niihin mutta silti enemmän rahaa käyttänyt jalustoihin kuin sinä tietokoneeseen.
-
Tönkkö kavioeläin: Minulla onkin kolme applen jalustaa. Ei minulla ole tietokonetta niihin mutta silti enemmän rahaa käyttänyt jalustoihin kuin sinä tietokoneeseen.
Olen iloinen puolestasi. -
Omituisinta on, että nuo naistenhuoneen naiset aina olettavat kaikkien muidenkin naisten olevan naistenhuoneella. Oma fb läpileikkaus ko. ryhmästä kertoo että fb-tutuistani lähinnä työttömät siellä on. Työssäkäyvistäkin näemmä vain ei-asiantuntija-ammateissa työskentelevät.
-
-
Mitä tää kännykällä leijuminen nyt on ku ihan jokainen voi ostaa minkä tahansa överikalliinki luurin korottomalla osamaksulla nykyään? Mäki oon köyhä ja mullon silti tonnin puhelin, uliuliuu?
-
Kilokalori: Omituisinta on, että nuo naistenhuoneen naiset aina olettavat kaikkien muidenkin naisten olevan naistenhuoneella. Oma fb läpileikkaus ko. ryhmästä kertoo että fb-tutuistani lähinnä työttömät siellä on. Työssäkäyvistäkin näemmä vain ei-asiantuntija-ammateissa työskentelevät.
Mäki oon työtön mut en oo kyllä naistenhuoneella. Kuka ees seuraa fb-kavereidensa työllisyysstatusta ja miksi? -
Leikkisä kettu: Mitä tää kännykällä leijuminen nyt on ku ihan jokainen voi ostaa minkä tahansa överikalliinki luurin korottomalla osamaksulla nykyään? Mäki oon köyhä ja mullon silti tonnin puhelin, uliuliuu?
Mutta kuinka monta laturia sulla on? 😉 -
Kiva kuulla että mädissä omenoissa on niin huono akku että pitää kokoajan olla laturissa. Jos pitää noin monta laturia olla että kotonakin kun vaihtaa huonetta niin laturista toiseen.
-
Juu, kehuskellaan kuinka varakkaita ollaan, kun löytyy Applen luuri ja sitten kuitenkin ollaan otettu jokin viiden vuoden osamaksusopmimus
-
Hattu: Mutta kuinka monta laturia sulla on? 😄
Hajuton haisunäätä: Kiva kuulla että mädissä omenoissa on niin huono akku että pitää kokoajan olla laturissa. Jos pitää noin monta laturia olla että kotonakin kun vaihtaa huonetta niin laturista toiseen.
Eikä se uus akku niihin edes maksa ku 20-40e mallista riippuen. Ehkä joku megauutuus veis 60e. -
Kunniaton pulu: Jotain on mennyt elämässä pieleen jos vielä ihan aikuisenkin iässä kokee puhelimen arjen tärkeimmäksi laitteeksi.
Kyllä ja pahasti. Ehkä sitä ei vielä ole "aikuistunut", jos puhelin on arjen tärkein laite. -
Petkele: Perus applekäyttäjä. Pitää kertoa, että rahaa on (ainakin omasta mielestä), mutta ei järkeä (paitsi omasta mielestä).
Kuitenkin tämä Taija on hankkinut puhelimensa osamaksulla, lesoaa sitten sillä. -
Leikkisä kettu: Mäki oon työtön mut en oo kyllä naistenhuoneella. Kuka ees seuraa fb-kavereidensa työllisyysstatusta ja miksi?
Kilokalori: Omituisinta on, että nuo naistenhuoneen naiset aina olettavat kaikkien muidenkin naisten olevan naistenhuoneella. Oma fb läpileikkaus ko. ryhmästä kertoo että fb-tutuistani lähinnä työttömät siellä on. Työssäkäyvistäkin näemmä vain ei-asiantuntija-ammateissa työskentelevät.
Yleensä valkoroska kokoontuu tällaisiin paikkoihin, koska sieltä saa draamaa jota he kaipaa. Kun asioita ei voi hoitaa sivistyneesti keskustellen. -
Ensin sanoo että puhelimen laturi (yksikössä) maksaa 100e ja sillä on varaa ostaa sellainen. Siis WAU. Ja sitten niitä onkin viisi kappaletta ja niiden yhteishinta on se satanen... Mihin edes tarvitsee viittä laturia? Jokaiseen pistorasiaan omansa? Nyt olet kyllä päässyt pitkälle elämässäsi kun sulla on varaa ostaa viisi laturia joiden yhteishinta on 100e. Siis kelaa, enemmän kuin mitä jotkut maksaa puhelimesta!
-
-
Vauhditon mestari: Mikä sitten on tärkeämpi laite?
Fleshlight tai satisfyer. -
Vauhditon mestari: Mikä sitten on tärkeämpi laite?
Jääkaappi. -
Itsellä on Nokian älypuhelin, ostin niinkin pinnallisesta syystä, koska aivan törkeän hyvän värinen luuri ja suhteellisen halpa (alle 200e). Nyt kun tätä on käyttänyt pidempään niin akun kesto on aivan uskomattoman hyvä, kamera on hyvä ja toimii niin kuin pitää. Parempaa älypuhelinta ei itsellä ole ollutkaan ennen.
-
Laksatiivitaavi: Urbaani sanakirja antaa ristiriitaista tietoa: Flexaa = Anaalirauhasen kevyt koskettelu pikkusormella. Riku flexaa yksin kotona. Tai sitten se voi tarkoittaa leuhkimista tai huomion hakemista, Showmaista esittämistä Fleksaus taas oli vaihtelua kasvisruoan ja lihaisan välillä. Oli pakko tarkistaa, koska tiesin vain tuon ensimmäisen.
Tiesitkö edes, että tuo ensimmäinen vaihtoehto lisättiin tuonne sen jälkeen, kun Cheek lauloi flexaamisesta? -
"Sun laturit eivät ole niin kalliita kuin väitit" "Onpas, sä et pysty mun itsetuntoa tuhoomaan!!" Ookoo
-
Vauhditon mestari: Mikä sitten on tärkeämpi laite?
Sanoisin että jääkaappi tai hella. -
Mä olin ehkä rahallisista "saavutuksista" vähän ylpeä, kun ensi kertaa ostin yli 200 €:n vaatteen. Olin kyllä pidemmän aikaa suunnitellut sitä, en turhaan ala ostamaan mitään noin kallista. Vaate on edelleen vuosien jälkeen käytössä, joten ei ollut turha sijoitus. En kyllä lesoillut asialla, nähtävästi olisi pitänyt.
-
Mä olin tossa iässä maksanut ostamani asunnon pankille takaisin. Paljonkohan muuten Taijan iPhonessa on osamaksua jäljellä...?
-
Tornipöllö: Uskallan väittää, että jos puhelimen latureiden hinta ja määrä vaikuttaa itsetuntoon millään tavalla, niin silloin ei kaikki todellakaan ole niin hyvin kuin Taija esittää.
Olet ainaki osittain oikeassa. Samaa teemaa avaa Outi Somervuoren kirja "Mitä maksaa? : hinnoittelun psykologia", joka käsittelee miten yllättävän monet asiat vaikuttavat hinnoitteluun.Applesta pieni pätkä: "Apple on yksi esimerkki brändistä, joka on onnistunut tekemään tuotteistaan sekä erittäin haluttavia että hinnaltaan korkeita."Linkki: https://finna.fi/Record/3amk.269677 -
Se on nimenomaan niin, että köyhät tuollaisilla asioilla yrittää itsetuntoaan kohottaa. Ne, joilla ihan oikeasti on rahaa, hakee kaupasta just sen puhelimen tai laturin, minkä haluaa, eikä edes mieti asiaa. Saattavat ehkä kuitenkin ottaa sillä puhelimella kuvan jahdistaan, jota taas sitten näillä laturilesoajilla ei olekaan.
-
Hei Milla, Kyse on tällä hetkellä kokeiluvaiheessa olevasta uudesta palvelumallista, jossa asiakkaan internetyhteyteen aiheutetaan satunnaisia katkoksia seuraavien kahden tunnin ajan aina, kun hän kirjoittaa sosiaaliseen mediaan sanan ”enään”. Kokeilun kohdealue valittiin arpomalla ja tällä kertaa onni suosi Kouvolaa. Jos kokeilusta saadaan lupaavia tuloksia, palvelu laajennetaan koko Suomeen. Pahoittelut, ettei tiedotus asiasta ole tavoittanut sinua. Voi olla, että verkkoyhteydessäsi on tuolloinkin ollut palvelun aiheuttamia katkoksia. Jos sinulla on kysyttävää, olethan yhteydessä Elisan asiakaspalveluun aihetunnisteella JosSanotEnäänLyönSinuaNenään. JSELSN-tiimi auttaa mielellään ongelmatilanteissa ja tarjoaa kokeilun aikana kaikille kouvolalaisille oikeinkirjoituskursseja 20% alennuksella. Aurinkoisin terveisin, Asiakaspalvelu Suomi
-
Peeaa vadelma: Itsestäni on oikeasti outoa ajatella et suomalaisena kylven juomavedessä. Monilla ei ole edes sitä lasillista puhdasta juomavettä 😞
Mulla on tää sama. Ja mihin kaikkeen muuhun sitä puhdasta vettä käytetään. -
Vauhditon mestari: Mikä sitten on tärkeämpi laite?
Mikään laite ei ole niin tärkeä, että ilman sitä ei elämässä selviä. ellei sitten ole hengityskoneessa. -
Vauhditon mestari: Mikä sitten on tärkeämpi laite?
Lämminvesivaraaja, auto, jääkaappi, hella... -
Minä ostin kerran lompakon, joka maksoi monta miljoonaa. (Se tapahtui Turkissa joskus 2000-luvun alussa, jolloin miljoona liiraa vastasi suunnilleen yhtä euroa.)
-
Aika harvalla taitaa olla alle satasen maksava kapula. Sellainen ihminen jolla on noin halpa kännykkä ei todennäköisesti pidä sitä niin tärkeänä tavarana että siihen kannattaisi laittaa tuon enempää rahaa.
-
Voi luoja tuota imagon nostamista matkapuhelimella. Applen puhelimissa ja älykelloissa on akun latauskertojen määrässä laskuri. 999 latauskertaa on maksimi ja pahimmassa tapauksessa se tulee vastaan jo alle kolmessa vuodessa. Se ei ole suunnitteluvirhe, vaan tarkkaan laskettu markkinointistrategia että Applen puhelimia ja älykelloa pitää ladata vähintään kerran päivässä. Esim oma puhelimeni (Samsung) pärjää huoletta 3-4 vrk lataamatta. Älykello (Huawei) 14 vrk.
-
-
Ilmeisesti Taijalle on joku muu sen puhelimen ostanut, kun joutuu kerskumaan latureilla. Just saying.
-
Petkele: Perus applekäyttäjä. Pitää kertoa, että rahaa on (ainakin omasta mielestä), mutta ei järkeä (paitsi omasta mielestä).
Apple käyttäjä tietävät että Applen laturia ei saa kiinni autoon vain Usb-latauskaapeli on saatavilla. -
Perin hirmulisko: Olet ainaki osittain oikeassa. Samaa teemaa avaa Outi Somervuoren kirja "Mitä maksaa? : hinnoittelun psykologia", joka käsittelee miten yllättävän monet asiat vaikuttavat hinnoitteluun. Applesta pieni pätkä: "Apple on yksi esimerkki brändistä, joka on onnistunut tekemään tuotteistaan sekä erittäin [...]
Apple on ekosysteemi ja puhelin on vain osa sitä. Apple myy kannettavia, musiikkia, pelejä, elokuvia jne. Puhelimen valmistaminen ei välttämättä maksa paljon mutta palveluiden (iCloud) toteuttaminen on laitettu puhelimen hintaan. -
Peeaa vadelma: Itsestäni on oikeasti outoa ajatella et suomalaisena kylven juomavedessä. Monilla ei ole edes sitä lasillista puhdasta juomavettä 😞
Kylvet siis kylmässä vedessä? -
Itse päivitin puhelimeni viimeksi vajaa 4 vuotta sitten 300 eurolla ja pelaa vieläkin täydellisesti. Eipä juuri merkittävää kehitystä ole komponenttipuolella tapahtunut, millä voisi perustella vuosittaisen uuden puhelimen oston. Ainut peruste on tyhmyys ja luulo siitä, että kalliin puhelimen omistajaa luullaan menestyneeksi. Totuushan lienee kuitenkin se, että ensimmäinen sana mikä tuosta tavasta tulee mieleen on osamaksu ja / tai typerä rahankäyttö. Olen säästänyt kohta 4 vuodessa puhelimissa 3700€ vrt. siihen että joka vuosi 1000€ puhelin. Jos sen rahan olisi aina sijoittanut helsingin pörssiin, niin se olisi nyt melkein 4500€. Checkmate köyhä.
-
Laksatiivitaavi: Urbaani sanakirja antaa ristiriitaista tietoa: Flexaa = Anaalirauhasen kevyt koskettelu pikkusormella. Riku flexaa yksin kotona. Tai sitten se voi tarkoittaa leuhkimista tai huomion hakemista, Showmaista esittämistä Fleksaus taas oli vaihtelua kasvisruoan ja lihaisan välillä. Oli pakko tarkistaa, koska tiesin vain tuon ensimmäisen.
Haha on niin hassua esittää ettei ymmärrä vaikka kyllä ymmärtää kyllä on huumorin huippua tämä ja fiksua hehehehe -
Taijan itsetunto taitaa olla melko matalalla jo valmiiksi
-
Miksi ihmeessä on kehuskelun aihe, että on käyttänyt 100e laturiin/latureihin? Tavalliseen arjen käyttöesineeseen? Eikö suurempi kehuskelun aihe olisi että on saanut laturit jostain onnekkaasti superhalvalla ja säästänyt rahaa?
-
iPhonen voi ostaa lähes kuka tahansa parilla kympillä kuussa. Se on sit erijuttu,kuka sellaisen haluaa. Jos pitää ääneen julistaa omaa statustaan, niin sitä statusta ei yleensä oikeasti ole.
-
Kyllä mulle ainakin puhelin on mun tärkein elektroniikka. Heti perässä tulee tietokone. Mutta puhelin on aina mukana, siinä on yhteydenpitomahdollisuudet kuten soittaminnen, viestit monessa kanavassa, sähköposti, videopuhelut, kokoukset yms. Sen lisäksi siinä on mapsit, verkkopankki, bussilippu, aikataulut, kalenteri, kamera, muistiinpanot yms yms. Sillä voi hoitaa nettiostoksia, lääkärin ajanvaraukset yms. Tarkistaa nopeasti tien päällä joitain asioita. En omista älykelloja tms. joten puhelin on myös mun kello. Ja tämän lisäksi toki se on ihan viihdekeskus.
-
-
Maineeton seuraeläin: Apple on ekosysteemi ja puhelin on vain osa sitä. Apple myy kannettavia, musiikkia, pelejä, elokuvia jne. Puhelimen valmistaminen ei välttämättä maksa paljon mutta palveluiden (iCloud) toteuttaminen on laitettu puhelimen hintaan.
Jokainen Applen laitteita käyttävä saa 5Gt tallennustilaa iCloudiin. Tallennusmäärän lisäys maksaa. Esimerkiksi 2Tt maksaa 9,99€/kk. -
Joo jos ei muuta ole kuin puhelimella leveily... ei himisellä ole paljon...
-
Rekisteröity joutsen: Kyllä mulle ainakin puhelin on mun tärkein elektroniikka. Heti perässä tulee tietokone. Mutta puhelin on aina mukana, siinä on yhteydenpitomahdollisuudet kuten soittaminnen, viestit monessa kanavassa, sähköposti, videopuhelut, kokoukset yms. Sen lisäksi siinä on mapsit, verkkopankki, bussilippu, [...]
Pieneltä ruudulta suoritetut videopuhelut eivät oikein vakuuta. Kun meillä duunissa on 16 henkilöä samassa tiimissä, niin kyllä tietokoneen 36" näyttö ja kuuloke & mikrofoni-headset on ainoa vaihtoehto. Kukapa jaksaisi katsella Teams-meetingiä jostain käpysen pieneltä ruudulta. -
Rikkaimmalla tuntemallani ihmisellä on käytössä Nokian peruspuhelin, joka maksoi muistaakseni peräti muutaman kympin marketissa. Uusrikkaat pröystäilevät, mutta oikeasti varakkailla on tapana ostaa laatua pelkän muotimerkin sijaan. Todennäköisemmin sillä oikeasti hyväosaisella on yllään 30v vanha takki, kuin kädessä omenaluuri. Omenankuvatuotteet ovat kyllä malliesimerkki ilmiöstä nimeltä rahat pois hölmöiltä!
-
Jännä, itse ihan ensin ajattelin, että Taija olisi tajunnut kuinka tyhmää on omistaa puhelin, jonka laturi maksaa saman verran kuin vastaava puhelin. Saatika kun kyseiset laturit tehdään kuitenkin orjatyöllä Kiinassa ja lisätään se kuva siihen, joka nostaa sen laturin arvoa 99,50 eurolla.
-
Kursailematon siili: Mulla on Applen luuri, 6s, en tiedä minkä vuoden malli mahtaa olla kun ei kiinnosta tippaakaan, mut vanha joka tapauksessa. Ostin käytettynä, pienemmällä rahalla kun mitä Taija on latureihin käyttänyt, koska mulla ei oo rahaa. Järjestä en osaa tuumata mitään, paitsi ehkä sen verran, että ei oo [...]
Apple on mainio tapa oikeasti hyödyntää maksimiin se puhelimen elinkaari. Harva muu merkki (jos mikään) voi tarjota puhelimen, jonka todellinen, tietoturvallinen elinkaari on kymmenenkin vuotta.6s on vanhin tällä hetkellä tietoturvapäivityksin tuettu puhelinmalli.Ajatelkaa mikä määrä siinä menee kaivannaismineraaleja, että niitä satasen Android-puhelimia ostellaan vuosittain, ja sitten kenties vielä hillotaan entiset kaappeihin pahan päivän varalle, eikä viedä kierrätykseen.Ei hyvä!Ei Apple mulle mikään ehdoton valinta ole, mut kyllä se mulle tarjosi ylivoimaisesti eniten. Ei hinta-laatu-suhteeltaan suoraan ominaisuuksin, mutta elinkaaren puolesta kyllä myös hintakilpailukelpoinen. -
Häpeämätön keiju: Mitä pitää tapahtua että päätyy fleksaamaan puhelimen latureilla
Ai mitä tekee? -
Taijalle voisi vaikka siteerata sitä Gigantin mainosta: "Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa."
-
Tönkkö kavioeläin: Minulla onkin kolme applen jalustaa. Ei minulla ole tietokonetta niihin mutta silti enemmän rahaa käyttänyt jalustoihin kuin sinä tietokoneeseen.
Mulla on munat. -
Ihmiset ketkä leveilee materiaalisella omaisuudellaan on kyllä helvetin noloja ja pään sisältä köyhääkin köyhempiä. Ja että ajattelee omaavansa jonkun statuksen. Miljonääripropaganda purrut ja kovaa.
-
Lestadiolainen vatuloija: Mulla on munat.
Tapasin kerran suomea opiskelevan ulkomaalaisen tuttavani kaupassa. Olin juuri ottanut hyllystä munakennon, ja hän esitteli kielitaitoaan: "Sinulla on munat." -
Taijahan on oikeasti köyhä. Muuten sen auto lataisi sitä puhelinta ilman erillistä laturia.
-
Alikehittynyt susi: Taijahan on oikeasti köyhä. Muuten sen auto lataisi sitä puhelinta ilman erillistä laturia.
Tai Taija on vain tyhmä kuin ei ole tajunnut että sitä Applen tuotetta voi ladata vaikka Samsungin laturilla, vaihtaa vain kaapelin väliin. -
Taija sen laturin saa irrotettua seinästä ei tarvii joka huoneeseen omaa.
-
Häpeämätön keiju: Mitä pitää tapahtua että päätyy fleksaamaan puhelimen latureilla
Ohimoaivokuoren kasvain tai vamma -
Merkitsevä sotilas: Apple on mainio tapa oikeasti hyödyntää maksimiin se puhelimen elinkaari. Harva muu merkki (jos mikään) voi tarjota puhelimen, jonka todellinen, tietoturvallinen elinkaari on kymmenenkin vuotta. 6s on vanhin tällä hetkellä tietoturvapäivityksin tuettu puhelinmalli. Ajatelkaa mikä määrä siinä menee [...]
Onhan Apple oikeasti varteenotettava käytettynä ostettavaksi juuri pitkän elinkaaren takia. Siis päivityksiä tarjotaan pitkään. -
Merkitsevä sotilas: Apple on mainio tapa oikeasti hyödyntää maksimiin se puhelimen elinkaari. Harva muu merkki (jos mikään) voi tarjota puhelimen, jonka todellinen, tietoturvallinen elinkaari on kymmenenkin vuotta. 6s on vanhin tällä hetkellä tietoturvapäivityksin tuettu puhelinmalli. Ajatelkaa mikä määrä siinä menee [...]
Kaikki te Applen vihaajat, voitteko nyt ihan oikeasti selittää mistä tossa on kyse? Me nyt puhutaan kuitenkin vaan puhelimesta, niin jotenkin tää näin valtava viha yhtä tuotemerkkiä kohtaan on musta tosi outoa.Tuota Merkitsevän sotilaan kommenttiakin on alapeukutettu meneen, ja mä en todella tajua et miksi.Tosiaan oma luuri käytettynä ostettu – en tiedä kauanko on edellisellä omistajallaan ollut mut itsellä tainnut olla neljä tai viis vuotta, ja hyvin toimii edelleen. Puoliso on joutunut Android-puhelimiaan vaihtaan parin vuoden välein. Suurin ja oikeastaan ainoa Applen miinus, jonka nyt keksin, on musta se, että akku kuluu kovilla pakkasilla nopeesti, mut silti luuri kestänyt hyvin jo monta talvee.Mut tää ihmeellinen omenavastaisuus on musta niin outoa. Itse oon vaan tykästynyt ja tottunut tähän käyttöjärjestelmään (eka älyluuri oli kaverin vanha iPhone), ja oma havainto on, et ovat pitkäikäisempiä kun monet muut, mikä on tälleen köyhälle hyvä.Enkä tunne yhtäkään sellaista, mitä tuolla ihan kommenttien alussa kutsuttiin ”perus Applen käyttäjiksi”; yksikään tuntemistani iPhonen omistajista ei ole mitenkään varakas, eikä luurillaan pröystäile. Epäilemättä sellaisiakin on, meitä kun on niin monenlaista hiihtäjää, mut tokkopa sellainen kuitenkaan on mikään ”perus Applen käyttäjä.”Et selittäkää ny kun en ymmärrä: mikä tämä on tämä Apple-antipatia? -
Petkele: Perus applekäyttäjä. Pitää kertoa, että rahaa on (ainakin omasta mielestä), mutta ei järkeä (paitsi omasta mielestä).
Ei ne iPhonet ole mitenkään kalliita, jos vertaat muiden valmistajien lippulaivapuhelimiin. Voivat olla jopa edullisia, koska Applelta saa moneksi vuodeksi päivitykset, joka lisää käyttöikää. -
Notkuileva piikkisika: Kahvinkeitin.
Kahvin pystyy tilaamaan ja maksamaan puhelimella. -
Kursailematon siili: Kaikki te Applen vihaajat, voitteko nyt ihan oikeasti selittää mistä tossa on kyse? Me nyt puhutaan kuitenkin vaan puhelimesta, niin jotenkin tää näin valtava viha yhtä tuotemerkkiä kohtaan on musta tosi outoa. Tuota Merkitsevän sotilaan kommenttiakin on alapeukutettu meneen, ja mä en todella tajua [...]
Erikoista on sekin, että miksi nämä Applen ilmeiset hyvät puolet, eli pitkä tuki ja käyttöjärjestelmän tehokkuus (jotka siis mahdollistavat sen pitkän käyttöiän) eivät saa Applen kilpailijoiden vannoutuneita käyttäjiä vaatimaan suosimiltaan merkeiltä parempaa?Miksi se lyhyt elinkaari hyväksytään mukisematta ja keskitytään haukkumaan Applen käyttäjiä?Monessa muussa tuotteessa valmistajia moititaan tuotteiden lyhyestä käyttöiästä, mutta puhelimissa se menee läpi aika vähin äänin. Miksi?Maapallon resurssit on rajalliset ja samalla entistä useampi haluaisi kätevän kommunikointivälineen. Miksi annamme elektroniikkajättien kusettaja meitä tässä puhelinasiassa?Onhan se kivaa saada uusi lelu vähän uusin ominaisuuksin säännöllisesti, mutta voisiko asiat olla toisinkin? Jos yksi valmistaja pystyy johonkin, muutko todella eivät? -
-
Muoviton karhu: Erikoista on sekin, että miksi nämä Applen ilmeiset hyvät puolet, eli pitkä tuki ja käyttöjärjestelmän tehokkuus (jotka siis mahdollistavat sen pitkän käyttöiän) eivät saa Applen kilpailijoiden vannoutuneita käyttäjiä vaatimaan suosimiltaan merkeiltä parempaa? Miksi se lyhyt elinkaari hyväksytään [...]
Mikä on tämä mainittu "pitkä tuki"? Sekö, kun puhelinta säädetään tehottomammaksi käyttäjältä kysymättä? Ja mikä ihmeen käyttöjärjestelmän tehokkuus? Millä tämä "tehokkuus" on mitattu? Muut merkit kestävät sen, mitä odotettavissa on. Tekniikka kehittyy, eikä kukaan halua sitoutua vuosiksi johonkin puhelimeen, joka on ajastaan jäljessä, eikä tehot enää riitä siihen, mihin pitäisi. Tai, kuten Apple, puhelin säädetään päivityksen myötä vielä tehottomammaksi, jotta uudemmat puhelimet vaikuttaisivat paremmilta. -
Näköalaton kani: Mikä on tämä mainittu "pitkä tuki"? Sekö, kun puhelinta säädetään tehottomammaksi käyttäjältä kysymättä? Ja mikä ihmeen käyttöjärjestelmän tehokkuus? Millä tämä "tehokkuus" on mitattu? Muut merkit kestävät sen, mitä odotettavissa on. Tekniikka kehittyy, eikä kukaan halua sitoutua vuosiksi johonkin [...]
Pitkä tuki tarkoittaa sitä, että tietoturvapäivityksiä tarjotaan ihan oikeasti todella pitkään. Nyt annetaan vielä käyttöjärjestelmiä laitteille, jotka on julkaistu vuonna 2015, ja kun sille lähiaikoina käyttispäivitykset loppuu, Apple tarjoaa vielä kahden vuoden ajan kuitenkin tietoturvapäivitykset. Jos siis ominaisuuksiena kaventuminen/jälkeenjääminen ei haittaa, puhelin toimii vielä kolme vuotta tietoturvallisesti.Se on älyluurille pitkä elinkaari. Yleensä tietoturvapäivityksiä saa kolmeksi, korkeintaan viideksi vuodeksi.Käyttöjärjestelmä on oman kokemukseni perusteella aika sujuva käytöltään vanhemmissakin laitteissa. Monissa uudemmissa Android-puhelimissa voi olla tehokkaampaa tekniikkaa, ja silti ne toimivat vähemmän sulavasti. Tulkitsen tämän johtuvan siis ohjelmistopuolen asioista. En ole asiantuntija, mutta mistä muustakaan se voisi johtua, jos toisessa on vanhempaa ja tehottomampaa tekniikkaa?Ei se tietysti riitä, jos tehoa pitää olla paljon. Itselleni se ei ole se ihan tärkein ominaisuus puhelimessa. Hyvä kamera on, ja Applen puhelimissa monesti on.Tosiaan, Applella oli se oikeusjuttu Ranskassa tästä hidastamisesta. Maksoivat korvaukset, ja sen kai voi tulkita asian myöntämiseksi. Itse epäilen, ettei muuten ole ainoa valmistaja joka sortuu samaan. Tosin Apple perusteli tätäkin akkukeston parantamisella. Ostin joskus Samsungin lippulaivamallin ajatuksena, että tää nyt sit toimii pitkään. No ei toiminut, vaan alkoi juuri oudon hidastelun ja kaatuilun parin vuoden kuluttua. En tietysti tiedä mistä se johtui, mutta muistelen lukeneeni epäilyksiä samasta ilmiöstä.En kuitenkaan ole mitenkään Apple-uskollinen, voin aivan hyvin hankkia seuraavaksi kapulakseni muunkin. Tämän nykyisen hankin siksi, että ei ole toiveissa hankkia uutta ihan heti kohta. Kieltämättä ärsyttää myös se, että älypuhelimen käyttäjänä tulee lahjoittaneensa samalla tietonsa käytännössä jommalle kummalle jätille, Applelle tai Googlelle. Luotto kumpaankaan ei ole kummoinen, mutta toisen uskon enemmän vastaavan itse siitä mihin tiedot päätyvät. Arvaa itse kummasta on kyse.Mulle on ihan se ja sama mitä luurin kannessa lukee/mikä logo siinä on. Mieluiten ei mitään näkyvää logoa. Jos vielä saisi oikeasti uskottavan tietoturvan samalla, niin olisihan se jo jotakin. -
Muoviton karhu: Erikoista on sekin, että miksi nämä Applen ilmeiset hyvät puolet, eli pitkä tuki ja käyttöjärjestelmän tehokkuus (jotka siis mahdollistavat sen pitkän käyttöiän) eivät saa Applen kilpailijoiden vannoutuneita käyttäjiä vaatimaan suosimiltaan merkeiltä parempaa? Miksi se lyhyt elinkaari hyväksytään [...]
Ei muillakaan merkeillä ole mitenkään erityisen lyhyt käyttöikä. Meillä ainakin menee puhelimet vaihtoon yleensä joko rikkoutumisen tai muistin täyttymisen vuoksi. Tai sit just sen pröystäilyn että pitää saada uusi kun kavereillakin on. Kenenkään en oo kuullut valittavan että voi kun tähän ei tuu enää päivityksiä. Ja siis jos siitä pitkästä tuesta joutuu kerran maksamaan moninkertaisen hinnan, niin samalla rahalla voi vaihtaa vähän useammin. -
Toiveikas herukka: Ei ne iPhonet ole mitenkään kalliita, jos vertaat muiden valmistajien lippulaivapuhelimiin. Voivat olla jopa edullisia, koska Applelta saa moneksi vuodeksi päivitykset, joka lisää käyttöikää.
Kaikkien merkkien lippulaivapuhelimet ovat ylihintaisia turhakkeita. Ero on siinä että omenalla ei ole sitä melkein yhtä hyvää parinsadan hintaista järkimallia. -
Haihtuva hyönteinen: Ei muillakaan merkeillä ole mitenkään erityisen lyhyt käyttöikä. Meillä ainakin menee puhelimet vaihtoon yleensä joko rikkoutumisen tai muistin täyttymisen vuoksi. Tai sit just sen pröystäilyn että pitää saada uusi kun kavereillakin on. Kenenkään en oo kuullut valittavan että voi kun tähän ei tuu [...]
Samsung neljä vuotta vs. Apple 10 vuotta tietoturvapäivityksiä on minusta merkittävä ero. Toki harva malttaa niin kauaa samaa puhelinta käyttää. Mutta jotain näille puhelintenkin elinkaarille pitää alkaa tehdä, jos meinataan että tällä pallolla voidaan oleilla. Neljä vuotta ei ole siinä pelissä riittävästi. -
Toj Karin: Kyse onkin statuksesta, eli ei siitä mitä on vaan siitä mitä esittää olevansa.
Ei status tarkoita mitään esittämistä tai feikkaamista. Ei Taija mitään feikkaa, hän ihan oikeasti kuvittelee puhelimen laturin antavan hänelle jonkinlaisen rikkaan tai yläluokkaisen statuksen. Mutta kukaan muu ei edes kiinnitä niin tavanomaiseen asiaan kuin laturiin mitään huomiota, joten oikeasti Taijalla ei ole mitään laturin tuomaa statusta. -
Yskivä hirvi: Mutta jotain näille puhelintenkin elinkaarille pitää alkaa tehdä, jos meinataan että tällä pallolla voidaan oleilla.
Meidän pallolla oleiluun ei kyllä vaikuta puhelimen käyttöikä tippaakaan. -
Yskivä hirvi: Samsung neljä vuotta vs. Apple 10 vuotta tietoturvapäivityksiä on minusta merkittävä ero. Toki harva malttaa niin kauaa samaa puhelinta käyttää. Mutta jotain näille puhelintenkin elinkaarille pitää alkaa tehdä, jos meinataan että tällä pallolla voidaan oleilla. Neljä vuotta ei ole siinä pelissä riittävästi.
Ihan sama vaikka olis 100 vuotta, kun ei sitä luuria kuitenkaan niin kauaa käytetä. Kuten sanoin, en pidä järkevänä maksaa omenan hintoja siitä ilosta, että puhelimelle tehdään päivityksiä vuosia sen jälkeen kun se on mennyt kierrätykseen. -
Konkurssikypsä manaatti: Meidän pallolla oleiluun ei kyllä vaikuta puhelimen käyttöikä tippaakaan.
meinaatko, että kaivostoiminta ei mitään saastuta? Meinaatko, että mineraaleja on loputtomasti? -
Haihtuva hyönteinen: Ihan sama vaikka olis 100 vuotta, kun ei sitä luuria kuitenkaan niin kauaa käytetä. Kuten sanoin, en pidä järkevänä maksaa omenan hintoja siitä ilosta, että puhelimelle tehdään päivityksiä vuosia sen jälkeen kun se on mennyt kierrätykseen.
Oletko sitä mieltä, että puhelimia tosiaan on järkevää vaihtaa näin nopealla syklillä? Kai tajuat, että valmistajat tekevät sen mahdolliseksi ja joidenkin mielestä jopa välttämättömäksi, koska sillä tienaa?Sitä tässä on vähän yritetty herätellä, että onko tämä ihan normaalia ja oikein?Ilmeisesti monen mielestä on. Business as usual. -
Haihtuva hyönteinen: Ihan sama vaikka olis 100 vuotta, kun ei sitä luuria kuitenkaan niin kauaa käytetä. Kuten sanoin, en pidä järkevänä maksaa omenan hintoja siitä ilosta, että puhelimelle tehdään päivityksiä vuosia sen jälkeen kun se on mennyt kierrätykseen.
Moni ei itse käytä samaa iPhonea 10 vuotta, mutta käytetyillä iPhoneilla on ihan oikeat markkinat juuri siksi, että niitä oikeasti pystyy käyttämään sen kymmenen vuotta. -
Edeltävä haukka: meinaatko, että kaivostoiminta ei mitään saastuta? Meinaatko, että mineraaleja on loputtomasti?
Meinaatko että puhelimien takia olisi avattu paljonkin kaivoksia? Meinaatko että puhelimiin käytetyt "mineraalimäärät" olisivat millään tavalla oleellisia? -
Halpa päärynä: Pitkä tuki tarkoittaa sitä, että tietoturvapäivityksiä tarjotaan ihan oikeasti todella pitkään. Nyt annetaan vielä käyttöjärjestelmiä laitteille, jotka on julkaistu vuonna 2015, ja kun sille lähiaikoina käyttispäivitykset loppuu, Apple tarjoaa vielä kahden vuoden ajan kuitenkin [...]
Tarvitset hyvän kameran, niin menet ja ostat puhelimen? Ajatus on jo itsessään varsin naurettava, ja vielä naurettavammaksi sen tekee se asia, että juuri kamerat ovat viime vuosina olleet ne, jotka puhelimissa on eniten kehittyneet. Muutaman vuoden vanha puhelimen kamera ei ole millään mittarilla kilpailukykyinen tämän päivän kameran kanssa. Asia ei ole edes mielipidekysymys, vaan ihan numeroin todettava fakta. Huomasitko, miten näppärästi puhuit itsesi pussiin? -
Väkitukko kiivi: Meinaatko että puhelimien takia olisi avattu paljonkin kaivoksia? Meinaatko että puhelimiin käytetyt "mineraalimäärät" olisivat millään tavalla oleellisia?
Miten ihmeessä ne eivät ole oleellisia? En oikein ymmärrä minkälaisena loputtomien resurssien ihmemaassa moni tuntuu tätä maapalloa pitävän, ja miten moni tuntuu ajattelevan, että kaivostoiminta on pelkkää tonkimista. Kyllä sillä on aika isot ympäristövaikutukset, ja samaan aikaan kun maapallon väestö lisii, elintaso kasvaa, tarvitaan enemmän ja enemmän puhelimia ja siten myös kaivosmineraaleja. Puhelimen pitäisi vähintään kiertää nykyistä paremmin, mutta ehdottomasti kyllä myös kestää nykyistä kauemmin. -
Litimärkä kenguru: Tarvitset hyvän kameran, niin menet ja ostat puhelimen? Ajatus on jo itsessään varsin naurettava, ja vielä naurettavammaksi sen tekee se asia, että juuri kamerat ovat viime vuosina olleet ne, jotka puhelimissa on eniten kehittyneet. Muutaman vuoden vanha puhelimen kamera ei ole millään mittarilla [...]
Tarvitsen (myös) puhelimeen (riittävän) hyvän kameran. Oman kokemukseni ja myös monen lukemani arvostelun perusteella iPhonen kamera on käytännössä parempi kuin monen kilpailijan. Siitähän tässä oli kyse.Vertailin siis samaan aikaan julkaistuja puhelimia keskenään. Totta kai tästäkin varmaan mennään kehityksessä eteenpäin, mutta onko minun silti pakko vaihtaa puhelinta vain kameran takia? En ole järkkäriäkään uusinut kymmeneen vuoteen, ja nekin on sinä aikana kehittyneet, vaikka ei tietenkään yhtä huimasti kuin puhelinten kamerat.En tiedä onko se kaikilla mittareilla kaikkein paras, mutta kyllä se minun (puhelimen kameraa vaativaan) käyttööni on ollut hyvä.Mietin kyllä monen eri puhelinmallin ja -merkin välillä. Valintakriteereitä oli monia, kuten juuri se tuleva pitkä käyttöikä, hyvä kamera, sujuva käyttö.Miksi on niin kova tarve todistaa, että olen nyt valinnut puhelimeni väärin perustein? En minä kulje turuilla kuluttamassa puhelinvalinnastani, kuten tässä mokassa. Ei se tee minusta parempaa ihmistä. Ei se tee edes puhelimestani absoluuttisesti parempaa.Herättelin vaan tässä keskustelua, mutta näemmä meni monella tunteisiin. -
Litimärkä kenguru: Tarvitset hyvän kameran, niin menet ja ostat puhelimen? Ajatus on jo itsessään varsin naurettava, ja vielä naurettavammaksi sen tekee se asia, että juuri kamerat ovat viime vuosina olleet ne, jotka puhelimissa on eniten kehittyneet. Muutaman vuoden vanha puhelimen kamera ei ole millään mittarilla [...]
Käytännössä kaikille ne muutaman vuoden takaisen puhelimen ottamat kuvat näyttävät ihan samanlaisilta kuin uudenkin puhelimen kuvat. Voit toki kuvitella, että niillä numeroilla on jotain merkitystä ja saat Instagramissa enemmän tykkäyksiä, mutta ei siitä silti todellisuutta tule. -
foo: Käytännössä kaikille ne muutaman vuoden takaisen puhelimen ottamat kuvat näyttävät ihan samanlaisilta kuin uudenkin puhelimen kuvat. Voit toki kuvitella, että niillä numeroilla on jotain merkitystä ja saat Instagramissa enemmän tykkäyksiä, mutta ei siitä silti todellisuutta tule.
Vaikka sinä et huomaakaan eroa, niin se ei tarkoita etteikö sitä olisi. Ja vaikka luuletkin että niitä numeroita laitellaan ominaisuuksiin ihan perusteetta, niin sekään ei tarkoita että asia olisi niin. Sekin tarkoittaa vain, että et ymmärrä. Paremmalla linssillä ja suuremmalla kennolla tulee parempia kuvia. Sitä et muuksi pysty sössöttämään. -
Verovapaa sonni: Vaikka sinä et huomaakaan eroa, niin se ei tarkoita etteikö sitä olisi. Ja vaikka luuletkin että niitä numeroita laitellaan ominaisuuksiin ihan perusteetta, niin sekään ei tarkoita että asia olisi niin. Sekin tarkoittaa vain, että et ymmärrä. Paremmalla linssillä ja suuremmalla kennolla tulee parempia kuvia. Sitä et muuksi pysty sössöttämään.
Tottakai pieniä eroja on. Tavikset (kuten sinä) eivät kuitenkaan osaa laittaa eri puhelinmallien ja käyttöjärjestelmäversioiden tuottamia pikkuisen erinäköisiä kuvia mihinkään oikeaan paremmuusjärjestykseen. Mutta ymmärrän kyllä halusi saada statusta puhelimesi "paremmalla linssillä ja suuremmalla kennolla". Lopetan sössöttämisen ja kummarran statuksesi edessä. -
foo: Tottakai pieniä eroja on. Tavikset (kuten sinä) eivät kuitenkaan osaa laittaa eri puhelinmallien ja käyttöjärjestelmäversioiden tuottamia pikkuisen erinäköisiä kuvia mihinkään oikeaan paremmuusjärjestykseen. Mutta ymmärrän kyllä halusi saada statusta puhelimesi "paremmalla linssillä ja suuremmalla [...]
"Pieniä eroja" ja "pikkuisen erinäköisiä kuvia" kun verrataan kymmenen vuotta vanhan puhelimen kameraa nykypäivän vastaavaan... =) Ehkä on parempi että lopetatkin sössöttämisen. -
Leeppo: Mikään laite ei ole niin tärkeä, että ilman sitä ei elämässä selviä. ellei sitten ole hengityskoneessa.
Isä ja isän tahdistin on eri mieltä. -
Verovapaa sonni: Vaikka sinä et huomaakaan eroa, niin se ei tarkoita etteikö sitä olisi. Ja vaikka luuletkin että niitä numeroita laitellaan ominaisuuksiin ihan perusteetta, niin sekään ei tarkoita että asia olisi niin. Sekin tarkoittaa vain, että et ymmärrä. Paremmalla linssillä ja suuremmalla kennolla tulee parempia kuvia. Sitä et muuksi pysty sössöttämään.
Minulla on kaksi järkkäriä, toinen halvasta päästä yli 10 vuotta vanha ja toinen tuore, kallis vehje. Kumpikin tuottaa kuvia, joista ulkopuoliset eivät välttämättä tiedä kummalla ne on otettu. Lisäksi about 250 euron arvoiset puhelimeni (aiempi ja nykyinen) ottivat parhaissa olosuhteissa kuvia, joista en itsekään aina muistanut onko ne otettu järkkärillä vai puhelimella. Kyllä ne erot huomaa jos täytyy pikselitasolle mennä mutta noin pääsääntöisesti jos osaa kuvata ja olosuhteet on kohdallaan, saa hyviä kuvia vanhallakin laitteella, oli se sitten järkkäri, pokkari tai puhelin. Sitä paitsi mikä tärkeintä, on puhelimissa melkoiset rajat sille kuinka isoa/parempaa linssiä tai kenno sinne edes saa. Tuntuukin että itse et ymmärrä millaista tilaa linssit ja kennot vaatii ja kuinka paljon sitä puhelimissa lopulta on. Erikseen toki kaikki puhelimen kokoa muuttavat kamerahärpäkkeet, niillä voi saadakin, mutta niistä ei tässä liene kyse kun ei ole erikseen mainittu. Plus niidenkin kanssa tuo ensimmäinen pointtini pitää. Totta kai uudemmalla raudalla ja softalla tulee tasaisemmin ja todennäköisemmin selkeästi parempaa kuvaa mutta se, mihin pääosa kuvista ensinnäkin menee (FB, IG, jne.), on jo asia minkä vuoksi se vanha laitekin riittää. Oletko esimerkiksi ikinä tutkinut minkä verran nuo palvelut pakkaavat kuvia? Ja jos laitat kuvia jonnekin muualle ja tarvitset parempaa laatua, niin valinta olisi sitten varmasti mieluummin järkkäri kuin puhelin joka tapauksessa. Näin ollen suurelle osalle riittää varmasti vanhemmankin puhelimen kamera. PS. Itsekin päivitin osittain puhelimeni juuri kameran vuoksi mutta ero ei silti ole sellainen ettenkö olisi vanhalla pärjännyt sen mitä puhelimen kameraa yleensä käytän. Järkkärit on sitten mukana kun on oikeaa kuvattavaa eikä niissäkään aina ole parasta linssiä tilanteeseen mukana. -
Kilokalori: Omituisinta on, että nuo naistenhuoneen naiset aina olettavat kaikkien muidenkin naisten olevan naistenhuoneella. Oma fb läpileikkaus ko. ryhmästä kertoo että fb-tutuistani lähinnä työttömät siellä on. Työssäkäyvistäkin näemmä vain ei-asiantuntija-ammateissa työskentelevät.
Mistä tiedät ketkä kavereistasi ovat siellä? Ryhmä on yksityinen, eli jäsenlistaa ei pääse näkemään. Olet itse niin aktiivinen ryhmässä? -
Vaativa robotti: Tarvitsen (myös) puhelimeen (riittävän) hyvän kameran. Oman kokemukseni ja myös monen lukemani arvostelun perusteella iPhonen kamera on käytännössä parempi kuin monen kilpailijan. Siitähän tässä oli kyse. Vertailin siis samaan aikaan julkaistuja puhelimia keskenään. Totta kai tästäkin varmaan [...]
iPhonen kamera ei ole sen parempi. Softapuolella tekoälyllä korjataan aika paljon melkein joka puhelimessa värejä, kontrasteja ja myös tärähdyksiä. Sanoisin siis, että iPhonen kameran softapuoli on kunnossa paremmin kuin Androidilla. -
Verovapaa sonni: Vaikka sinä et huomaakaan eroa, niin se ei tarkoita etteikö sitä olisi. Ja vaikka luuletkin että niitä numeroita laitellaan ominaisuuksiin ihan perusteetta, niin sekään ei tarkoita että asia olisi niin. Sekin tarkoittaa vain, että et ymmärrä. Paremmalla linssillä ja suuremmalla kennolla tulee parempia kuvia. Sitä et muuksi pysty sössöttämään.
Tajuaisin, jos joku näitä uusia puhelimia hankkiva sitten tosiaan ottaisi niitä parempia kuvia, julkaisisi vaikka muutaman tai muuten harrastuisi. Liittyisi johonkin luontokuvausryhmään. Sitten voisi jo saada statustakin -onhan luovat kyvyt jotain mistä on ihan aihetta ylpeillä. Vaan kun tavallinen tallaaja osoittaa kameransa kissaansa kohti ja laittaa sitten kissakuvan kavereilleen, niin kameran laatu on aivan se ja sama.(Edellinen puhelimeni kesti 8 vuotta. Sain sen töistä. Kun se lopulta hajosi, sukulaiseni, joka uskoo puhelimen päivittelyyn, antoi vanhan Applensa. Sillä voi soittaa, katsoa viestit, ja ottaa kuvan siitä kissasta. Varmaan voisi jotain muutakin, vaan eipä kiinnosta. Elinaikanani olen käyttänyt puhelimiin tasan 0 euroa, kun muiden vanhat kelpaavat). -
foo: Tottakai pieniä eroja on. Tavikset (kuten sinä) eivät kuitenkaan osaa laittaa eri puhelinmallien ja käyttöjärjestelmäversioiden tuottamia pikkuisen erinäköisiä kuvia mihinkään oikeaan paremmuusjärjestykseen. Mutta ymmärrän kyllä halusi saada statusta puhelimesi "paremmalla linssillä ja suuremmalla [...]
Oikeesti? Sitten en taida olla "tavis", koska huomasin jo oman vanhemman ja puolison seuraavan mallin puhelimen kameran ottamissa kuvissa eroja. Eipä silti, hyvin olen omani kanssa toimeen tullut jo 4 tai 5 vuotta ja jatkan käyttämistä, kunnes puhelin lakkaa toimimasta. Mun mielestä ei ole järkeä tuhlata joka vuosi uuteen puhelimeen rahaa vain sen vuoksi että uus malli ilmestyi.Mutta se ettei eroa näe paljaalla silmällä on ihan höpöä tai sitten useimmat ei osaa käyttää sitä kameraa oikein. -
seppo: Minulla on kaksi järkkäriä, toinen halvasta päästä yli 10 vuotta vanha ja toinen tuore, kallis vehje. Kumpikin tuottaa kuvia, joista ulkopuoliset eivät välttämättä tiedä kummalla ne on otettu. Lisäksi about 250 euron arvoiset puhelimeni (aiempi ja nykyinen) ottivat parhaissa olosuhteissa kuvia, [...]
Et tainnut nyt ymmärtää ollenkaan kommenttia, mihin vastasit. -
Petkele: Perus applekäyttäjä. Pitää kertoa, että rahaa on (ainakin omasta mielestä), mutta ei järkeä (paitsi omasta mielestä).
Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa..sopii hyvin Applen käyttäjiin. -
Itseasiassa: Mä olin ehkä rahallisista "saavutuksista" vähän ylpeä, kun ensi kertaa ostin yli 200 €:n vaatteen. Olin kyllä pidemmän aikaa suunnitellut sitä, en turhaan ala ostamaan mitään noin kallista. Vaate on edelleen vuosien jälkeen käytössä, joten ei ollut turha sijoitus. En kyllä lesoillut asialla, nähtävästi olisi pitänyt.
Niin ja toisille 200e vaatteet on ihan normaaleja. Joillekin jopa huvijahti ja yksityiskone on normaaleja. Keskituloiselle 200e ei ole hirveän iso raha, ei sillä kannata lesoilla. Hyvätuloiselle se hukkuu kohinaan. Ylipäänsä rahalla ei kannata lesoilla. Se on vähän kuin peniskuvien lähettäminen. Ei ole tilannetta, jossa kannattaisi tehdä niin. -
Vaatimaton metsämarja: Et tainnut nyt ymmärtää ollenkaan kommenttia, mihin vastasit.
Ymmärsin. Ymmärsitkö sinä? Mikäli koet että en ymmärtänyt, niin olisiko ollut liikaa vaivaa kertoa miksi koet näin olevan? -
Vauhditon mestari: Mikä sitten on tärkeämpi laite?
Vaikka lämminvesivaraaja.
Kommentoi
Kommentti