Uutiskatsaus, osa 8
Biletys on jo käsitelty – on aika puuttua toiseen tärkeään asiaan.
Seuraava
Arvokas muumikokoelma (6000 €) ilmestyy kirpputorille ja soppa on valmis. Edellinen
Jokaisella tarinalla on kaksi puolta.
Arvokas muumikokoelma (6000 €) ilmestyy kirpputorille ja soppa on valmis. Edellinen
Jokaisella tarinalla on kaksi puolta.
38 kommenttia
-
🎤🎵 Meil' ukkoina jo syntyy sylilapset Ja nuori mies on hautaan valmis jo 🎶
-
-
Aion ehdottomasti kokeilla Cristan ehdotusta. Ilmeisesti ilmiö olisi dibbing?
-
Pekka Puota kuvattiin moshpitissä ja se oli siistiä. Aika kauas on menty siitä :(
-
jukkapalmu: Pekka Puota kuvattiin moshpitissä ja se oli siistiä. Aika kauas on menty siitä :(
*Pouta -
-
Voisko ihmiset oikeesti alkaa lukea sen artikkelin, jota kommentoivat? Pliis?
-
Karkea albatrossi: Voisko ihmiset oikeesti alkaa lukea sen artikkelin, jota kommentoivat? Pliis?
Ei sovi nykyaikaan tollanen käytös. Kuuluu lukea pelkkä otsikko, mielellään siitäkin vain osa sanoista. Sitten muodostetaan mielipide jossa pysytään. -
Karkea albatrossi: Voisko ihmiset oikeesti alkaa lukea sen artikkelin, jota kommentoivat? Pliis?
Ei voi, koska jos luet sen ja kommentoit sitä niin se on blakiointia -
Kyllä käy Nancy sääliksi. On varmasti tuskallista ja raskasta kuunnella illasta toiseen humalaisten hoilotusta, mutta vielä toi.
-
Jani ei taida muistaa että Stubb sai pyöräilyshortseistaan ja tikkatauluperformanssista yhtä ankaraa arvostelua kuin Marin kännäyksestään. Minkähänlainen mediasirkus olisi syntynyt jos Alex olis ollut kännissä ...
-
Siis olenko nyt tyhmä vaan, kun minusta tuossa ekassa oli kyseessä täysi väärinkäsitys? Reino kommentoi uutista (tai sen otsikkoa) ja Sari huomautti, että uutisessa lukee kyllä ko. asiasta, minkä Reino oletti tarkoittavan, että Sari olisi vihjannut Reinon kommentin olleen kopioitu jostain (ja siksi viittasi pla.. siis blakiointiin). Sitten Jarkko ymmärtää väärin Reinon kommentista samalla tavalla, että Reino olisi vihjannut lähteiden ilmoittamisen pakollisuudesta ja siksi näsäviisastelee siitä, että Reino kommentoi kyseisen uutisen alle parhaillaan. Vai sekö juuri oli tuon mokan pointti?
-
-
Karkea albatrossi: Voisko ihmiset oikeesti alkaa lukea sen artikkelin, jota kommentoivat? Pliis?
Kaikkihan sen tietää, että kaikki olennainen tieto on otsikossa. Pitäisi siis olla: "Ministeri Honkonen ehdottaa Loirille valtiollisia hautajaisia keskusteltuaan omaisten kanssa".En ole lukenut artikkelia, niin en tiedä mitä muuta olennaista hesari on laiminlyönyt. -
Kykenemätön peura: Kaikkihan sen tietää, että kaikki olennainen tieto on otsikossa. Pitäisi siis olla: "Ministeri Honkonen ehdottaa Loirille valtiollisia hautajaisia keskusteltuaan omaisten kanssa". En ole lukenut artikkelia, niin en tiedä mitä muuta olennaista hesari on laiminlyönyt.
Ainoakaan uutispalvelu ei harrasta noin pitkiä otsikoita enää nykypäivänä. -
Karkea albatrossi: Voisko ihmiset oikeesti alkaa lukea sen artikkelin, jota kommentoivat? Pliis?
Olen huomannut lähiaikoina uuden ilmiön, että ihmiset aloittavat jo kommentin "En lukenut artikkelia, mutta....",vielä ihan maksumuurittomille artikkeleille. Ja vielä kommentoivat kärkkäästi sitä artikkelia. Tässä pitää muistaa, ettei kaikkien mielipide ole tärkeä, ainakaan jos se ei perustu faktoihin. -
Hylätty kookos: Ei voi, koska jos luet sen ja kommentoit sitä niin se on blakiointia
Onneksi blakiointi oli määritelty. Ei olisi muuten auennut. -
Odotahan Nancy sitä kun Paula Koivuniemi kuolee ja aikuinen nainen alkaa raikaamaan 😖
-
Loirin kuoleman jälkimainingeissa Suomen karaoketyöntekijäin liitto järjestää kynttiläjumalanpalveluksen, jossa rukoillaan J. Karjalaiselle pitkää ikää.
-
Avaamaton kotka: Ainoakaan uutispalvelu ei harrasta noin pitkiä otsikoita enää nykypäivänä.
Ei, vaan paljon pidempiä. "Joku teki jotain, jossain, jonkinlaisessa tilanteessa päällään jotain. Shokki! Et usko mitä seuraavaksi tapahtui! Tapahtui tosi hurjia!!!"Se, mitä ei harrasteta, on otsikot joista saisi mitään käsitystä mitä nyt sitten tapahtui (luultavasti ei juuri mitään. -
Krista, ei mut oma ukko kyllä häippäsee ku antaa baari illan aikana vieraan miehen noin tehä.. Ja samalla menee se hänen visa.. Mieti tarkkaa.
-
Itseasiassa: Olen huomannut lähiaikoina uuden ilmiön, että ihmiset aloittavat jo kommentin "En lukenut artikkelia, mutta....",vielä ihan maksumuurittomille artikkeleille. Ja vielä kommentoivat kärkkäästi sitä artikkelia. Tässä pitää muistaa, ettei kaikkien mielipide ole tärkeä, ainakaan jos se ei perustu faktoihin.
Tää ilmiö on ollut jo monta vuotta. Jos "artikkelia" luetaan niin luetaan varmaan vain eka rivi. Mutta kommentoida pitää.Sama koskee kaikkia keskusteluita. -
Tylsimys: Jani ei taida muistaa että Stubb sai pyöräilyshortseistaan ja tikkatauluperformanssista yhtä ankaraa arvostelua kuin Marin kännäyksestään. Minkähänlainen mediasirkus olisi syntynyt jos Alex olis ollut kännissä ...
Siihen aikaan ministereillä oli vielä hitunen arvokkuutta jäljellä. Nykyään Kesärantakin on B-julkkisten biletyspaikka. -
-
Hermostumaton kuguaari: Kyllä ei tykkää Reino blakioinnista.
Hänen pitänee harjata hampaitaan hieman useammin. -
Harmaa kivi: Ei, vaan paljon pidempiä. "Joku teki jotain, jossain, jonkinlaisessa tilanteessa päällään jotain. Shokki! Et usko mitä seuraavaksi tapahtui! Tapahtui tosi hurjia!!!" Se, mitä ei harrasteta, on otsikot joista saisi mitään käsitystä mitä nyt sitten tapahtui (luultavasti ei juuri mitään.
Vähän kuten IS:n tämän päiväinen otsikko liittyen surmattuun taksinkuljettajaan. "Lahtelaiset taksikuskit eivät kyenneet kommentoimaan suru-uutista". Niin. Kukaan ei halunnut puhua toimittajan kanssa, koska lehti retostelee klikkiotsikoilla ja halusi myyntikäyrän nousevan surmatun varjossa. -
jukkapalmu: Pekka Puota kuvattiin moshpitissä ja se oli siistiä. Aika kauas on menty siitä :(
Pekka Puota = Pekka Perse -
Pehmeä jänis: Krista, ei mut oma ukko kyllä häippäsee ku antaa baari illan aikana vieraan miehen noin tehä.. Ja samalla menee se hänen visa.. Mieti tarkkaa.
Joo koska naiset elää miehensä siivellä ja vinguttaa miehen visaa. Hoh, väsynyttä, niin väsynyttä. -
Harmaa kivi: Ei, vaan paljon pidempiä. "Joku teki jotain, jossain, jonkinlaisessa tilanteessa päällään jotain. Shokki! Et usko mitä seuraavaksi tapahtui! Tapahtui tosi hurjia!!!" Se, mitä ei harrasteta, on otsikot joista saisi mitään käsitystä mitä nyt sitten tapahtui (luultavasti ei juuri mitään.
Juuri näin. Klikkiotsikoiden takana on yleensä se turhanpäiväinen höttösisältö, joka ei kiinnostaisi ketään jos tietäisivät mitä se on. Oikeat uutisaiheet kyllä laitetaan otsikkoon, koska ne houkuttelevat lukijoita. Itse olen iltaläpysköiden lukemiseen ottanut sellaisen tavan, että jätän klikkaamatta kaikki ne otsikot joissa selvästi vältellään tarkoituksellisesti sanomasta asian ydintä. Toimii. -
Oon testaillut hieroa kouraa hikisen pallien alla ja parfymoida itseäni sillä. Ei menestystä toistaiseksi, mutta täytyy kokeilla pidempään, jotta saa tarpeeksi otantaa johtopäätösten tekoon.
-
Kykenemätön peura: Kaikkihan sen tietää, että kaikki olennainen tieto on otsikossa. Pitäisi siis olla: "Ministeri Honkonen ehdottaa Loirille valtiollisia hautajaisia keskusteltuaan omaisten kanssa". En ole lukenut artikkelia, niin en tiedä mitä muuta olennaista hesari on laiminlyönyt.
Kaiholla muistelen sitä aikaa, kun printtilehden uutiset oli tarkoituksella painettu silmäiltävään muotoon. Otsikot ja intressit tiivistivät kaiken olennaisen. -
Uneton meduusa: Myönnän että naurahdin myötätuntoisesti karaoketyöntekijälle.
Onpahan jotain vaihtelua sille iänikuiselle Aikuiselle Naiselle -
-
Stubb on pelle kyllä, mutta ei sentään kaveerannut jauhojengin ja muiden b-luokan porukan kanssa työajalla.
-
jukkapalmu: Pekka Puota kuvattiin moshpitissä ja se oli siistiä. Aika kauas on menty siitä :(
Oliko hän työajalla ja tuhannen tuubassa? Ei tainnut olla, Tuskassa noin muutenkaan ei pahemmin huumeet ole suosiossa, siellä juodaan kaljaa. -
Uneton meduusa: Kaiholla muistelen sitä aikaa, kun printtilehden uutiset oli tarkoituksella painettu silmäiltävään muotoon. Otsikot ja intressit tiivistivät kaiken olennaisen.
Samoin. Muistan vielä, miten peruskoulussa opetettiin, millaiseen muotoon uutiset pitäisi kirjoittaa, jotta lukija saa helposti olennaisimmat tiedot, vaikka ei juttua lukisikaan kokonaan. Ilmeisesti toimittajakoulussa opetetaan ihan jotain muuta. -
Uneton meduusa: Kaiholla muistelen sitä aikaa, kun printtilehden uutiset oli tarkoituksella painettu silmäiltävään muotoon. Otsikot ja intressit tiivistivät kaiken olennaisen.
Ehkä jopa ingressit. -
Uneton meduusa: Kaiholla muistelen sitä aikaa, kun printtilehden uutiset oli tarkoituksella painettu silmäiltävään muotoon. Otsikot ja intressit tiivistivät kaiken olennaisen.
*ingressit. Pahuksen avustava oikeinkirjoitus.
Kommentti