Verkon vaarat
Kuinka huono huijauksen täytyisi olla, ettei siihen kukaan menisi?
Seuraava
Quiet quitting rantautuu Suomeen. Edellinen
Loistavaa huumoria, vai aivan liian pitkälle viety työpaikkailmoitus?
Quiet quitting rantautuu Suomeen. Edellinen
Loistavaa huumoria, vai aivan liian pitkälle viety työpaikkailmoitus?
55 kommenttia
-
Paniikissa on tietenkin vaikea ajatella, mutta tuskin Poliisi ottaa keneenkään yhteyttä pelkän sähköpostin kautta...
-
Christel luuli, että hänen ekshibitionismi-materiaalinsa on nyt vuotanut ja joutuu 6kk tarkkailukieltoon
-
-
Tunkeutuminen nähty sinä feissarimokat kommenttiiin. Myös interpellaatio. Maksa heti sakko, 9494 (yhdeksäntuhatta yhdeksänkymmentä neljä €) tutkinta kuluja. Lähetä kuitti heti paajohtaja@kansallispoliisi.com tai poliisin tarkistus. Asettuu myös tarkkailukielto 6 kk.
-
Toki tarkkana kannattaa olla, mutta että ei pankkikortin numeroa/tietoja internetissä yhtään mihinkään? :S Paavo ei taida kovin paljoa käyttää esim. suoratoistopalveluja tai ostaa mitään netistä.
-
Heipä hei! Olen poliisimies Kyösti Peura suojeliuspoliisista. Olette todistettavasti syyllistyneet pragmatismiin, filantropiaan sekä kalligrafiaan ja tästä tulee teille vakavia seurauksia. Teidän tulee viedä ensi perjantaina illansuussa 9876 euroa Valintatalon muovikassissa lähimmän pihakeinun alle, jolloin hävitämme todisteet ja unohdamme koko jutun. Muussa tapauksessa joudut suoraan vankilaan kulkematta lähtöruudun kautta. Yhteistyöterveisin, Kyösti Peura Poliisimies
-
Juro hedelmä: Paniikissa on tietenkin vaikea ajatella, mutta tuskin Poliisi ottaa keneenkään yhteyttä pelkän sähköpostin kautta...
Ja vielä "[at]outlook"-loppuisella sähköpostiosoitteella. -
Olen herra Bleb, Kansallispoliisin pääjohtaja ja olen täällä takavarikoimassa pedofilian.
-
-
Juro hedelmä: Paniikissa on tietenkin vaikea ajatella, mutta tuskin Poliisi ottaa keneenkään yhteyttä pelkän sähköpostin kautta...
Kyllä ne joskus ottavat esim tietopyyntöjä varten. Mutta tuollaiset "sakot" tai miksi tuota viritelmää tai sen lähintä vastaavaa laillista vaihtoehtoa kutsuisikaan, tulevat kyllä muuta kautta. Ja sähköposti on aina @poliisi.fi -
Mitähän Christel on netissä mahtanut kattella, kun noin meni järkyttymään?
-
Pistepiste: Mitähän Christel on netissä mahtanut kattella, kun noin meni järkyttymään?
Sitä samaa kun kaikki muutkin. -
Juro hedelmä: Paniikissa on tietenkin vaikea ajatella, mutta tuskin Poliisi ottaa keneenkään yhteyttä pelkän sähköpostin kautta...
Tämähän on se pahin. Voin itsekin myöntää, että aina on mennyt tällaiset kuuroille korville ja hälytyskellot soivat jokaisen oudon tekstiviestin, sähköpostin, jne kohdalla, mutta 3 päivää lemmikin kuoleman jälkeen ei mitkään hälyytyskellot soineet, kun vastasin tuntemattomaan numeroon, jossa tehtiin kyselyä hammasharjoista ja pyydettiin vastaamaan painamalla numeroa 1 tai 2. Vasta puhelun loputtua aivot alkoivat toimia ja tajusin, että kyseessä on huijaus.Siinä kohtaa kun ihmisellä on jokin stressi, masennus, surutyö, jne niin aivot eivät reagoi näihin huijauksiin normaalisti. -
Katja kyselee, että vieläkö näihin joku haksahtaa? Ihan varmasti haksahtaa, ei niitä muuten tehtäisi.
-
Mitä tarkoittaa 6kk tarkkailukielto? Poliisit eivät saa tarkkailla tekemisiäni, vai itse en saa tarkkailla muita? Jos tuo ensimmäinen, voisi kestotilaus olla parempi vaihtoehto.
-
-
Johan on poliisilla asiakirjat sekaisin kun laittaneet poliisiammattikorkeakoulun headerilla varustetun tiedotteen. Määrärahat tiukilla?
-
Järkyttävä kookos: Tämähän on se pahin. Voin itsekin myöntää, että aina on mennyt tällaiset kuuroille korville ja hälytyskellot soivat jokaisen oudon tekstiviestin, sähköpostin, jne kohdalla, mutta 3 päivää lemmikin kuoleman jälkeen ei mitkään hälyytyskellot soineet, kun vastasin tuntemattomaan numeroon, jossa tehtiin [...]
Tää on kuulemma ihan laillinen markkinointipuhelu, vaikka onkin automaattisoitto, eikä esim. mun mieleen olevaa kaupankäyntiä. Jos valitsee sen numeron, että on kiinnostunut (en nyt muista oliko ykkönen vai kakkonen), sieltä myöhemmin soittaa oikea ihminen ja tekee tarjouksen. Eräs mun kaveri oli tilannut kyseisen hammasharjan ja oli tuotteeseen tyytyväinen.Itse suhtaudun kaikkeen äärimmäisellä varauksella, enkä painele nappuloita tai vastaa millään tavalla asetettuihin kysymyksiin suoraan "kyllä". -
Näissä huijauksissa pitää ottaa aina huomioon myös se, että postin lähettäjä ei tiedä edes vastaanottajan nimeä. Luulisi, että edes poliisi tietäisi kenelle syytepostia on laittamassa. Jos posti näyttää siltä, että se voidaan kumileimasimella lähettää suoraan sellaisena toiselle vastaanottajalle, on se luultavasti huijaus.
-
Mulle tuli joskus vastaava poliisien viesti joka näkyy suoraan näytössä kun menin jollekkin pornottelu sivulle. Vedin syvään henkeä ja klikkasin sivun pois sammuksiin ni jopa sai taas jatkaa netissä smurffailua.
-
Näitä lukiessa ymmärtää taas, millainen etuoikeus on kriittinen ajattelukyky ja ykkösellä alkava ÄO. (Ja ennen kuin kukaan tarttuu ÄO:sta "leuhottamiseen", tarkoitan että jos ÄO alkaa ykkösellä, se tarkoittaa hyvää keskitasoa, ja se totisesti ON etuoikeus. Oman ÄO:ni tarkalla tasolla ei tässä yhteydessä oo merkitystä.)
-
Tietty, jos oma suomenkielen taito on hutera, voi olla ettei huomaa kökössä uhkauksessakaan mitään outoa. Istukaa tiiviisti siellä äikän tunnilla ja lukekaa oikeaa kirjallisuutta!
-
Koherentti ankka: Näitä lukiessa ymmärtää taas, millainen etuoikeus on kriittinen ajattelukyky ja ykkösellä alkava ÄO. (Ja ennen kuin kukaan tarttuu ÄO:sta "leuhottamiseen", tarkoitan että jos ÄO alkaa ykkösellä, se tarkoittaa hyvää keskitasoa, ja se totisesti ON etuoikeus. Oman ÄO:ni tarkalla tasolla ei tässä yhteydessä oo merkitystä.)
Ai kuten syvästi kehitysvammaiseksi (F73) luokiteltava ÄO 19? Mikset sanoisi vain kolminumeroinen ÄO väärinymmärrysten välttämiseksi, kun sitä kuitenkin hait? -
Järkyttävä kookos: Tämähän on se pahin. Voin itsekin myöntää, että aina on mennyt tällaiset kuuroille korville ja hälytyskellot soivat jokaisen oudon tekstiviestin, sähköpostin, jne kohdalla, mutta 3 päivää lemmikin kuoleman jälkeen ei mitkään hälyytyskellot soineet, kun vastasin tuntemattomaan numeroon, jossa tehtiin [...]
Näitä tosin tulee ihan ilman huijaustakin (joskus toki voi olla huijauksiakin), siinä bottisoittaja kartoittaa, ketkä olisivat kiinnostuneet tuotteesta ja jos painaa, että on kiinnostunut, niin myöhemmin joku muu soittaa ko. firmasta. Selvitin, kun itselle tuli tuollainen puhelu ja jäin myös miettimään, että mikäs uusi huijaus tämä on. Eli käytännössä jokseenkin normaalia puhelinmyyntiä. -
Eksakti vesinokkaeläin: Kyllä ne joskus ottavat esim tietopyyntöjä varten. Mutta tuollaiset "sakot" tai miksi tuota viritelmää tai sen lähintä vastaavaa laillista vaihtoehtoa kutsuisikaan, tulevat kyllä muuta kautta. Ja sähköposti on aina @poliisi.fi
Yksityishenkilöille tietopyyntöjä? Pankitkin mainostaa etteivät ota koskaan yhteyttä sähköpostitse, mutta kuvitteletko ettei pankeilla ole ollenkaan sähköpostiliikennettä muiden instanssien kanssa? Tietenkin näissä on kyse vain viestinnästä yksityishenkilöille eikä mistään tietopyynnöistä tai muusta vastaavasta viestinnästä muille kuin yksityishenkilöille. -
Tais syyllisyys painaa, kun meni paniikkiin. Mitähän sitä on netissä tullut katseltua?
-
-
Pistepiste: Mitähän Christel on netissä mahtanut kattella, kun noin meni järkyttymään?
Sellaistakin sattuu, että joillain ihmisillä on esim. ahdistuneisuushäiriö, jolloin saattaa reagoida tällaisiin vahvasti vaikka ei olisi mitään tehnytkään. -
Pistepiste: Mitähän Christel on netissä mahtanut kattella, kun noin meni järkyttymään?
Luulen että Cristel voi olla ihminen, joka on lapsuudessa kokenut olevansa aina syyllinen kaikkeen. Itselläni on sellainen tausta, vanhemmat syyttivät aina kaikesta omasta kurjuudestaan mihin tahansa epäonnistumiseen, syitä löytyi aina. Lapsena ei osannut vielä järkeillä asiaa, että ehkä oma syntymä tai se että omaan elämiseen menee rahaa, ei ole minun vikani, tunsi vain itsensä aina huonoksi ja syylliseksi. Seurauksena aikuisena edelleen reagoi voimakkaasti asioihin ja ensimmäinen tunne on se sama kuin lapsena. Toivottavasti Cristelillä ei ole näin surullisia kokemuksia, mutta tällaisia vanhempia on ihan oikeasti olemassa. -
Lentävä hirvi: Tietty, jos oma suomenkielen taito on hutera, voi olla ettei huomaa kökössä uhkauksessakaan mitään outoa. Istukaa tiiviisti siellä äikän tunnilla ja lukekaa oikeaa kirjallisuutta!
Ilmaus "suomen kieli" ei ole yhdyssana. (Siitä muodostettu johdos "suomenkielinen" tietysti on, mikä saattaa hämätä. Periaate on joka tapauksessa sama kuin siinä, että "siniset silmät" ei ole yhdyssana mutta "sinisilmäinen" on.) -
Vaikka mokassa Markoa haukuttiinkin niin hänen medialukutaitonsahan oli tilanteeseen täysin riittävä. Hälytyskellot soivat ja kysyi neuvoa. On ihan okei tunnustaa, ettei jotain tiedä ennemmin kuin ettei kehtaa pyytää apua ja menettää sen vuoksi korttitiedot huijareille.
-
Miten kujalla pitää olla, ettei tuosta "poliisilta" tulleesta meilistä tajua, että tuo on ihan täyttä paskaa? Viestin otsikossa jo lukee SPAM, ja millä helvetin järjellä joku "Kansallispoliisin pääjohtaja" lähettelisi lapsipornotapauksessa meilillä jotain random sakkoja ihmisille?
-
Christelin jutusta tulee kyllä ekana mieleen, että hänellä todella on jotain erittäin, erittäin raskasta salattavaa, miksi hän muuten noin järkyttyisi?
-
Poliisiammattikorkeakoulusta kansallispoliisin pääjohtaja Seppo Kolehmainen tässä terve. Teitä syytetään Interpellaatio Toiminnasta, koskien kyberpornografiaa. Sinut asetetaan kuuden kuukauden tarkkailukieltoon, ja maksettavaksenne on määrätty vajaan kymmenentuhannen euron sakko. Vasta kun toistatte tämän rikkeen, nostamme syytteen. En ole pitkään aikaan nauranut näin hyvin. En ymmärrä miten tällaista voi joku ottaa todesta. Ei todelllakaan mistään parhaimmasta päästä tämä huijaus, mutta ei selvästikään tarvitse panostaa näihin mitenkään kovasti. Interpellaatio? Kyberpornografia? xD
-
Nimi: Toki tarkkana kannattaa olla, mutta että ei pankkikortin numeroa/tietoja internetissä yhtään mihinkään? 😡 Paavo ei taida kovin paljoa käyttää esim. suoratoistopalveluja tai ostaa mitään netistä.
Tämä näin. Ehkä sieltä 80-luvulta kannattaisi varovaisesti yrittää kurkata nykypäivään.Olen juuri ulkomaanreissulla, jolle en varannut juuri mitään etukäteen, ja luottokortin tietoja on lätkitty varmasti viiteentoista eri paikkaan netissä viimeksi kuluneen viikon sisällä.Tuokin on muuten normaali tapahtuma, että paketti jää tulliin, ja siitä joutuu tullimaksut maksamaan ennen kuin sen saa. Jopa luottokortilla. Toki sitä ei parin euron tuotteille pitäisi tapahtua, ja toki pitää katsoa kunnolla, miltä sivustolta sellaisia pyyntöjä tulee. -
Järkyttävä kookos: Tämähän on se pahin. Voin itsekin myöntää, että aina on mennyt tällaiset kuuroille korville ja hälytyskellot soivat jokaisen oudon tekstiviestin, sähköpostin, jne kohdalla, mutta 3 päivää lemmikin kuoleman jälkeen ei mitkään hälyytyskellot soineet, kun vastasin tuntemattomaan numeroon, jossa tehtiin [...]
Ei se ole huijaus. -
Kykenemätön peura: Heipä hei! Olen poliisimies Kyösti Peura suojeliuspoliisista. Olette todistettavasti syyllistyneet pragmatismiin, filantropiaan sekä kalligrafiaan ja tästä tulee teille vakavia seurauksia. Teidän tulee viedä ensi perjantaina illansuussa 9876 euroa Valintatalon muovikassissa lähimmän pihakeinun alle, [...]
Kalligrafiaan 😂 se onkin kyllä hurja rikos! Tuleeko erityisen kova tuomio jos on sulkakynällä tehty? -
-
Voittoisa haukka: Christelin jutusta tulee kyllä ekana mieleen, että hänellä todella on jotain erittäin, erittäin raskasta salattavaa, miksi hän muuten noin järkyttyisi?
No, jos ei oikein ymmärrä millä logiikalla nämä toimivat, ja tajuaa vain, että vaikka lapsiporno on tosi paha juttu, jo epäilyskin? Itselläni tuli epämukava olo bussissa tässä yksi päivä, kun tarkastajat löysivät jonkun sakotettavan, eivätkä päästäneet häntä pois bussista vaan ahdistivat pysymään paikallaan kunnes löytyi henkkarit. Siis siitä huolimatta, että taskussani oli validi lippu, pelotti. Joskus vain tunne siitä, että voitaisiin ehkä syyttää jostain, säikäyttää viattomankin herkkähermoisen.Työssäni käytän EDA-elektrodeja, joilla voi mitata josko ihminen on hermostunut. Näitä on kuulemma joissain maissa oikeudessakin käytetty "valheenpaljastuskokeena" todistamaan "syyllisyys", koska mitä viaton hermoilisi. No, käyttö on lopetettu riittävän määrän oikeusmurhia jälkeen, kun kävi ilmi, että täysin viaton ihminen on kuulustelussa hermostunut useammin kuin ei.Mitä muuten on interpellaatio? -
Kykenemätön peura: Heipä hei! Olen poliisimies Kyösti Peura suojeliuspoliisista. Olette todistettavasti syyllistyneet pragmatismiin, filantropiaan sekä kalligrafiaan ja tästä tulee teille vakavia seurauksia. Teidän tulee viedä ensi perjantaina illansuussa 9876 euroa Valintatalon muovikassissa lähimmän pihakeinun alle, [...]
Kiitos, nauroin. -
Laura: Kalligrafiaan 😂 se onkin kyllä hurja rikos! Tuleeko erityisen kova tuomio jos on sulkakynällä tehty?
Ehdottomasti. Ei se ole sopivaa toimintaa sivistysvaltiossa. -
Symppis hämähäkki: Kiitos, nauroin.
Ei tämä ole ensinkään naurun asia. -
Lentävä hirvi: Tietty, jos oma suomenkielen taito on hutera, voi olla ettei huomaa kökössä uhkauksessakaan mitään outoa. Istukaa tiiviisti siellä äikän tunnilla ja lukekaa oikeaa kirjallisuutta!
Ai "suomenkielen"? -
Voittoisa haukka: Christelin jutusta tulee kyllä ekana mieleen, että hänellä todella on jotain erittäin, erittäin raskasta salattavaa, miksi hän muuten noin järkyttyisi?
No eiköhän syyttömällekin olisi aika kuumottavaa tulla syytetyksi vakavista rikoksista, varsinkin, jos kuvittelee joutuvansa maksamaan suuria summia sakkoina. -
Kyöpeli: Tämä näin. Ehkä sieltä 80-luvulta kannattaisi varovaisesti yrittää kurkata nykypäivään. Olen juuri ulkomaanreissulla, jolle en varannut juuri mitään etukäteen, ja luottokortin tietoja on lätkitty varmasti viiteentoista eri paikkaan netissä viimeksi kuluneen viikon sisällä. Tuokin on muuten normaali [...]
Kaikki EU:n ulkopuolelta tulevat lähetykset pitää tullata nykyään -
Pedaritko tuosta kirjeestä varoittelevat hengenheimolaisiaan? Olisihan se tosi sääli jos kiddyfidleriltä huijattaisiin rahaa. Tai jos paljastaisi itsensä tuon kirjeen takia
-
Siis maksoiko Christel tuon summan vai miksi teki rikosilmoituksen? Jos siis teki rikosilmoituksen vain, koska joku lähetti hänelle huijauspostia, niin voihan vittujen kevät. Mulla menisi kaikki mahdollinen hereilläoloaika, jos alkaisin tekemään rikosilmoituksen jokaisesta tuollaisesta sähköpostista. Tuliko Christel eilen internetiin vai onko muuten vain jäänyt jälkeen?
-
Juro hedelmä: Paniikissa on tietenkin vaikea ajatella, mutta tuskin Poliisi ottaa keneenkään yhteyttä pelkän sähköpostin kautta...
Juu ei, ne on yleensä paperipostilla jos virallisia teitä pitkin tulee -
Tornipöllö: Ja vielä "[at]outlook"-loppuisella sähköpostiosoitteella.
Itsellä iski silmään tuo Poliisiammattikorkeakoulun logo. Laittaneet opiskelijat töihin, siksi varmaan vähän huonompaa suomea ja väärästä osoitteesta lähetetty! -
Pyyntihinnasta tinkivä viikuna: Christel luuli, että hänen ekshibitionismi-materiaalinsa on nyt vuotanut ja joutuu 6kk tarkkailukieltoon
Joo, kumma jätkä tuo Chrisu. -
Koherentti ankka: Näitä lukiessa ymmärtää taas, millainen etuoikeus on kriittinen ajattelukyky ja ykkösellä alkava ÄO. (Ja ennen kuin kukaan tarttuu ÄO:sta "leuhottamiseen", tarkoitan että jos ÄO alkaa ykkösellä, se tarkoittaa hyvää keskitasoa, ja se totisesti ON etuoikeus. Oman ÄO:ni tarkalla tasolla ei tässä yhteydessä oo merkitystä.)
Ei ole merkitystä ei, eikä se epäilemättä ylitä sitä ilmeisesti maagista kolmen numeron rajaa kuin viitteellisesti.Ei oo meinaan mikään niin typerää, kun osoitella eri huijauksiin haksahtavat tyhmiksi tai ”kriittistä ajattelukykyä” omaamattomiksi. Se on todistettu jo varmaan vaikka kuinka monessa tutkimuksessa, että ihan kaikenlaiset ihmiset tulee huijatuiksi, liittyvät kultteihin, tulevat catfishatuiksi ja mitä ikinä. Sillä ole mitään tekemistä älyn kanssa, ei edes silloin, kun huijaus on noin armottoman kökkö kun tuo herra Seppo Kolehmaisen maili on. Se, mikä vaikuttaa, on olosuhteet. Ihmisellä on esim ihan hurjan vahva taipumus ihan vaan haluta uskoa jokin asia todeksi silloin, kun se ratkaisisi ihmisen elämästä jonkin ongelman. Ja kuten täällä kommenteissa jo aiemminkin on todettu, ei tarvitse olla syyllinen mihinkään tai edes ahdistuneisuushäiriöinen ahdistuakseen vieläpä noin raskaasta ”syytöksestä”; aivoihin lävähtää kerran se ajatus, että nyt on elämä ohi, ja senpä jälkeen ei ajatukset kovin selkeänä juoksekaan.Sen sijaan sen, että huijatuiksi tulleita osoitellaan tyhmiksi ja idiooteiksi, on todettu aiheuttavan aika paljon yletöntä kärsimystä huijauksen uhreille ennen kaikkea häpeän muodossa. En ollenkaan tajua, miksi huijausten kohdalla victim blaming on niin yleisesti hyväksyttyä.Sen verran mulkero olen ihmiseksi, että pikkasen aina toivon, että teikäläiset itse julistautuneet ÄO-keisarit tulisivat jollain tavalla huijatuksi. Ehkä ei tarttis sen jälkeen pitää ihan niin lähellä sydäntä sitä paperinpalaa, mihin sen oman kolminumeroisen luvun on kirjoittanut. -
Että ihan tarkkailukielto 😅. Kas kun ei maksamispakkokielto tai vangitsemattomuuskielto saman tien.
-
Koherentti ankka: Näitä lukiessa ymmärtää taas, millainen etuoikeus on kriittinen ajattelukyky ja ykkösellä alkava ÄO. (Ja ennen kuin kukaan tarttuu ÄO:sta "leuhottamiseen", tarkoitan että jos ÄO alkaa ykkösellä, se tarkoittaa hyvää keskitasoa, ja se totisesti ON etuoikeus. Oman ÄO:ni tarkalla tasolla ei tässä yhteydessä oo merkitystä.)
ÄO se ole mikään etuoikeus, eikä oikeus muutenkaan. Paitsi ehkä uskovaisilla. Sinun äo:si ei tosiaan kiinnosta tässä tai muussakaan yhteydessä, mutta kommenttisi paljastaa että olet mitannut itse äo:si jollain tieteen kuvalehden tai muun vastaavan nettitestillä, jonka tarkoitus on osoittaa että olet riittävän "älykäs" tilaaman lehden tai liittymään johonkin jäsenmaksulliseen yhdistykseen. -
-
Kahvia juova hiiri: Ei ole merkitystä ei, eikä se epäilemättä ylitä sitä ilmeisesti maagista kolmen numeron rajaa kuin viitteellisesti. Ei oo meinaan mikään niin typerää, kun osoitella eri huijauksiin haksahtavat tyhmiksi tai ”kriittistä ajattelukykyä” omaamattomiksi. Se on todistettu jo varmaan vaikka kuinka monessa [...]
Kaikilla ihmisillä on teoreettinen kyky kriitttiseen ajatteluun. Sitä ei kuitenkaan aina muista käyttää, yleensä tunnereaktion takia, ja juuri sen hyväksikäyttöön nämä huijaukset perustuvat. Melkein jokainen kyllä ymmärtäisi järjellä ajatellen, että hoonolla soomella kirjotettu "Kansallispoliisin" yhteydenotto ranskalaisesta Outlook-osoitteesta ei ole aito, vähintäänkin sen verran että tiedustelisi asiaa oikeilta viranomaisilta. Mutta syytökset on suunniteltu säikyttämään uhri unohtamaan se ajatteluvaihe ja reagoimaan nopeasti. Teoriassa kuka tahansa voi tähän sortua jos olosuhteet sopivasti kohdalle osuvat. Huijarin suurin kompastuskivi tässä taitaakin olla, ettei kovin monella ole kymppitonnia noin vain saatavilla maksettavaksi vaikka kuinka panikoisi. Ja siis onhan niitäkin ihmisiä jotka aina epäilevät kaikkea ja kaikkia, mikä tietysti toimii hienosti huijaustilanteissa, mutta 99% ajasta menee vain vainoharhaisuudeksi. Elämään vain ei ole helppoja kaiken ratkaisevia vastauksia. -
Järkyttävä kookos: Tämähän on se pahin. Voin itsekin myöntää, että aina on mennyt tällaiset kuuroille korville ja hälytyskellot soivat jokaisen oudon tekstiviestin, sähköpostin, jne kohdalla, mutta 3 päivää lemmikin kuoleman jälkeen ei mitkään hälyytyskellot soineet, kun vastasin tuntemattomaan numeroon, jossa tehtiin [...]
Öööö? Mikä huijaus? Itselle soitettiin harjoista kanssa, mutta kysyttiin vain, haluaisinko jonkun kalliin harjan halvalla vai en.Kaveri sai harjan kyseiseltä myyjältä. -
Christelin kaltaisissa ihmisissä on jotain todella ihanaa ja he palauttavat uskoni ihmiskuntaan.
-
Eksakti vesinokkaeläin: Kyllä ne joskus ottavat esim tietopyyntöjä varten. Mutta tuollaiset "sakot" tai miksi tuota viritelmää tai sen lähintä vastaavaa laillista vaihtoehtoa kutsuisikaan, tulevat kyllä muuta kautta. Ja sähköposti on aina @poliisi.fi
Mun vanhalle äidille tuli toi ihan sama sposti, ymmärsi kyllä heti huijaukseksi, fiksu kun onneksi on.
Kommentoi
Kommentti