Puskaradio suhisee, osa 32
Kahden parturin kamppailu: Asiakkaat hämmentyneitä, kun uusi liike esittää olevansa vanha tuttu.
Seuraava
Lapsen aapinen saa vanhemmat hieraisemaan silmiään. Edellinen
Vältä bensapumpulla jonottelu tällä vinkillä.
Lapsen aapinen saa vanhemmat hieraisemaan silmiään. Edellinen
Vältä bensapumpulla jonottelu tällä vinkillä.
64 kommenttia
-
Siinä mielessä turha tuo pyöräkatos, ettei Keltinmäessä uskalla kukaan pyöräänsä tuollaiseen jättää.
-
Hieman ehkä kyseenalaista sensuroida Jannen nimi - mutta jättää täysin viattoman naisen (oletetun) auton rekisterinumero julkisesti näkyville, josta sitä aivan varmasti jaetaan eteenpäin vaikka minne kavereille, joista aivan joka ikinen voi yhdellä soitolla/tekstiviestillä ottaa naisen henkilöllisyyden ilmi. Eri asia toki, jos kys. rekisteri on jo tarkistettu eikä sisällä niitä henkilötietoja, saati että naisen asuinpaikka yms. olisi helppo saada sen jälkeen ilmi…
-
-
Loikoileva lepakko: Hieman ehkä kyseenalaista sensuroida Jannen nimi - mutta jättää täysin viattoman naisen (oletetun) auton rekisterinumero julkisesti näkyville, josta sitä aivan varmasti jaetaan eteenpäin vaikka minne kavereille, joista aivan joka ikinen voi yhdellä soitolla/tekstiviestillä ottaa naisen [...]
Johan tuossa mokassa näkyy, että kyseinen rekisterinumero ei ole kenenkään Mitsubishi Outlanderin, vaan Härmän Liikenne Oy:n bussin. Näin ollen sitä ei tarvitse sensuroida, koska sen avulla ei voine löytää kuin Härmän Liikenteen tiedot... -
Loikoileva lepakko: Hieman ehkä kyseenalaista sensuroida Jannen nimi - mutta jättää täysin viattoman naisen (oletetun) auton rekisterinumero julkisesti näkyville, josta sitä aivan varmasti jaetaan eteenpäin vaikka minne kavereille, joista aivan joka ikinen voi yhdellä soitolla/tekstiviestillä ottaa naisen [...]
Eiks pointti ollut, että vika kuva osoitti kyseisen rekkarin olevan bussissa, ei Outlanderissa. Joten Janne on kirjoittanut väärän rekkarinumeron. -
Korpulentti taikuri: Siinä mielessä turha tuo pyöräkatos, ettei Keltinmäessä uskalla kukaan pyöräänsä tuollaiseen jättää.
Käsittääkseni tuo on niitä skootteja varten, tosin eipä niitä taida kukaan siltikään tuohon jättää 😅 -
Loikoileva lepakko: Hieman ehkä kyseenalaista sensuroida Jannen nimi - mutta jättää täysin viattoman naisen (oletetun) auton rekisterinumero julkisesti näkyville, josta sitä aivan varmasti jaetaan eteenpäin vaikka minne kavereille, joista aivan joka ikinen voi yhdellä soitolla/tekstiviestillä ottaa naisen [...]
Se rekkari on tuon kuvassa olevan linja-auton. Valoja päälle nyt. -
-
Jimbo: Johan tuossa mokassa näkyy, että kyseinen rekisterinumero ei ole kenenkään Mitsubishi Outlanderin, vaan Härmän Liikenne Oy:n bussin. Näin ollen sitä ei tarvitse sensuroida, koska sen avulla ei voine löytää kuin Härmän Liikenteen tiedot...
Näkyy vai? No sitten saatan olla jo parikymppisenä niin vanha, etten noin pienestä kuvasta erota tekstiä. 😁 Mut hyvä niinkin, jos kys. jäbä oli jopa noin tyhmä, ettei osannut rekisteriä oikein…Tota julkisen etsinnän creepiyttä se ei tosin poista. -
Loikoileva lepakko: Näkyy vai? No sitten saatan olla jo parikymppisenä niin vanha, etten noin pienestä kuvasta erota tekstiä. 😁 Mut hyvä niinkin, jos kys. jäbä oli jopa noin tyhmä, ettei osannut rekisteriä oikein…Tota julkisen etsinnän creepiyttä se ei tosin poista.
Zoomaaminen auttaa... 😅 Siihen creepiyteen en ottanut kantaa. -
Saastainen tuhatjalkainen: Se rekkari on tuon kuvassa olevan linja-auton. Valoja päälle nyt.
Rauhoittukaas nyt jo, kaikilla ei ole silmälaseja (tai sinänsä tarvetta niille). En ihan ymmärrä, miten täysin tuntemattoman yksinkertainen virhe voi mennä noin pahasti tunteisiin. 🤔 -
Onko tuollainen edes laillista, että valheellisesti väittää putiikkinsa olevan jonkun vanhemman liikkeen uudistettu versio että saisi paremmin asiakkaita?
-
-
Jytky kobra: Kuinka yllättävää että tuo toinen parturi oli .
Ai mamu? Niin todenköisesti on se tarinan toinenkin parturi. Oliko sulla joku pointti? -
Loikoileva lepakko: Rauhoittukaas nyt jo, kaikilla ei ole silmälaseja (tai sinänsä tarvetta niille). En ihan ymmärrä, miten täysin tuntemattoman yksinkertainen virhe voi mennä noin pahasti tunteisiin. 🤔
Mä en itse huomannut näissä kommenteissa mitenkään erityisesti tunteisiin menoa. Virheet toki herättää huomiota ja niitä kommentoidaan, etenkin jos asiaan liittyy virheen takia tarpeetomasti annettua kritiikkiä. Joten relaa säkin, tuskin tää sun moka nyt mitenkään erityisesti on kenenkään tunteisiin mennyt 😊P.S. Ei sitä rekkaria edes tarvitse nähdä siitä kuvasta, kuvan mukaan kirjoitettu kommentti paljastaa jo jutun juonen 😊 -
Meidän kaupunkiin just tuli uus pyöräparkki ja siitä on ulistu jo varmaan 5 ketjua paikallisessa puskaradiossa. Katsotaan nyt edes paremmille pyöräilysäille alkaako siinä olla pyöriä. Itse olen jo niitä nähnyt, kun kävelen ohi, mutta öyhöille nyt mikään ei riitä.
-
Luulisi tuossa jo jonkun lain tulevan vastaan jos jokin liike väittää olevansa toinen liike joka on vaihtanut nimeänsä. On kuitenkin melko vahvaa asiakkaiden harhaanjohtamista ja eihän tuo nyt toista liikettäkään kohtaan ole ihan asiallista.
-
On se kyllä käsittämätöntä, että kaupunki tekee tuollaisen katoksen, johon mahtuu vain ~8 pyörää, sen sijaan että olisi vain maalannut valkoiset viivat ympärille ja tehnyt siitä parkkiruudun, johon olisi mahtunut jopa yksi auto. Miten ei kaupunginhallitus (joka varmasti päättää jokaisesta yksityiskohdasta) ole osannut ajatella kaupunkilaisten etua tässä asiassa?
-
Nuhteeton tomaatti: Käsittääkseni tuo on niitä skootteja varten, tosin eipä niitä taida kukaan siltikään tuohon jättää 😅
En kyllä tiedä mistä olet tuollaisen käsityksen saanut, mutta saisinko tarjota pari näkökulmaa, joita et ilmeisesti ole tullut ajatelleeksi:1. Vaikka skoottien pysäköintiongelman yhdeksi ratkaisuksi onkin esitetty pysäköintipaikkoja, joiden ulkopuolelle pysäköinti olisi joko kiellettyä tai lisämaksullista, tietääkseni kukaan ei ole ehdottanut, että skootit tarvitsisivat katettua pysäköintitilaa.2. Skootteja ei lukita rungosta telineisiin, toisin kuin pyöriä. Olisi siis melko käsittämättömän outo ratkaisu laittaa skoottiparkkiin tuollaisia pyörille tarkoitettuja lukituspaikkoja, jollaisia katoksessa näyttäisi olevan neljä kappaletta. -
Risto on kroonisesti tuota katosta vastaan. Mitähän pahaa se katos on Ristolle tehnyt?
-
Irkku: Luulisi tuossa jo jonkun lain tulevan vastaan jos jokin liike väittää olevansa toinen liike joka on vaihtanut nimeänsä. On kuitenkin melko vahvaa asiakkaiden harhaanjohtamista ja eihän tuo nyt toista liikettäkään kohtaan ole ihan asiallista.
Onhan se kiellettyä ratsastaa kilpailijan maineella markkinoinnissaan. Oli se sitten kuten mokassa tai esim. ostamalla hakukoneesta mainos kilpailijan nimellä haettaesss. -
Loikoileva lepakko: Rauhoittukaas nyt jo, kaikilla ei ole silmälaseja (tai sinänsä tarvetta niille). En ihan ymmärrä, miten täysin tuntemattoman yksinkertainen virhe voi mennä noin pahasti tunteisiin. 🤔
Myönnä jo tappio ja luovuta -
-
Sanaton päärynä: Onhan se kiellettyä ratsastaa kilpailijan maineella markkinoinnissaan. Oli se sitten kuten mokassa tai esim. ostamalla hakukoneesta mainos kilpailijan nimellä haettaesss.
Tuota hakukonemanipulaatiota tehdään niin paljon, että tokkopa kiellettyä, mutta antaa kyllä huonon kuvan mainostajasta. -
Ansiokas piikkisika: Tuota hakukonemanipulaatiota tehdään niin paljon, että tokkopa kiellettyä, mutta antaa kyllä huonon kuvan mainostajasta.
Kiellettyä on moni muukin asia, jota silti tehdään. Kuten alekikkailu huonekaluliikkeiden malliin. Sanktiot eivät vissiin ole tarpeeksi kovat, että näitä temppuja ei koettaisi kannattaviksi. Ja valvonta ei pysy perässä. -
Merkitön pulu: Mä en itse huomannut näissä kommenteissa mitenkään erityisesti tunteisiin menoa. Virheet toki herättää huomiota ja niitä kommentoidaan, etenkin jos asiaan liittyy virheen takia tarpeetomasti annettua kritiikkiä. Joten relaa säkin, tuskin tää sun moka nyt mitenkään erityisesti on kenenkään [...]
No jos nyt tässä analysoidaan, niin Loikoilevan lepakon siteeraaman kommentin "Valoja päälle nyt" oli kyllä aivan turha – siitä todella tulee sellainen vaikutelma, että "meni tunteisiin" ainakin nyt pikkasen ja herätti lievän tarpeen olla turhan ilkeä. Muille kommenteille, joissa mokan tilanne selostettiin, annoin yläpeukun, tälle kyseiselle alapeukun. Ei kai tässä mitään sen kummempaa. (Itsekin säikähdin ekassa mokassa paljastetun satunnaisen naisen rekkarin, koska en tiedä, mikä on outlander enkä siis sitä, oliko kuvan auto se outlander vai jotain muuta. Onneksi kommenteissa kerrottiin niin, että osasin päätellä. Kiitti!) -
Irkku: Luulisi tuossa jo jonkun lain tulevan vastaan jos jokin liike väittää olevansa toinen liike joka on vaihtanut nimeänsä. On kuitenkin melko vahvaa asiakkaiden harhaanjohtamista ja eihän tuo nyt toista liikettäkään kohtaan ole ihan asiallista.
Tulee siinä laki vastaan, muttei mitään seurauksia käytännössä. Työtoverini ryhtyi kilpailijakseni ja kertoi ihmisillä minun lopettaneen tai että hän tuurasi minua sairastuttuani. Kirjanpitoja verratessa yli 90% hänen bisneksestään osui todistettavasti minun asiakkaisiini, mutta se ei vielä riittänyt eliminoimaan sattuman mahdollisuutta.Tuossa parturin tapauksessa varma vaiva ja mahdolliset hyödyt eivät kohtaisi, eikä missään sanota, että yritys tai henkilökunta olisivat samoja, ainoastaan palvelu. Koitapa saada joku tulemaan käräjille todistamaan että kyllä kertoi, että omistajan rouva kuoli ja sekin olisi sana sanaa vastaan.Ikävää olla negatiivinen, mutta tässä sentään auttaa somen voima ja me olemme nyt osa sitä, kun tuo juttu tavoittaa enemmän ihmisiä ja tuota mokaa voi myös jakaa Oulun alueen ryhmissä. -
Loikoileva lepakko: Rauhoittukaas nyt jo, kaikilla ei ole silmälaseja (tai sinänsä tarvetta niille). En ihan ymmärrä, miten täysin tuntemattoman yksinkertainen virhe voi mennä noin pahasti tunteisiin. 🤔
No siis eikö yhtään ihmetyttänyt mokaa lukiessa, että miksi joku on siihen linja-auton kuvan laittanut? Ja vielä avannut asiaa kuvatekstissä? :D -
Polkupyörille tuo on. Vieressä on linjan päätepysäkki, joten pääseee kauempaakin asuinalueen periltä pyörällä bussiin.
-
Korpulentti taikuri: Siinä mielessä turha tuo pyöräkatos, ettei Keltinmäessä uskalla kukaan pyöräänsä tuollaiseen jättää.
tästä aika hyvin myös näyttöä, sillä todistetusti (nämä kaksi kuvaa) katos on kuvattu tyhjänä sekä kesällä että talvella. -
Jytky kobra: Kuinka yllättävää että tuo toinen parturi oli .
Eka oli pizzasota, nyt tukkasotka. -
-
Irkku: Luulisi tuossa jo jonkun lain tulevan vastaan jos jokin liike väittää olevansa toinen liike joka on vaihtanut nimeänsä. On kuitenkin melko vahvaa asiakkaiden harhaanjohtamista ja eihän tuo nyt toista liikettäkään kohtaan ole ihan asiallista.
Vähän tuohon liittyen olen miettinyt, onko jotain lainsäädäntöä tilanteessa, jossa omistaja vaihtuu.Vuosia sitten kävin muutaman kerran ravintolassa, josta sai aivan todella maukasta ruokaa. Tyyliltään se oli jossain "normi"ravintolan ja fine diningin välillä. Menut vaihtuivat kauden raaka-aineiden perusteella ja annosten makuihin oli selvästi kiinnitetty huomiota. Annosten ulkonäkökin oli taattua instagram-settiä.Sitten joskus olin taas menossa kyseiseen ravintolaan ja katsoin menun netistä etukäteen. Yllätyksekseni ruokalistalta löytyikin pizzaa ja kebabia. Selvisi, että omistaja oli vaihtunut ja kauppaan näköjään kuului koko paketti kalusteineen, nettisivuineen yms. Kaikissa ravintola-arvostelusivustoilla ravintolalla oli vanhalta ajalta jäänyt todella hyvät pisteet, joihin viimeisimmät hämmentyneet, huomattavasti alemmat, arviot eivät nopeasti pureneet.Tuolloin todella mietin, että onko tuo nyt ihan kaikkien sääntöjen mukaista. Tuntui törkeältä harhaanjohtamiselta, kun ravintolan nettisivukin oli täynnä gourmet-ruokakuvia, vaikka niitä oli aivan turha olettaa saavansa. -
Kari rasisti, Pakkahuonenkatu Golden scissor väärä, Pakkahuonekatu paika omistaja rasisti, D tietä, olla oikea Golden Scissor työntekijä, omistaja ole paljon pois, D palvele hyvä, paitsi ei rasisti.
-
Riittävä nauta: Vähän tuohon liittyen olen miettinyt, onko jotain lainsäädäntöä tilanteessa, jossa omistaja vaihtuu.Vuosia sitten kävin muutaman kerran ravintolassa, josta sai aivan todella maukasta ruokaa. Tyyliltään se oli jossain "normi"ravintolan ja fine diningin välillä. Menut vaihtuivat kauden [...]
jos uusi ravintoloitsija on kerran ostanut oikeudet myös raflan nimeen niin ei tuollaista kyllä kielletyksi oikein voi saada, jos uuden omistajan olisi säilytettävä sama ruokalista ja ruoan taso niin ei tässä maassa kukaan uskaltaisi ostaa ravintolaa, härskiähän tuommoinen on että ostetaan laaturafla ja tehdään siitä kylän tuhannes tusinakebula. mutta minkäs teet. -
Nuhteeton tomaatti: Käsittääkseni tuo on niitä skootteja varten, tosin eipä niitä taida kukaan siltikään tuohon jättää 😅
Äläs ny, olen pariin kertaan nähnyt! -
Tornipöllö: Onko tuollainen edes laillista, että valheellisesti väittää putiikkinsa olevan jonkun vanhemman liikkeen uudistettu versio että saisi paremmin asiakkaita?
Suomessa yrityksen kunniaa ei voi loukata. Kaipa tuosta jonkunlaisen petoksen voi saada, mutta epäilen sen olevan aika vaikeaa. Joku tavaramerkkiin liittyvä rikkomus on ehkä todennäköisin. -
Tuollaiset rekkarin kanssa perään huutelijat eivät itse ilmeisesti tee koskaan missään virheitä esim. väsyneenä. Juu ei väsyneenä saisi mennä rattiin mutta aika monelle se on hyvin yleistä silti vaikka raskaan työpäivän ja/tai huonosti nukutun yön jälkeen. Epähuomiossa saattaa tötöillä liikenteessä. Siinä on onnea että muut ovat hereillä niin ei käy mitään. Joskus ne muut ovat hereillä kun nämä huutelijat tötöilee. Vuorotellen. Vähän ymmärrystä ja lempeyttä toivoisin kanssaihmisten seassa kulkemiseen. Aina ei ole kaikilla skarppi olo ja hyvä päivä liikenteessä. Ei kaikki tee niitä virheitä siellä tyhmyyttään ja tahallaan.
-
Noille "verorahat"- idiooteille kaikki on tuhlausta mikä ei ole itselle hyödyllistä. Mä en tarvitse päiväkoteja, joten samalla logiikalla ne kaikki vois poistaa. Armeijan lakkauttaa jne.
-
V a s e m m i s t o ei pelkää ja vihaa mitään muuta yhtä paljoa maailmassa kuin absoluuttista totuutta, mitä ei ole ensin kuorrutettu heidän i d e o l o g i a l l a a n . v a s e m m i s t o kuvittelee että kun vaan rämppää alapeukkua "väärää mieltä" olevaan kommenttiin tai haukkuu putinistiksi tai milloin miksikin niin heidän mielestä sillä voittaa keskustelun automaattisesti. Varmasti näin käy myös tähän kommenttiin, heidän älykkyys ei enempään riitä.
-
Turvaton hai: Polkupyörille tuo on. Vieressä on linjan päätepysäkki, joten pääseee kauempaakin asuinalueen periltä pyörällä bussiin.
Jos aikoo saada kauempaakin väkeä siihen päätepysäkille, kannattais investoida myös kameravalvontaan kyseisessä pyöräparkissa. Tosin kai sekin ois alta aikayksikön rikki. -
Saattaa Sari järkyttyä, jos huomaa että se oman auton rekkari näkyy myös kaikille muille tienkäyttäjille
-
Lala: No jos nyt tässä analysoidaan, niin Loikoilevan lepakon siteeraaman kommentin "Valoja päälle nyt" oli kyllä aivan turha – siitä todella tulee sellainen vaikutelma, että "meni tunteisiin" ainakin nyt pikkasen ja herätti lievän tarpeen olla turhan ilkeä. Muille kommenteille, joissa mokan [...]
Ei kannata kommentoida nettiin jos ei kestä kritiikkiä. -
Jytky kobra: Kuinka yllättävää että tuo toinen parturi oli .
Kyseinen parturi on piste? -
Loikoileva lepakko: Hieman ehkä kyseenalaista sensuroida Jannen nimi - mutta jättää täysin viattoman naisen (oletetun) auton rekisterinumero julkisesti näkyville, josta sitä aivan varmasti jaetaan eteenpäin vaikka minne kavereille, joista aivan joka ikinen voi yhdellä soitolla/tekstiviestillä ottaa naisen [...]
Haloo, kahdella autolla ei ole samaa rekkaria. Se on linja-auton. -
Liisteröity puuma: V a s e m m i s t o ei pelkää ja vihaa mitään muuta yhtä paljoa maailmassa kuin absoluuttista totuutta, mitä ei ole ensin kuorrutettu heidän i d e o l o g i a l l a a n . v a s e m m i s t o kuvittelee että kun vaan rämppää alapeukkua "väärää mieltä" olevaan kommenttiin tai haukkuu [...]
Sulla tais olla huonompi päivä myös sivulla vauva.fi. samaa incelnatsipaskaa jauhoit sielläkin.Eikä ole olemassa "absoluuttista totuutta". -
"sinä et tiedä mitä on tottus" osui mun huumorintajuun. En tiedäkään! Koskaan kuullutkaan!
-
Loikoileva lepakko: Rauhoittukaas nyt jo, kaikilla ei ole silmälaseja (tai sinänsä tarvetta niille). En ihan ymmärrä, miten täysin tuntemattoman yksinkertainen virhe voi mennä noin pahasti tunteisiin. 🤔
En nyt varsinaisesti ymmärrä mistä päättelit että meni kommentoijan tunteisiin? Vai puhutko omista tunteistasi? Toki kyllä se ihmetyttää itseänikin että miten on mahdollista että asia menee ohi kun se avataan sekä tekstillä että kuvalla jo jutussa. Jos tuosta kuvasta ei näe kilpeä zoomaamallakaan (mikä tulisi itsellä mieleen tehdä jos rekkaria ei näe ja joku linkannut kuvan autosta missä etsitään autoa tietyllä rekkarilla) puhutaan jo todella huonosta näöstä. Jos taas ei tule mieleen tehdä tuota toimenpidettä on kyseessä ikävä kyllä sellainen ongelma joka ei silmälaseillakaan korjaannu. -
Nuo autojen rekkarit voi jokainen nähdä kadulla, jos auto on parkissa, niin miksi ei saisi facee postata?
-
-
Liisteröity puuma: V a s e m m i s t o ei pelkää ja vihaa mitään muuta yhtä paljoa maailmassa kuin absoluuttista totuutta, mitä ei ole ensin kuorrutettu heidän i d e o l o g i a l l a a n . v a s e m m i s t o kuvittelee että kun vaan rämppää alapeukkua "väärää mieltä" olevaan kommenttiin tai haukkuu [...]
Kun eivät muuten pysty käymään päälle, niin miinuksilla internetissä. Varmaan oikein voittaja olo, kun on saanut miinuksen annettua. -
Risto on tainnut liikaa poltella hashista, kun aivot ovat jo tuhoutuneet 90-vuotiaan tasolle.
-
Liisteröity puuma: V a s e m m i s t o ei pelkää ja vihaa mitään muuta yhtä paljoa maailmassa kuin absoluuttista totuutta, mitä ei ole ensin kuorrutettu heidän i d e o l o g i a l l a a n . v a s e m m i s t o kuvittelee että kun vaan rämppää alapeukkua "väärää mieltä" olevaan kommenttiin tai haukkuu [...]
Kappas! Venäläinen rölli ja jolla kielitaito on ala-asteikäiseen verrattava. Mitäs muuta sinne Savuškininkatu 55:n kuuluu? Vielä kolmannessa kerroksessa ainoat vessat ja 12h työpäivät? Joko saatte enemmän kuin 300 ruplaa kuukaudessa? -
Liisteröity puuma: V a s e m m i s t o ei pelkää ja vihaa mitään muuta yhtä paljoa maailmassa kuin absoluuttista totuutta, mitä ei ole ensin kuorrutettu heidän i d e o l o g i a l l a a n . v a s e m m i s t o kuvittelee että kun vaan rämppää alapeukkua "väärää mieltä" olevaan kommenttiin tai haukkuu [...]
Sä olet varmaan tosi ylpeä tuosta eritnäin intellektuellista ja rakentavasta kommentistasi joka antaa sinusta todella mukavan, helposti lähestyttävän ja keskustelutaitoisen kuvan. En yhtään ihmettele miksi v a s s a r i t ei uskalla keskustella noin älykkään ihmisen kanssa. -
Tornipöllö: Onko tuollainen edes laillista, että valheellisesti väittää putiikkinsa olevan jonkun vanhemman liikkeen uudistettu versio että saisi paremmin asiakkaita?
EI ole! -
Arkkienkeli: Kappas! Venäläinen rölli ja jolla kielitaito on ala-asteikäiseen verrattava. Mitäs muuta sinne Savuškininkatu 55:n kuuluu? Vielä kolmannessa kerroksessa ainoat vessat ja 12h työpäivät? Joko saatte enemmän kuin 300 ruplaa kuukaudessa?
Olet venäläinen trolli jos et tue vasemmistoa? Onpas huvittavaa, koska nimenomaan venäläiset ihailevat kommunismia. -
Riittävä nauta: Vähän tuohon liittyen olen miettinyt, onko jotain lainsäädäntöä tilanteessa, jossa omistaja vaihtuu.Vuosia sitten kävin muutaman kerran ravintolassa, josta sai aivan todella maukasta ruokaa. Tyyliltään se oli jossain "normi"ravintolan ja fine diningin välillä. Menut vaihtuivat kauden [...]
Ravintolat vaihtavat omistajaa tyypillisesti liiketoimintakaupalla, jolloin myydään koko liiketoimintakokonaisuus, ja uusi omistaja (yleensä) jatkaa toimintaa samalla markkinointinimellä. Kauppahintaan sisällytetään tyypillisesti myös liikearvon osuus (eli se "hyvä maine"). Tämä ei ole mitenkään epätavallista, ja samaa toki tapahtuu muillakin aloilla. Arvosteluihin ei ravintola pysty vaikuttamaan, joten ne eivät myöskään ole sen vastuulla. Nettisivujen toki pitäisi kuvastaa sitä, mitä todellisuudessa on tarjolla. -
Liisteröity puuma: V a s e m m i s t o ei pelkää ja vihaa mitään muuta yhtä paljoa maailmassa kuin absoluuttista totuutta, mitä ei ole ensin kuorrutettu heidän i d e o l o g i a l l a a n . v a s e m m i s t o kuvittelee että kun vaan rämppää alapeukkua "väärää mieltä" olevaan kommenttiin tai haukkuu [...]
Mikä näissä mokissa on vasemmiston vika? Se katos vai parturi? -
Korpulentti taikuri: Siinä mielessä turha tuo pyöräkatos, ettei Keltinmäessä uskalla kukaan pyöräänsä tuollaiseen jättää.
Keltinmäki on kyllä nii ghetto että ei täällä mikää pyörä pyöri, renkaat viedään autosta vauhdissa ja jos erehdyt tänne ni katotaan niin pahalla että tulee kusi sukkaan. No ei ny iha, tässä keltinmäessä asuneena täytyy sanoa että mainettaan parempi, monta vuotta menny ja ei oo tarvinnu kellekkään pahasti sanoa, naapurit mitä parhaita. Tietysti niin iso alue tämäkin että varmasti katu jos toinen missä riittää sitä äksöniä. -
Varastoitu viikuna: Eka oli pizzasota, nyt tukkasotka.
Tämä tukkasota on Oulun alueella ihan todellista. Tuohon meidän lähiöön perusti yksi kaveri Luckylle kilpailijan, sai turpaansa ja joutui luovuttamaan liikkeensä Luckyn kavereille -
-
Säälittävä apina: Risto on kroonisesti tuota katosta vastaan. Mitähän pahaa se katos on Ristolle tehnyt?
Se vei Riston työpaikan ja naisen -
Katokset eivät ole skuuteille eikä se ole vienyt alueelta yhtään vieraspaikkaakaan. Kyseessä on eräs Jyväskylän pyöräliityntäpysäkeistä.TJEU: https://www.japary.fi/pyoraliityntapysakkien-esittelyt/ Keltsulaisena täytyy sanoa, että alueella on outo ja sitkeä maine. Toistakymmentä vuotta asuttu eikä ole varastettu pyörää eikä edes niitä autonrenkaita. Palvelut, luonto ja liikuntapaikat lähellä.
Kommentti