Ihana kielemme, osa 11
Mitä tarkoittaa "musta aurinko nousee"?
Seuraava
Voiko perinnön jotenkin piilottaa Kelalta? Edellinen
Lauantaiaamuna on koettu vääryyttä! Kertokaa kaikille.
Voiko perinnön jotenkin piilottaa Kelalta? Edellinen
Lauantaiaamuna on koettu vääryyttä! Kertokaa kaikille.
73 kommenttia
-
Aliina on siis miettinyt varmaan aina, että on mahdollista että Juice Leskinen laulaa "Jonakin aamuna ennen sarastusta, huomaat että minusta aurinko nousee"?
-
-
Minä tykkään kovasti Hernekeitosta, joten kirjoitan sen isolla osoittaakseni, kuinka tärkeää Hernekeitto on minulle. Koettakaa kestää.
-
Tarkoittiko Juice, että A) Aurinko, joka on musta, nousee. B) Minun mielestäni aurinko nousee. C) Aurinko nousee minusta.
-
Niin, Juicen (nimi isolla alkukirjaimella) biisistä on käännetty myös englanninkielinen versio ja siinä sanotaan että "black sun is rising".
-
Yhdyssanako se on tossa tulpaanissa ongelma? Toinen "p" vois myös tehdä terää.
-
-
Joskus aikoinaan kielioppiasiat eivät olleet mielipideasioita sen perusteella mitä pitää kunnioitettavana ja mitä ei.
-
Kateellinen roska: Tarkoittiko Juice, että A) Aurinko, joka on musta, nousee. B) Minun mielestäni aurinko nousee. C) Aurinko nousee minusta.
Kyllä -
Tornipöllö: Minä tykkään kovasti Hernekeitosta, joten kirjoitan sen isolla osoittaakseni, kuinka tärkeää Hernekeitto on minulle. Koettakaa kestää.
Minä myös lausun Hernekeiton isolla alkukirjaimella. -
Hermostumaton kuguaari: Minä myös lausun Hernekeiton isolla alkukirjaimella.
Jotkut tämän ruokalajin ystävistä lausuvat h-kirjaimen erityisen takavoittoisesti. -
Kyllähän ne useasti on ne ihan kotoperäiset isäm maalliset kansallis mieliset elämän kolun oppilaat, joille yhdyssanat on vaikeita.
-
-
Minä taas ilmoitan sanan "pH-arvo" pienellä alkukirjaimella koska se ei ole niin tärkeää. Ja toimin näin vaikka aloittaisin lauseen tällä sanalla
-
Hermostumaton kuguaari: Minä myös lausun Hernekeiton isolla alkukirjaimella.
Mä lausun hernekeiton kahdella koolla. -
Keksijä Keksi keksi keksin. Keksittyään keksin, keksijä Keksi keksi keksin keksityksi.
-
Musta aurinko nousee-kappaleessa lauletaan koko kappaleen ajan kirjakielellä. Tuntuisi oudolta, jos vain minusta-sanan kohdalla käytettäisi sanan puhekielistä versiota.
-
Aallokas kameli: Joskus aikoinaan kielioppiasiat eivät olleet mielipideasioita sen perusteella mitä pitää kunnioitettavana ja mitä ei.
Niin nämä asiat nykyään koetaan. -
Nimikoneeni ei toimi: Jotkut tämän ruokalajin ystävistä lausuvat h-kirjaimen erityisen takavoittoisesti.
Se on pieru -
Upea persoona: Minä taas ilmoitan sanan "pH-arvo" pienellä alkukirjaimella koska se ei ole niin tärkeää. Ja toimin näin vaikka aloittaisin lauseen tällä sanalla
Tästä tulikin taas elävästi mieleen lukioaikainen kokeeseen vastaaminen. Muotoilin lauseet huolellisesti niin, etten koskaan joutuisi aloittamaan lausetta sanalla ”pH-arvo, koska en ikinä ollut varma, miten se kuuluu kirjoittaa lauseen alussa. -
Hirvitys: Tästä tulikin taas elävästi mieleen lukioaikainen kokeeseen vastaaminen. Muotoilin lauseet huolellisesti niin, etten koskaan joutuisi aloittamaan lausetta sanalla ”pH-arvo, koska en ikinä ollut varma, miten se kuuluu kirjoittaa lauseen alussa.
Lueskelin jokin aika sitten vanhoja Aku ankkoja jostain 2000-luvun taitteesta. Monissa niistä takakannen sisemmällä sivulla oli DNA:n mainos. Mainoksessa dna oli kirjoitettu kaikki kirjaimet pienellä. Jopa lauseen alussa. -
-
En kyllä itsekään olisi älynnyt että se on "keksi". Ei näytä yhtään keksiltä.
-
Kateellinen roska: Tarkoittiko Juice, että A) Aurinko, joka on musta, nousee. B) Minun mielestäni aurinko nousee. C) Aurinko nousee minusta.
Ammoin Radiomafian ohjelmassa Juice itse sanoi, että se voi tarkoittaa kaikkia noita. Mutta ainakin minulle "ensisijainen" on väri. -
Juice oli tunnettu kekseliäästä sanankäytöatään, joten sana "musta" voi tosiaan tarkoittaa kolmea eri vaihtoehtoa. Tämä jättää kuuntelijalle useita eri vaihtoehtoisia merkityksiä, jotka vaihtavat koko laulun sävyn.
-
Kateellinen roska: Tarkoittiko Juice, että A) Aurinko, joka on musta, nousee. B) Minun mielestäni aurinko nousee. C) Aurinko nousee minusta.
Mä oon ajatellut noista vain vaihtoehtoja A ja C, ja todennäköisesti tuo on tarkoituksella useammalla tavalla tulkittavissa. Mutta B oli myös hyvä veikkaus, tähänkin biisiin löytyi vielä jotain uutta. -
Upea persoona: Minä taas ilmoitan sanan "pH-arvo" pienellä alkukirjaimella koska se ei ole niin tärkeää. Ja toimin näin vaikka aloittaisin lauseen tällä sanalla
Hyvää suomen kieltä käyttämällä ei koskaan tarvitse aloittaa lausetta yksikön suureella tai muulla vastaavalla. -
Sanoin joku aika sitten puolisolleni Wordlea ratkoessamme: "Well, this is a tough one." Kolme sekuntia myöhemmin tajusin, että haettava sana oli "tough".
-
Miksi aina seuraeläin: En kyllä itsekään olisi älynnyt että se on "keksi". Ei näytä yhtään keksiltä.
Fossiili? Leimasin? Kasa lettuja? Mutta miksi ihmeessä siinä on tuo kukka päällä…? -
Miksi aina seuraeläin: En kyllä itsekään olisi älynnyt että se on "keksi". Ei näytä yhtään keksiltä.
Just noiden kuvien takia ristikot on niin ärsyttäviä. Kerran oli vihjeenä kuva joka näytti pelkältä kuulakärkikynällä tehdyltä sotkulta (kun yrität saada kuivuneen kynän toimimaan, you know). Kokeilin kaikki mahdolliset "sotku", "suttu", "tahra" yms. Oikea vastaus oli "lanka" 😡😫 -
-
Öm: Musta aurinko nousee-kappaleessa lauletaan koko kappaleen ajan kirjakielellä. Tuntuisi oudolta, jos vain minusta-sanan kohdalla käytettäisi sanan puhekielistä versiota.
Puhuttua (tai laulettua) kieltä jota ymmärretään murrealueista riippumatta kutsutaan yleiskieleksi, kirjakieli taas on kirjoitettua yleiskieltä. :-) -
Kateellinen roska: Tarkoittiko Juice, että A) Aurinko, joka on musta, nousee. B) Minun mielestäni aurinko nousee. C) Aurinko nousee minusta.
D) Natsien okkultistinen Schwarze Sonne -ryhmä tekee paluuta. -
"Musta aurinko nousee" viittaa Natsien käyttämään Sonnenrad symboliin. Koko laulu siis itsessään haikailee Natsi-saksan perään. Jos kuulostaa kaukaa haetulta, niin mene vaan lukemaan lyyrikat tämän linssin läpi.
-
Onpa ärsyttävää, että teksti-hymyhymiö muuttuu kuva-nauruhymiöksi... Voisikohan ylläpito harkita kuvahymiöiden poistamista käytöstä, en usko että kovin moni jäisi kaipaamaan niitä.
-
Siinä, että väriltään musta aurinko nousisi ennen sarastusta, ei ole muun tekstin kannalta mitään järkeä, kun kyseessä on selvästi onnellinen ihminen. Miksi aurinko olisi yhtäkkiä musta? Katse hellä kuin viime yö Miehen riisuu aseistaan Rakasta minua, minä rakastan sinua Ja sinä hymyilet ja katsot noin Viet minut aamuun uuteen Kuin kevään ensimmäiseen sateeseen Sinun sieluusi kiinni päästä voin Viet meidät tulevaisuuteen Ja jonakin aamuna ennen sarastusta Huomaat että musta aurinko nousee Se on varmasti totta, että kyseessä on myös sanaleikki ja Juice tykkäsi arvoituksellisesti jättää oikean merkityksen kuulijan päätettäväksi, mutta en ole koskaan ymmärtänyt miten tämän vois ajatella mustana aurinkona.
-
Norja sirkka: Siinä, että väriltään musta aurinko nousisi ennen sarastusta, ei ole muun tekstin kannalta mitään järkeä, kun kyseessä on selvästi onnellinen ihminen. Miksi aurinko olisi yhtäkkiä musta? Katse hellä kuin viime yö Miehen riisuu aseistaan Rakasta minua, minä rakastan sinua Ja sinä hymyilet ja [...]
Aivan näin. Nouseva musta aurinko sopii ainoastaan tekstiin kun ajattelet sen olevan Sonnenrad. Aamun sarastus tekstissä on Kolmannen Valtakunnan nousu ja hän joka vie meidät uuteen aamuun (ajanjaksoon) on uudelleensyntynyt Aatu. Laulun lopussa Juice pystyy kuvittelemaan rauhan maassa Mustan Auringon noustessa:"Ja minä hymyilen kun sinut nään.Mä uskon aikaan toiseen:ei liput liehu sotaa julistain."Laulu kertoo rakkaudesta omaa kansakuntaa kohtaan. Se toivekkaasti kuvittelee tulevaisuutta ilman sotaa, ilman loisia (ajattele korkoa kiskovia pankkiireita), tulevaisuutta jossa vähäkin työ riittää hyvinvoinnin luomiseen. Se on oodi kansallissosialistille unelmalle. -
Norja sirkka: Siinä, että väriltään musta aurinko nousisi ennen sarastusta, ei ole muun tekstin kannalta mitään järkeä, kun kyseessä on selvästi onnellinen ihminen. Miksi aurinko olisi yhtäkkiä musta? Katse hellä kuin viime yö Miehen riisuu aseistaan Rakasta minua, minä rakastan sinua Ja sinä hymyilet ja [...]
Itselleni on aika selvää, ehkä masennukseni vuoksi, että musta aurinko viittaa kertojahahmon ulkoisen onnenkin keskellä toisinaan vierailevaan, kokonaisvaltaiseen synkkyyden mielentilaan, jonka tämän lemmitty todistaa ensi kertaa. Ihmisistä ei aina tiedä, minkä kanssa he kamppailevat, ellei ole itse tilanteessa mukana.Toisaalta olen kuullut mustan auringon viittaavan myös peräaukkoon, varteenotettava vastaus varmaan sekin. -
Kateellinen roska: Tarkoittiko Juice, että A) Aurinko, joka on musta, nousee. B) Minun mielestäni aurinko nousee. C) Aurinko nousee minusta.
D) Aurinko nousee mytologiselta Mu-mantereelta. -
Toj Karin: Hyvää suomen kieltä käyttämällä ei koskaan tarvitse aloittaa lausetta yksikön suureella tai muulla vastaavalla.
"pH-arvo on kemian yksikkö". Tämä on siis huonoa suomen kieltä. Vai lieneekö sentään? -
Karsea rotta: Yhdyssanako se on tossa tulpaanissa ongelma? Toinen "p" vois myös tehdä terää.
Mutta ukrainaksi siinä on vaan yksi "п" ! -
Kateellinen roska: Tarkoittiko Juice, että A) Aurinko, joka on musta, nousee. B) Minun mielestäni aurinko nousee. C) Aurinko nousee minusta.
Mun mielestä ihan käypä kysymys naistenhuoneella. Olen miettinyt samaa ja musta (hih) se on vain sanoittajan nerokkuutta, että vastaus on kuulijan korvissa. -
Eloton flamingo: "pH-arvo on kemian yksikkö". Tämä on siis huonoa suomen kieltä. Vai lieneekö sentään?
Mikäli sinun suomen kielen ymmärrys olisi välttävällä tasolla tai parempaa, olisit saattanut ymmärtää etten väittänyt "pH-arvon" olevan huonoa suomea, vaan sellaisen virkkeen joka alkaa yksiköllä. Kirjoittamani kommentti oli täysin yksiselitteinen, eikä sitä voi tulkita kielioppisääntöjen mukaan kuten sinä tulkitsit. -
Toj Karin: Mikäli sinun suomen kielen ymmärrys olisi välttävällä tasolla tai parempaa, olisit saattanut ymmärtää etten väittänyt "pH-arvon" olevan huonoa suomea, vaan sellaisen virkkeen joka alkaa yksiköllä. Kirjoittamani kommentti oli täysin yksiselitteinen, eikä sitä voi tulkita kielioppisääntöjen mukaan kuten sinä tulkitsit.
Virke joka alkaa yksiköllä: "pH-arvo on on kemian yksikkö." -
Aallokas kameli: Joskus aikoinaan kielioppiasiat eivät olleet mielipideasioita sen perusteella mitä pitää kunnioitettavana ja mitä ei.
Ennen oli kielioppiasioita, nykyään mielioppiasioita. En ehtinyt vielä tottua edes tähän "no riittää qu lukia ymmärdää" -ajatteluun kun ollaan jo muokkaamassa kielioppia omien fiilsiten mukaan. *huoh* -
Vuoteenoma rotta: Virke joka alkaa yksiköllä: "pH-arvo on on kemian yksikkö."
Niin.. Millä tahansa yksiköllä. En maininnut siinä sanallakaan juuri tuota yksikköä vaan puhuin niistä yleisellä tasolla. Ja puhuin LAUSEEN ALOITTAMISESTA tietyllä mainitsemallani tavalla. Opettele ihan oikeasti lukemaan. -
-
FatVonD: Kyllähän ne useasti on ne ihan kotoperäiset isäm maalliset kansallis mieliset elämän kolun oppilaat, joille yhdyssanat on vaikeita.
No nyt. Vittu mä oon niin vasemmalle kallellaan ku käytännössä voi, tai teoriassa, no ainakaan en töissä käy🥸. Jos mulla on häröä oikeinkirjoituksessa koska olen hoono äidinkielessä ja/tai olen ollut paskassa koulussa ja saanut huonot kortit kun kouluja ja opettajia jaettiin niin olen joku jellonatatska skini? Joo varmaan usein näin käy että se koviten meuhkaava valittaa kun eivät "he" edes jaksa opetella meidän kieltämme mutta nyt osui pahasti johonkin hermoon, sillä haluaisin kyllä kovasti osata paremmin kirjoittaa sekä välittää ajatuksiani tekstimuodossa muille. Mutta se vaan ei ole niin helppoa kaikille. 88 vaan sullekin hyvä ystäni. -
Toj Karin: Niin.. Millä tahansa yksiköllä. En maininnut siinä sanallakaan juuri tuota yksikköä vaan puhuin niistä yleisellä tasolla. Ja puhuin LAUSEEN ALOITTAMISESTA tietyllä mainitsemallani tavalla. Opettele ihan oikeasti lukemaan.
Lause voi hyvin alkaa yksiköllä, mutta mikäli käytetään pH-arvoa alkaa lause tällöin pienellä. Muita vastaavia lyhenteitä on ja niiden ero voidaan pitää jopa isokirjaimisessa otsikossa.Siitä, että vaadit jotakin käyttämään omaa "tiettyä mainitsemaasi tapaa" ja vaadit jotakuta opettelemaan lukemaan, ei tee sinun ohjeestasi parempaa tai edes oikeaa. Tästä löytyy kielitoimistonohjepankista suorat ohjeetkin, jotka kannattaa sinunkin oikeasti lukea. http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/258 -
Tiedostava Lukija: Lause voi hyvin alkaa yksiköllä, mutta mikäli käytetään pH-arvoa alkaa lause tällöin pienellä. Muita vastaavia lyhenteitä on ja niiden ero voidaan pitää jopa isokirjaimisessa otsikossa. Siitä, että vaadit jotakin käyttämään omaa "tiettyä mainitsemaasi tapaa" ja vaadit jotakuta opettelemaan lukemaan, ei tee sinun [...]
Luitko olleenkaan linkkaamaasi tekstiä? Tai luit varmaan, mutta sanaan et näytä ymmärtäneen. Jos olisit ymmärtänyt, tietäisit mitä tämä tarkoittaa: "Usein on kuitenkin tyylikkäintä sijoittaa lyhenne muualle kuin virkkeen alkuun."Toisin kuin paskapuheillasi väität, en vaatinut tekemään yhtään mitään. En edes sanonut virkkeen aloittamista yksiköllä vääräksi tai kieliopin vastaiseksi. Puhuin HYVÄSTÄ KIELEN KÄYTÖSTÄ, eli täysin sama asia mitä kielitoimiston sivut kertovat sieltä pomimassani lainauksessa.Et todellakaan ole nimimerkkiäsi ansainnut. Mutta kiitos kun kaivoit kielitoimiston sivuilta kantaani tukevan kohdan. En olisi jaksanut itse etsiä sitä sinun kaltaisellesi apinalle jonka ainoa tavoite on väittää vastaan ja olla oikeassa, vaikka et osaa edes lukea. -
Toj Karin: Luitko olleenkaan linkkaamaasi tekstiä? Tai luit varmaan, mutta sanaan et näytä ymmärtäneen. Jos olisit ymmärtänyt, tietäisit mitä tämä tarkoittaa: "Usein on kuitenkin tyylikkäintä sijoittaa lyhenne muualle kuin virkkeen alkuun." Toisin kuin paskapuheillasi väität, en vaatinut tekemään yhtään mitään. En edes sanonut [...]
Noh noh. Nyt ne käytöstavat. Se että tykkäät päteä, ei tee sinustakaan kovin älykkään oloista, varsinkaan kun alat vänkäämään. Minulle sun ei tarvitse todistaa mitään, mutta mieti nyt vähän ennenkuin kommentoit. Haukkaat vähän happea. -
Viime aikoina olen huomannut, että monella on Erityistä Kunnioitusta myös Viikonpäivä ja Kuukausia kohtaan.
-
Neulottu ilonpilaaja: Noh noh. Nyt ne käytöstavat. Se että tykkäät päteä, ei tee sinustakaan kovin älykkään oloista, varsinkaan kun alat vänkäämään. Minulle sun ei tarvitse todistaa mitään, mutta mieti nyt vähän ennenkuin kommentoit. Haukkaat vähän happea.
Mitä jos sanoisit tuon sille joka puhuu paskaa, työntää sanoja suuhun, ja kitisee vastaan vaikka ei edes ymmärrä mistä puhutaan? -
Silmäätekevä kirsikka: Niin, Juicen (nimi isolla alkukirjaimella) biisistä on käännetty myös englanninkielinen versio ja siinä sanotaan että "black sun is rising".
Käänsikö Juice sen itse? -
Höpö: No nyt. Vittu mä oon niin vasemmalle kallellaan ku käytännössä voi, tai teoriassa, no ainakaan en töissä käy🥸. Jos mulla on häröä oikeinkirjoituksessa koska olen hoono äidinkielessä ja/tai olen ollut paskassa koulussa ja saanut huonot kortit kun kouluja ja opettajia jaettiin niin olen joku jellonatatska skini? Joo [...]
Silleen vittuilematta vinkkinä: lukeminen parantaa myös kirjoitustaitoa. Ja tarkoitan siis romaaneja, en välttämättä Aku Ankkaa (vaikka sekin on parempi kuin ei mitään). -
Höpö: No nyt. Vittu mä oon niin vasemmalle kallellaan ku käytännössä voi, tai teoriassa, no ainakaan en töissä käy🥸. Jos mulla on häröä oikeinkirjoituksessa koska olen hoono äidinkielessä ja/tai olen ollut paskassa koulussa ja saanut huonot kortit kun kouluja ja opettajia jaettiin niin olen joku jellonatatska skini? Joo [...]
Silleen vittuilematta vinkkinä: lukeminen parantaa myös kirjoitustaitoa. Ja tarkoitan siis romaaneja, en välttämättä Aku Ankkaa (vaikka sekin on parempi kuin ei mitään). -
-
Toj Karin: Mitä jos sanoisit tuon sille joka puhuu paskaa, työntää sanoja suuhun, ja kitisee vastaan vaikka ei edes ymmärrä mistä puhutaan?
Ainakaan tässä viestiketjussa en näe muita kuin sinun nimimerkilläsi kitinää ja tarkoituksellista väärinymmärtämistä sekä erittäin huonoa kielenkäyttöä. -
Kateellinen roska: Tarkoittiko Juice, että A) Aurinko, joka on musta, nousee. B) Minun mielestäni aurinko nousee. C) Aurinko nousee minusta.
Biisi on rasismin vastainen.”Musta, aurinko nousee”Eli kato bro, aurinko nousee” -
Vankkumaton herukka: Ainakaan tässä viestiketjussa en näe muita kuin sinun nimimerkilläsi kitinää ja tarkoituksellista väärinymmärtämistä sekä erittäin huonoa kielenkäyttöä.
Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää missä kohtaa mukamas ymmärsin jotain tahaalteen väärin. Kysyn koska tarkoituksellisuus ei määritelmällisesti voi olla tiedostamatonta, mutta en näe yhtään edes sellaista kohtaa jossa olisin ymmärtänyt väärin. -
Yllätyin ettei kukaan ole tätä kommentoinut vielä: Musta aurinko nousee on Juicen Pyromaani palaa rikospaikalle levyn viimeinen kappale. Kyseisellä levyllä kappaleiden välissä kertojaääni, joka on itse se pyromaani, kertoo tarinaa epäonnisesta kirkonpolttoyrityksestään. Kontekstissaan se musta tosiaan siis viittaa väriin, ja kyseessä on pohjimmiltaan aika synkkävireinen kappale. Tietenkään sitä ei tarvitse ajatella levyn kontekstissa, ja mielestäni se onkin parempi niin.
-
Ihanaa, että muutkin miettineet tätä biisiä! Mua joskus ärsyttää, kun on mielestäni hyvä biisi, mutten oikein hahmota,mistä se kertoo..
-
Toj Karin: Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää missä kohtaa mukamas ymmärsin jotain tahaalteen väärin. Kysyn koska tarkoituksellisuus ei määritelmällisesti voi olla tiedostamatonta, mutta en näe yhtään edes sellaista kohtaa jossa olisin ymmärtänyt väärin.
Itse en usko, että ymmärrät asioita tahallasi väärin. Luulen että saatat olla aidosti hieman hidas omaksumaan uutta tietoa, mikä ei itsessään ole isokaan ongelma, mutta yhdistettynä loputtomaan pätemisen tarpeeseen ja aggressiivisuuteen voi olla aika raskasta. Olet tässä ketjussa ainakin sekoittanut keskenään virkkeen ja lauseen käsitteet ja antanut ymmärtää jättäneesi ymmärtämättä, että "pH-arvo on kemian yksikkö" on kokonainen lause (ja myös virke) joka alkaa yksiköllä eikä ole "huonoa suomea" vaan ihan tavallinen virke esimerkiksi oppikirjassa. Joskus virke saa alkaa pienellä kirjaimella, mikä on kieltämättä aika hassua. Kielitoimiston artikkelissa tosiaan huomautetaan, että usein on tyylikkäintä aloittaa virke jollain muulla sanalla kuin lyhenteellä, mutta "usein" ei tarkoita samaa kuin "aina". Tämä oli se alkuperäinen erehdyksesi, josta koko vääntö lähti liikkeelle.Olisikohan tämä nyt loppuun käsitelty vai haluatko vielä väitellä? Saat toki väitellä. Parempi silti pysyä ihan asiallisessa kielenkäytössä (vaikka apinoitahan me kaikki kirjaimellisesti olemme, joten itse en siitä loukkaantuisi vaikka tarkoituksesi onkin halventava). -
Vuoteenoma Rotta: Itse en usko, että ymmärrät asioita tahallasi väärin. Luulen että saatat olla aidosti hieman hidas omaksumaan uutta tietoa, mikä ei itsessään ole isokaan ongelma, mutta yhdistettynä loputtomaan pätemisen tarpeeseen ja aggressiivisuuteen voi olla aika raskasta. Olet tässä ketjussa ainakin sekoittanut keskenään [...]
Muuten hyvä, mutta et näköjään sinäkään ymmärrä mitä minä sanoin. Minun väite oli "...ei tarvitse koskaan aloittaa...", mikä on täysin eri asia mitä kielitoimisto sanoi tyylikkyydestä. Tuo minun "koskaan" ei viittaa millään tavalla itse virheeseen, vaan siihen millä tavalla lauseen voi aloittaa. "Suomessa lausetta ei tarvitse koskaan aloittaa sanalla X..." Tuo ei ota kantaa ollenkaan siihen onko lauseen aloittaminen sanalla X virhe vai ei. Se ainoastaan ilmaisee että aina löytyy vaihtoehtoja aloittaa lause jollain muulla tapaa. Katsos kun on olemassa hyvin harvoja asioita jotka voi ilmaista vain yhdellä tapaa.Väitän että useimmat ihmiset hermostuu kun keskustelee jonkun lukutaidottoman apinan kanssa jonka ainoa tarkoitus on väittää vastaan. Useimmat pystyvät kuitenkin peittämään sen vähän paremmin kuin minä itse. Mutta miksi sitä pitäisi edes peittää? Jos käyttäydyt kuin idiootti, kannattaa varautua siihen että sinua kohdellaan kuin idioottia.Ja minulle ei ole vaikea omaksua uutta tietoa tai myöntää olevani väärässä. Tässä väittelyssä on kuitenkin kyse siitä mitä minä olen sanonut ja mitä en. Minä tasan tarkkaan tiedän mitä minä sanoin ja mitä sillä tarkoitin, joten en todellakaan voi olla siinä asiassa väärässä. Itse alkuperäinen väitteeni on kokonaan toinen asia, siinä voin tietenkin olla väärässä, mutta en todellakaan ole, kuten tuossa yllä perustelin. Mutta toistetaan vielä kerran: suomen kielellä saman asian voi sanoa usealla eri tavalla, täysin riippumatta puhuuko hyvää vai huonoa suomea, mutta vaikka tuon rajoittaisi pelkästään hyvään suomen kieleen kuten minä tein alkuperäisessä väitteessäni, se pitää edelleen paikkansa. -
Toj Karin: Hyvää suomen kieltä käyttämällä ei koskaan tarvitse aloittaa lausetta yksikön suureella tai muulla vastaavalla.
Miten vastaisit kokonaisella lauseella ja hyvää suomen kieltä käyttämällä seuraavaan kysymykseen: Mikä on pH-arvo? -
Toj Karin: Muuten hyvä, mutta et näköjään sinäkään ymmärrä mitä minä sanoin. Minun väite oli "...ei tarvitse koskaan aloittaa...", mikä on täysin eri asia mitä kielitoimisto sanoi tyylikkyydestä. Tuo minun "koskaan" ei viittaa millään tavalla itse virheeseen, vaan siihen millä tavalla lauseen voi aloittaa. "Suomessa lausetta [...]
Aika ylimielistä väittää olevan olevansa oikeassa ja voivan määrittää mikä on "hyvää" ja mikä "pahaa" suomen kieltä. Käytöstapojenkin kertaaminen ei olisi pahitteeksi sinulle, kun noin karkealla kielellä toisia arvostelet omista virheellisistä kuvitelmista, jotka on jo tässäkin ketjussa aikaisemmin tuotu esille. -
Tuoksuva raatokärpänen: Itse kirjoitan qina keijon pienellä. En tykkää keijoista.
:-( -
Kirjoittamaton kirahvi: Aika ylimielistä väittää olevan olevansa oikeassa ja voivan määrittää mikä on "hyvää" ja mikä "pahaa" suomen kieltä. Käytöstapojenkin kertaaminen ei olisi pahitteeksi sinulle, kun noin karkealla kielellä toisia arvostelet omista virheellisistä kuvitelmista, jotka on jo tässäkin ketjussa aikaisemmin tuotu esille.
En mä väittänytkään. Tämä on jälleen sinun lukutaidottomuutta. Olen aina hyvin tarkka sanoissani ja missään kohtaa siinä kommentissa ei lue että määrittelen tai että olisin edes oikeassa siitä mikä on hyvää suomea. -
alkaa pikku hiljaa tuntua siltä että toj on kuin onkin hyvin maastoutunut trolli
Kommentti