Luontoilta, osa 70
Minkä hyönteisen näet tässä kuvassa?
56 kommenttia
-
Mikä siinä on, että kun ihminen näkee koiran, ketun tai minkä vaan nelijalkaisen ja ensimmäisenä olettaa että se on susi? Vieläkö sitä bilsaa opetetaan koulussa?
-
-
Onneksi toi lehtiotsikko selvensi kun vaivasi toi että missä susi nojaili.
-
Tääontää: Onneksi toi lehtiotsikko selvensi kun vaivasi toi että missä susi nojaili.
Pakko myöntää että mullakin meni hetki miettiessä että mihin se susi siellä oikein nojaili 😂 -
-
Paljonpuhuva hyeena: Mikä siinä on, että kun ihminen näkee koiran, ketun tai minkä vaan nelijalkaisen ja ensimmäisenä olettaa että se on susi? Vieläkö sitä bilsaa opetetaan koulussa?
Nokun jos se olisi vaan kettu tai koira, niin ei pääsisi öyhöttämään tyhmistä suden_suojelia ituhipeistä ja siitä miten kaikki kylän koirat ja lapset nyt varmasti joutuu suden suuhun. -
Mielenkiintoista muuten tuo logiikka jonka mukaan luonnosta vieraantuminen on sitä, että haluaa luonnossa olevan siellä luonnostaan esiintyviä eläimiä. Sitä kuitenkaan ei ole halu hävittää luonnosta eläimiä niin, ettei niihin vahingossakaan pääse ihminen törmäämään.
-
Lorvaileva kilpikonna: Mielenkiintoista muuten tuo logiikka jonka mukaan luonnosta vieraantuminen on sitä, että haluaa luonnossa olevan siellä luonnostaan esiintyviä eläimiä. Sitä kuitenkaan ei ole halu hävittää luonnosta eläimiä niin, ettei niihin vahingossakaan pääse ihminen törmäämään.
Luonnosta vieraantumista on jollain logiikalla myös se, että ei pidä esim. metsää ensisijaisesti jonkun ihmisen omaisuutena, vaan just vaikkapa suden kotipaikkana. -
-
Kuvassa talouspaperin päällä on hirvikärpänen. 🧐 Harvinaisen kehno kamera kyllä.
-
Paljonpuhuva hyeena: Mikä siinä on, että kun ihminen näkee koiran, ketun tai minkä vaan nelijalkaisen ja ensimmäisenä olettaa että se on susi? Vieläkö sitä bilsaa opetetaan koulussa?
Voin ymmärtää, että esim. koirasuden tai kojootin voi sekoittaa ensivilkaisulla suteen, mutta että kettu? Sudet ovat häkellyttävän suuria eläimiä, ketut taas säärenkorkuisia. Miten kummassa ne voi sekoittaa toisiinsa? -
Paljonpuhuva hyeena: Mikä siinä on, että kun ihminen näkee koiran, ketun tai minkä vaan nelijalkaisen ja ensimmäisenä olettaa että se on susi? Vieläkö sitä bilsaa opetetaan koulussa?
Mutta toisaalta ilvekset on aina maatiaiskissoja. :D -
Viimi seuraeläin: Voin ymmärtää, että esim. koirasuden tai kojootin voi sekoittaa ensivilkaisulla suteen, mutta että kettu? Sudet ovat häkellyttävän suuria eläimiä, ketut taas säärenkorkuisia. Miten kummassa ne voi sekoittaa toisiinsa?
Tai sitten se susihavainto oli aito, mutta ne luonnosta vieraantuneet sudensuojelijat yrittää peitellä sitä ja lavastaa, että kyseessä olikin vain kettu. -
Mikä tuon ensimmäisen kuvan juju on? Reaktioista päätellen varmaan jotain kaksimielistä, mutta itse en hahmota mitään erikoista siinä.
-
Katkaistu kani: Mikä tuon ensimmäisen kuvan juju on? Reaktioista päätellen varmaan jotain kaksimielistä, mutta itse en hahmota mitään erikoista siinä.
Tosi hasua sen nokkaa ei näy aahahahaa -
Neiti Knatterton: Kuvassa talouspaperin päällä on hirvikärpänen. 🧐 Harvinaisen kehno kamera kyllä.
Jos hirvikärpäsen puristaa niin pieneen kasaan että se mahtuu tuollaiseen talouspaperin pistekuvion sisään, on se silloin niin kasassa ja solmulla että sitä ei voi tunnistaa hirvikärpäseksi. Edes tavallinen kukkakärpänen ei ole noin pieni elävänä. -
Hyvä piilottaa Stefanin sukunimi profiilista, muttei kuvasta!😄
-
Katkaistu kani: Mikä tuon ensimmäisen kuvan juju on? Reaktioista päätellen varmaan jotain kaksimielistä, mutta itse en hahmota mitään erikoista siinä.
Ehkä ihan vain hauska kuva. -
Esiintyvä käärme: Ehkä ihan vain hauska kuva.
Mistä kohtaa? -
-
Mysteeri talouspaperilla on kissan pyydystämä ja liiskaama kukkakärpänen.
-
Susi "pelottaa" aikuisia ihmisiä varmaankin siksi että se on huomattavasti helpompi tappaa kuin karhu, joista (toisinkuin susista) koituu joka vuosi merkittävästi enemmän haittaa sekä viljelijöille, mehiläistarhoille että laiduntaville eläimille kuten lampaille ja lehmille. Mutta eipä noita ihmisiä tippaakaan kiinnosta mikä eläin on oikeasti vaarallinen ja mikä ei.
-
Paljonpuhuva hyeena: Mikä siinä on, että kun ihminen näkee koiran, ketun tai minkä vaan nelijalkaisen ja ensimmäisenä olettaa että se on susi? Vieläkö sitä bilsaa opetetaan koulussa?
Tuli mieleen, että kymmenisen vuotta sitten Vaasassa tehtiin vaarailmoitus asutuksen lähellä olevasta karhusta. Karhu vaikutti kuitenkin kadonneen kuin tuhka tuuleen, mistä viranomaiset olivat ihmeissään. Sitten joku paikallinen yhdisteli pisteitä ja arveli, että hänen vapaana juossutta tiibetinmastiffia oli kai luultu karhuksi.(Ja taas voikin todeta, että koiriaan vapaana juoksuttavat ovat ihan syvältä.) -
Jos näkisin suden, en todellakaan kertoisi kenellekään. Osa väestöstä on ihan raivohullua, mitä tulee susien tappamiseen. Osa vielä haluaa, että sudet kärsivät mahdollisimman paljon. Sairasta porukkaa.
-
Lorvaileva kilpikonna: Mielenkiintoista muuten tuo logiikka jonka mukaan luonnosta vieraantuminen on sitä, että haluaa luonnossa olevan siellä luonnostaan esiintyviä eläimiä. Sitä kuitenkaan ei ole halu hävittää luonnosta eläimiä niin, ettei niihin vahingossakaan pääse ihminen törmäämään.
Joo, jotenkin tuntuu että parhaat luonnonystävät haluavat ampua eläimiä ihan rauhassa, myös suojeltuja ilman rajoituksia, niin ei tarvitse tunnistaa niitä lainkaan. Voidaan vielä tehdä avohakkuita kaikkialle, sitten ihaillaan monokulttuurisia puupeltoja ja tuntea ylemmyyttä, kun luonto on kesytetty meidän makuun riittävästi. -
Mistähän johtuu, että susikeskustelun laatu on aina tuota tasoa?
-
Itseäni on alkanut ärsyttämään se, että jos mikä tahansa eläin tai kasvi mainitaan tai näytetään kuvassa, jonkun pitää aina perustella mielipiteensänsäkin aloittamalla "Ovatko ihmiset nykyään niin vieraantuneita luonnosta, että..." Etenkin, jos tarkoituksena on päästä pätemään sillä, että tunnistaa kaikki linnut ja sienet tai on tosissaan perehtynyt majavien talvehtimiseen Joensuun alueella.
-
"Susia tulee ja menee rajan yli…" Mitähän tuolla nyt vihjattiin? 😅
-
Susien vihaajat tykkäävät ilmoittaa susihavainnosta jo perhoskoiran nähtyäkin. Sitten seuraavassa lauseessa on hyvä todistella susien "suurta määrää" sillä, että havaintoja on niin paljon.
-
-
Himoton susi: Luonnosta vieraantumista on jollain logiikalla myös se, että ei pidä esim. metsää ensisijaisesti jonkun ihmisen omaisuutena, vaan just vaikkapa suden kotipaikkana.
Orvokin otus on selkeästi susi, te luonnosta vieraantuneet.Luulisi tosiaan, että jos ahdistaa, että metsässä on metsän eläimiä, voisi vaikka asua kaupungissa. Mutta siellähän on irti raivotautisia ituhippejä, niin ei sekään käy. No, ehkä se Marsin asutus tulee jossain vaiheessa... -
Petkele: Aivan epäselvä kärpänen.
Mistä päättelit että kärpänen oli juovuksissa? 🤔 -
Tuottoisa sitruuna: "Susia tulee ja menee rajan yli…" Mitähän tuolla nyt vihjattiin? 😅
Yksi vakioargumentti susien suojelua vastaan on se, että väitteet Suomen pienestä susikannasta ovat paskapuhetta ja oikeasti susia virtaa tänne solkenaan itärajan yli. Yritetään siis perustella, että kyllä susia saa tappaa niin paljon kuin sielu sietää koska "ei ne oikeasti Suomesta ole loppumassa".Lisäksi keskustelijat asuvat itärajan tuntumassa, joten Kirmo mahdollisesti meinasi että kyllä siellä saa susia ampua, koska ei se Suomen susikantaan vaikuta jos Venäjältä tänne eksyneitä susia pistää päiviltä.Joka tapauksessa pointti lienee se, että susia tulee rajan yli = susien suojelu on typerää. -
minkähän minisuden luullut nähneen. ketuthan on nippanappa kissaa isompia?
-
Tuottoisa sitruuna: "Susia tulee ja menee rajan yli…" Mitähän tuolla nyt vihjattiin? 😅
Ne niitä Putlerin vakoojia. Tulevat tänne, vakoilevat ja palaavat takaisin kertomaan tietonsa. -
... välillä tuntuu, että kovimmat suden suojeliat on vieraantuneet luonnosta ja niitähän tulee ja menee raja yli. Ai niitä luonnosta vieraantuneita susien suojelioita?
-
Neiti Knatterton: Kuvassa talouspaperin päällä on hirvikärpänen. 🧐 Harvinaisen kehno kamera kyllä.
Ai se on talouspaperia. Katsoin, että on liukuestesukan pohja. -
Katkaistu kani: Mikä tuon ensimmäisen kuvan juju on? Reaktioista päätellen varmaan jotain kaksimielistä, mutta itse en hahmota mitään erikoista siinä.
Päätön lintu? -
Miksi aina seuraeläin: Susi "pelottaa" aikuisia ihmisiä varmaankin siksi että se on huomattavasti helpompi tappaa kuin karhu, joista (toisinkuin susista) koituu joka vuosi merkittävästi enemmän haittaa sekä viljelijöille, mehiläistarhoille että laiduntaville eläimille kuten lampaille ja lehmille. Mutta eipä noita [...]
Todellisuus ei tue tuota teoriaasi. Miksihän täällä susialueella karhuista ei ole ollut juuri ongelmia muille kuin mehiläistarhaajille, vaikka niitä on ollut vuosikymmenet suurin piirtein yhtä paljon? Suurinta osa näistä ns. "susivihaajista" ei kiinnosta pätkääkään metsästää sutta, moni ei metsästä ensinkään. Haluavat vain ettei heidää kotieläimiään tapeta. Viime syksynä kävi sellainenkin täällä, että susi tappoi talon pihassa hihnassa kiinni olleen koiran. Jos susilla ei ole ihmispelkoa, niin lienee vain ajan kysymys milloin kyseessä onkin koiran sijaan pihametsikössä leikkivä lapsi. -
Oletin tietenkin kommenteista saavani vastauksen ekan kuvan jujuun, hauskuuteen tai mihinkä tahansa syyhyn, miksi se on julkaistu täällä - ekan kerran jouduin pettymään enkä vieläkään ymmärrä :'(
-
Petovihaajat aina jaksavat muistutella, miten luonnonsuojelijat on luonnosta vieraantuneita, mutta sitten kuitenkin itse ampuvat metsästyskaverinsa metsona.
-
Kirpeä Ahven: Todellisuus ei tue tuota teoriaasi. Miksihän täällä susialueella karhuista ei ole ollut juuri ongelmia muille kuin mehiläistarhaajille, vaikka niitä on ollut vuosikymmenet suurin piirtein yhtä paljon? Suurinta osa näistä ns. "susivihaajista" ei kiinnosta pätkääkään metsästää sutta, moni ei metsästä ensinkään. [...]
Miksi koira oli jätetty yksin hihnan päähän susialueella? Tuollaisessa tapauksessa syyttäisin itseäni, en sutta. -
En ymmärrä tuota argumenttia, että susia pitää ampua, jotta ne pelkäisivät ihmistä. Eläimet kyllä pelkäävät ihmisiä ihan luonnostaan. Saimaannorppaa ei metsästetä, mutta eivät ne silti syliin Saimaalla ui. Vai onko siis mahdollista, että jos susia ei jatkuvasti tappamalla pelottele, niin ne penteleet kesyyntyvät muutamassa vuodessa koiriksi. Jos taas eläimet siellä eläinten kotona (metsässä) ahdistaa, niin suosittelen muuttamaan kaupunkiin.
-
Kälynen viinirypäle: Mistähän johtuu, että susikeskustelun laatu on aina tuota tasoa?
Koska somessa "keskustelun" päätarkoitus on valita puolensa ja haukkua eri mieltä olevia milloin miksikin. -
"susihavainnoista" kannattaa olla hiljaa, koska 98% niistä ei ole susia.
-
Ah, ihmiset jotka haluavat muuttaa luonnon keskelle ja samalla vihaavat kaikkea mitä luonnossa on. Jotka eivät voi omin lihasvoimin liikkua minnekään, vaan pitää päästä autolla, moottorikelkalla, muskeliveneellä tai ihan millä tahansa, joka käy polttomoottorilla. Ja samalla heidän mielestään kaupunkilaiset on niin vieraantuneita luonnosta...
-
-
Himoton susi: Luonnosta vieraantumista on jollain logiikalla myös se, että ei pidä esim. metsää ensisijaisesti jonkun ihmisen omaisuutena, vaan just vaikkapa suden kotipaikkana.
Samaa on, kun erottaa metsän ja puupellon. -
Kirpeä Ahven: Jos susilla ei ole ihmispelkoa, niin lienee vain ajan kysymys milloin kyseessä onkin koiran sijaan pihametsikössä leikkivä lapsi.
Älä jätä lastasi hihnaan, etenkään olkiukkoja viljeltävällä alueella. -
Paljonpuhuva hyeena: Mikä siinä on, että kun ihminen näkee koiran, ketun tai minkä vaan nelijalkaisen ja ensimmäisenä olettaa että se on susi? Vieläkö sitä bilsaa opetetaan koulussa?
...Ehkä biologian opettajia ei vain kuunnella outojen juttujen takia. Omina lukioaikoina (2004-2008) meidän biologian ope kertoi jonkun ihmeen tarina, että hän olisi Kanadassa törmännyt karhuun ja rauhoittanut sen laulamalla sille "Metsän poika tahdon olla"... -
Sama opettaja myöhemmin kertoi "pienellä määrällä kärpässientä pääsee pilveen, mutta isommalla pääsee pilven yläpuolelle".
Kommentoi
Kommentti