Tänään syödään lihaa
Jo ensimmäinen annos kasviksia voi tappaa.
Seuraava
4500 euroa kuussa ei riitä elämiseen, millään. Edellinen
Naistenhuoneella toimii Suomen tehokkain löytötavaratoimisto.
4500 euroa kuussa ei riitä elämiseen, millään. Edellinen
Naistenhuoneella toimii Suomen tehokkain löytötavaratoimisto.
69 kommenttia
-
Lisäinfo viimeiseen mokaan: Teemu ei ole mikään random Teemu, vaan eräs jääkiekkoilija Selänne jonka joku ehkä saattaa tietää. Noista neronleimauksista tehtiin juttuja iltapäivälehtiinkin, joten en ymmärrä miksi Teemun identiteettiä ei suoraan tuotu ilmi täällä, kun se tekee mokasta pahemman / paremman. Kyseessä kuitenkin julkinen henkilö ja julkiset toilailut.
-
-
Kerran sain tilastokeskuksen kyselyn jostain aiheesta postitse. Voin varmuudella sanoa, että kyseisessä tutkimuksessa on noin promillen virhe. >:)
-
Kelpo kirjohylje: Lisäinfo viimeiseen mokaan: Teemu ei ole mikään random Teemu, vaan eräs jääkiekkoilija Selänne jonka joku ehkä saattaa tietää. Noista neronleimauksista tehtiin juttuja iltapäivälehtiinkin, joten en ymmärrä miksi Teemun identiteettiä ei suoraan tuotu ilmi täällä, kun se tekee mokasta pahemman / paremman. Kyseessä kuitenkin julkinen henkilö ja julkiset toilailut.
Jostain syystä ei käynyt edes mielessä, että kyseessä voisi olla The Teemu Selänne. -
Se mitä fiksu häpeää typerys on samasta asiasta ylpeä. Pätee hyvin näihin fanaattisiin lihansyöjiin joille on kunnia-asia tukea eläinten kiduttamista ja tappamista sekä kiihdyttää ilmastonmuutosta. Puhun nyt nimenomaan näistä meuhkaajista jotka käyvät nettipalstoilla jotain pyhää sotaa lihansyönnin puolesta. Normaali ihminen osaa edes vähän hävetä ja tietää tekevänsä väärin. Mutta vähiten ymmärrän lopulta niitä jotka käyttävät lihaa harvoin luopumatta kuitenkaan siitä kokonaan. Luulisi sen muutoksen olevan helpompaa kun on tottunut syömään kasvispainotteisesti. Vähän kuin ylipaino. Ymmärrän että nosturilla liikuteltava obeesi ei noin vain laihduta normaalipainoon mutta miksi lievästi ylipainoinen ei viitsi hankkiutua eroon liikakiloistaan? Maailman mahtuu monia ja toisilta puuttuu itsekuri. Lapsesta asti kasvatettu lellimällä ehkä.
-
En ois kyllä uskonut että ihan Selänne tuommosta kakkaa suoltaa... No, kaikki tavallaan.
-
Jääkiekkoilijan logiikkaa parhaimmillaan! 1000 ihmisen satunnaisotos ei kerro mitään, eikä sen perusteella voi tehdä minkäänlaisia päätelmiä. 27 kaverin vastauksesta se totuus sen sijaan löytyy, ja tähän otantaan voi luottaa kuin vuoreen.
-
-
Letittämätön sitruuna: Jääkiekkoilijan logiikkaa parhaimmillaan! 1000 ihmisen satunnaisotos ei kerro mitään, eikä sen perusteella voi tehdä minkäänlaisia päätelmiä. 27 kaverin vastauksesta se totuus sen sijaan löytyy, ja tähän otantaan voi luottaa kuin vuoreen.
Varsinkin, kun ne 27 kaveria varmaan pääosin elää Jenkeissä... -
Käyttämätön marja: Se mitä fiksu häpeää typerys on samasta asiasta ylpeä. Pätee hyvin näihin fanaattisiin lihansyöjiin joille on kunnia-asia tukea eläinten kiduttamista ja tappamista sekä kiihdyttää ilmastonmuutosta. Puhun nyt nimenomaan näistä meuhkaajista jotka käyvät nettipalstoilla jotain pyhää sotaa [...]
Ei v*ttu että oot tyhmä. -
Käyttämätön marja: Se mitä fiksu häpeää typerys on samasta asiasta ylpeä. Pätee hyvin näihin fanaattisiin lihansyöjiin joille on kunnia-asia tukea eläinten kiduttamista ja tappamista sekä kiihdyttää ilmastonmuutosta. Puhun nyt nimenomaan näistä meuhkaajista jotka käyvät nettipalstoilla jotain pyhää sotaa [...]
Jos ajattelee että ruokavaliossa on kyse pelkästään siitä että onko ok tappaa eläimiä vai ei niin sit olis tietenkin aika hassua ajatella että "no jos ihan vähän vaan tappaa eläimiä niin se on vielä ihan ok". Vaan kas kun on olemassa aika paljon muitakin syitä syödä kasvispainotteisemmin. -
Alushousuton öykkäri: En ois kyllä uskonut että ihan Selänne tuommosta kakkaa suoltaa... No, kaikki tavallaan.
Miksi et? Sen jututhan on just tuota tasoa. -
Jos ihminen söisi yhdessä päivässä kokonaisen hedelmäosaston tyhjäksi, niin taitaisi kuolo korjata nopsaan ihan muista syistä kuin puutostilojen takia.
-
-
Kelpo kirjohylje: Lisäinfo viimeiseen mokaan:
Noin pitkä teksti etkä saanut sopimaan, että Teemu myös myönsi olleensa väärässä. -
Eihän niitä ravintosuosituksia ole pakko noudattaa. Silti yllättää aina miten paljon ne menee joillakin tunteisiin nollasta sataan. Ihan kuin omat perusoikeudet olisivat uhattuna.
-
Tuosta Selänne jutusta on jöönyt osa pois, lopussa hän myönsi virheensä mikä on tärkeä osa jutussa. Pisteet siitä hälle. Lätkä ei vaadi älyä eikä siinä mitään, media nostanut muutaman Selänteen kommentin esille ja sitten on Teemua vähän ravisteltu. Vähän on kyseenalaista uutisointia moinen.
-
Toiset syö kasviksia koska tahtovat pelastaa eläimet, toiset syövät kasviksia koska vihaavat kasviksia. Meitä on moneen junaan.
-
FMTeam: Jostain syystä ei käynyt edes mielessä, että kyseessä voisi olla The Teemu Selänne.
Teemulla on sen nykyisten juttujen mukaan näemmä osunut kiekko liian monta kertaa päähän.Toi Yhteishyvän mainostama pasta-Muu-pyörykkä-laatikko oli hyvää. Kannattaa kokeilla, oli simppeli ohjekin. -
Käyttämätön marja: Se mitä fiksu häpeää typerys on samasta asiasta ylpeä. Pätee hyvin näihin fanaattisiin lihansyöjiin joille on kunnia-asia tukea eläinten kiduttamista ja tappamista sekä kiihdyttää ilmastonmuutosta. Puhun nyt nimenomaan näistä meuhkaajista jotka käyvät nettipalstoilla jotain pyhää sotaa [...]
Samalla tavalla se pätee sinuun itseesikin. Aika väsynyttä saarnaamista mikä ei oikeasti kiinnosta yhtään ketään. -
Käyttämätön marja: Se mitä fiksu häpeää typerys on samasta asiasta ylpeä. Pätee hyvin näihin fanaattisiin lihansyöjiin joille on kunnia-asia tukea eläinten kiduttamista ja tappamista sekä kiihdyttää ilmastonmuutosta. Puhun nyt nimenomaan näistä meuhkaajista jotka käyvät nettipalstoilla jotain pyhää sotaa [...]
Soija-viljelijän sanomaa: "Jos vihaat eläimiä ja haluat että niitä tapetaan mahdollisimman paljon, syö soijaa".Ainakin jenkeissä tappavat kaikki tonteille eksyvät eläimet hiiristä pikkulintuihin. Kun mietitään kenelle on "kunnia-asia tukea eläinten kiduttamista ja tappamista" niin ei se kasvissyönti/vegaanius aina takaa sitä että eläimillä olisi enemmän oikeuksia. Tuotantoeläimiä se tietysti säästää mutta jos vuodessa tapetaan pari sataa muuta elukkaa per pelto niin onko parempi? Yhtä lailla ne kädet on veressä, vaikka olevinaan onkin sädekehä pään päällä.Ja loppuun on tottakai pakko nykyään muistaa mainita että olen "sekasyöjä" joka syö vuoden aikana enemmän kasviksia kuin lihaa, koska muuten ylläoleva kommentti tulkitaan suoraksi paskapuheeksi, koska kuka "lihansyöjä" muka koskaan tietää mitään mistään. -
Jos ylitetään lihansyöntisuositus, ei se tarkoita, että syödään vähemmän lihaa.
-
Käyttämätön marja: Se mitä fiksu häpeää typerys on samasta asiasta ylpeä. Pätee hyvin näihin fanaattisiin lihansyöjiin joille on kunnia-asia tukea eläinten kiduttamista ja tappamista sekä kiihdyttää ilmastonmuutosta. Puhun nyt nimenomaan näistä meuhkaajista jotka käyvät nettipalstoilla jotain pyhää sotaa [...]
Mitä sinä paasaat, ei kenenkään tarvitse luopua lihansyönnistä KOKONAAN. Ei se ole fiksu päämäärä.Juur katsoin dokumentin, jossa todettiin, että 75-80% vegaaneista luopuu veganismista jossain vaiheessa, monet terveyssyistä.Jo pieni lisä vaikkapa kalaa auttaa.Ei ole joko naudanpihvejä aamiaiseksi mättäviä keijoja tai hoikkia joogavegaaniälykköjä, vaan meitä on ihan terveellinen sateenkaari siinä välillä. Keskimääräinen elämäntapa on parempi kuin ääripäät. Lihaa voi vähentää, siitä ei tartte luopua. -
1000 ihmistä ei oo tarpeeks suuri otoskoko tieteelliseen tutkimukseen, mutta 27 kaveria chatissa kertoo totuuden? Selänteeltä internet katki nyt.
-
-
En ymmärrä että miksi urheilijoita ja varsinkin jääkiekkoilijoita pidetään keskimäärin aika tyhminä.
-
Näin itse tuon tilastotiedekeskustelun Twitterissä, ja ei se mikään moka ollut. Teemu Selänne oli ensin ihmeissään, että mitä häh, missäs on tällainen kyselytutkimus tehty kun kukaan tuttu ei ole siitä kuullutkaan. Sitten hänelle selitettiin, miten tilastotiede ja otanta toimii. Hän vastasi, että "vau, siis tuolla lailla se menee, enpä ennen tiennytkään mutta nyt tiedän". Vaikka tämä onkin ihan tilastotieteen perusteita, niin ei voi olettaa, että kaikki ihmiset sen tietäisivät. Peruskoulun ja lukion oppimäärää voi pitää yleissivistyksenä, mutta jokaisella on sielläkin ne omat vahvuutensa ja heikkoutensa. Erilaiset tiedot imeytyvät jokaiseen yksilöllisesti, ja siinä opiskelun taustalla pyörii jatkuvasti muu elämä, joka ajoittain varjostaa oppimista. Lisäksi niistä ihmisistä, jotka valitsevat käydä lukion, harva käy joka aineen kaikki kurssit. Meillä kaikilla on sivistyksessä aukkoja, niissä ei ole mitään pahaa. Pääasia on se, miten reagoi siihen, kun omasta sivistyksestä paljastuu aukko, ja minusta Selänne reagoi siihen tässä tosi hyvin.
-
Käytännössähän ihminen voisi elää hyvin pelkällä eläinperäisellä ravinnolla, mutta se edellyttäisi, että kaikki eläimen osat silmiä ja luuytimiä myöten menisi suuhun eli pelkkä maksamakkara ei riittäisi.
-
Tukintolvana: Eihän niitä ravintosuosituksia ole pakko noudattaa. Silti yllättää aina miten paljon ne menee joillakin tunteisiin nollasta sataan. Ihan kuin omat perusoikeudet olisivat uhattuna.
Ja toisilla sama kun joku kritisoi suosituksia millään tavalla. Semmoista se vaan on näin someaikana. -
Satoisa hirmulisko: Soija-viljelijän sanomaa: "Jos vihaat eläimiä ja haluat että niitä tapetaan mahdollisimman paljon, syö soijaa".Ainakin jenkeissä tappavat kaikki tonteille eksyvät eläimet hiiristä pikkulintuihin. Kun mietitään kenelle on "kunnia-asia tukea eläinten kiduttamista ja tappamista" niin ei se kasvissyönti/vegaanius aina [...]
Täysin hyödytön tuo sinun lopussa oleva egon nostatus, koska jos ihminen syö vuoden aikana enemmän lihaa kuin kasvia, se tuskin selviää hengissä edes sen vuoden loppuun asti. -
Satoisa hirmulisko: Soija-viljelijän sanomaa: "Jos vihaat eläimiä ja haluat että niitä tapetaan mahdollisimman paljon, syö soijaa".Ainakin jenkeissä tappavat kaikki tonteille eksyvät eläimet hiiristä pikkulintuihin. Kun mietitään kenelle on "kunnia-asia tukea eläinten kiduttamista ja tappamista" niin ei se kasvissyönti/vegaanius aina [...]
Tämä ei pidä paikkaansa. Suurin osa maailman soijasta tuotetaan tuotantoeläinten ruoaksi. Lopeta eläinten syöminen ja vaihda se soijaan - > soijaa tarvitsee viljellä vähemmän. -
Perar3ika: Tuosta Selänne jutusta on jöönyt osa pois, lopussa hän myönsi virheensä mikä on tärkeä osa jutussa. Pisteet siitä hälle. Lätkä ei vaadi älyä eikä siinä mitään, media nostanut muutaman Selänteen kommentin esille ja sitten on Teemua vähän ravisteltu. Vähän on kyseenalaista uutisointia moinen.
Joo ja siitä sinänsä ihan arvostettavasta vastauksesta puolen tunnin päästä se aika lailla pyörsi taas puheensa, koska "ei nää nyt niin selkeitä juttuja aina oo" ja "valhe ,emävalhe ,tilasto" -
Satoisa hirmulisko: Soija-viljelijän sanomaa: "Jos vihaat eläimiä ja haluat että niitä tapetaan mahdollisimman paljon, syö soijaa".Ainakin jenkeissä tappavat kaikki tonteille eksyvät eläimet hiiristä pikkulintuihin. Kun mietitään kenelle on "kunnia-asia tukea eläinten kiduttamista ja tappamista" niin ei se kasvissyönti/vegaanius aina [...]
Suurin osa soijasta kasvatetaan eläinten rehuksi, dorka. Jättämällä välieläimet pois soijaa kasvatettaisi vain murto-osa nykyisestä. -
-
En oikein jaksa uskoa, että lihansyönti olisi niin epäterveellistä kuin sanotaan. Monet alkuperäiskansat syövät käytännössä vain lihaa ja ovat terveitä kuin pukit. Lihansyönti ei ole suurin ongelma myöskään ilmaston takia. Kyllä ne ovat edelleen fossiiliset polttoaineet. Niihin verrattuna lihantuotanto tuottaa vain pienen osan kokonaispäästöistä. On turha kuvitella, että ihmiset kykenisivät elämään täysin vailla päästöjä. Villitkin naudat tuottavat yllättävän paljon metaania piereskellessään. Lisäksi laiduntamisesta on hyötyä ekosysteemeille nyt, kun suuri osa suurista kasvinsyöjistä on joko tapettu vähiin tai kokonaan.
-
Rei'ikäs sateenvarjo: Näin itse tuon tilastotiedekeskustelun Twitterissä, ja ei se mikään moka ollut. Teemu Selänne oli ensin ihmeissään, että mitä häh, missäs on tällainen kyselytutkimus tehty kun kukaan tuttu ei ole siitä kuullutkaan. Sitten hänelle selitettiin, miten tilastotiede ja otanta toimii. Hän [...]
Seurasin keskustelua myös. Moneen, moneen kertaan sitä hänelle selitettiin ja hän vaan vänkäsi ja vänkäsi ja vänkäsi vastaan. Sitten lopulta yhtäkkiä yhteen viestiin vastasi, että "näin se näköjään on, taas opittiin uutta" ja "myönsi" virheensä, vain pyörtääkseen sanansa taas hetken kuluttua... -
Alushousuton öykkäri: En ois kyllä uskonut että ihan Selänne tuommosta kakkaa suoltaa... No, kaikki tavallaan.
No eihän se muuta nykyisin teekään. -
Rei'ikäs sateenvarjo: Näin itse tuon tilastotiedekeskustelun Twitterissä, ja ei se mikään moka ollut. Teemu Selänne oli ensin ihmeissään, että mitä häh, missäs on tällainen kyselytutkimus tehty kun kukaan tuttu ei ole siitä kuullutkaan. Sitten hänelle selitettiin, miten tilastotiede ja otanta toimii. Hän [...]
Taisi tulla Selänteen elämäkerrassa esille, että kaksoisveli teki Teemun läksyt, koska veli halusi pelata lätkää. Teemu myös kiusasi koulussa tätä Paavo-veljeään. Olisi ehkä kannattanut myös vähän yleissivistävää itseään. -
Torkahteleva liitu: Joo ja siitä sinänsä ihan arvostettavasta vastauksesta puolen tunnin päästä se aika lailla pyörsi taas puheensa, koska "ei nää nyt niin selkeitä juttuja aina oo" ja "valhe ,emävalhe ,tilasto"
Ja oli aivan oikeassa, sillä ainakin mun näkemän mukaan vastas kommenttiin jossa painotettiin (edustavaa) satunnaisotosta. Jos siitä "ihan pikkusen" luistaa on lopputulos puuta-heinää. Joo, en lukenut koko ketjua, enkä lue. -
Käyttämätön marja: Se mitä fiksu häpeää typerys on samasta asiasta ylpeä. Pätee hyvin näihin fanaattisiin lihansyöjiin joille on kunnia-asia tukea eläinten kiduttamista ja tappamista sekä kiihdyttää ilmastonmuutosta. Puhun nyt nimenomaan näistä meuhkaajista jotka käyvät nettipalstoilla jotain pyhää sotaa [...]
Onhan se erikoinen luonteenpiirre jos voittaa moninkertaisen pääpalkinnon elämän lottoarvonnassa ja sen sijasta että olisi onnellinen tai edes tyytyväinen niin _häpeää_ hyväosaisuuttaan.Jaa mikä lottoarvonta?- Synnyit vauraaseen länsimaahan aikakaudelle jolloin moderni lääketiede, puhdas tuore turvallinen halpa ravinto, puhdas vesi ja katto pään päällä ovat itsestäänselvyys.- Synnyit lajiin joka on koko planeetan apex predator; ruokaketjun ylin kuningas eikä muiden lajien pääruokavalio ja oletko onnellinen asiasta? No EI kun häpeät että voitit evoluution lottoarvonnassa.Käsittämätöntä. -
Satoisa hirmulisko: Soija-viljelijän sanomaa: "Jos vihaat eläimiä ja haluat että niitä tapetaan mahdollisimman paljon, syö soijaa".Ainakin jenkeissä tappavat kaikki tonteille eksyvät eläimet hiiristä pikkulintuihin. Kun mietitään kenelle on "kunnia-asia tukea eläinten kiduttamista ja tappamista" niin ei se kasvissyönti/vegaanius aina [...]
Minä olen kasvissyöjä ilmastonmuutoksen ja tuotantoeläinten olojen takia. Lihan ja kananmunien tehotuotannon olot kun vastaavat ihan kidutuskammiota. Vapaana elävien hiirien ja pikkulintujen tappaminen on kurjaa, mutta ei todellakaan yhtä paha asia kuin esimerkiksi tehotuotantonautojen kohtelu. -
Liittoutumaton pussieläin: Toiset syö kasviksia koska tahtovat pelastaa eläimet, toiset syövät kasviksia koska vihaavat kasviksia. Meitä on moneen junaan.
Ja toiset syövät kasviksia ihan itsekkäistä näkökulmista eli edistääkseen omaa terveyttään. Samaa tosin väittävät myös lihansyöjät, mutta harva heistä tarvitsee oikeasti sitä lihaa pysyäkseen hengissä. -
Täysi peruna: Suurin osa soijasta kasvatetaan eläinten rehuksi, dorka. Jättämällä välieläimet pois soijaa kasvatettaisi vain murto-osa nykyisestä.
Niinpä. Ja tämän on myöntänyt lihateollisuus ihan itse. Seuraava lainaus on suoraan eri makkaratehtaiden yhteenliittymästä eli Lihatiedotus.fi -sivuilta: "Yli 95 % maahan tuotavasta soijasta käytetään rehuteollisuudessa, lähinnä sikojen ja siipikarjan rehuihin. " -
Siis mitä hittoa? Tuo ei voi olla oikea Teemu. Kuulostaa joltain pahimman luokan elämänkoululaiselta. Ja ihan pihalla tilastotieteestä? Olen järkyttynyt!
-
Uljas metso: Miksi et? Sen jututhan on just tuota tasoa.
En ole niin häntä somessa seurannut, niin silleen tuli yllätyksenä -
Näkinkenkiä keräilevä alligaattori: Mitä sinä paasaat, ei kenenkään tarvitse luopua lihansyönnistä KOKONAAN. Ei se ole fiksu päämäärä. Juur katsoin dokumentin, jossa todettiin, että 75-80% vegaaneista luopuu veganismista jossain vaiheessa, monet terveyssyistä. Jo pieni lisä vaikkapa kalaa auttaa. Ei ole joko naudanpihvejä aamiaiseksi mättäviä keijoja [...]
Ei ole ääripää olla tukematta eläinten tappamista. -
Käyttämätön marja: Se mitä fiksu häpeää typerys on samasta asiasta ylpeä. Pätee hyvin näihin fanaattisiin lihansyöjiin joille on kunnia-asia tukea eläinten kiduttamista ja tappamista sekä kiihdyttää ilmastonmuutosta. Puhun nyt nimenomaan näistä meuhkaajista jotka käyvät nettipalstoilla jotain pyhää sotaa [...]
Siis meuhkaavat paljon lihaa syövät eivät ole ok mutta vähän lihaa syövät jotka ei meuhkaa eivät kuitenkaan ole ok. Eikö olisi helpompi vain sanoa ettet hyväksy lihansyöntiä kuin kirjoittaa kirja kaikista tavoista syödä lihaa? -
-
Satoisa hirmulisko: Soija-viljelijän sanomaa: "Jos vihaat eläimiä ja haluat että niitä tapetaan mahdollisimman paljon, syö soijaa".Ainakin jenkeissä tappavat kaikki tonteille eksyvät eläimet hiiristä pikkulintuihin. Kun mietitään kenelle on "kunnia-asia tukea eläinten kiduttamista ja tappamista" niin ei se kasvissyönti/vegaanius aina [...]
Hirmuliskon kokoinen whataboutismeilijä. Nyt oli jo niin kaukaa haettu että taustalla on syvä pelko pihvin puolittamisesta. -
Oranssi valas: Siis mitä hittoa? Tuo ei voi olla oikea Teemu. Kuulostaa joltain pahimman luokan elämänkoululaiselta. Ja ihan pihalla tilastotieteestä? Olen järkyttynyt!
Teemu on ihan *kirjaimellisesti* elämänkoululainen, vaikka se elämä on ollutkin vähän monipuolisempi ja kansainvälisempi kuin nobody-elämänkoululaisilla. Korkein suoritettu koulutustaso peruskoulu. Kauppaopistossa oli kirjoilla muttei päässyt kovinkaan pitkälle saati valmistunut. Onnekseen Teemu oli äärimmäisen lahjakas ja menestynyt yhdessä asiassa ja panosti siihen täysillä, eikä jääkiekossa tarvinnut kirjaviisautta. Hieno ura omalla alallaan, siitä ei pääse mihinkään. Mutta kyllä se yleissivistyksen puute silti näkyy jutuissa. Ihan tuota samaa tasoa hänen kirjoituksensa usein ovat. -
Oon sanonut täällä joskus ennenkin ja sanon nytkin, että en koskaan tule näin turhan paatuneen lihansyöjän näkökulmastakaan käsittämään tuota joidenkin vannoutuneiden lihansyöjien henkilökohtaista loukkaantumista kasvivaihtoehdoista. Ei vaan kerta kaikkiaan mene jakeluun, miten se voi ketään haitata, että on erilaisia vaihtoehtoja. Kyllä minä ainakin olen osannut valita niistä kaiken maailman resepteistä ja lähteistä ne, mitkä minua miellyttää. Itsekin kyllä syön ihan liikaa lihaa ja yritän tässä vähitellen vähentää, en kylläkään eettisistä syistä vaan ihan vaan terveydellisistä sekä myöskin ihan siitä tylsästä syystä, että kyllästyn helposti ruokiin, joten olisi kiva kun olisi enemmän vaihtelua siihen lihan mussuttamiseen. Tietenkin positiivinen lisä myös se eettisempi ruokavalio.
-
Enpä usko että prosessoidun lihan korvaaminen prosessoiduilla kasviksilla on ihmiskunnan pelastus. Siis kemiallisesti prosessoidusta puhuttaessa. Katselkaapa kaupan vegaanihyllyssä tuoteselosteita. On joutunut jotkut kokit kaatamaan kattilaan kaikki siivouskomerosta löytyvät purnukat saadakseen papusopasta myyntiartikkelin. Kaupungeissa ei ehkä ole mitään mahdollisuutta syödä terveellisesti. Maalla voi kasvattaa omat biodynaamiset herneet ja savustaa pihaan eksyneen metsäkauriin pohkeet ja niistä tarpeista syntyy takuulla maistuva hernekeitto jossa ainoana lisäaineena tarvitaan Auran sinappia. Eikä tarvitse miettiä ollako vegaani vai eikö olla, vaan nauttia kohtuudella kaikista luonnon tarjoamista menuvaihtoehdoista.
-
Tässähän ei oikeesti ole kyse ihmisen terveydestä vaan eläinten oikeuksista ja ilmastonmuutoksesta. Viherhippien lonkerot yltää syvälle. Ei ketään oikeasti kiinnosta teidän terveytenne, minua ei kiinnnosta edes oma terveyteni ja aion jatkossakin syödä lihaa jokaisessa ruuassa.
-
Legendaarinen "kasi" oli hyvä, todella hyvä, yhdessä asiassa. Mutta somessa on päässyt lähinnä laukomaan enempi huteja. Kukaan ei ole maailman kärkeä kaikessa. Temellä osaamispisteet meni ihan maksimilla jäkikseen. Ja se on ihan oikein ja hyvä hänelle.
-
Kivasti siinä Jaana kertoi koko kansalle, että HÄNpä ei osaa maustaa EIKÄ valmistaa ruokaa. :)
-
Digitaalinen majava: Oon sanonut täällä joskus ennenkin ja sanon nytkin, että en koskaan tule näin turhan paatuneen lihansyöjän näkökulmastakaan käsittämään tuota joidenkin vannoutuneiden lihansyöjien henkilökohtaista loukkaantumista kasvivaihtoehdoista. Ei vaan kerta kaikkiaan mene jakeluun, miten se voi ketään [...]
Vegaanien olen (uutisissa) nähnyt jopa protestoivan ravintolan avajaisia koska hui liharuokaa, joten toisten ruokavalioista loukkaantumisen ihmettelyä en aloittaisi lihansyöjistä. Pelkkä facessa paskan puhuminen ei paljoa vaadi. -
Perkeet turskan: Kivasti siinä Jaana kertoi koko kansalle, että HÄNpä ei osaa maustaa EIKÄ valmistaa ruokaa. 😊
Ei kertonut. Sen sijaan sinä kerroit koko kansalle että et ymmärtänyt lukemaasi. -
-
Letittämätön sitruuna: Jääkiekkoilijan logiikkaa parhaimmillaan! 1000 ihmisen satunnaisotos ei kerro mitään, eikä sen perusteella voi tehdä minkäänlaisia päätelmiä. 27 kaverin vastauksesta se totuus sen sijaan löytyy, ja tähän otantaan voi luottaa kuin vuoreen.
No ei kyllä 1000 eikä 27 henkilön kyselyistä voi mitään päätellä -
Letittämätön sitruuna: Seurasin keskustelua myös. Moneen, moneen kertaan sitä hänelle selitettiin ja hän vaan vänkäsi ja vänkäsi ja vänkäsi vastaan. Sitten lopulta yhtäkkiä yhteen viestiin vastasi, että "näin se näköjään on, taas opittiin uutta" ja "myönsi" virheensä, vain pyörtääkseen sanansa taas hetken kuluttua...
No onpa kurjaa jos se sitten myöhemmin jatkui vielä noin, itse en nähnyt tuonne asti että olisi vetänyt sanansa takaisin.Mutta mikä tulee tuohon "vastaan vänkäämiseen", niin sen ei kyllä pitäisi olla yhtään paheksuttua, vaikka jostain syystä sitä pidetään huonona käytöksenä.Mietipä, että joku tulee sinulle selittämään jotain ihan örkin kuuloista juttua, tyyliin "päivä voi olla pitempi kuin vuosi". Tähän normaali ihminen reagoi ajattelemalla, että "ei pidä paikkaansa" tai "mikähän jekku tässä on".Mutta sitten kun tarpeeksi keskustelette asiasta (eli "vänkäät vastaan"), opit lisää. Päivä on se aika, joka planeetalta kuluu itsensä ympäri pyörähtämiseen, ja vuosi on se aika, joka planeetalta kuluu auringon kiertämiseen. Ja Venus-planeetta kiertää auringon ympäri nopeammin, kuin pyörähtää itsensä ympäri. Eli Venuksella päivä todellakin on pitempi kuin vuosi. Väite pitää paikkansa, vaikka se kuulostikin ensi alkuun järjettömältä.Jos sinun elämäntehtäväsi on kertoa ihmisille, että Venuksen päivä on pitempi kuin vuosi, niin tietysti turhaudut kaikkiin näihin "vastaan vänkääviin" ihmisiin, jotka eivät heti kättelyssä usko sinua. Mutta se "vastaan vänkääminen" on hyvä asia, koska se myös suojelee heitä väärältä tiedolta. Haluaisitko itse elää maailmassa, jossa ihmiset vastaavat "okei kiitos tiedosta, uskon sinua heti", kun heille kertoo maapallon olevan litteä? -
Täysi peruna: Suurin osa soijasta kasvatetaan eläinten rehuksi, dorka. Jättämällä välieläimet pois soijaa kasvatettaisi vain murto-osa nykyisestä.
Soijan kasvatuksessa vahingossa kuolevat hiiret ym pellon eläimet eivät myöskään poista sitä tosiasiaa, että samaan aikaan niitä tuotantoeläimiä kuolee miljoonittain ympäri maailmaa ja erittäin järjestelmällisesti.Niillä teetetään poikasia, jotka viedään heti pois jotta emältä saadaan mahd. kauan maitoa. Sikaloissa emäpossut seisovat kahlittuna kaltereihin joissa eivät mahdu edes kääntymään (tämä siksi etteivät vahingossa tallo possuja jotka käyvät nisällä) yms yms…Eli enemmän eläinten kärsimystä lihatuontanto silti aiheuttaa 😑 -
Teemu on täysin oikeassa siinä, että näitä ''kyselytuloksia'' ei ole millään tavalla uskominen. Kun valitaan etukäteen sopivasti suodatettu kohderyhmä, niin kyselyn tulokset voivat olla mitä vain, harvoin kuitenkaan se totuus. Siitä syystä isoimmissa asioissa ei haluta järjestää kansanäänestyksiä, on helpompi muokata mielipiteitä 'gallup-tuloksilla'' ja saada kansa uskomaan, että ''kyllä, tämä on se virallinen enemmistön mielipide''.
-
Kelpo kirjohylje: Lisäinfo viimeiseen mokaan: Teemu ei ole mikään random Teemu, vaan eräs jääkiekkoilija Selänne jonka joku ehkä saattaa tietää. Noista neronleimauksista tehtiin juttuja iltapäivälehtiinkin, joten en ymmärrä miksi Teemun identiteettiä ei suoraan tuotu ilmi täällä, kun se tekee mokasta pahemman / paremman. Kyseessä kuitenkin julkinen henkilö ja julkiset toilailut.
Teemu on monessa asiassa täysin oikeassa ja hänen ulostulojaan on ollut ilo seurata, hänessä olisi ainesta politiikkaan. -
Käyttämätön marja: Se mitä fiksu häpeää typerys on samasta asiasta ylpeä. Pätee hyvin näihin fanaattisiin lihansyöjiin joille on kunnia-asia tukea eläinten kiduttamista ja tappamista sekä kiihdyttää ilmastonmuutosta. Puhun nyt nimenomaan näistä meuhkaajista jotka käyvät nettipalstoilla jotain pyhää sotaa [...]
Eka kappale on ihan pätevä kyllä mutta miksi hitossa puutut toisten ruumiinrakenteeseen? -
Ihan tosissaan, Teemun ei kannata tuoda enempää julki kapasiteettiaan. Säilyisi edes jonkinkainen illuusio lapsuuden sankarista.
-
Näkinkenkiä keräilevä alligaattori: Mitä sinä paasaat, ei kenenkään tarvitse luopua lihansyönnistä KOKONAAN. Ei se ole fiksu päämäärä. Juur katsoin dokumentin, jossa todettiin, että 75-80% vegaaneista luopuu veganismista jossain vaiheessa, monet terveyssyistä. Jo pieni lisä vaikkapa kalaa auttaa. Ei ole joko naudanpihvejä aamiaiseksi mättäviä keijoja [...]
Täsmälleen noin. Fanatismi on aina pahasta. On aivan selvää, että lihaa syödään keskimäärin aivan liikaa. Se ei silti tarkoita sitä, että ihmisten pitäisi siirtyä syömään pelkkää kasvisruokaa. Riittää, että vaihtaa osalla aterioista kokonaan kasvisruuaksi ja lopuissa vähentää lihan määrää. Esim. jauhelihakastikkeen voi korvata jauheliha-linssikastikkeella. Juhlaruokana lihaa voi hyvin tarjota, jos haluaa.
Kommentti