Rahapelit eivät sovi kaikille
Kuka tahansa ei voi pelata lottoa – Huolenpitoa vai holhousta?
Seuraava
Meitä on moneen junaan. Silti jokaisesta vaunusta löytyy yksi Raija. Edellinen
Persoonallinen tatuointi vai tapahtumistaan odottava katastrofi?
Meitä on moneen junaan. Silti jokaisesta vaunusta löytyy yksi Raija. Edellinen
Persoonallinen tatuointi vai tapahtumistaan odottava katastrofi?
63 kommenttia
-
Ihanko todella kysyvät poliittista kantaa? Mihin ihmeen tarkoitukseen?
-
-
Ja tämä todella tapahtui. Ihan totta varmasti tapahtui.
-
Ei niissä poliittista kantaa kysytä. Jossain voidaan kysyä että onko poliittista vaikutusvaltaa mutta ei sen tarkemmin.
-
Wtf, jos on totta niin ihmettelen vaan miten veikkaukselle kuuluu sun poliittinen suuntautuminen?! Foliohattua hamuilen kun kuulostaa et veikkausmonopolin päättäjät alkaa karsimaan kaikkia ei omaan muottiin sopivia kun eihän muunlaiset saa rikastua! (vaikka tod näk ois kuinka pieni)
-
Näkymätön näätä: Ja tämä todella tapahtui. Ihan totta varmasti tapahtui.
Ja kaikki kassajonossa taputtivat. -
Akin puolison/kaverin/siskopuolen/pikkuserkun iskän naapurille tapahtui, ihan varmasti.
-
-
Kun puhutaan rahaliikenteestä, niin peruskysymys on, että onko henkilöllä huomattavaa poliittista vaikutusvaltaa. Jos tämä siis on tapahtunut, niin pappa on kuullut väärin. Ja jos hän on siinä kohtaa ilmaissut olevansa vaikutusvaltainen äärikommunisti, niin ei ole ihan hirveä ihme, että hylky on tullut...
-
Nor: Kun puhutaan rahaliikenteestä, niin peruskysymys on, että onko henkilöllä huomattavaa poliittista vaikutusvaltaa. Jos tämä siis on tapahtunut, niin pappa on kuullut väärin. Ja jos hän on siinä kohtaa ilmaissut olevansa vaikutusvaltainen äärikommunisti, niin ei ole ihan hirveä ihme, että hylky on tullut...
Jep. Joko näin tai sitten koko tarina on keksitty. -
Valoisa Tiikeri: Tuskinpa on lottotarina tosi.
Tarina on tosi! -
Wut: Ihanko todella kysyvät poliittista kantaa? Mihin ihmeen tarkoitukseen?
Eivät kysyneet, vaan että ”oletko yhteiskunnallisesti merkittävä/vaikutusvaltainen henkilö, esim. poliitikko?” tjsp. Puoluekanta ei kiinnosta ketään. -
Valoisa Tiikeri: Tuskinpa on lottotarina tosi.
On se. Niin tuossa sanotaan. -
Kiiwi: Wtf, jos on totta niin ihmettelen vaan miten veikkaukselle kuuluu sun poliittinen suuntautuminen?! Foliohattua hamuilen kun kuulostaa et veikkausmonopolin päättäjät alkaa karsimaan kaikkia ei omaan muottiin sopivia kun eihän muunlaiset saa rikastua! (vaikka tod näk ois kuinka pieni)
Mä aina ihmettelen miten jotku uskoo kiaken mitä somessa kirjotetaan, mutta tapahtuu sitä näemmä myös feissarimokissa... -
-
Vai että "tälläkin tavoin saadaan ihmisiltä mahdollisuudet rikastua vietyä". Jokainen lototkoon jos huvittaa, ei siinä, mutta todennäköisesti siinä hommassa vain köyhtyy entisestään.
-
Kiiwi: Wtf, jos on totta niin ihmettelen vaan miten veikkaukselle kuuluu sun poliittinen suuntautuminen?! Foliohattua hamuilen kun kuulostaa et veikkausmonopolin päättäjät alkaa karsimaan kaikkia ei omaan muottiin sopivia kun eihän muunlaiset saa rikastua! (vaikka tod näk ois kuinka pieni)
Siistiä hamuilla foliohattua feissarimokan pohjalta. -
Nor: Kun puhutaan rahaliikenteestä, niin peruskysymys on, että onko henkilöllä huomattavaa poliittista vaikutusvaltaa. Jos tämä siis on tapahtunut, niin pappa on kuullut väärin. Ja jos hän on siinä kohtaa ilmaissut olevansa vaikutusvaltainen äärikommunisti, niin ei ole ihan hirveä ihme, että hylky on tullut...
Veikkauskorttia hakiessa ei käsitellä rahaliikennettä, vaan ihan perus asiakastietoja. Siinä ei kysytä poliittisesta vaikutusvallasta. Suomessa pääministerikin saa lotota ja vastaanottaa tililleen vaikka päävoiton. Hylkyä ei siis tullut koska tätä ei koskaan tapahtunut. -
Tarina ei voi olla tosi senkään takia, että Veikkauksen korttiasiakkaaksi on suhteellisen vaikea liittyä ilman verkkopankkitunnuksia tai muuta vahvaa tunnistautumismenetelmää. Toki salaliittohörhöys haisee muutenkin jutusta kilometrin päähän, mutta kaiken lisäksi vanhuksilta tosiaan evätään nykyään veikkaaminen, koska monella ei ole mahdollisuutta hakeutua niihin harvoihin paikkoihin, joissa Veikkaus-kortin saa hankituksi ilman vahvaa sähköistä tunnistautumista.
-
Nor: Kun puhutaan rahaliikenteestä, niin peruskysymys on, että onko henkilöllä huomattavaa poliittista vaikutusvaltaa. Jos tämä siis on tapahtunut, niin pappa on kuullut väärin. Ja jos hän on siinä kohtaa ilmaissut olevansa vaikutusvaltainen äärikommunisti, niin ei ole ihan hirveä ihme, että hylky on tullut...
Mikä sen hylyn perustelu olisi? Miksi poliittinen vaikutusvalta estää bingon pelaamisen? Eikö Veikkauksen pelit olekaan aidosti tuurista kiinni? -
Alustavasti kesyaasi: Tarina ei voi olla tosi senkään takia, että Veikkauksen korttiasiakkaaksi on suhteellisen vaikea liittyä ilman verkkopankkitunnuksia tai muuta vahvaa tunnistautumismenetelmää. Toki salaliittohörhöys haisee muutenkin jutusta kilometrin päähän, mutta kaiken lisäksi vanhuksilta tosiaan evätään [...]
Miksi vanhuksella ei voisi olla käytössä vahvaa, sähköistä tunnistautumismenetelmiä? Äidillänikin on, ja hän on 80-vuotias, eikä millään tavalla mikään nero tällaisissa asioissa. Tuskin hän ainut on.Toj Karin: Veikkauskorttia hakiessa ei käsitellä rahaliikennettä, vaan ihan perus asiakastietoja. Siinä ei kysytä poliittisesta vaikutusvallasta. Suomessa pääministerikin saa lotota ja vastaanottaa tililleen vaikka päävoiton. Hylkyä ei siis tullut koska tätä ei koskaan tapahtunut.
Veikkauskortista en tiedä mitään, mutta ei poliittista vaikutusvaltaa pankissakaan kysytä siksi, ettei poliitikoille myönnettäisi esimerkiksi pankkitiliä. Se liittyy jotenkin pankkitapahtumiin ja julkisten varojen väärinkäytön ehkäisyyn tai jotain. -
Ainoa miten tämä olisi mitenkään voinut tapahtua, on että papalla mennyt tarinaa kertoessa vähän asiat sekaisin. Tainnut lotonpeluuyrityksen lisäksi käydä S-pankissa asioimassa, siellä kysytään nuo perus pankkikysymykset, vaikka hakisit vaan magneettijuovallista eli "käteiskorttia". Ei kai Veikkaus-tiliä saa edes tehtyä missään kassalla, netissä vaan, korjatkaa toki jos olen väärässä.
-
"Veikkauksella on oikeus tarkistaa Etuasiakkaaksi rekisteröityvältä henkilöltä sekä myöhemmin Etuasiakkaalta, onko hän tai onko hän ollut rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen estämisestä annetussa laissa tarkoitettu poliittisesti vaikutusvaltainen henkilö tai muu laissa tarkoitettu taho, sekä tarvittaessa Etuasiakkaan pelaamiseen käyttämien varojen alkuperä." https://www.veikkaus.fi/fi/sopimusehdot Kannattaa ehkä olla tällaisessa tilanteessa loukkaantumatta, koska tällaiset kysymykset eivät ole mitenkään henkilökohtaisia. Jostain syystä juuri vanhukset näyttävät kassoilla olevan niitä, jotka vetävät herneen nenään, kun kysytään henkkareita. Näemmä heti epäillään varkaaksi tms. vaikka ohjeisiin kuuluu kysyä ne tietyssä tilanteessa kaikilta.
-
Puoluekannan perusteella syrjintä on perustuslain vastaista. Se, onko poliittisesti aktiivinen, on eri asia.
-
Tulkki: Mikä sen hylyn perustelu olisi? Miksi poliittinen vaikutusvalta estää bingon pelaamisen? Eikö Veikkauksen pelit olekaan aidosti tuurista kiinni?
Nää asiakkaan tuntemisvelvollisuudet liittyy lakiin "rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen estämisestä" ja ideana nyt esim. veikkauksen osalta on että likaista rahaa voisi periaatteessa pestä ostamalla koko rahalla lottokuponkeja ja sitten voitot olisi "puhdasta rahaa".. Nyt sitten kun tiedetään ketkä niitä kuponkeja ostaa ylenmäärin niin KRP voi saada tiedon asiasta ja ryhtyä parhaaksi katsomiinsa toimiin. Sinänsä toki varmasti tuntuu älyttömältä sellaisesta, joka rehellisesti vaan sen yhden lottokupongin haluaa ostaa. -
-
Wut: Ihanko todella kysyvät poliittista kantaa? Mihin ihmeen tarkoitukseen?
Ei kysytä. Kysytään onko sulla itsellä tai jollain läheisellä poliittista vaikutusvaltaa täällä/ulkomailla tms. Ei mtn poliittista kantaa😅 -
Voittoisa paprika: Eivät kysyneet, vaan että ”oletko yhteiskunnallisesti merkittävä/vaikutusvaltainen henkilö, esim. poliitikko?” tjsp. Puoluekanta ei kiinnosta ketään.
Puoluekantaa ei edes saa kysyä -
Wut: Ihanko todella kysyvät poliittista kantaa? Mihin ihmeen tarkoitukseen?
eivät kysy. Ja muutenkin nuo kysymykset ovat luottotietokysymyksiä, ei mitään sellaista mitä kysyttäisiin veikkaus-korttia haettaessa. Oikeasti on kysytty, että "oletko poliittisesti vaikutusvaltainen henkilö" -
No joo ei siellä todellakaan kysytä mitään poliittisia vakaumuksia. On kyllä niin paskapuhetta että huhheijaa. Aivan varmasti kieltäydytty tekemästä lottoa hänelle koska pappa on mennyt mainitsemaan tekevänsä sen vaimonsa puolesta. Muille loton "hakeminen" on kiellettyä nykyään samalla tavalla kuin alkoholin tai tupakan "hakeminen", niin loogista kuin se onkin.
-
Valoisa Tiikeri: Tuskinpa on lottotarina tosi.
Se on netissä ja siinä on vielä kuvakin, silti epäilet Anun seinällä ollutta jonkun iskän naapurin tarinaa? Joskus ne tieteelliset todisteet on vain pakko hyväksyä. -
Urbaani fretti: Ja kaikki kassajonossa taputtivat.
Ja sen lottokupongin nimi? Albert Einstein. -
Wut: Ihanko todella kysyvät poliittista kantaa? Mihin ihmeen tarkoitukseen?
Ainakin sijoitustiedoissa ja pankkiasioinnissa kysytään ulkomaan kytköksiä yms, joten poliittista suuntaa voidaan myös sivuta -
Kouluttamaton muurahainen: Miksi vanhuksella ei voisi olla käytössä vahvaa, sähköistä tunnistautumismenetelmiä? Äidillänikin on, ja hän on 80-vuotias, eikä millään tavalla mikään nero tällaisissa asioissa. Tuskin hän ainut on. Veikkauskortista en tiedä mitään, mutta ei poliittista vaikutusvaltaa pankissakaan kysytä siksi, ettei poliitikoille [...]
Ei siinä sanottukaan etteikö iäkkäällä voisi olla vahvaa sähköistä tunnistautumista. Monella ei kuitenkaan ole, eikä ole edes realistista hommata, jos ei ole minkäänlaista käyttötaitoa.Eihän niitä voi toisen puolesta käyttää.Veikkauksen verkosto ei ole kovin laaja. -
Wut: Ihanko todella kysyvät poliittista kantaa? Mihin ihmeen tarkoitukseen?
Sama kysely siellä tulee kuin pankeiltakin aika ajoin. Eikä siinä todellakaan kysytä poliittista kantaa, vaan onko poliittista vaikutusvaltaa tai onko sukulaisia tms. joilla on. Vastausvaihtoehdot on ruksi kohtaan kyllä tai ei. KlapiAki tässä satuilee nyt omiaan, niin kuin yleensäkin. -
-
Kiiwi: Wtf, jos on totta niin ihmettelen vaan miten veikkaukselle kuuluu sun poliittinen suuntautuminen?! Foliohattua hamuilen kun kuulostaa et veikkausmonopolin päättäjät alkaa karsimaan kaikkia ei omaan muottiin sopivia kun eihän muunlaiset saa rikastua! (vaikka tod näk ois kuinka pieni)
Sitä samaa foliohattua tämä Akikin survoo päähänsä kaiken suhteen. Joo, ei siellä kysellä poliittista suuntautumista, vaan onko poliittista vaikutusvaltaa. Sama kysymys mitä pankitkin joutuu kysymään, liittyen rahanpesulakiin. Vastausvaihtoehdot on tasan kyllä tai ei, ruksi ruutuun. Mutta ei kannata pilata hyvää hysteriaa tosiasioilla -
Ville: Nää asiakkaan tuntemisvelvollisuudet liittyy lakiin "rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen estämisestä" ja ideana nyt esim. veikkauksen osalta on että likaista rahaa voisi periaatteessa pestä ostamalla koko rahalla lottokuponkeja ja sitten voitot olisi "puhdasta rahaa".. Nyt sitten kun tiedetään ketkä niitä [...]
Ei tainnut toimia pahoissa pojissa. -
Tornipöllö: Vai että "tälläkin tavoin saadaan ihmisiltä mahdollisuudet rikastua vietyä". Jokainen lototkoon jos huvittaa, ei siinä, mutta todennäköisesti siinä hommassa vain köyhtyy entisestään.
Tätä samaa mietin itsekin. Mitenhän paljon tämäkin ihminen on tohon arpapeliin jos laittanut 🤔 jos nekin roposet olis vuosien ajan laittanut säästötilille, mikä mahtais olla saldo? -
Valoisa Tiikeri: Tuskinpa on lottotarina tosi.
Ei ole, on vain hauska tarina. Ei Veikkaus kysy poliittista kantaa vaan vaikutusvallasta. -
Missä menee perusmuotoisen kommunismin ja äärikommunistin raja?
-
Reseptivapaa Dinosaurus: Ja sen lottokupongin nimi? Albert Einstein.
Sit kaikki sai ilmaista jätskiä ja vanha mamma kyynel silmässä ääni väristen otti käsistä kiinni ja sanoi "hiano miäsh" -
Hienoa, yksi pappa vähemmän hidastamassa kassajonoja lottokupongeillaan. On tuo Veikkaus kyllä ihan tarpeeksi paska laitos ilman politiikasta utelujakin. Lakkauttaa voisivat koko puljun.
-
Vaakasuora panda: No joo ei siellä todellakaan kysytä mitään poliittisia vakaumuksia. On kyllä niin paskapuhetta että huhheijaa. Aivan varmasti kieltäydytty tekemästä lottoa hänelle koska pappa on mennyt mainitsemaan tekevänsä sen vaimonsa puolesta. Muille loton "hakeminen" on kiellettyä nykyään samalla [...]
Alkoholin ja tupakan ”hakeminen” täysi-ikäiselle ei ole kiellettyä tai laitonta. Alaikäiselle välittäminen sen sijaan tietenkin on. -
Wut: Ihanko todella kysyvät poliittista kantaa? Mihin ihmeen tarkoitukseen?
No eivät tietenkään kysy. -
Eilen tein itselleni veikkaustilin eikä siellä todellakaan kysellä poliittistasuuntautumista. Höpötarina siis! 😂
-
Vittu mitä paskaa. Pelaamosta Veikkauskorttia tilatessa tarvitaan henkkarit, tilinumero ja puhelinnumero. Noiden lisäksi täytetään tuntemistietokysely, jossa kysellään pelitavoista ja -määristä. Siinä on myös viimeisenä kysymyksenä "Oletko sinä, perheenjäsenesi tai yhtiökumppanisi toiminut poliittisesti vaikutusvaltaisessa tehtävässä viimeisen vuoden aikana?" Jos vastaa kyllä, tulee lisäkysymyksiä tittelistä ja rahasummista.
-
Ei multa, silloin kun oon hakenu veikkauskorttia, oo udeltu poliittista kantaa, eikä sitäkään onko ulkomaan rahaliikennettä. En siis ihan lähtis tuota tarinaa allekirjoittamaan. Nyt on pappa ehkä kuullut virkailijaa väärin, mutta uskon enemmän siihen vaihtoehtoon että Aki on keksinyt tarinan TAI Akilta on jostain syystä evätty itseltään veikkauskortti. 😅
-
Kujeileva apina: Ei multa, silloin kun oon hakenu veikkauskorttia, oo udeltu poliittista kantaa, eikä sitäkään onko ulkomaan rahaliikennettä. En siis ihan lähtis tuota tarinaa allekirjoittamaan. Nyt on pappa ehkä kuullut virkailijaa väärin, mutta uskon enemmän siihen vaihtoehtoon että Aki on keksinyt tarinan [...]
Asiat on varmaan muuttuneet, mutta kun oma Veikkaus-kortti on hankittu kauan ennen, niin silloin ei kyselty.Mutta onhan tarinassa roimasti ns. Lapin lisääkin mukana, se nyt on selvä. -
Uutettu appelsiini: Asiat on varmaan muuttuneet, mutta kun oma Veikkaus-kortti on hankittu kauan ennen, niin silloin ei kyselty. Mutta onhan tarinassa roimasti ns. Lapin lisääkin mukana, se nyt on selvä.
No mulla ei oo itselläni ollut kauheen kauaa tuo kortti. Tuskin vuottakaan. 🤔 Mut kylhän ne muutokset aina jossain kohtii tapahtuu. Jos tarina on totta, niin olis papan kannattanut olla asiallinen, niin ehkä olis saanut jatkaa pelaamista.Ei ikä anna erikoisoikeuksia epäasialliseen käytökseen, työtään ne siellä veikkauspisteissä ja kaupoissakin tekee. 🙏🏻 -
-
On sitä muillakin Veikkauksen kanssa ongelmia https://fb.watch/lldezYvVkq/
-
Kujeileva apina: No mulla ei oo itselläni ollut kauheen kauaa tuo kortti. Tuskin vuottakaan. 🤔 Mut kylhän ne muutokset aina jossain kohtii tapahtuu. Jos tarina on totta, niin olis papan kannattanut olla asiallinen, niin ehkä olis saanut jatkaa pelaamista. Ei ikä anna erikoisoikeuksia epäasialliseen käytökseen, työtään ne siellä veikkauspisteissä ja kaupoissakin tekee. 🙏🏻
Veikkaaminen muuttui pakolliseen tunnistautumisen juuri nyt kuluvan kuun alusta, että aika tuote muutos. Luultavasti samassa yhteydessä on lisätty sitten tunnistautumista kysyttävää tietoja.Ei se tietenkään työntekijöiden vika ole. -
Mä olin melko varma että tää on paskapuhetta mut sit se kerto et tarina on tosi. Hyvä ettei tartte enää epäillä.
-
Kouluttamaton muurahainen: Veikkauskortista en tiedä mitään, mutta ei poliittista vaikutusvaltaa pankissakaan kysytä siksi, ettei poliitikoille myönnettäisi esimerkiksi pankkitiliä. Se liittyy jotenkin pankkitapahtumiin ja julkisten varojen väärinkäytön ehkäisyyn tai jotain.
Kyllä, mutta siinä onkin kyse nimenomaan rahaliikenteestä. Lottovoitto tulee tilille valtion omistamasta puljusta. Ei siinä ole mitään epäilyttävää tai syytä kysellä politiikasta mitään. Sitten kun siirrät tuon summan eteenpäin, pankki saattaa alkaa kiinnostumaan siitä ja kyselemään tarkentavia kysymyksiä, mutta sekään ei millään tavalla liity henkilön asiakkuuteen Veikkauksen kanssa. -
Joo ei ole tosi. Myyjä ei voi asiakkaalle avata Veikkaus-tiliä, asiakas tekee sen itse pankkitunnuksilla. Toisekseen Veikkaus ei kysele poliittista suuntausta eikä estä pelaamista kannatti mitä tahansa. Tämmösen disinformaation leviämisen voi jokainen lopettaa ja ilmiantaa facebookille.
-
Viime viikolla kävin miehen kanssa pienen paikkakunnan marketissa lottoamassa. Annettiin sitten molemmat Veikkauskortit, että mahdolliset voitot jaettaisiin automaattisesti, eikä tarvitsisi maksaa lahjaveroa. No, myyjä pyysi toisen paikalle ja he jäivät pähkäilemään, että miten se onnistuu. Kun kesti niin kauan, lähdin käymään toisessa kaupassa ja mies jäi odottamaan. No eivät olleet osanneet sitten lopultakaan sitä laittaa kahteen osaan ja yhdelle kortille tuli pelit. Olivat sanoneet, että Veikkaukselta oltiin kyllä käyty opettamassa koneen käyttöä, muttei useammalle kortille jakamista. Toinen juttu, kun Veikkauskortti on henkilökohtainen, niin vaikka mieheni ei omaansa tarvitse, kun voi tunnistautua ajokortillakin, niin minä en silti voi käydä hänen puolestaan tekemässä peliä, vaikka joka tapauksessa täytyisi käydä uudelleen tunnistautumassa Veikkaustilillä jos voittaisi. Mies sai kyllä jaettua kahteen osaan, kun hänellä oli kelakorttini mukanaan, mutta käsittääkseni pitäisi olla henkilökohtaisesti paikalla, joten olisiko Veikkaus laittanut kapuloita rattaisiin voitonmaksun kanssa, jos se olisi selvinnyt (tai no, voitettu jotain), en tiedä. Täytyy varmaan jatkossa tehdä vaan suosiolla netissä. Siinäkin on oma säätäminen, kun teen yksityisen porukan, maksan ensin itse kokonaan ja sitten saan takaisin sen osan, minkä muut lunastavat. Ideahan ehkä onkin, ettei kaikilla ole mahdollisuutta tai energiaa jakamiseen etukäteen, niin valtio saa enemmän lahjaveroja, kun kerran etukäteen tehty kirjallinen sopimuskaan ei enää käy ja alaikäinen ei edes saa Veikkaustiliä.
-
Miksi äärikommunisti lottoaa muutenkaan? Eikös tuommoinen lottovoitto johda ihmisen eriarvoistumiseen ja omaisuuden ja aseman parantumiseen muihin verrattuna, kun taas kommunismin kantavana ajatuksena on omistuksen jakaminen mahdollisimman tasapuolisesti?
-
Jos olisi sanonut että ääri-kokoomuslainen niin heti viety saunan taakse ammuttavaksi tai hullujenhuoneelle, rajat ne typeryydellekin täytyy olla.
-
Asfaltoitu siili: Ei niissä poliittista kantaa kysytä. Jossain voidaan kysyä että onko poliittista vaikutusvaltaa mutta ei sen tarkemmin.
Ehkä kysyivät just sitä ja pappa kuuli väärin. -
-
Toj Karin: Veikkauskorttia hakiessa ei käsitellä rahaliikennettä, vaan ihan perus asiakastietoja. Siinä ei kysytä poliittisesta vaikutusvallasta. Suomessa pääministerikin saa lotota ja vastaanottaa tililleen vaikka päävoiton. Hylkyä ei siis tullut koska tätä ei koskaan tapahtunut.
Kyllä kysytään. Just loin tunnukset ekaa kertaa elämässäni Veikkaus-sovellukseen (korttia ei ollut ennestään), ja siellä kysyttiin juurikin tuota vaikutusvaltaisuutta. Yleensä oon kyllä sun kanssa samaa mieltä asioista. -
Toj Karin: Veikkauskorttia hakiessa ei käsitellä rahaliikennettä, vaan ihan perus asiakastietoja. Siinä ei kysytä poliittisesta vaikutusvallasta. Suomessa pääministerikin saa lotota ja vastaanottaa tililleen vaikka päävoiton. Hylkyä ei siis tullut koska tätä ei koskaan tapahtunut.
Kyllä kysytään. Just loin tunnukset ekaa kertaa elämässäni Veikkaus-sovellukseen (korttia ei ollut ennestään), ja siellä kysyttiin juurikin tuota vaikutusvaltaisuutta. Yleensä oon kyllä sun kanssa samaa mieltä asioista.
Kommentoi
Kommentti