Mitä tänään syötäisiin? Osa 96
Sienillä saa ihmeitä aikaan! 🍄
Seuraava
Kuinka suurella viiveellä voi tulla raskaaksi? Edellinen
Kun Kuusamo kutsuu, mutta et ole koskaan nähnyt karttaa.
Kuinka suurella viiveellä voi tulla raskaaksi? Edellinen
Kun Kuusamo kutsuu, mutta et ole koskaan nähnyt karttaa.
60 kommenttia
-
Iina siinä vielä pyöräytti perunasta mahtavan kukkakaalipyreen ja erinomaiset vegepullat jauhelihasta.
-
Yrittäjä olisi voinut tulla vastaan ja myydä pizzan lounashintaan. Kuitenkin ymmärrän myös yrittäjän näkökannan, että jos asiakas ei ehdi syömään, maksamaan tai noutamaan pizzaa lounasaikaan, niin miksi se pitäisi saada lounashintaan? Eri asia, jos asiakas olisi ollut tiskillä klo 13:50, kuin että soittaa viime hetkellä, kun ei enää ehdi ajoissa paikalle. Tuomio: Yrittäjä saa pitää ylimääräiset kolme euroa, mutta lounasajan sääntöjä tulee selkeyttää. Asiakas saa kahden viikon somekiellon.
-
-
Ranskaksi menevät nuo sienet molemmat chanterelle-nimen alle, minkä opin kun taannoin googlailin kantarellireseptejä ranskaksi, ja ihmettelin notta mitä nämä suppikset täällä tekevät.
-
En minäkään kehtaa subissa pyytää lounastarjoukselle, jos kello on tasan kaksi, saatika että viittä yli. Olisit Pekka vain soittanut viisi minuuttia aikaisemmin, virheistä oppii.
-
Kaupat on tapahtuneet silloin klo 13.50. Ei tässä ole mitään epäselvää. Käsittämätön moraali täällä näillä tuomareilla
-
Ville sulla on tulevaisuus mainosalalla. Oon siis ihan tosissani, oikeesti.
-
-
Tuomari: Yrittäjä olisi voinut tulla vastaan ja myydä pizzan lounashintaan. Kuitenkin ymmärrän myös yrittäjän näkökannan, että jos asiakas ei ehdi syömään, maksamaan tai noutamaan pizzaa lounasaikaan, niin miksi se pitäisi saada lounashintaan? Eri asia, jos asiakas olisi ollut tiskillä klo 13:50, kuin että soittaa viime [...]
Mut jos pitsa on tilattu klo 13.50 niin kyllä se mun järjen mukaan pitäis saada lounashinnalla. Eri asia olis, jos ei olis soittanut ollenkaan ja astellut sisään tilaamaan klo 14.05. -
Säälittävä apina: En minäkään kehtaa subissa pyytää lounastarjoukselle, jos kello on tasan kaksi, saatika että viittä yli. Olisit Pekka vain soittanut viisi minuuttia aikaisemmin, virheistä oppii.
Mutta kun hän teki tilauksen peräti kymmenen minuuttia ennen lounasajan päättymistä. Soittamalla tai ei, tilaus se on silti. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää? -
Pekka, aikuinen mies. Kitisee parista eurosta. Senkin ajan olisi voinut käyttää johonkin tuottavaan.
-
Mieoletettu Rikos,,, ilmoitus Kanttarellikastike Televisioa Liekkö Jouduin käydä lukemassa julkaisun otsikon uudestaan, unohtui jo mistä kategoriasta oli kyse.
-
-
Iinassa on ainesta uudeksi Jeesukseksi, kun tekee suppiksista kantarelleja. Kannattaa kokeilla myös veden viiniksi muuttamista!
-
Mulla meni ensin ohi, että kulta goth-riina oli unta. Mietin että pitäiskö alkaa katsoa taas telkkaria jos tulee noin hyviä mainoksia. Ostaisin. Nyt äkkiä Ville nyt ideasi!
-
Kantarellissa on vain yksi "t"- kirjain. Ja jos pitää alkaa vääntämään jostain parin euron pizzahinnasta niin se on sen merkki ettei oikeasti olisi varaa ostaa sitä ollenkaan. Sama kun jotku vertailee oluen hintaa että "toi 24-päkki maksaa 26 ja toi 30€, otetaan tuo halvempi" Mitä helvettiä!?
-
Tuomari: Yrittäjä olisi voinut tulla vastaan ja myydä pizzan lounashintaan. Kuitenkin ymmärrän myös yrittäjän näkökannan, että jos asiakas ei ehdi syömään, maksamaan tai noutamaan pizzaa lounasaikaan, niin miksi se pitäisi saada lounashintaan? Eri asia, jos asiakas olisi ollut tiskillä klo 13:50, kuin että soittaa viime [...]
Oot vissiin katsonut liikaa Immua. -
Säälittävä apina: En minäkään kehtaa subissa pyytää lounastarjoukselle, jos kello on tasan kaksi, saatika että viittä yli. Olisit Pekka vain soittanut viisi minuuttia aikaisemmin, virheistä oppii.
Jos tilaat Gigantin tarjouksesta pesukoneen 10 minuuttia ennen tarjousajan päättymistä, maksatko täyden hinnan vai tarjoushinnan? -
jukkapalmu: Kantarellissa on vain yksi "t"- kirjain. Ja jos pitää alkaa vääntämään jostain parin euron pizzahinnasta niin se on sen merkki ettei oikeasti olisi varaa ostaa sitä ollenkaan. Sama kun jotku vertailee oluen hintaa että "toi 24-päkki maksaa 26 ja toi 30€, otetaan tuo halvempi" Mitä helvettiä!?
Eli siis rahaa ei kannata säästää ollenkaan? Eikös se raha nimenomaan riitä paremmin jos sitä käyttää vähemmän? Annan melko yksinkertaisen esimerkin perustuen omaasi. Jos on tarkoitus vetää kunnon töttöröö kahtena päivänä ja sinulla on rahaa 52e ja tarve 48 kappaleelle olutta. Ostatko silloin tosissasi kalliimman paketin ja harmittelet seuraavana päivänä kun rahat ei riitä. Minulle sinun tapasi toimia herättää saman kysymyksen että mitä helvettiä. Eihän tuossa ole mitään järkeä mutta voit toki yrittää avata tarkemmin. Mielestäni jos minulla on rahaa 52e minulla on oikeasti varaa ostaa 48 olutta niin halutessani. -
jukkapalmu: Kantarellissa on vain yksi "t"- kirjain. Ja jos pitää alkaa vääntämään jostain parin euron pizzahinnasta niin se on sen merkki ettei oikeasti olisi varaa ostaa sitä ollenkaan. Sama kun jotku vertailee oluen hintaa että "toi 24-päkki maksaa 26 ja toi 30€, otetaan tuo halvempi" Mitä helvettiä!?
Ja jos ostaa arkijuustoa, kannattaa jättää juusto ostamatta, kun ei ole varaa siihen. Samoiten reilun kaupan banaanit. Ja kahvi ilman tarjousta. Unohtamatta Lotus Emboa. Ehkei kannata käydä kaupassa ollenkaan jos tulot ole mediaanin yläpuolella -
jukkapalmu: Kantarellissa on vain yksi "t"- kirjain. Ja jos pitää alkaa vääntämään jostain parin euron pizzahinnasta niin se on sen merkki ettei oikeasti olisi varaa ostaa sitä ollenkaan. Sama kun jotku vertailee oluen hintaa että "toi 24-päkki maksaa 26 ja toi 30€, otetaan tuo halvempi" Mitä helvettiä!?
Mun mielestä on ihan selkeää, että jos tilaus tehdään lounasaikaan pitää se saada lounaan hinnalla. En usko, että on varsinaisesti siitä onko varaa vai ei.Kanttarelli on toki väärin kirjoitettu, mutta puhekielessä siinä on kaksi t-kirjainta joten aika ymmärrettävä ja merkityksetön virhe. -
Vaikka ilahduinkin Kulta Goth-Riinasta, on kuitenkin selvää ettei ihminen, joka juo pikakahvia (ja vieläpä nestle goldia) ansaitse noin hienoja unia.
-
-
Raukea lokki: Mutta kun hän teki tilauksen peräti kymmenen minuuttia ennen lounasajan päättymistä. Soittamalla tai ei, tilaus se on silti. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää?
Niin sanottu tilaus ei ole tässä mitään muuta kuin "mä haluan pitsaa". Itse kauppatapahtumaa ei ole tapahtunut. Ainoastaan vaatimus pitserialle tehdä pitsa ja implisiittinen lupaus maksaa tämä pitsa. Lupaus jonka voi purkaa helposti vain jättämällä pitsan hakematta. Ei tässä ole mitään vaikeaa ymmärtää: haki pitsan lounasajan ulkopuolella, maksaa siitä lounasajan ulkopuolisen hinnan. -
Vastarannan kiiski: Kaupat on tapahtuneet silloin klo 13.50. Ei tässä ole mitään epäselvää. Käsittämätön moraali täällä näillä tuomareilla
Kaupat tapahtuivat vasta kahden jälkeen. "Mä haluun pitsaa" ei ole kauppatapahtuma. Kauppatapahtuma on sellainen jossa tavara liikkuu yhteen suuntaan ja tavaran vastine, tässä tapauksessa raha toiseen suuntaan. -
Toj Karin: Kaupat tapahtuivat vasta kahden jälkeen. "Mä haluun pitsaa" ei ole kauppatapahtuma. Kauppatapahtuma on sellainen jossa tavara liikkuu yhteen suuntaan ja tavaran vastine, tässä tapauksessa raha toiseen suuntaan.
Väärin. Jos tilaan puhelimitse kotiinkuljetuksella pitsan, tilaus tapahtuu puhelimessa, vaikka maksu tapahtuisikin toimitusen yhteydessä. Tilaapa tuote laskulla ja sano ettei tilausta ole tai kauppaa tapahtunut, koska raha ei ole vaihtanut omistajaa. Senkin keijo -
Toj Karin: Niin sanottu tilaus ei ole tässä mitään muuta kuin "mä haluan pitsaa". Itse kauppatapahtumaa ei ole tapahtunut. Ainoastaan vaatimus pitserialle tehdä pitsa ja implisiittinen lupaus maksaa tämä pitsa. Lupaus jonka voi purkaa helposti vain jättämällä pitsan hakematta. Ei tässä ole mitään vaikeaa ymmärtää: haki pitsan lounasajan ulkopuolella, maksaa siitä lounasajan ulkopuolisen hinnan.
Toj Karin: Kaupat tapahtuivat vasta kahden jälkeen. "Mä haluun pitsaa" ei ole kauppatapahtuma. Kauppatapahtuma on sellainen jossa tavara liikkuu yhteen suuntaan ja tavaran vastine, tässä tapauksessa raha toiseen suuntaan.
Eli kun tilaan gigantista sen pesukoneen 10 min ennen tarjouksen umpeutumista. Meen seuraavana päivänä hakeen ja maksaan sen. Joudunkin maksaan sen täyden hinnan? :D -
Pölyinen ahma: Jos tilaat Gigantin tarjouksesta pesukoneen 10 minuuttia ennen tarjousajan päättymistä, maksatko täyden hinnan vai tarjoushinnan?
Gigantista tilaaminen vaatii maksun tai maksusitoumuksen. Kokeilepa soittaa sinne ja varata tarjoushinta tarjousajan päättymisen jälkeen ja katso miten käy. -
Tää pizzakeskustelu on jännä! Ymmärrän molemmat kannat, mutta te, joiden mielestä yrittäjä toimi väärin, mihin vetäisitte rajan? Kuinka kauan saa olla myöhässä? Jos siis soitto lounasaikaan riittää, niin mitä jos sen pizzan noutaa vaikka neljältä? Vai pitääkö olla jo matkalla? Entä jos on matkalla Raumalta pizzeriaan, joka on Kuusamossa?
-
Kallis vadelma: Ranskaksi menevät nuo sienet molemmat chanterelle-nimen alle, minkä opin kun taannoin googlailin kantarellireseptejä ranskaksi, ja ihmettelin notta mitä nämä suppikset täällä tekevät.
Latinalainen nimi vahveroiden suvulle on Cantharellus, ja suppilovahvero esimerkiksi on Cantharellus tubaeformis, eli joo, voisi sitä kai kantarellikastikkeeksi kutsua. :D Oikeastaan sehän on sitten ihan tasavertaisesti kantarelli, vaikka jostain syystä on vakiintunut että juuri keltavahveroa kutsutaan kantarelliksi. -
Pylynalle: Ville sulla on tulevaisuus mainosalalla. Oon siis ihan tosissani, oikeesti.
Mutta jos Villen ideat on unista kiinni, voi olla vaikeaa saada ideat täsmäämään asiakkaan briiffiä. Voin kuvitella, kun juuri ennen nukkumaanmenoa, Ville kanavoi seuraavan yön unia oikeille raiteille; "suklaapatukka, uuden maun lanseeraus, jugurttipähkinätyrnisalmiakki. GO!" -
"Editoin aloitusta" No missä se paikan nimi nyt sitten on?
-
jukkapalmu: Kantarellissa on vain yksi "t"- kirjain. Ja jos pitää alkaa vääntämään jostain parin euron pizzahinnasta niin se on sen merkki ettei oikeasti olisi varaa ostaa sitä ollenkaan. Sama kun jotku vertailee oluen hintaa että "toi 24-päkki maksaa 26 ja toi 30€, otetaan tuo halvempi" Mitä helvettiä!?
Oletetaan, että ostan n 100 tavaraa viikossa (kuulostaa paljolta, mutta ei se ole, jos lasketaan jokainen tetramehu lapselle ja kahvi ärrältä). Ja ison kauppareissun yhteydessä voi tulla vaikka se sata tavaraa kerralla -oletetaan, että perusleivän ja kahvin lisäksi tarvitsen hedelmiä, vanupuikkoja, pyykkinarun, uuden saippuan jotain lajia, jne jne jne.Jos jokaisesta esineestä maksan vaikkapa 30% enemmän kuin olisi mitenkään välttämätöntä, siinä ollaan talousbudjetin kanssa aika nopeasti jännän äärellä. Enemmän voi maksaa sitten, jos sillä kalliimmalla tosiaan on jotain lisarvoa. Mutta ei kalliimpi useinkaan edes ole tarkoituksenmukainen; haluaako meistä joku aamuleivälleen jonkun 30 ranskalaisen juuston tarjottimen? Laphroiagin ostamista viskikokiksia varten en pitäisi varakkuuden osoituksena, vaan jo huonona makuna.Mitä pitsaan tulee, katsoisin lisäarvoksi sen, ettei tarvitse riidellä tai riehua netissä, mutta molemmilla on pointti, varsinkin jos sanottiin puhelimessa, että sen saa. Mutta jos tosiaan on se kielimuuri, niin sanottiinko?Mutta Villen pitää myydä tuo ideansa, ja myydessään linkata tänne: minä kanssa joisin, vaikka se olisi kalliimpaakin! :) -
-
Sopiva roska: Väärin. Jos tilaan puhelimitse kotiinkuljetuksella pitsan, tilaus tapahtuu puhelimessa, vaikka maksu tapahtuisikin toimitusen yhteydessä. Tilaapa tuote laskulla ja sano ettei tilausta ole tai kauppaa tapahtunut, koska raha ei ole vaihtanut omistajaa. Senkin keijo
Suomennettu neuvonantaja: Eli kun tilaan gigantista sen pesukoneen 10 min ennen tarjouksen umpeutumista. Meen seuraavana päivänä hakeen ja maksaan sen. Joudunkin maksaan sen täyden hinnan? 😁
Puhutte täysin eri asiasta. Vertaatte appelsiineja omenoihin. Jos tilaa laskulla tai Gigantista, asiasta tehdään kirjallinen sopimus joka sitoo sinut suorittamaan kaupan loppuun asti. Pitsaa puhelimella tilatessa näin ei tehdä. Ei edes silloin jos pitsan tilaa ovelle ja maksu tapahtuu vasta silloin. Yrittäkääpä molemmat uudestaan. ;P -
Akrasia: Mieoletettu Rikos,,, ilmoitus Kanttarellikastike Televisioa Liekkö Jouduin käydä lukemassa julkaisun otsikon uudestaan, unohtui jo mistä kategoriasta oli kyse.
Oliko tämä ”jouduin käydä” sarkasmia? Toivottavasti. -
Ihan selkeä yleistajuinen juttu, että se lounastarjouksen kesto määräytyy maksuhetken mukaisesti.
-
Toj Karin: Puhutte täysin eri asiasta. Vertaatte appelsiineja omenoihin. Jos tilaa laskulla tai Gigantista, asiasta tehdään kirjallinen sopimus joka sitoo sinut suorittamaan kaupan loppuun asti. Pitsaa puhelimella tilatessa näin ei tehdä. Ei edes silloin jos pitsan tilaa ovelle ja maksu tapahtuu vasta silloin. Yrittäkääpä molemmat uudestaan. ;P
Puhelimella pizzaa tilatessa tehdään suullinen sopimus, joka on aivan yhtälailla sopimus kuin kirjallinenkin. Eri asia on sitten, että haluaako pizzeria lähteä sinulta oikeusteitse perimään 6€ laskua noutamatta jätetystä pizzasta. -
jukkapalmu: Kantarellissa on vain yksi "t"- kirjain. Ja jos pitää alkaa vääntämään jostain parin euron pizzahinnasta niin se on sen merkki ettei oikeasti olisi varaa ostaa sitä ollenkaan. Sama kun jotku vertailee oluen hintaa että "toi 24-päkki maksaa 26 ja toi 30€, otetaan tuo halvempi" Mitä helvettiä!?
On kyllä maailman surkein logiikka. -
Nidottu puuma: Puhelimella pizzaa tilatessa tehdään suullinen sopimus, joka on aivan yhtälailla sopimus kuin kirjallinenkin. Eri asia on sitten, että haluaako pizzeria lähteä sinulta oikeusteitse perimään 6€ laskua noutamatta jätetystä pizzasta.
Mutta millainen on sopimuksen sisältö? Hyvin tulkinnanvaraista, etenkin kun sopijapuolilla ei yhteistä riittävän vahvaa kieltä.Ja se sopimusehtojen toteennäyttö, jos ja kun puhelua ei tallennettu.Tässähän asiakas oli kysynyt lounastarjouksesta, eli selkeästi se ei ole ilmi käynyt, miten lounastarjouksen kanssa tässä tapauksessa on. Asiakaspalvelija ei ole ymmärtänyt kysymystä, joten edes kertomuksen perusteella en saa tästä lähtökohtaisesti irti, että olisi sovittu hinnaksi lounastarjouksen mukainen hinta. -
Hämärä karjalanpiirakka: Ihan selkeä yleistajuinen juttu, että se lounastarjouksen kesto määräytyy maksuhetken mukaisesti.
Joissakin kassakoneissa ei lounashintaa saa edes sisään enää lounasajan päättymisen jälkeen. -
Vanttera aasi: On kyllä maailman surkein logiikka.
On. "Kaksi pakettia halpaa lageria, jotka maistuvat ihan samalta. Haluan välttämättä ostaa kalliimman, koska tunnen itseni varakkaaksi, kun lahjoitan S-marketille neljä euroa". -Eri asia jos olisi ostamassa jotain hifistelyolutta -mieheni ei juo muuta, hän ei voi olla, jos ei voi raportoida kaikkea juomaansa Untapped-sivulle. No, se onkin sitten sosiaalinen harrastus (eikä kovin kallis, koska kaikki pitää analysoida huolella, hänellä menee koko ilta yhden oluen huolelliseen pohtimiseen). Mutta saunaolueksi tyhmähän olisin jos ostaisin kalliin, jos halvankin voi.Tajuan tällaista "kuluttamista kuluttamisen vuoksi" jos ihmisellä on oikeasti rahaan liittyvä trauma. Juttelin kerran ihmisen kanssa, jonka tapasin, no, sanotaan oman kuplani ulkopuolella, ja hän oli täysin vakuuttunut, että tulisi onnelliseksi, jos omaisi tosi kalliin kellon. Ihmettelin että mitä helvettiä, kun ajan näkee puhelimesta ihan hyvin (eikä hän todellakaan näyttänyt siltä, että olisi kiinnostunut designista). No, kävi ilmi, että hän tuli tosi varattomasta taustasta, ja oli aina kokenut että häntä kiusattiin (no, varmasti kiusattiinkin, lapset ovat julmia ja joskus aikuisetkin), kun ei koskaan ollut niitä pokemoneja tai mitä nyt avaruushamstereita lieneekään, adidaksen housuja, kesäkäyntiä Lintsillä, mitä muilla oli. Siis ei koskaan, ei edes vähän. Sellaisesta jää ilmeisesti jälki, mikä täytyy sovittaa, tai yrittää sovittaa, kaiken maailman burberryillä ja härpäkkeillä, joihin ei oikeastaan ole varaa. Se raha menisi paremmin terapiaan.Ne meistä, jotka ovat olleet tarpeeksi onnekkaita kasvaakseen juuri keskimääräisen määrän avaruushamstereita kanssa -ei enempää kuin muilla, muttei pahasti vähemmän -eivät voi ymmärtää tällaista, ellei sitä rautalangasta väännetä. Vittuako minua kiinnostaa, jos jonkun ventovieraan mielestä näytän varattomalta? Itse kun kutsun toimintaani "taloudelliseksi" tai jopa "järkeväksi", ja saan paljon enemmän iloa tiedosta siitä, että talouteni on vakavarainen, kuin saisin mistään influensserilaukusta, tai edes siitä, etten lukisi kauppakuittiani. Tai kalliimmasta keskikaljasta. (Tiedostan, että tämä on onnea -lapsuustraumoja ei kukaan järkevyydellä vältä). -
Ravinteeton haisunäätä: "Editoin aloitusta" No missä se paikan nimi nyt sitten on?
Eikä aloituksessa näy muokkausta. Sen sijaan kommentissa "Editoin aloitusta" näkyy että sitä on muokattu 😆. Melkonen veijari tää Pekka. -
Computer says no: Joissakin kassakoneissa ei lounashintaa saa edes sisään enää lounasajan päättymisen jälkeen.
Höpö höpö. Kyllä korjaustoiminto on jokaisessa kassakoneessa ja sillä sen saa kyllä "sisään". -
Rajoitettu kavioeläin: Höpö höpö. Kyllä korjaustoiminto on jokaisessa kassakoneessa ja sillä sen saa kyllä "sisään".
Se on korjaus. Saa kait sinne vaikka 123,45€ maksavan tikkarin jos haluaa näpytellä numeroita. Mutta jos on näppärä yhden napin takana oleva "Lounaspizza" niin se on eri asia. -
Vituttaa tuo iänikuinen "liekkö" kun se on helvetti soikoon yhdellä k:lla LIEKÖ. Kirjoittaako ihmiset myös lieneeKKÖ tällä logiikalla? Yhtä rasittava kuin niimpä ja enään.
-
Pekka menee seuraavan kerran ajoissa, eikä ala valittamaan euron parin tähden. Sehän ois sit sama soittaa jo klo.08:00 että lounastarjouksella pizza, mut tuun klo.15:00 jälkeen.
-
Ei ole harmainta aavistustakaan mitä laki sanoo tuosta pizzajutusta, mutta onhan tuo nyt perseestä. Jos itse olisin tilannut pizzat lounashintaan ja noudettaessa olisikin yritetty rahastaa enemmän, olisin hakenut pizzani kilpailijalta ja paikan nimen olisin kertonut pyytämättäkin.
-
Nidottu puuma: Puhelimella pizzaa tilatessa tehdään suullinen sopimus, joka on aivan yhtälailla sopimus kuin kirjallinenkin. Eri asia on sitten, että haluaako pizzeria lähteä sinulta oikeusteitse perimään 6€ laskua noutamatta jätetystä pizzasta.
Tämän kaltaisilla sopimuksilla ei ole hirveästi lain voimaa. Se ei velvoita sen enempää pitseriaa tekemään ja toimittamaan pitsaa sinun ovelle kuin sinuakaan maksamaan jos se tuodaan. Kusipäistä vetäytyä tästä "sopimuksesta" kummalta puolelta tahansa, mutta ei sellaisenaan laitonta. Sen sijaan tahallisen rahallisen vahingon aiheuttaminen pitserialle tekemällä pilasoittoja on laitonta. -
Kanttarelli ja kantarelli on kyllä molemmat hyväksyttyjä kirjoitustapoja
-
jukkapalmu: Kantarellissa on vain yksi "t"- kirjain. Ja jos pitää alkaa vääntämään jostain parin euron pizzahinnasta niin se on sen merkki ettei oikeasti olisi varaa ostaa sitä ollenkaan. Sama kun jotku vertailee oluen hintaa että "toi 24-päkki maksaa 26 ja toi 30€, otetaan tuo halvempi" Mitä helvettiä!?
Todellakin otan halvemman. Erotuksella saa vaikka muutaman oluen lisää. Tai vaikka leivän ja maidon tai krapulapäiväksi limua. -
Luulen että tässä on myös pizzerian kokemustakin mukana tiukkojen sääntöjen osalta. Voin kuvitella kuinka joku Pekka tilaa pizzan ennen lounasajan päättymistä ja ilmoittaa että tulee hakemaan sen puolen tunnin tai tunnin päästä. "Mutta kun tilasin sen ennen lounasajan päättymistä!" Tässä moka-tapauksessa Pekka olisi voinut mennä jo ennen pizzan valmistumista paikalle ja maksaa lounasajan sisällä.
-
-
Kylläpä sai tehdä töitä, että tajusin sienikastikkeen mokan. Meni kyllä hiukan hiusten halkomiseksi. Piti vielä erikseen googlettaa kantarellin ja suppilovahveron ero. Kuvasta päätellen sienet ovat sen verran keltaisia, että menee keltavahveron puolelle. Lienee ajatusvirhe ollut aloittajalla, jota en olisi edes huomannut, ennenkuin luin kommentteja koittaen keksiä, mikä kuvassa on pielessä.
-
Toj Karin: Tämän kaltaisilla sopimuksilla ei ole hirveästi lain voimaa. Se ei velvoita sen enempää pitseriaa tekemään ja toimittamaan pitsaa sinun ovelle kuin sinuakaan maksamaan jos se tuodaan. Kusipäistä vetäytyä tästä "sopimuksesta" kummalta puolelta tahansa, mutta ei sellaisenaan laitonta. Sen sijaan tahallisen rahallisen vahingon aiheuttaminen pitserialle tekemällä pilasoittoja on laitonta.
Feissarimokiim kirjoitetulla mutu-tuntumalla sitä vasta vähän yhtään mitään voimaa onkin, etenkin kun se on täyttä tietämättömyyteen perustuvaa paskaa, kuten yllä.Kauppasopimus se on pienikin sopimus, ja sopimus on sopimus, vaikka maksutapahtuma ja tuotteen luovutus sovittaisiin myöhemmäksi, kuten elintarvikkeen ennakkotilauksessa yleensä on.Mutta miten määräytyy maksuehdot? Riippuu niistä ehdoista. Jos ei ole erikseen selkeästi määritelty, niin viime kädessä tulkinta pitäisi varmaan ratkaista oikeusteitse, mutta kukaanhan ei ala riitauttaa (toivottavasti) pizzaostojaan tai -myyntejään. Normaalisti ihan maalaisjärjellä pärjää.Voihan olla, että pizzerian kassajärjestelmässä on tieto lounastarjouksesta, ja hinnat muuttuvat automaattisesti kellonajan mukaan. Epätodennäköistä, kun ei liene isosta ketjusta kyse. Silti mahdollista. Selkeintä olisi tietysti ilmoittaa vaikka pikkupräntillä, että tarjous on voimassa vain jos maksutapahtuma tehdään ennen klo 14. Tässä ei jäisi joutavaa tulkinnanvaraa. Vaikka kyllähän siihenkin joku 13:59 tiskille pölähtää tietysti tilaustaan tekemään, ja inttämään. Käsite ”maksutapahtuma” on kuitenkin yksiselitteinen. Tilauksen tehohetki on hankalammin määriteltävä. Onko se silloin, kun ostaja henkäisee suustaan asiansa? Vai se, kun myyjä on sisäistänyt, mitä ostaja tarkoittaa tilata?Kyllä ei kannata tehdä liian vaikeaa helposta asiasta. Mutta ei myöskään kannata alkaa väittää ja päteä asiasta, joka ei selvästikään ole omaa erikoisalaa. -
Muhveli: Latinalainen nimi vahveroiden suvulle on Cantharellus, ja suppilovahvero esimerkiksi on Cantharellus tubaeformis, eli joo, voisi sitä kai kantarellikastikkeeksi kutsua. 😁 Oikeastaan sehän on sitten ihan tasavertaisesti kantarelli, vaikka jostain syystä on vakiintunut että juuri keltavahveroa kutsutaan kantarelliksi.
Tällä logiikalla kaikkia Prunus suvun puita voisi kutsua luumuiksi, olivat sitten kirsikoita, aprikooseja tai tuomia. -
Särötön hedelmä: Mutta jos Villen ideat on unista kiinni, voi olla vaikeaa saada ideat täsmäämään asiakkaan briiffiä. Voin kuvitella, kun juuri ennen nukkumaanmenoa, Ville kanavoi seuraavan yön unia oikeille raiteille; "suklaapatukka, uuden maun lanseeraus, jugurttipähkinätyrnisalmiakki. GO!"
Totta, mutta musta myös se että Ville näkee näin luovia unia kertoo siitä että hän on itsekkin luova ja ideoita löytyy. Toki en tunne häntä mut kuitenkin. Tällee ku oon ite alalla nii tuli vahva vaisto et nyt ois uraa hänelle. -
jukkapalmu: Kantarellissa on vain yksi "t"- kirjain. Ja jos pitää alkaa vääntämään jostain parin euron pizzahinnasta niin se on sen merkki ettei oikeasti olisi varaa ostaa sitä ollenkaan. Sama kun jotku vertailee oluen hintaa että "toi 24-päkki maksaa 26 ja toi 30€, otetaan tuo halvempi" Mitä helvettiä!?
Mitä ihmettä sullekin on tapahtunut?Seonnut yhtäkkiä samaan tapaan kuin Traumcity? -
Tuomari: Yrittäjä olisi voinut tulla vastaan ja myydä pizzan lounashintaan. Kuitenkin ymmärrän myös yrittäjän näkökannan, että jos asiakas ei ehdi syömään, maksamaan tai noutamaan pizzaa lounasaikaan, niin miksi se pitäisi saada lounashintaan? Eri asia, jos asiakas olisi ollut tiskillä klo 13:50, kuin että soittaa viime [...]
Eihän se välttämättä ollut itse yrittäjä kassalla, vaan joku alainen jolle on annettu ohjeet mitä noudattaa. Silloin se joustovara voi olla aika huono ettei saa potkuja. Lisäksi vielä mahdollinen kielimuuri. Yrittäjät monesti on niitä jotka voivat ottaa hieman takkiinsa jos asiakastyytyväisyys nousee. Heidän voitostahaan se on pois. -
Eli Juhosa saa siis k*settaa kaikki suomalaiset yrittäjät vapaasti sitten.
-
Kantarelli on heimo johon kuuluu keltavahvero ja suppilovahvero. Ei mokaa. Tosiaan kansankielellä kantarelli ( kirjoitettuna sillä vitun yhdellä T-kirjaimella ) tarkoitetaan yleisesti keltavahveroa.
-
Kallis vadelma: Ranskaksi menevät nuo sienet molemmat chanterelle-nimen alle, minkä opin kun taannoin googlailin kantarellireseptejä ranskaksi, ja ihmettelin notta mitä nämä suppikset täällä tekevät.
Tässä nyt kumminkin ollaan Suomessa ja sienillä omat nimet. Vahveroita molemmat, mutta aivan eri makuisia ja näköisiä.
Kommentoi
Kommentti