Kirpputorin löytöjä, osa 502
Moi, voisin ostaa tämän.
Seuraava
Sana "ikoninen" on loukkaava, lakatkaa käyttämästä sitä. Edellinen
Pappi saa erikoisen pyynnön sähköpostilla.
Sana "ikoninen" on loukkaava, lakatkaa käyttämästä sitä. Edellinen
Pappi saa erikoisen pyynnön sähköpostilla.
47 kommenttia
-
Tossa kunnossa oleva 300 euron Artek? Ei oikeesti? 🤦♀️ Muutenkin tuo kolmijalkainen design on hirvittävän epäkäytännöllinen ja vaarallinen.
-
-
Tuosta tuolista ei maksaisi 300e vaikka itse Jeesus olisi sen valmistanut, ja paavi tanssinut ripaskaa siinä.
-
Sanoisin, että kyllä ne hopeiset ovat. Pikkasen happamassa kunnossa vaan.
-
-
Kys korvakorut ovat Kalevalan "hattulan lintu" mallia. Myyty sekä pronssisina, että hopeisina ja kuvan valkotasapaino voi todella hämätä. Ovat joko pronssia tai hopeaa.
-
Ahdistaa jos joku oikeasti kuvittelee saavansa 300e tuosta jakkarasta, kun eihän tota kukaan halua edes ilmaiseksi. Uusi vastaava on hitusen päälle 300e niin en todella ymmärrä mitä kyseinen myyjä ajattelee.
-
Lääkitetty marsu: Tuosta tuolista ei maksaisi 300e vaikka itse Jeesus olisi sen valmistanut, ja paavi tanssinut ripaskaa siinä.
Sen näköinen, että paavi olisi voinut vaikka vääntää ripaskat istuimelle. Designesineissä on hienoa se, miten paskakin muuttuu patinaksi! -
Peittyvä pelikaani: Ahdistaa jos joku oikeasti kuvittelee saavansa 300e tuosta jakkarasta, kun eihän tota kukaan halua edes ilmaiseksi. Uusi vastaava on hitusen päälle 300e niin en todella ymmärrä mitä kyseinen myyjä ajattelee.
Ei mitään? "RAHAA"? Parhaimmat arvaukseni. -
Näin kultaseppänä vinkkaan, että materiaalin voi tosiaan tarkistaa niistä leimoista, esimerkiksi 925 on 'perushopea' Mikäli ei koruista löydy leimaa ja ne näyttävät tuolta, niin kyseessä on todennäköisesti pronssi. Puhdistustakin voisin suositella.
-
-
Tuo jakkaran myynti-ilmoitus oli vitsi ja pientä kuittailua tuolle ryhmälle. Se kyllä selkisi lopusta ketjusta, joka tässä tietenkin oli leikattu pois.
-
Peittyvä pelikaani: Ahdistaa jos joku oikeasti kuvittelee saavansa 300e tuosta jakkarasta, kun eihän tota kukaan halua edes ilmaiseksi. Uusi vastaava on hitusen päälle 300e niin en todella ymmärrä mitä kyseinen myyjä ajattelee.
No ei kai nyt tosiaan kuvittele. Vitsihän tuo koko postaus on 😄 -
Yliherkkä lihapulla: Pronssi on kyllä todella paljon ruskeampaa kuin puhdistamaton hopea.
Mulla hopea on tummunut enemmän tummanharmaan suuntaan kuin ruskean. Ihan nuo Kalevalatkin, joita olen sitten kiikuttanut ammattilaiselle puhdistettavaksi. Mutta sitä hopealeimaa odotellessa... -
Itseasiassa: Mulla hopea on tummunut enemmän tummanharmaan suuntaan kuin ruskean. Ihan nuo Kalevalatkin, joita olen sitten kiikuttanut ammattilaiselle puhdistettavaksi. Mutta sitä hopealeimaa odotellessa...
Hopeakorut on todella helppo puhdistaa itse. Vuoraa kulho alumiinifoliolla, laita sinne vettä ja merisuolaa. Upota koru veteen. Tadaa, tummunut hopea on kirkastunut noin minuutissa. -
Nyt meni Eevalla sen verran tunteisiin, että saattaa olla vaikka pronssiset korvikset
-
Hämmentää miten moni kuvitteli, että 300 e hintapyyntö tuosta jakkarasta oli jotain muuta kuin vitsi.
-
Vaikeudeton taistelija: Tossa kunnossa oleva 300 euron Artek? Ei oikeesti? 🤦♀️ Muutenkin tuo kolmijalkainen design on hirvittävän epäkäytännöllinen ja vaarallinen.
Ei kolmijalkainen tuoli ole epäkätännöllinen tai vaarallinen Epätasaisella lattialla se on tukevampi kuin nelijalkainen. Kolmijalkaisessa ottaa aina kaikki jalat kiinni lattiaan, nelijalkaisessa voi olla yksi jalka ilmassa ja tuoli heiluu. Ei esim. kameran ja salamalamppujen jalustat turhaan ole vain kolmejalkaisia. -
Taittumaton ylioppilas: Hopeakorut on todella helppo puhdistaa itse. Vuoraa kulho alumiinifoliolla, laita sinne vettä ja merisuolaa. Upota koru veteen. Tadaa, tummunut hopea on kirkastunut noin minuutissa.
En lähde siihen, kun koruissa on myös helmiä. Muuten olen itse putsannut esim. hopealusikoita on helppoa vaikka työlästä. -
Työtätekevä norsu: Ei kolmijalkainen tuoli ole epäkätännöllinen tai vaarallinen Epätasaisella lattialla se on tukevampi kuin nelijalkainen. Kolmijalkaisessa ottaa aina kaikki jalat kiinni lattiaan, nelijalkaisessa voi olla yksi jalka ilmassa ja tuoli heiluu. Ei esim. kameran ja salamalamppujen jalustat turhaan ole vain kolmejalkaisia.
Ne jalat ovat yleensä aika paljon kannateltavaa kohdetta leveämmällä eivätkä osoita suoraan alaspäin. Kameran painopisteen siirtäminen kymmenellä sentillä ei myöskään vaikuta mihinkään, koska se ei paina yli kymmenen kertaa enemmän kuin se kolmijalka. -
-
Maksuunpantu maahinen: Nyt meni Eevalla sen verran tunteisiin, että saattaa olla vaikka pronssiset korvikset
No mutta onhan tuo nyt todella ärsyttävää joutua jankkaamaan asiasta, kun on ilmoituksessakin kahteen otteeseen kerrottu, että hopeiset ovat. Sitten aina kun puhelin kilahtaa uuden kommentin merkiksi, saat ostotarjouksen sijasta lukea jälleen yhden "onko hopeaa???" viestin. Ei missään nimessä 20€ arvoinen tilanne. -
Intiimi peura: Eevalla on hiekkaa pillussa. Tai ehkä jopa pronssia.
Usko jo, hopeaa se on, tai ehkä jopa kultaa -
Taittumaton ylioppilas: Hopeakorut on todella helppo puhdistaa itse. Vuoraa kulho alumiinifoliolla, laita sinne vettä ja merisuolaa. Upota koru veteen. Tadaa, tummunut hopea on kirkastunut noin minuutissa.
Eikö siis tarvitse olla kiehuvaa vettä? Mut opetti isä siihen niin en ole sitä viileämmällä vedellä kokeillut. Kokeilen ensi kerralla! 👍 -
Ymmärrän hyvin sekaannuksen tuossa ekassa, olen itsekin ostanut kerran kullanvärisen korun nettikirpparilta kuvan perusteella (ilmoituksessa ei kerrottu väriä), joka oli kotiintullessaan hopeanvärinen. Kuvassa vaan oli vahva lämmin sävy, enkä edes keksinyt epäillä ja kysyä asiaa. Tuota myyjän kimpaantumista en kyllä ymmärrä, koska ihan ymmärrettävä sekaannus ja asiallisesti siitä kysytty.
-
Työtätekevä norsu: Ei kolmijalkainen tuoli ole epäkätännöllinen tai vaarallinen Epätasaisella lattialla se on tukevampi kuin nelijalkainen. Kolmijalkaisessa ottaa aina kaikki jalat kiinni lattiaan, nelijalkaisessa voi olla yksi jalka ilmassa ja tuoli heiluu. Ei esim. kameran ja salamalamppujen jalustat turhaan ole vain kolmejalkaisia.
Et ole tainnut kokeilla tuota artekin kolmijalkaista, sillä on todella helppo keikahtaa nurin. -
Kyllähän tuossa Eevan ilmoituksessa ihan selvästi lukee hopeiset kahteen kertaan. En itsekään jaksaisi alkaa mitään millin kokoisia leimoja yrittää kuvata, kun hintakin on vain 20 €.
-
It's a deal: Ne jalat ovat yleensä aika paljon kannateltavaa kohdetta leveämmällä eivätkä osoita suoraan alaspäin. Kameran painopisteen siirtäminen kymmenellä sentillä ei myöskään vaikuta mihinkään, koska se ei paina yli kymmenen kertaa enemmän kuin se kolmijalka.
Juuri näin. Kolmijalkaisuus sinällään ei siis ole ongelma mutta tuossa tuolissa se on paha ongelma. Eiffel-tornikin pysyisi pystyssä kolmella jalalla kun ne on niin harallaan ja kaikki tukevat koko rakennetta. Tommonen suorajalkainen jakkara on jo nelijalkaisena vaarallinen jos painoa on enempi jollain sivulla. Nelijalkaisen päälle sentään uskaltaa astua jos astuu keskelle ja saa tukea jostain muualta, mutta lähtökohtaisesti jo aika riskialtista. Saati kolmijalkainen joka keikkaa vielä herkemmin. -
En tiedä miltä kuva näyttää esimerkiksi puhelimen ruudulla, mutta koneella kun katsoo niin en mitenkään saa väristä pronssista. Tummunutta hopeaa. Vaikka olisi tummunutta pronssia niin sekin on ihan eri väristä kuin tuo.
-
Kokenut pomelo: Et ole tainnut kokeilla tuota artekin kolmijalkaista, sillä on todella helppo keikahtaa nurin.
Tämä. Siinä missä nelijalkainen tuoli saattaa keikkua, niin sellainen on vaikea kaataa.Mutta kolmijalkainen tuoli kaatuu helposti tasaisellakin maalla. -
-
En ymmärrä myyjän suuttumusta, enkä haluaisi mitään ostaa noin kipakalta ihmiseltä. Kyllä minäkin tarkistaisin, jos kuvan perusteella näyttää siltä, että saattaisi olla muuta kuin tekstissä lukee. Eikä varmasti olisi tarvinnut montaa viestiä vängätä asiaa ja kettuilla, jos olisi heti ekaan viestiin vastannut "joo, ovat todellakin hopeaa" tms. Enemmän herää epäilyjä tuollaisesta vihaisesta vakuuttelusta, joka tulee täysin puun takaa. Ostin kerran "silkkipaidan" nettikirppikseltä. Kun sain paidan, lapussa luki 100% polyesteri tms tekokuitu. Toki tuntuma oli sileä, myyjän mielestä varmaan "silkkinen". Mun olisi pitänyt siinä kysyä, että viittitkö tarkistaa vielä materiaalilapun tai muuta, eikä vain uskoa otsikkoa. No sen kokemuksen jälkeen olen kyllä kysynyt tarpeen mukaan tarkennuksia.
-
Rapea kilpikonna: En tiedä miltä kuva näyttää esimerkiksi puhelimen ruudulla, mutta koneella kun katsoo niin en mitenkään saa väristä pronssista. Tummunutta hopeaa. Vaikka olisi tummunutta pronssia niin sekin on ihan eri väristä kuin tuo.
Mulla puhelimen näytöllä myös selvästi hopeaa -
Punerva pelikaani: En ymmärrä myyjän suuttumusta, enkä haluaisi mitään ostaa noin kipakalta ihmiseltä. Kyllä minäkin tarkistaisin, jos kuvan perusteella näyttää siltä, että saattaisi olla muuta kuin tekstissä lukee. Eikä varmasti olisi tarvinnut montaa viestiä vängätä asiaa ja kettuilla, jos olisi heti ekaan [...]
Jos et luota ilmoitukseen, miksi luottaisit myyjän vastauksiinkaan? -
Peittyvä pelikaani: Ahdistaa jos joku oikeasti kuvittelee saavansa 300e tuosta jakkarasta, kun eihän tota kukaan halua edes ilmaiseksi. Uusi vastaava on hitusen päälle 300e niin en todella ymmärrä mitä kyseinen myyjä ajattelee.
Kyllähän noita saman kuntoisia vanhoja jakkaroita myydään ihan Artekin sivuillakin, esim. tässä yksi https://www.artek.fi/2ndcycle/en/available-now/patinated-stool-e60 -
Kolmijalkaisen esineen tukevuudesta argumentoidessa ei myöskään kannata unohtaa sitä, että kaikenlaiset kameroiden jalustat yms eivät ole vain leveitä, vaan niissä voi myös säätää yksittäisen jalan pituutta, joka lisää tukevuutta huomattavasti epätasaisilla alustoilla. Jonkun pitäisikin tehdä uusi design tuolle jakkaralle, leveillä jaloilla ja säätövaroilla 👌
-
Katuva lokki: Mulla puhelimen näytöllä myös selvästi hopeaa
Minusta se mekko on sininen. -
Varaton kärpänen: Kyllähän tuossa Eevan ilmoituksessa ihan selvästi lukee hopeiset kahteen kertaan. En itsekään jaksaisi alkaa mitään millin kokoisia leimoja yrittää kuvata, kun hintakin on vain 20 €.
Sen on pakko olla hopeaa koska ilmoituksessa LUKEE NIIN. Eihän mitenkään voi olla mahdollista että myyjä on erehtynyt materiaalista, eihän? -
Punerva pelikaani: En ymmärrä myyjän suuttumusta, enkä haluaisi mitään ostaa noin kipakalta ihmiseltä. Kyllä minäkin tarkistaisin, jos kuvan perusteella näyttää siltä, että saattaisi olla muuta kuin tekstissä lukee. Eikä varmasti olisi tarvinnut montaa viestiä vängätä asiaa ja kettuilla, jos olisi heti ekaan [...]
"Aaa, no voi olla että kuva vähän hämää, mutta kyllä ne hopeaa ovat." vs. "No luuletteko todella että otanpa oikein kuvan sitten kun se on kyllä kumma kun ei millään tajuta että varmaan tässä niin sanoisin jos näin ja ihme touhua ja oletteko vähän tyhmiä että ihan kyllä ovat että jnejne." Ja vieläkin jää kismittämään niin, että 10 minuuttia myöhemmin pitää paasata vähän lisää. -
Vaikeudeton taistelija: Tossa kunnossa oleva 300 euron Artek? Ei oikeesti? 🤦♀️ Muutenkin tuo kolmijalkainen design on hirvittävän epäkäytännöllinen ja vaarallinen.
No ei ole, meillä on useampikin noita kolmejalkaisia jakkaroita eikä mikään niistä ole vaarallinen. Vika on siinä joka ei osaa istua tuolille. Ja ellet tajunnut niin hinta ja artekin "tuotesarja" johon tuo kuuluu on vitsi -
Eevan olis ehkä kannattanut vastata kuvalla korujen leimoista, näin ainakin itse tekisin (passiivis-agressivisella kommentilla höystettynä tai ilman riippuen vastaushetken mielialasta)
-
Työtätekevä norsu: Ei kolmijalkainen tuoli ole epäkätännöllinen tai vaarallinen Epätasaisella lattialla se on tukevampi kuin nelijalkainen. Kolmijalkaisessa ottaa aina kaikki jalat kiinni lattiaan, nelijalkaisessa voi olla yksi jalka ilmassa ja tuoli heiluu. Ei esim. kameran ja salamalamppujen jalustat turhaan ole vain kolmejalkaisia.
Nyt taitaa olla jätetty fysiikan oppitunteja välistä. Kokeile istua kolmijalkaisella tuolilla, nosta jalat ylös ja heilu niin kauan että se kaatuu. Tee sama nelijalkaisella muuten samanlaisella tuolilla ja vertaa kumman kaataminen vaati vähemmän heilumista ja voit todeta olleesi väärässä. -
Esteetön maito: Jos et luota ilmoitukseen, miksi luottaisit myyjän vastauksiinkaan?
Tuskin siitä oli kyse luottaako. Mutta kysymällä voi saada tarkempaa tietoa sekä tuotteesta, että siitä miten kyseinen myyjä toimii. Sen perusteella luotettavuuttakin voi arvioida paremmin. Läheskään kaikille myyjille materiaalilla ei ole niin väliä. Osa ihmisistä voi käyttää sanaa hopeinen tms. lähinnä sävyn tai vaikutelman kertomiseen, eikä sanan tarkassa merkityksessä tai ajatella, että sama se tuon hintaiselle tavaralle, kunhan on poissa nurkista tms. Myyjiä on monenlaisia ja paljon ostaneilla huonojakin kokemuksia varmasti kertyy. Voihan myyjä valehdella vielä vastauksessakin, mutta silloin se täytyy tehdä jo tarkoituksellisesti. Kysyminen vähentää vikaostoksen mahdollisuutta. -
Pluri: Nyt taitaa olla jätetty fysiikan oppitunteja välistä. Kokeile istua kolmijalkaisella tuolilla, nosta jalat ylös ja heilu niin kauan että se kaatuu. Tee sama nelijalkaisella muuten samanlaisella tuolilla ja vertaa kumman kaataminen vaati vähemmän heilumista ja voit todeta olleesi väärässä.
taisi jäädä jotain lukematta/sisäistämättä, kuten Norsu sanoi kolmejalkainen on vakaampi EPÄTASAISELLA alustalla, jos alusta on tasainen ja kaikki jalat tasamittaisia eikä mikään niistä ole vääntynyt, nelijalkainen on silloin vakaampi.
Kommentti