Paukkupakkanen
Anteeksi, mutta missä ne pakkaset ovat?
Seuraava
Tässä on tilaisuuteni jakaa selfie. Edellinen
Pakkanen sytyttää luovuuden liekin – syntyy vuoden neulontahitti.
Tässä on tilaisuuteni jakaa selfie. Edellinen
Pakkanen sytyttää luovuuden liekin – syntyy vuoden neulontahitti.
55 kommenttia
-
Harvassa on ne kissat jotka edes suostumat menemään ulos kun mittarissa on -20 saati että olisi vielä sitäkin kylmempää. Toisaalta Tia ei usko kylmyyteen, ei Arvaustieteiden laitokseen tai Horecaan 😆.
-
Tuntuu että portsareilta joskus kyllä puuttuu täysin maalaisjärki.. Tai sitten piristävät tylsää iltaansa keksimällä kaikenmaailman metkuja, joilla välillä päättävät kiusata asiakkaita. Itsellä kävi vähän vastaava takkiepisodi tässä takavuosina, kun lähdettiin porukalla terassille nauttimaan kevätauringosta. Lämmintä ulkona oli lähes 20 astetta ja kello jotain viiden ja kuuden välillä iltapäivällä. Siinä kaupungilla kävellessä tuli jo sen verran kuuma, että osa joutui jo pitkähihaisia heittämään pois ja siirtymään t-paitaan. Sitten kun päästiin kohteena olleen ravitsemusliikkeen ovelle, niin portsari ilmoitti että takit täytyy olla ja ilman niitä ei pääse sisälle. Osalla sellaiset oli kyllä mukana, kun aamut kuitenkin olivat vielä viileitä ja olivat silloin jo lähteneet liikenteeseen. Ne ketkä olivat käyneet töiden jälkeen piipahtamassa kotona eivät luonnollisesti sieltä mitään takkeja tuollaiseen helteeseen ottaneet mukaan. Hieman siinä kyseenalaistettiin, että onkohan herra portsari nyt ihan tosissaan ja onko hän sattunut katsomaan ulos tai edes vilkaisemaan lämpömittariin. Vastaus ei muuttunut ja takki olisi pitänyt olla mukana. Vietiin sitten takittomat persauksemme ja rahamme kadun toiselle puolelle, jonne sisäänpääsy ilman takkia onnistui täysin ongelmitta.
-
-
Vain kovilla helteillä on -30 astetta pakkasta. Miinus miinus on plus.
-
Pinkki hedelmä: Harvassa on ne kissat jotka edes suostumat menemään ulos kun mittarissa on -20 saati että olisi vielä sitäkin kylmempää. Toisaalta Tia ei usko kylmyyteen, ei Arvaustieteiden laitokseen tai Horecaan 😆.
Joo. Ikävää ollut porukoiden ulkokissan kannalta, kun ei se oikein haluaisi tehdä sisäkissojen hiekkalaatikkoon tarpeitaan.Ei juurikaan ulko-oven vieressä olevaa tuijaa kauemmas lähde pihalle, ennenkuin juoksee sisään hiveän miukumisen säestämänä. -
Konstikas panda: Tuntuu että portsareilta joskus kyllä puuttuu täysin maalaisjärki.. Tai sitten piristävät tylsää iltaansa keksimällä kaikenmaailman metkuja, joilla välillä päättävät kiusata asiakkaita. Itsellä kävi vähän vastaava takkiepisodi tässä takavuosina, kun lähdettiin porukalla terassille nauttimaan [...]
Siitä samaa mieltä, että portsarit ovat usein täysin mielivaltaisia, mutta tämä vaatetustapauksen vuoksi täysin ymmärrettävää. Itsellä on käynyt tapaus, jossa aamu 5 aikaan on pitänyt tarpoa kävellen kotiin 5km.Kesällä ei mikään ongelma. Mukava virkistävä lenkki, jonka aikana pääkin selviää kivasti.Mutta talvella olisi täysi mahdottomuus. Ilman takkia ihminen kylmettyy kuoliaaksi ilman oikeaa vaatetusta pienessäkin pakkasessa. -
Jos nyt tarkkoja ollaan, niin ravintolasta poistuessa kenenkään ei kuuluisi olla sellaisessa kunnossa, ettei suoriudu paleltumatta kotiin. Lain mukaan humaltuneelle ei saisi tarjoilla alkoholia. En nyt kuitenkaan usko, että takkipakon takana on huoli asiakkaiden paleltumavammoista. Varmaan kyseessä on vain joku muinaisjäännös. Naiset kai kuitenkin nykyään pääsevät kaikkiin ravintoloihin ilman miesseuraa, ja drinkin saa tilattua ilman, että tilaa syötävää.
-
Kukkiva Keltuainen: Vain kovilla helteillä on -30 astetta pakkasta. Miinus miinus on plus.
Nypytitkö nänniäsi samalla kun tulit tänne pätemään? -
-
Ei raavas mies mitään pitkiä alushousuja tarvitse. Eikä takkia.
-
Itara piirroshahmo: Jos nyt tarkkoja ollaan, niin ravintolasta poistuessa kenenkään ei kuuluisi olla sellaisessa kunnossa, ettei suoriudu paleltumatta kotiin. Lain mukaan humaltuneelle ei saisi tarjoilla alkoholia. En nyt kuitenkaan usko, että takkipakon takana on huoli asiakkaiden paleltumavammoista. Varmaan [...]
Ensinnäkin, mä olen aina valmis lähtökohtaisesti epäilemään asiakkaan tarinaa, kun häneltä on evätty pääsy baariin. Ei tässäkään voi tietää, oliko se syy ihan oikeasti puuttuva takki vai mahdollisesti muutenkin epäsiisti oletus tai se, että kyseinen herrasmies oli niin kännissä, että oli jo hukannut takkinsa illan aikana. Jotenkin vaikea kuvitella, että noilla pakkasilla olisi lähdetty liikkeelle jollain pusakkamallisella softshellillä. Toisekseen, kyllä baareillakin on vastuunsa asiakkaista ja baarille on ihan oikea riski päästää asiakkaita ulos yön pikkutunteina 20 asteen pakkasella ilman ulkovaatteita. Tuo riski on helppo minimoida sillä, että sisään ei päästetä noilla säillä ihmisiä, joilla ei syystä tai toisesta ole ulkovaatteita. Vaikka baariin olisi päästykin lämpimällä taksilla ovelta ovelle, ei sitä taksia saa välttämättä hetkessä pilkun jälkeen -
Näpytön pähkinä: Eiköhän tuokin takkipakko ole narikkamaksu.
Narikkamaksu peritään kaikilta, jätti narikkaan jotain tai ei. -
Kukkiva Keltuainen: Vain kovilla helteillä on -30 astetta pakkasta. Miinus miinus on plus.
"Pakkanen" ei ole matemaattinen operaattori, vaan puhekielen ilmaisu. Sitä ei lasketa mukaan tuohon matemaattiseen lämpötilan kertovaan funktioon. Puhekielessä on huomattavasti ymmärrettävämpää sanoa -30 astetta pakkasta, kuin -30 astetta lämmintä. Pakkasesta puhuminen miinusasteiden kera on vakiintunut puhekielen ilmaisu ja puhekieli ei tyypillisesti noudata tarkasti matemaattisia sääntöjä. -
Itara piirroshahmo: Jos nyt tarkkoja ollaan, niin ravintolasta poistuessa kenenkään ei kuuluisi olla sellaisessa kunnossa, ettei suoriudu paleltumatta kotiin. Lain mukaan humaltuneelle ei saisi tarjoilla alkoholia. En nyt kuitenkaan usko, että takkipakon takana on huoli asiakkaiden paleltumavammoista. Varmaan [...]
Ulkona on - 30 ja portsari ei voi tietää onko asiakas kuinka humalassa muutaman tunnin päästä lähtiessään baarista ulos. Ei jaksa/saa/ymmärrä tilata taksia ja kotia kävellessä sammuu hankeen. Itsekin tunnen ihmisiä, joista on todella vaikea nähdä heidän olevan sellaisessa kännissä, etteivät muista jälkikäteen mitään, mutta käyttäytyvät hilpeä asiallisesti. Tällaisten ihmisten kohdalla tuo onneton skenaario on ihan mahdollinen, joten edes se tankki voi jo pelastaa. -
-
Uskoa saa tosiaan mihin haluaa, ja kyllä nuo ”tuntuu kuin” on usein vähän väärin. Tosin uskon helposti että pk-seudulla -22 tuntuu kuin lähes -30, pl-seudulla ja etenkin Helsingissä on aina tuulen takia jäätävän kylmää 🥶 Paitsi siis helteillä. Siellä on siis vain nuo kaksi vaihtoehtoa.
-
Kissoilla "tuntuu kuin" lämpötilat ovat turkin vuoksi vähän eri asia kuin ihmisillä.
-
Mutta ihmisellä on pakkasella yleensä kengät, kissoilla paljaat anturat.
-
Päin vastainen kokemus portsarin toiminnasta: Istuttiin iltaa, ja tuli otettua hieman liikaa hapanta. Portsari tuli sitten kertomaan että nyt olisi aika lähteä kotiin. Narikka lappu hukkunut, ja ei uskonut kun osoitin omaa takkiani. Ei suostunut soittamaan taksia, ja pisti t-paidassa pihalle. Ulkona 10 astetta pakkasta. Taksijonossa oli onneksi ymmärtäväistä porukkaa ja pääsin suoraan jonon kärkeen. Seuraavana päivänä takkia hakiessani ja palautetta antaessani asia kyllä korvattiin reilulla määrällä juomalipukkeita. Pahoitteli portsari henkilökohtaisestikin kun seuraavan kerran samassa baarissa asioin.
-
Tanakka karhu: Kissoilla "tuntuu kuin" lämpötilat ovat turkin vuoksi vähän eri asia kuin ihmisillä.
Kissa ei ole arktisen alueen asukki. Kissaa kuuluu +20c lämpötilaan. Joo, pärjää "viileämmässäkin" mutta pakkaselle mennessä kissa kuuluu sisälle. Kissan ruumiinlämpö on jossain 39c huiteilla.Kun asuu landella, kissat on tottuneet ulos (leikattuja joten eivät lähde) ja huomaa kyl syksystä heti kun lämpötila menee 0c-10c niin näkyy enemmän sisätiloissa. Pakkasten tuleessa ovat vain sisällä. Joskus tietenkin haluavat ulos ja kun oven aukaisee niin toteavat yleensä siinä vaiheessa että ei helv.. ja juoksevat takaisin sohvalle. Joskus kuitenkin ulos asti menevät ja aukaisen sit minuutin päästä oven uudestaan ja kysyn onko mieli muuttunut.On. -
-x-x-: Ensinnäkin, mä olen aina valmis lähtökohtaisesti epäilemään asiakkaan tarinaa, kun häneltä on evätty pääsy baariin. Ei tässäkään voi tietää, oliko se syy ihan oikeasti puuttuva takki vai mahdollisesti muutenkin epäsiisti oletus tai se, että kyseinen herrasmies oli niin kännissä, että oli jo hukannut takkinsa illan [...]
Pelkästään se fakta, että Lahdessa portsarit päästivät koronapassittomia tuttujaan baariin, kertoo siitä, että kaikki portsarit eivät todellakaan noudata sääntöjä. -
Suonensisäinen lokki: Kissa ei ole arktisen alueen asukki. Kissaa kuuluu +20c lämpötilaan. Joo, pärjää "viileämmässäkin" mutta pakkaselle mennessä kissa kuuluu sisälle. Kissan ruumiinlämpö on jossain 39c huiteilla. Kun asuu landella, kissat on tottuneet ulos (leikattuja joten eivät lähde) ja huomaa kyl syksystä heti kun lämpötila menee [...]
Tämmöiset fiilikset itselläkin kissoista. Ei se kissat mummolan uuninpankolla -mielikuva ole siis valemuisto. Takan edessäkin tykkäävät makoilla. -
Koska ihmiset ovat niin tyhmiä, että ovat lähdössä baariin tuhlaamaan rahaa mutta haluavat säästää vitosen narikkamaksussa ja lähtevät pakkasella ilman takkia matkaan. Se ei ole viisasta ja baari haluaa tehdä siitä lopun. Mikä ongelma?
-
Kamelinruskea kolibri: Portsari tuli sitten kertomaan että nyt olisi aika lähteä kotiin. Narikka lappu hukkunut, ja ei uskonut kun osoitin omaa takkiani.
Ilman narikkalappua takin saa narikasta vasta kun ravintola on tyhjentynyt asiakkaista ja kaikki narikkalapulliset ovat takkinsa noutaneet. Jos silloin jäljellä on vain yksi takki ja olet viimeinen asiakas, niin saat sen. Näin itselleni on kerrottu kun kävi lapunhukkumistapaus ja olisin halunnut ihan omasta tahdosta poistua ennen muita. Onneksi lappu löytyi, oli tipahtanut taskusta maksutapahtuman yhteydessä ja löytyi läheltä maksupäätettä lattialta. Sen jälkeen poistuminen pakkaseen onnistui. Arvaisin siis että tämä on yleinen käytäntö kaikkialla ja estää takkien varastamisen. Ongelmahan tässä on se, että portsari halusi sinut ulos heti eikä vasta viimeisenä. -
-
jukkapalmu: Koska ihmiset ovat niin tyhmiä, että ovat lähdössä baariin tuhlaamaan rahaa mutta haluavat säästää vitosen narikkamaksussa ja lähtevät pakkasella ilman takkia matkaan. Se ei ole viisasta ja baari haluaa tehdä siitä lopun. Mikä ongelma?
Eikä ne edes säästä. Kuten yllä jo mainittu, narikkamaksu peritään jätät narikkaan tavaraa tai et. Se onkin jossakin uudelleenbrändätty palvelu- tai ovimaksuksi. Joskus jopa maksetaan sisäänpääsyn yhteydessä, oli baariin liput tai ei ja varsinaisessa narikassa raha ei enää liiku, menit sinne tai et. Toki on narikoita missä se maksu otetaan, nykyisin yleisimmin lähimaksulla. -
jukkapalmu: Koska ihmiset ovat niin tyhmiä, että ovat lähdössä baariin tuhlaamaan rahaa mutta haluavat säästää vitosen narikkamaksussa ja lähtevät pakkasella ilman takkia matkaan. Se ei ole viisasta ja baari haluaa tehdä siitä lopun. Mikä ongelma?
Kyllä tuota takin kyttäämistä harrastetaan vaikka koko paikassa ei edes olisi narikkaa tai narikkamaksua. Tuossa omassa stoorissakin, minkä aikaisemmin laitoin, ei kyseisessä paikassa ollut narikkaa ja sisäänpääsy olisi ollut ilmaista. Ulkona vaan oli niin lämmintä, ettei tullut mieleenkään kantaa takkia mukana. -
Jani on autoa ajaessaan nopeutta ollessaan 40, ottanut kuvan? Toivon todella että kuvaaja on ollut pelkääjän puolella oleva matkustaja.
-
Konstikas panda: Tuntuu että portsareilta joskus kyllä puuttuu täysin maalaisjärki.. Tai sitten piristävät tylsää iltaansa keksimällä kaikenmaailman metkuja, joilla välillä päättävät kiusata asiakkaita. Itsellä kävi vähän vastaava takkiepisodi tässä takavuosina, kun lähdettiin porukalla terassille nauttimaan [...]
Ravintolalla on oikeus valita asiakkaansa ja valinnan syy ei välttämättä ollut pukeutumisenne. Se kuitenkin on laillinen, syrjimätön peruste olla päästämättä häiriköitä sisälle.Voi myös vedota asiakkaan aiempaan käytökseen kyseisessä ravitsemusliikkeessä.ja mitä tulee näihin keleihin, ilman riittävää ulkovaatetusta liikuskeleva on vaaraksi itselleen etenkin nautittuaan juomia hiukkasen kestokykynsä. -
Toj Karin: "Pakkanen" ei ole matemaattinen operaattori, vaan puhekielen ilmaisu. Sitä ei lasketa mukaan tuohon matemaattiseen lämpötilan kertovaan funktioon. Puhekielessä on huomattavasti ymmärrettävämpää sanoa -30 astetta pakkasta, kuin -30 astetta lämmintä. Pakkasesta puhuminen miinusasteiden kera on vakiintunut puhekielen ilmaisu ja puhekieli ei tyypillisesti noudata tarkasti matemaattisia sääntöjä.
Mitäs jos sanois vaan 30 astetta pakkasta? Jättää ne turhat miinukset pois -
Aika varmasti pelkästään narikan takia. Monissa baareissa tälleen talviaikaan on "pakollinen narikkamaksu", ihan sama vaikka ulkona olisi viisi astetta pakkasta ja satut asumaan samassa talossa, sisään et pääse jos ei ole jättää jotain vaatetta maksulliseen narikkaan. Oon käynyt baareissa joissa on ollut pakko maksaa narikasta vaikkei olisi mitään mitä sinne jättää, ja perusteluksi on sanottu että tämä menee suoraan portsareille bonuksena. Onnelassa oli ainakin. En tiedä onko se miten laillista nykyään, kuulostaahan se aivan älyttömälle. Siinä mielessä en ihmettele jos baariin ei oteta ollenkaan sisään jos ei ole takkia.
-
Itävä matelija: Mitäs jos sanois vaan 30 astetta pakkasta? Jättää ne turhat miinukset pois
Tämä toimii myös. Puhuttuna taitaa olla yleisempi ilmaisu, mutta kirjoitettuna käytetään useammin, tai ainakin todella usein, miinusmerkin kanssa. -
Tiedostava timantti: Pelkästään se fakta, että Lahdessa portsarit päästivät koronapassittomia tuttujaan baariin, kertoo siitä, että kaikki portsarit eivät todellakaan noudata sääntöjä.
En tietenkään väitä, että portsarit ovat täydellisiä ihmisiä. Kuitenkin uskaltaisin väittää, että hyvin usein siinä uskomatonta vääryyttä kokeneessa ihmispoloisessa, joka ei ole päässyt yöllä baariin sisään, on objektiivisesti katsottuna itsessäänkin jotain vikaa. Ne poket ovat kuitenkin selvin päin ja töissä, kun taas baariin sisään yrittävä on yleensä hiukan humalassa ja siinä tilassa saattaa muistaa tarinan omalta kannalta parhain päin. -
Työteliäs flamingo: Ravintolalla on oikeus valita asiakkaansa ja valinnan syy ei välttämättä ollut pukeutumisenne. Se kuitenkin on laillinen, syrjimätön peruste olla päästämättä häiriköitä sisälle. Voi myös vedota asiakkaan aiempaan käytökseen kyseisessä ravitsemusliikkeessä. ja mitä tulee näihin keleihin, ilman riittävää ulkovaatetusta [...]
Syitähän voi aina antaa, vaikka niillä ei olisi totuuspohjaa. Olen minäkin kuskina ollessani ollut muka liian humalassa. -
Minulta on kaksi kertaa evätty sisään pääsy ravintolaan, vaikka olin vesiselvä kuski.
-
-
Näin portsarina/lipunmyyjänä työskentelevänä voin kertoa, että takkipakko on juurikin tuon vastuun vuoksi: ettei humalainen asiakas lähde ravintolasta ilman takkia ja sammu johonkin lumihankeen matkalla. Meillä esimerkiksi on ilmainen narikka (sisältyy pääsymaksuun joka peritään kaikilta tasapuolisesti), joten rahastuksesta ei tässä ole kyse. Eikä narikkamaksut tai pääsyliput mene myöskään portsareiden bonuksiin, kyllä se ravintola pitää ne itse ja maksaa tietenkin meidän palkkoja näillä tuloilla. Meidänkin kuppilassa puhutaan useista tuhansista euroista illassa, olisi kyllä mukava bonus toki. Mitä tulee narikkalapun hukkaamiseen, asia on juurikin niin kuin Kylmä hedelmä mainitsi, takkia voidaan lähteä etsimään illan päätteeksi ja sen saa tuntomerkkejä vastaan (koko, merkki, heijastimet, tumput, jne). Jos narikassa on satoja takkeja ja sinulla on tietenkin musta toppatakki niin sitä ei niin vain sieltä löydetäkään ennen kuin narikka saadaan tyhjemmäksi. Itse olen yleensä ystävällinen ja tarkistan niitä "toi on ihan varmasti mun takki tossa" jos ei ole muita asiakkaita palveltavana siinä hetkessä, mutta voin sanoa että 95% tapauksista se ei ole ollut se takki, kaikki ne näyttää samalta kun roikkuvat siinä. Kerran oli jopa saman merkkinen takki, eli oikein oli tunnistanut, mutta hihassa ollut huivi ei täsmännyt, eli olisin antanut toisen ihmisen takin ja mahdollisesti kotiavaimet tämän asiakkaan mukaan jos luottaisin siihen että "kyllä minä nyt takkini tunnistan". Uskokaa pois, ei me vittumaisuuttamme näitä ohjeita noudateta eikä päästämme keksitä.
-
7.1.24 Vuosaaren alin MITATTU lämpö oli -20.5°C 2016 samana päivänä oli -23,9°C. https://jemma.mobi/kelihistoria?a=Helsinki+Vuosaari+satama&k=1&p=7
-
Itävä matelija: Mitäs jos sanois vaan 30 astetta pakkasta? Jättää ne turhat miinukset pois
Mitäs jos jättäis sen turhan viisastelun pois, kun kuitenkin joka ainoa ymmärtää mitä sillä tarkoitetaan? -
Työteliäs flamingo: Ravintolalla on oikeus valita asiakkaansa ja valinnan syy ei välttämättä ollut pukeutumisenne. Se kuitenkin on laillinen, syrjimätön peruste olla päästämättä häiriköitä sisälle. Voi myös vedota asiakkaan aiempaan käytökseen kyseisessä ravitsemusliikkeessä. ja mitä tulee näihin keleihin, ilman riittävää ulkovaatetusta [...]
On toki oikeus valita asiakkaansa, mutta luultavasti menee liian hyvin tai jotain, kun on varaa noin idioottimaisten syiden takia kieltäytyä maksavista asiakkaista. Tämä oli kyllä vuosia ennen koronaa. Ehkä nykyään ei ole ravintoloillakaan varaa olla ihan niin kranttu asiakkaiden suhteen. Tässä tapauksessa siis kyse oli 100% varmasti ihan oikeasti kyse niistä puuttuvista takeista, eikä se ollut mikään tekosyy. Ja kyllähän sen tietyssä mielessä ymmärtää pakkaskeleillä, että sinne ei haluta varsinkaan sulkemisaikaan riesaksi ketään puutteellisella vaatetuksella liikenteeseen lähtenyttä känniläistä, josta ei edes pääse eroon, kun muuten jäätyisi pihalle ja tulisi syyte heitteillejätöstä. Mutta kun nyt ei oikein ollut tästäkään kyse, sillä oli vasta alkuiltaa ja ulkona oikeasti lämmintä. Iltaa kohtihan keli kyllä viilenee kun aurinko lakkaa paistamasta, mutta täysin järjetöntä vaatia että kaupungin keskustassa ihmiset vain tuon takia kulkisivat takit mukanaan +20 asteen keleillä. -
Portsarin poloinen: Näin portsarina/lipunmyyjänä työskentelevänä voin kertoa, että takkipakko on juurikin tuon vastuun vuoksi: ettei humalainen asiakas lähde ravintolasta ilman takkia ja sammu johonkin lumihankeen matkalla.
Höpö höpö. Humalainen asiakas voi ihan hyvin lähteä ravintolasta ilman takkia. Siihen ei mikään narikkamaksu vaikuta mitenkään. -
On löytynyt pakkaseen jäätyneitä kissoja pihalta, kun ne on ollut siellä ulkona ja eivät ole päässeet ajoissa kotiin tai kotia ei ole tai sisälle ei pääse. Ja uuden vuoden pommituksen aikana ovat hakeutuneet piharakennusten alle piiloon. En voi käsittää miksi kissoja saa kaikkien mielestä kohdella noin vastuuttomasti mutta päästäpä koira omatoimilenkeille tai jätä se pakkasella yöksi ulos niin johan on eläinsuojelu asia kaikkien mielestä. Harva ei muuten edes näe kissasta milloin se on nälkiintynyt, sen karvan takia. Karanneita kissoja on vaikea saaada takaisin kun jokainen automaattisesti olettaa että kissa ulkona on vain vapaasti ulkoileva eikä ajatella yhtään että se voisi olla jonkun karannut kissa ja näkee nälkää.
-
Näpytön pähkinä: Eiköhän tuokin takkipakko ole narikkamaksu.
Just tämä, jää pokelta 2€ saamatta -
Toj Karin: Tämä toimii myös. Puhuttuna taitaa olla yleisempi ilmaisu, mutta kirjoitettuna käytetään useammin, tai ainakin todella usein, miinusmerkin kanssa.
Usein tehty virhe on silti virhe. -
En tiennytkään että kotimatkakin on portsarin vastuulla. Kumma kyllä kukaan ei ole ikinä kotiin asti saattanut.
-
Kamelinruskea kolibri: Päin vastainen kokemus portsarin toiminnasta: Istuttiin iltaa, ja tuli otettua hieman liikaa hapanta. Portsari tuli sitten kertomaan että nyt olisi aika lähteä kotiin. Narikka lappu hukkunut, ja ei uskonut kun osoitin omaa takkiani. Ei suostunut soittamaan taksia, ja pisti t-paidassa pihalle. Ulkona 10 astetta [...]
Itsepähän kännäsit joten turha valittaa. Melkoinen beta cuck portsari jos oikeasti pyysi tuota anteeksi. -
Itseasiassa: Ulkona on - 30 ja portsari ei voi tietää onko asiakas kuinka humalassa muutaman tunnin päästä lähtiessään baarista ulos. Ei jaksa/saa/ymmärrä tilata taksia ja kotia kävellessä sammuu hankeen. Itsekin tunnen ihmisiä, joista on todella vaikea nähdä heidän olevan sellaisessa kännissä, etteivät muista jälkikäteen mitään, [...]
"Tankki"(?) ei pelasta yhtikäs mitään, jos on sellaisessa kunnossa ettei itse osaa hangesta kotiin, ellei se ole joku ninja itselämmittävä niin kyllä sitä parissa tunnissa jäätyy joka tapauksessa. Baarin ei pitäisi tarjoilla juopuneille lainkaan, ja kun kaikki tiedämme, että tarjoilevat kuitenkin, niin kaveria ei koskaan saa jättää vaikka päällä olisi hiihtohaalari. On vaikea sanoa mikä tässä nyt on ollut ongelmana -portsarit ovat ihmisiä siinä kuin muutkin, joten voi olla tosi ilkeä "en tykkää ihonväristäsi ja pärstäkertoimestasi ja tänään ajattelin olla hankala" tai ihan kesy "vaikutat siltä, että uni olisi hyvä idea nyt jo, huomenna uudestaan paremmalla tuurilla :)". Jos kerran voi siirtyä muualle, niin mitä sitä hulisemaan. -
Konstikas panda: On toki oikeus valita asiakkaansa, mutta luultavasti menee liian hyvin tai jotain, kun on varaa noin idioottimaisten syiden takia kieltäytyä maksavista asiakkaista. Tämä oli kyllä vuosia ennen koronaa. Ehkä nykyään ei ole ravintoloillakaan varaa olla ihan niin kranttu asiakkaiden suhteen. Tässä tapauksessa siis kyse [...]
Oliko siellä ravintolassa muita? Jos kyseessä oli oikeasti hellepäivä ja sisäänpääsyn vaatimuksena oli takki, niin tuskinpa siellä kenelläkään muullakaan oli takkia mukana, joten paikan olisi pitänyt olla tyhjä. Jotenkin tarina ei nyt kuulosta uskottavalta. -
Puolimakea kultakala: Minulta on kaksi kertaa evätty sisään pääsy ravintolaan, vaikka olin vesiselvä kuski.
Et ole häävi asiakas kun et juo kalliita alkoholijuomia 🙂 -
Itävä matelija: Mitäs jos sanois vaan 30 astetta pakkasta? Jättää ne turhat miinukset pois
Tää on tavallaan off topic, mut mulle tämä Feissarimokien lukeminen on aiheuttanut jotain kielentaantumaa. Kirjoitin yks päivä vahingossa 50 kymppinen kun sitä on näissä mokissa näkynyt ja oli siis eka kerta ikinä, onneks tajusin ennen viestin lähettämistä. Nyt alan varmaan seruaavaks kirjottaa -30 pakkasta 😂 -
-x-x-: Oliko siellä ravintolassa muita? Jos kyseessä oli oikeasti hellepäivä ja sisäänpääsyn vaatimuksena oli takki, niin tuskinpa siellä kenelläkään muullakaan oli takkia mukana, joten paikan olisi pitänyt olla tyhjä. Jotenkin tarina ei nyt kuulosta uskottavalta.
Ihan siltä varalta, että et lukenut aikaisempia kommentteja, joita tänne kirjoittelin niin kyseessä oli siis kevään ensimmäisiä aurinkoisia päiviä. Aamulla saattaa olla vain se pari astetta lämmintä, mutta päivästä nousee varsinkin auringossa lähemmäs kahteenkymmeneen. Ei nyt ehkä sanakirjamääritelmän mukaisesti "hellettä", mutta sen verran lämmintä, ettei siinä kelissä ulkoillessa kukaan erikseen ota takkia mukaan. Meidänkin porukasta osalla oli takit mukana, koska olivat lähteneet jo aamusta liikkeelle, eivätkä olleet pistäytyneet mihinkään jättämään takkiaan. Osa taas oli lähtenyt suoraan kotoaan, eivätkä luonnollisesti ottaneet takkeja mukaan. Eli ravintolassa oli kyllä asiakkaita. Vähemmän kieltämättä kuin viereisillä terasseilla. Meidän takanakin tullut porukka kuuli keskustelumme poken kanssa ja huikkasivat että "teillä taitaa vissiin olla maksullinen narikka täällä?". Poke vastasi kieltävästi, sillä paikassa ei edes ollut narikkaa ja yksi siitäkin porukasta lähti sitten hakemaan takkiaan, että pääsivät sisälle. -
Luettu käärme: Et ole häävi asiakas kun et juo kalliita alkoholijuomia 🙂
Mutta toisaalta hyödyllinen kun on kuski, niin on saanut autolastillisen muita paikalle juomaan. Ilman kuskia eivät ehkä olisi lähteneet. Taksit ovat aika kalliita nykyisin. -
Intiimi peura: Usein tehty virhe on silti virhe.
Se ei ole virhe. Puhekieli mukautuu sen mukaan miten ihmiset puhuvat. Jos ihmiset alkavat käyttää jotain sanaa tai ilmaisua niin paljon että se vakiintuu yleiseen käyttöön, se lakkaa olemasta virhe ja tulee osaksi puhekieltä. Ne ilmaisut joista tuossa puhuttiin eivät ole virheitä, vaan hyvin vakiintuneita tapooja ilmaista lämpötilaa. Kirjakieli on taas kokonaan eri asia ja mukautuu huomattavasti hitaammin, mutta tässä keskustelussa ei ole ollenkaan kyse kirjakielestä. -
Invalidi satuhahmo: Höpö höpö. Humalainen asiakas voi ihan hyvin lähteä ravintolasta ilman takkia. Siihen ei mikään narikkamaksu vaikuta mitenkään.
Tämäpä. Ei ne kerkeä seuraamaan kuka sieltä lähtee ilman takkia kotimatkalle ja kuka käy tupakilla. Niinpä se on omaki ukko unohtanut takkinsa narikkaan ja minä sitten lapun kanssa seuraavana päivänä kävin hakemassa. Eli riski on edelleen, mutta tällä käytännöllä pestään vain omat kädet asiasta. Välittämisen kanssa tuolla ei ole mitään tekemistä. -
-
Konstikas panda: Tuntuu että portsareilta joskus kyllä puuttuu täysin maalaisjärki.. Tai sitten piristävät tylsää iltaansa keksimällä kaikenmaailman metkuja, joilla välillä päättävät kiusata asiakkaita. Itsellä kävi vähän vastaava takkiepisodi tässä takavuosina, kun lähdettiin porukalla terassille nauttimaan [...]
Tais tulla naamaraja vastaan ;) -
Konstikas panda: Tuntuu että portsareilta joskus kyllä puuttuu täysin maalaisjärki.. Tai sitten piristävät tylsää iltaansa keksimällä kaikenmaailman metkuja, joilla välillä päättävät kiusata asiakkaita. Itsellä kävi vähän vastaava takkiepisodi tässä takavuosina, kun lähdettiin porukalla terassille nauttimaan [...]
Joillakin pokeilla tuntuu olevan kyllä ihan tapana vaan kiusata ihmisiä. Hassua että hakeutuu asiakaspalveluammattiin jos ei kuitenkaan asiakkaita halua kunnioittaa. Itsekin todistanut useitakin keissejä että on vedetty ihan lekkkeriks hommat vaan kyykyttämisen ilosta. -
Se olisikin uutta ettei portsari päästä ravintolasta pois puuttellisen pukeutumisen vuoksi.
-
Pinkki hedelmä: Harvassa on ne kissat jotka edes suostumat menemään ulos kun mittarissa on -20 saati että olisi vielä sitäkin kylmempää. Toisaalta Tia ei usko kylmyyteen, ei Arvaustieteiden laitokseen tai Horecaan 😆.
Ja käsittääkseni Vuosaaren asutusalueet ovat taajama-aluetta missä kaikki eläimet pitää pitää kytkettyinä.
Kommentoi
Kommentti