Kulkuneuvola, osa 13
Poliisi lähetti minulle hemaisevan kuvan.
Seuraava
Saako tästä mitään korvausta? Edellinen
Ei niin suurta tavaraa, etteikö sitä voisi kadottaa.
Saako tästä mitään korvausta? Edellinen
Ei niin suurta tavaraa, etteikö sitä voisi kadottaa.
61 kommenttia
-
Ilo taitaa olla kyllä miehen nimi mutta kai sitä nykyään saa olla nimeltään ja sukupuoleltaan vaikka peruna
-
-
Tosi virkeän ja reippaan näköinen kuski. Jospa kameran välähdys vähän herätti? 😅
-
Eikös noista maksullisista palveluista saa rekkarilla auton omistajan/haltijan? Ihan tekstarilla. Samoja palveluita kuin numerotiedustelu. Ilmaiseksi ei taida saada kuin tiedon onko ajoneuvovero maksettu. Traficomin sivuiltakin rahaa vasten saa vaikka auton rekisteriotteen tiedot.
-
"Rekkari jäi ylös" "Sinut on nähty" "Minulla on valvontakamerakuvaa" Jos tosiaan olis näin niin ei sitä missää Facessa huudeltais..
-
Palliton orava: Ilo taitaa olla kyllä miehen nimi mutta kai sitä nykyään saa olla nimeltään ja sukupuoleltaan vaikka peruna
Miksi alapeukut? Faktaa että Ilo on miehen nimi. Tokihan sitä saa antaa tytölle nimeksi Juha-Pekka jos niin lystää tänä päivänä, mutta ei se muuta sitä faktaa että sekin on miehen nimi -
-
Jännä menninkäinen: Miksi alapeukut? Faktaa että Ilo on miehen nimi. Tokihan sitä saa antaa tytölle nimeksi Juha-Pekka jos niin lystää tänä päivänä, mutta ei se muuta sitä faktaa että sekin on miehen nimi
Öö, ei saa. Suomessa on aika tarkkaan säädeltyä millaisen etunimen lapselle saa antaa. Ei sitten tullut öyhöttämiseltä mieleen, että Ilo saattais olla unisex-nimi, niinkuin vaikka Rauni tai Auli, tai jopa lyhennetty nimestä Ilona?? -
Sopimaton piimä: Eikös noista maksullisista palveluista saa rekkarilla auton omistajan/haltijan? Ihan tekstarilla. Samoja palveluita kuin numerotiedustelu. Ilmaiseksi ei taida saada kuin tiedon onko ajoneuvovero maksettu. Traficomin sivuiltakin rahaa vasten saa vaikka auton rekisteriotteen tiedot.
Saa, ellei omistaja ole laittanut tietoja salaisiksi. Silloin saattaa just nimen saada, ei muuta. Ja jos muutkin tiedot on salattu, ei sillä nimelläkään saa mitään muuta tietoa. -
Jännä menninkäinen: Miksi alapeukut? Faktaa että Ilo on miehen nimi. Tokihan sitä saa antaa tytölle nimeksi Juha-Pekka jos niin lystää tänä päivänä, mutta ei se muuta sitä faktaa että sekin on miehen nimi
Olet väärässä. Ilo on sukupuolineutraali nimi, jota on 90-luvulta lähtien annettu toista sataa kertaa tytölle (ja sitä ennen koko nimitilastoinnin aikana satunnaisesti). Toki miehiä on kantajina palttiarallaa kolmin-nelinkertaisesti, mutta se ei silti vielä tee Ilosta Juha-Pekan tapaista selkeän sukupuolittunutta nimeä. Asia on helppo tarkistaa DVV:n sivuilta Nimipalvelun etunimihausta. Sinne on näemmä ilmestynyt oikein käppyrätkin, joista yhdellä vilkaisulla jo näkee ovatko alapeukut ansaittuja vai ei.Ja ei, Suomen nimilaki ei edelleenkään hyväksy lapsen nimeksi "toisen sukupuolen nimeksi vakiintunutta" nimeä. Tytöksi määriteltyä lastasi et siis voi ainakaan virallisesti nimetä Juha-Pekaksi etkä pojaksi määriteltyä Anna-Maijaksi. -
Mikä tossa Ilo jutussa on hauskaa? Se et kärys ratista tai nukku ratissa? Onko se hauskaa?
-
Palliton orava: Ilo taitaa olla kyllä miehen nimi mutta kai sitä nykyään saa olla nimeltään ja sukupuoleltaan vaikka peruna
Semmoiset transfobiat sieltä tälle päivälle.Kannattaa ottaa sukupuolen moninaisuudesta selvää, niin ei tartte syötellä tuollaisia aikansa eläneitä ylilaudan "vitsejä". -
Aiempi hyttynen: Mikä tossa Ilo jutussa on hauskaa? Se et kärys ratista tai nukku ratissa? Onko se hauskaa?
Ei taida peltipoliisit ottaa kuvia muusta kuin ylinopeudesta..Itse ainakin nauroin Piian Ei oo ilolla rajaan kun autolla ajaa -kommentille 😂 -
-
Sopimaton piimä: Eikös noista maksullisista palveluista saa rekkarilla auton omistajan/haltijan? Ihan tekstarilla. Samoja palveluita kuin numerotiedustelu. Ilmaiseksi ei taida saada kuin tiedon onko ajoneuvovero maksettu. Traficomin sivuiltakin rahaa vasten saa vaikka auton rekisteriotteen tiedot.
Trafilta esim saa mutta jos auton omistaa rahoitusyhtiö niin siellä lukee sen rahoitusyhtiön nimi vaan. Ainakin kun viimeks kun yhtä rekkaria hain. -
karvaturpa: Trafilta esim saa mutta jos auton omistaa rahoitusyhtiö niin siellä lukee sen rahoitusyhtiön nimi vaan. Ainakin kun viimeks kun yhtä rekkaria hain.
Ei saa jos on laittanut trafille tiedonluovutuskiellon, joka on melko yleistä tänä päivänä. -
Aiempi hyttynen: Mikä tossa Ilo jutussa on hauskaa? Se et kärys ratista tai nukku ratissa? Onko se hauskaa?
Käryäminen ratissa viittaa käsittääkseni rattijuoppouteen, varmaan myös huumeiden vaikutuksen alaisena ajeluun. Ei myöskään tainnut nukkua kun osui noin hyvin kaistalle että peltipoliisi sai napattua kuvan. Todennäköisyyksiin peilaava empiirinen arvaukseni on perus ”nollat taulussa” kotiin ajelu pitkän työpäivän jälkeen, 68 km/h 60-alueella. Sellaista sattuu. -
Ei pitäis olla yllättynyt, että naisten huoneella on huonot meemit mutta aika pettynyt olin siihen, mitä "meemejä" noin mehevästä kuvasta tehtiin
-
Jännä menninkäinen: Miksi alapeukut? Faktaa että Ilo on miehen nimi. Tokihan sitä saa antaa tytölle nimeksi Juha-Pekka jos niin lystää tänä päivänä, mutta ei se muuta sitä faktaa että sekin on miehen nimi
Öyhöttämisestä. Ilo ei ole erityisemmin miehen nimi, se on neutraali, kuten muut ehtivätkin jo sanoa, ja sukupuolia on edelleen mies/ nainen, joskin sen voi tarvittaessa korjata (ei kovin helposti, mutta kuitenkin). Jopa "muu" puuttuu edelleen, vaikka se voisi ihan kätevyyden takia olla, ja "peruna"a ei tunnisteta nyt, tai tulla tunnistamaankaan.Kannattaisi harrastaa edes alkeellista faktantarkistusta ennen kuin tulee riehumaan siitä, miten "tänä päivänä". Vai onko tämä jonkinlainen metahanke, saada transfoobikot näyttämään täysin, eikä vain melkein, lukutaidottomilta idiooteilta? Missä tapauksessa älkää vaivautuko, kyllä ne hoitavat sen itse. -
Jännä menninkäinen: Miksi alapeukut? Faktaa että Ilo on miehen nimi. Tokihan sitä saa antaa tytölle nimeksi Juha-Pekka jos niin lystää tänä päivänä, mutta ei se muuta sitä faktaa että sekin on miehen nimi
Faktaa on että tuota nimeä ei ole varattu pelkästään miehille. Väestörekisterikeskuksen mukaan suomessa on nimiä jaettu sekä miehille, että naisille ainakin vuodesta 1899 lähtien. Yhteensä 410 miehille ja alle 133 naisille. Miehillä yleisempi, mutta ei todellakaan vain miesten nimi. -
No, jaa.. On mullakin käynyt niin että autoilija joko huolimattomuuttaan tai tahallaan kiihdyttänyt isoon loskaiseen vesilätäkköön josta roiskauttanut vedet jaloille. Enkä kävellyt edes vasemmassa reunassa jalkakäytävää. Kyllähän se vituttaa mutta en jaksaisi suuttua niin paljon että lähtisin nettiin huutelemaan. Tai alkaisin selvittämään rekisteritietoja.
-
Moottoriton manaatti: No, jaa.. On mullakin käynyt niin että autoilija joko huolimattomuuttaan tai tahallaan kiihdyttänyt isoon loskaiseen vesilätäkköön josta roiskauttanut vedet jaloille. Enkä kävellyt edes vasemmassa reunassa jalkakäytävää. Kyllähän se vituttaa mutta en jaksaisi suuttua niin paljon että [...]
Jos tilanteesta tulee pesulalasku, tai esim juhlavaatteet menevät pilalle, on ihan ymmärrettävää, että haluaa korvauksen.https://yle.fi/a/74-20012780 -
Tukintolvana: Semmoiset transfobiat sieltä tälle päivälle. Kannattaa ottaa sukupuolen moninaisuudesta selvää, niin ei tartte syötellä tuollaisia aikansa eläneitä ylilaudan "vitsejä".
Semmoiset woke-oksennukset sieltä tälle päivälle. Kaikki on fobiaa, jos jotenkin saa väännettyä asian negatiiviseksi omassa ahtaassa mielessä. -
-
Tinkimätön unikeko: Käryäminen ratissa viittaa käsittääkseni rattijuoppouteen, varmaan myös huumeiden vaikutuksen alaisena ajeluun. Ei myöskään tainnut nukkua kun osui noin hyvin kaistalle että peltipoliisi sai napattua kuvan. Todennäköisyyksiin peilaava empiirinen arvaukseni on perus ”nollat taulussa” kotiin ajelu pitkän työpäivän jälkeen, 68 km/h 60-alueella. Sellaista sattuu.
Itse asiassa käytännössä nukkuessa voi ajaa. Joskus tuli britti dokkari, jossa tutkittiin ihmisen suoriutumista unenpuuttessa. Valveilla oloa tarkkailtiin mm. silmän liikkeillä ja todella, joidenkin tajunnantaso oli poissa valvetilasta ja silti ajoivat autoa. Tätä voi sitten miettiä ensi kerralla moottoritiellä. -
karvaturpa: Trafilta esim saa mutta jos auton omistaa rahoitusyhtiö niin siellä lukee sen rahoitusyhtiön nimi vaan. Ainakin kun viimeks kun yhtä rekkaria hain.
Silloinkin näkyy haltijan nimi ellei ole tuota tietojenluovutuskieltoa kuten tuossa jo kommentointiin. -
Loikoileva fretti: Jos tilanteesta tulee pesulalasku, tai esim juhlavaatteet menevät pilalle, on ihan ymmärrettävää, että haluaa korvauksen. yle.fi/a/74-20012780
Kiitos tästä, en tiennytkään!Itse en lähtisi pesulalaskua karhuamaan -vaivaa -jos kyseessä oli ihan selkeä vahinko, vaikka lätäkkö sellaisessa paikassa ettei se helposti näy, tai koko tie pelkkää lätäkköä. Mutta on varmaan meille kaikille käynyt niin -itselleni ainakin, ei usein, mutta sen verran että ottaa päähän -että lätäkkö näkyy selvästi, kohteliaat autoilijat hidastavat vauhtia ja välttävät sen, ja sitten tulee joku hirveää haipakkaa ja oikein koukkaa, jotta varmasti saa aikaiseksi mahdollisimman kamalan loskasateen. Sellaisille voisikin laittaa laskun perään, ihan vain yleisenä palveluksena muiden ihmisten mukavuudelle. -
Suomea puhuva haltija: Semmoiset woke-oksennukset sieltä tälle päivälle. Kaikki on fobiaa, jos jotenkin saa väännettyä asian negatiiviseksi omassa ahtaassa mielessä.
Netin voi hyvin sulkea, jos se ahdistaa näin pahasti. -
Suomea puhuva haltija: Semmoiset woke-oksennukset sieltä tälle päivälle. Kaikki on fobiaa, jos jotenkin saa väännettyä asian negatiiviseksi omassa ahtaassa mielessä.
Mitä muuta muunsukupuolisten kutsuminen perunoiksi/taisteluhelikoptereiksi/muuksi eläimeksi kuin ihmiseksi/ muuksi elottomaksi asiaksi on kuin transfobiaa? -
Suomea puhuva haltija: Semmoiset woke-oksennukset sieltä tälle päivälle. Kaikki on fobiaa, jos jotenkin saa väännettyä asian negatiiviseksi omassa ahtaassa mielessä.
Miksi sä väänsit sen negatiiviseksi? Ihme wokeilua, cancelointia, kulttuurimarxismia ja mitä muita näitä todella väärin käytettyjä termejä nyt on. -
Suomea puhuva haltija: Semmoiset woke-oksennukset sieltä tälle päivälle. Kaikki on fobiaa, jos jotenkin saa väännettyä asian negatiiviseksi omassa ahtaassa mielessä.
Niin on fobiaa, kun omassa ahtaassa mielessä vääntää negatiiviseksi esimerkiksi sukupuolten moninaisuuden tai alkaa valittaa "miehen" nimestä naisella. -
Vaikka niitä puolinukuksissa ajelevia onkin liikenteessä niin tuollaisen kuvan saa ihan vain laukaisemalla kuvan kesken silmien räpäytyksen. Nauroin ilmeelle, toivottavasti saadaan se ifolorin meemitaulukin tänne myöhemmin. Aasinsillalle transphobiaan en kyllä nauranut. On se niin rankkaa antaa muiden ihmisten elää rauhassa.
-
Tukintolvana: Mitä muuta muunsukupuolisten kutsuminen perunoiksi/taisteluhelikoptereiksi/muuksi eläimeksi kuin ihmiseksi/ muuksi elottomaksi asiaksi on kuin transfobiaa?
Fobia on jonkin asian pelkääminen. Minulla esimerksiki on varsin voimakas korkean paikan kammo, akrofobia.Transvihalla tai vastaisuudella ei ole mitään tekemistä pelon kanssa. Tai toisinaan voi olla, mutta hyvin harvoin. -
-
Jännä menninkäinen: Miksi alapeukut? Faktaa että Ilo on miehen nimi. Tokihan sitä saa antaa tytölle nimeksi Juha-Pekka jos niin lystää tänä päivänä, mutta ei se muuta sitä faktaa että sekin on miehen nimi
Löytyikö sieltä miespuolinen Ilo, jolle oma nimi on ollu arka paikka, kun niin meni tunteisiin? -
Jännä menninkäinen: Miksi alapeukut? Faktaa että Ilo on miehen nimi. Tokihan sitä saa antaa tytölle nimeksi Juha-Pekka jos niin lystää tänä päivänä, mutta ei se muuta sitä faktaa että sekin on miehen nimi
Itse miellän ilon naisen nimeksi. -
Kypsä vesimeloni: Fobia on jonkin asian pelkääminen. Minulla esimerksiki on varsin voimakas korkean paikan kammo, akrofobia.Transvihalla tai vastaisuudella ei ole mitään tekemistä pelon kanssa. Tai toisinaan voi olla, mutta hyvin harvoin.
Fobia tarkoittaa myös yhteiskunnallisia asioita nykyään. Tuo sinun sanomasi määrittely on lääketieteellinen.Yhteiskunnallinen fobia voi olla pelkoa mutta myös vihaa ja inhoa sekä syrjintää johtuen henkilön sukupuolivähemmistöisyydestä. -
Tukintolvana: Fobia tarkoittaa myös yhteiskunnallisia asioita nykyään. Tuo sinun sanomasi määrittely on lääketieteellinen. Yhteiskunnallinen fobia voi olla pelkoa mutta myös vihaa ja inhoa sekä syrjintää johtuen henkilön sukupuolivähemmistöisyydestä.
Lisäksi, uskoisin vähemmistöihin kohdistuvan "muukalaisvihan" olevan pohjimmiltaan pelkoa tuntemattomasta ja pelkoa muutoksesta, vaikkei tunnetta peloksi tunnistaisikaan. On helpompi vihata kuin muuttaa henkilökohtaista näkökulmaa maailmasta, jota on varjellut koko ikänsä. Ja kehtaan kyseessä olevan myös pelko kun transihmisiä savustetaan julkisista vessoista ulos kun kuvitellaan heidän olevan siellä urkkimassa muita ihmisiä. -
Aktiivinen pulu: Olet väärässä. Ilo on sukupuolineutraali nimi, jota on 90-luvulta lähtien annettu toista sataa kertaa tytölle (ja sitä ennen koko nimitilastoinnin aikana satunnaisesti). Toki miehiä on kantajina palttiarallaa kolmin-nelinkertaisesti, mutta se ei silti vielä tee Ilosta Juha-Pekan tapaista selkeän sukupuolittunutta [...]
Mistä perseesä olet kaivanut tietosi? Väestörekisteri kertoo että naisia on Suomessa nimetty 1900-luvulta alkaen nimellä Ilo 130. Miehiä reilu 500. -
Halukas etana: Ei taida peltipoliisit ottaa kuvia muusta kuin ylinopeudesta..Itse ainakin nauroin Piian Ei oo ilolla rajaan kun autolla ajaa -kommentille 😂
Eli jos ajaa ylinopeutta väsyneenä ja ei hirveän skarppina, niin se on sitten hauska asia? Naurattaahan se, kunnes joku läheinen menehtyy kolarissa. -
Tukintolvana: Semmoiset transfobiat sieltä tälle päivälle. Kannattaa ottaa sukupuolen moninaisuudesta selvää, niin ei tartte syötellä tuollaisia aikansa eläneitä ylilaudan "vitsejä".
Transfobia möömöö. Kuulemma transfobiaa on sekin, että baarissa iskemäsi nainen kertookin omaavansa peniksen ja torjut hänet. Ootte sekasin -
Toipuva haisunäätä: Löytyikö sieltä miespuolinen Ilo, jolle oma nimi on ollu arka paikka, kun niin meni tunteisiin?
Ei sentään, minulla on ihan miehen nimi mitä ei piiperöt luulisi naisen nimeksi.https://nimipalvelu.dvv.fi/etunimihaku laitappa tonne Ilo niin saat faktaa -
Lumisateessa kastunut hauki: Itse miellän ilon naisen nimeksi.
Eli menisit miespuoliselle Ilolle tämän kertomaan? Tässä sitä transfobiaa ihmiset. -
Jännä menninkäinen: Mistä perseesä olet kaivanut tietosi? Väestörekisteri kertoo että naisia on Suomessa nimetty 1900-luvulta alkaen nimellä Ilo 130. Miehiä reilu 500.
Toista sataa = yli sata mutta alle 200. -
Aiempi hyttynen: Eli jos ajaa ylinopeutta väsyneenä ja ei hirveän skarppina, niin se on sitten hauska asia? Naurattaahan se, kunnes joku läheinen menehtyy kolarissa.
Itse olen ainakin kerran nukahtanut ratissa ja heräsin tuolloin ajaessani muutaman sentin päässä edellä ajavasta rekasta. Ei naurattanut vaikka tilanteesta ilman onnettomuutta selvisinkin. Onneksi oli pitkä suora tapahtumakohdassa. Armeijassa viikon huonosti nukutun metsäleirin jälkeen alkoi tuolloin viikonloppuvapaa. -
Jännä menninkäinen: Eli menisit miespuoliselle Ilolle tämän kertomaan? Tässä sitä transfobiaa ihmiset.
Susta on ok sanoa naispuoleiselle Ilolle, että on miehen nimi, mutta ei miespuoleiselle Ilolle, että on mieltää naisen nimeksi? Kerrohan vielä miten tää on transfobiaa? -
Monilaenen taikuri: Öö, ei saa. Suomessa on aika tarkkaan säädeltyä millaisen etunimen lapselle saa antaa. Ei sitten tullut öyhöttämiseltä mieleen, että Ilo saattais olla unisex-nimi, niinkuin vaikka Rauni tai Auli, tai jopa lyhennetty nimestä Ilona??
Eipä muuten ole enää kuin lapsille annettavissa nimissä. Aikuinen saa muuttaa nimensä ilman sukupuolirajoitteita muunsukupuolisuuden vuoksi. Ainakin yksi Britt-Åke löytyy jo. -
Jännä menninkäinen: Mistä perseesä olet kaivanut tietosi? Väestörekisteri kertoo että naisia on Suomessa nimetty 1900-luvulta alkaen nimellä Ilo 130. Miehiä reilu 500.
Ja taas olet väärässä. Täytynee sitten kuitenkin kaivaa pilkku aikuisten lelulaatikosta ja vääntää siinä ohessa ratakiskoa muun tekemisen puutteessa.Ensinnäkin DVV:n luvut Ilo-nimestä ovatyhteensä tilastoinnin ajalta miehiä 410, naisia alle 133, kaikkineen alle 543. Käytännössä taisi olla viisi ajanjaksoa, jossa naisten kohdalla luki "alle 5", joka tarkoittaa 1-4 henkilöä. Näin ollen naisia on nimetty Iloksi vähintään 113, korkeintaan 128 kertaa. Ja koska aiempaa kommenttia kirjoittaessani en jaksanut palata DVV:n sivuille tarkistamaan tismallisia lukuja, käytin sanamuotoa "palttiarallaa", eli suhdeluku pyörii hyvin summittaisesti 3-4 miestä yhtä naista kohtaan. 113×3=339, 128×3=384. 113×4= 452, 128×4=512 (päässälaskien, joten jos joku luvuista heittää hieman, nostan käteni virheen merkiksi ja lupaan seistä nurkassa sen aikaa, mikä sulla kului lukujen tarkistamiseen). 339-384 ihmistä on vähemmän kuin 410, mutta 452-512 taas enemmän. Suhdeluku on siis jotain kolmen ja neljän väliltä.Kun vielä ottaa huomioon, että valtaosa ennen 1940-lukua nimetyistä mies-Iloista on todennäköisesti jo kuollut, eivätkä he siis enää ole nimen kantajia, vaikka tilastoissa näkyvätkin, kun taas naisilla nimi yleistyi vasta ysärillä, uskoakseni suhdeluku on hyvinkin tarkasti siellä 3,5 paikkeilla. Sitä emme kuitenkaan pääse tarkistamaan mistään, tai ainakaan minulla ei ole tismallisiin tämän päivän lukuihin elossaolevista Iloista pääsyä. Näin ollen lukuni voivat ehkä olla perseestä, mutta ainakin se perse kykenee käsittelemään tietoja pikaisesti ja analyyttisesti niin, että vieraammassakin vessassa osuu silmät sidottuna reikään eikä sen viereen.Niin jännää kuin onkin opettaa menninkäiselle tilastojen tulkintaa ja matematiikkaa, mulla on nyt täällä yks mekko ommeltavana, joten luotan siihen että tämä riittää. Kovin paljon hurjempaan kyytiin ei mun kestävyys riitäkään, ja pilkkukin alkaa näyttää varsin tyytyväiseltä. -
Palliton orava: Transfobia möömöö. Kuulemma transfobiaa on sekin, että baarissa iskemäsi nainen kertookin omaavansa peniksen ja torjut hänet. Ootte sekasin
Ketään, joka käyttää keskustelussa ilmaisuja "möömöö" tai "uliuli" ei pidä eikä tarvitse kohdella ihmisenä. -
Moottoriton manaatti: No, jaa.. On mullakin käynyt niin että autoilija joko huolimattomuuttaan tai tahallaan kiihdyttänyt isoon loskaiseen vesilätäkköön josta roiskauttanut vedet jaloille. Enkä kävellyt edes vasemmassa reunassa jalkakäytävää. Kyllähän se vituttaa mutta en jaksaisi suuttua niin paljon että [...]
No riippuu aika paljon tilanteesta. Vähän vettä roiskahtaa ulkoiluvaatteille, jotka kastuu muutenkin tai ainakaan eivät mene siitä miksikään, niin eipä siinä niin kauheita korvattavia ole.Mutta jos paras vesipesua kestämätön pyhätakki ja mokkakengät menee, harmittaa jo tosissaan, ja syntyy oikeasti korvattavaa vahinkoa.Muistakaahan autoillessa, että se on oikeasti autoilijan korvattava asia, jos roiskuttelee jalkakäytävällä kävelevän päälle kuravedet. Suomen oloissa on mahdotonta katuja ylläpitää niin, ettei rapakoita olisi koskaan. Autoilijan on sen sijaan sovitettava nopeutensa tilanteisiin. -
Patamusta harakka: Eipä muuten ole enää kuin lapsille annettavissa nimissä. Aikuinen saa muuttaa nimensä ilman sukupuolirajoitteita muunsukupuolisuuden vuoksi. Ainakin yksi Britt-Åke löytyy jo.
Löytyy mistä? Ei ainakaan https://nimipalvelu.dvv.fi/etunimihaku -
Vahvistettu mandariini: No riippuu aika paljon tilanteesta. Vähän vettä roiskahtaa ulkoiluvaatteille, jotka kastuu muutenkin tai ainakaan eivät mene siitä miksikään, niin eipä siinä niin kauheita korvattavia ole. Mutta jos paras vesipesua kestämätön pyhätakki ja mokkakengät menee, harmittaa jo tosissaan, ja syntyy oikeasti korvattavaa [...]
Oliskohan syytä katsoa kura-aikana ikkunasta ulos jalkakäytävälle ja autotielle ennen kuin pukeutuu pyhätakkiin ja mokkakenkiin, ottaa huonomman takin ja pakkaa ne mokkakengät laukkuun ja vaihtaa ne päälle vasta perillä! Ei kannata lähteä ulos sopimattomissa varusteissa ja sitten syytellä toisia. Voi myös katsoa, että autotiellä on lätäkkö, menenpä aivan toiseen reunaan.Ei kesämekossa lähdetä pakkaseenkaan, ihan normaalia ennakointia.Tuo kommentti nyt tuntui lähinnä siltä, että kävelijä voi tehdä mitä vain ja kaikki on aina autoilijan vika.Autoilijakin on ihminen. Hänkin voi olla usein varovainen mutta joskus olla huomaamatta lätäkköä. Kun ollaan kaikki varovaisia, ei satu vahinkoja niin paljon. Eihän siinäkään ole mitään järkeä, että pukee lapselle lenkkarit lätäkkökelillä ja sitten kieltää koko kävelyn ajan menemästä jokaiseen lätäkköön. -
-
Sopimaton piimä: Eikös noista maksullisista palveluista saa rekkarilla auton omistajan/haltijan? Ihan tekstarilla. Samoja palveluita kuin numerotiedustelu. Ilmaiseksi ei taida saada kuin tiedon onko ajoneuvovero maksettu. Traficomin sivuiltakin rahaa vasten saa vaikka auton rekisteriotteen tiedot.
Ei saa jos on henkilötiedot salattu. -
Valtionhoitaja: Oliskohan syytä katsoa kura-aikana ikkunasta ulos jalkakäytävälle ja autotielle ennen kuin pukeutuu pyhätakkiin ja mokkakenkiin, ottaa huonomman takin ja pakkaa ne mokkakengät laukkuun ja vaihtaa ne päälle vasta perillä! Ei kannata lähteä ulos sopimattomissa varusteissa ja sitten syytellä toisia. Voi myös katsoa, [...]
Näitä räiskytysjuttuja ei todellakaan tapahdu missään moottoritienopeuksissa, vaan taajamissa. Siellä liikutaan milloin missäkin vaateparressa. Ja todellakaan ei ole ok ajaa taajamassa lätäkköön niin lujaa, että siitä räiskähtää kunnolla toisen päälle. Ei, vaikka se jalankulkija olisi siinä kumisaappaissa ja sadeviitassa. Kuitenkin tätä aina joskus tapahtuu. Autoilijan on sovitettava aina nopeutensa olosuhteisiin, niin se vain menee. Monesti se räiskäytys tapahtuu esimerkiksi kadun ylitystä odottavan jalankulkijan päälle. Siinä jossain keskivälillä menee se totuus. Itse en ole koskaan räiskyttänyt autolla mitään kenenkään päälle, koska autollekaan ei tee nannaa ajaa rapakkoon täyttä laukkaa. -
Valitettava haisunäätä: Näitä räiskytysjuttuja ei todellakaan tapahdu missään moottoritienopeuksissa, vaan taajamissa. Siellä liikutaan milloin missäkin vaateparressa. Ja todellakaan ei ole ok ajaa taajamassa lätäkköön niin lujaa, että siitä räiskähtää kunnolla toisen päälle. Ei, vaikka se jalankulkija olisi siinä kumisaappaissa ja [...]
Autoilijan on sovitettava nopeutensa olosuhteiden mukaan, kyllä. Mutta tienkäyttäjän ennakointivelvollisuus (TLL 4 §) koskee myös jalankulkijoita: "Tienkäyttäjän on ennakoitava toisten tienkäyttäjien toimintaa vaaran ja vahingon välttämiseksi ja sovitettava oma toimintansa sen mukaisesti sujuvan ja turvallisen liikenteen edistämiseksi." Toimiiko lätäkön viereen seisoskelemaan menevä jalankulkija mielestäsi tämän pykälän mukaisesti? Muutenkin joillakin on kummallinen tapa odottaa liikennevalon vaihtumista varpaat melkein ajoradan puolella, luulisi tuon olevan epämiellyttävää kuivallakin kelillä. -
Aiempi hyttynen: Mikä tossa Ilo jutussa on hauskaa? Se et kärys ratista tai nukku ratissa? Onko se hauskaa?
Huumori avautuu paremmin kun tietää asioista edes perusteet. Eli kyseessä on nopeusvalvontakameran kuva ihmisestä joka on väsyneen ja elämäänsä tympiintyneen näköinen. Poliisilla ei ole sellaista teknologiaa käytössä että se voisi saada päihtymyksen selville valokuvan perusteella ja nukkuva harvoin ajaa ylinopeutta kameratolppaan. Nukkuvilla autoilijoilla on kuitenkin tapana suhteellisen usein ajautua kaistalta sivuun.Nyt kun tiedät nämä perusteet niin pystyt ymmärtämään mille asialle nauretaan sekä luomaan oman mielipiteen siitä onko se hauskaa vai ei. Noin nuorille kuin sinä suosittelen muita huumorisivustoja koska täällä tulee vastaan välillä aika rankkaakin tavaraa. Lisäksi monessa asiassa vaaditaan edes alkeellinen yleistieto huumoriarvon ymmärtämiseen joka sinullekin tulee koulun sekä elämänopin myötä aikanaan. -
Tarkka varis: Autoilijan on sovitettava nopeutensa olosuhteiden mukaan, kyllä. Mutta tienkäyttäjän ennakointivelvollisuus (TLL 4 §) koskee myös jalankulkijoita: "Tienkäyttäjän on ennakoitava toisten tienkäyttäjien toimintaa vaaran ja vahingon välttämiseksi ja sovitettava oma toimintansa sen mukaisesti sujuvan ja turvallisen [...]
Kohtuullisessa määrin on tietysti jalankulkijankin osallistuttava, se on ihan selkeää. Mutta minun on hyvin vaikea nähdä, että jalankulkijan olisi tarpeen kovin kauas siitä rapakon ääreltä mennä. Jos rapakko on, ja siihen ajaa kovempaa kuin ihan ryömittämällä, niin se kurahan lentää siitä metrien päähän. Pitääkö siis väijyä kadun ylitystä jostain nurkan takaa, ettei vaan tule räiskeitä päälle? Kohtuus kuitenkin siis tässä toisten virheisiin varautumisessakin, etenkin kun nyt ei kerrankin ole liikenteessä henki pelissä. Nämä räiskyttelythän pääsääntöisesti tapahtuu ihan keskustoissa, joissa joutuu vähän väliä eri syistä muutenkin autoilija ajamaan erittäin hitaasti tai kokonaan pysähtymään. Jos ei siihen kykene rapakoiden takia, niin ei pidä kuljettaa autoa. -
Tukintolvana: Mitä muuta muunsukupuolisten kutsuminen perunoiksi/taisteluhelikoptereiksi/muuksi eläimeksi kuin ihmiseksi/ muuksi elottomaksi asiaksi on kuin transfobiaa?
Todellisuutta. Tuolla suuressa maailmassa aktivistit esittävät ihan oikeasti "sukupuoleksi" kelpaavan kaiken maan ja taivaan välillä. Se vasta "fobiaa" onkin kun kutsut ihmiseksi henkilöä, joka on päättänytkin olla kissa tai merenneito tai asteroidi. Siis, heidän mielestään. Itse ovat uskontonsa keksineet, turha syyttää muita jos se kuulostaa naurettavalta. -
Valtionhoitaja: Oliskohan syytä katsoa kura-aikana ikkunasta ulos jalkakäytävälle ja autotielle ennen kuin pukeutuu pyhätakkiin ja mokkakenkiin, ottaa huonomman takin ja pakkaa ne mokkakengät laukkuun ja vaihtaa ne päälle vasta perillä! Ei kannata lähteä ulos sopimattomissa varusteissa ja sitten syytellä toisia. Voi myös katsoa, [...]
Ja sää tunnut olevan se minäminä autoilija joka polkasee kaasua nähdessään suojatien. Kyllähän se kura lentää sinne jalkakäytävän toiselleki puolelle kun kaahaat lätäkköön. Pakkaa itte rojus kassiin ja vaihtele vaatteita. Jos ajat mun päälle kurat kun mulla on vilkakangastakki päällä, niin lupaan laittaa pesulalaskun. Eikä muuten ole edes uus juttu tämä korvattavuus. Ota se pääs pois perseestä ja huomioi muut liikenteessä. Sitä varten oot oletettavasti kuitenkin käynyt ajokoulun. -
Valitettava haisunäätä: Näitä räiskytysjuttuja ei todellakaan tapahdu missään moottoritienopeuksissa, vaan taajamissa. Siellä liikutaan milloin missäkin vaateparressa. Ja todellakaan ei ole ok ajaa taajamassa lätäkköön niin lujaa, että siitä räiskähtää kunnolla toisen päälle. Ei, vaikka se jalankulkija olisi siinä kumisaappaissa ja [...]
Niinpä. Seisoin viime syksynä bussipysäkillä katoksen alla. Satoi kaatamalla. Pysäkin edessä oli iso lätäkkö. Joku sankari otti asiakseen kaahata bussipysäkin kautta (kurvasi bussipysäkille, ei pysähtynyt, kaahasi pois) ja roiskauttaa ravat minun ja parin muun katoksen alla seisoneen päälle. Bussikuski itse ajoi korostetun hitaasti pysäkille, ettei roiskinut. Jotkut tekevät idioottimaisia asioita v-tuillakseen. -
Kommentti