Kirpputorin löytöjä, osa 526
Aito silkkimatto saa tylyn tuomion kirpputorilla.
Seuraava
Työnantaja: "En palkkaa tatuoituja ihmisiä." Edellinen
Putkiremontti on vuokralaisen vastuulla.
Työnantaja: "En palkkaa tatuoituja ihmisiä." Edellinen
Putkiremontti on vuokralaisen vastuulla.
30 kommenttia
-
Ai hemmetti, "Torinon käärinliina perspuolelta" ja "roskiin lentävä matto" 😆. Ei näitä pitäisi yöllä lukea hiljaisessa talossa... 🤭
-
Miten tyhmä on ihminen joka yrittää myydä tämmöistä paskaa?
-
-
Kutsumaton pöllö: Miten tyhmä on ihminen joka yrittää myydä tämmöistä paskaa?
Satanen on aika kova pyyntö. Kumma kun jotkut ei vaan tajua, että uutena kalliit ja hienot tavarat ei vaan säilytä arvoaan, etenkään jos ne päästetään ihan paskaan kuntoon. -
Oikeastiko joku pystyy kirjoittamaan samaan viestiin sekä "juuri pesty" että "ruskeat tahrat yhä jäljellä", ja silti painamaan enteriä pysähtymättä edes miettimään tuotteelleen asettamaansa hintaa? Leenan pitäisi tällä röyhkeydellä olla politiikassa.
-
Sven on tehnyt kaupat jonkun todellisen pummin kanssa. Mäkin oon joskus tehnyt, myin jo aika iäkkään auton, josta vielä rehellisesti kerroin ostajalle sen hetkiset viat, jotka itse tiesin. Oli ihan ilmiselviä, kuten tuulilasin vaihto edessä, se luki papereissakin ja paha särö oli selvästi näkyvissä. Oli myös joku sähkövika lukiossa tms. jota muistan ihan esitelleeni. Ostajalla vain oli ehkä liian isot luulot omista korjaustaidoista tai sitten kahdet suht uudet renkaat houkuttivat liikaa, koska alkoi joku aika kaupanteon jälkeen antaa mulle palautetta niistä vioista. Se kyllä loppui, kun sanoin tuon kaiken kertoneeni ennen kun kauppa lyötiin lukkoon, vaikka selkeästi oli näreissään. Olisiko itse vain pitänyt olla vioista alunperin suu kiinni ja pyytää autosta tuplasti enemmän? Se olisi voinut sillä vielä mennä, mutta mielummin myin seuraavalle, kun vein paaliin. Jonkun laiton jälkeen auto vaihtoi vielä omistajaa ja usean vuoden päästä näin sen vielä liikenteessä, ettei se ihan pommi ollut.
-
Toi oiskin kova jos kiinteistökaupan ehtoja sovellettais autokauppaan!
-
-
Aikooko tuo auton ostaja asuakin autossaan, vai miksi hän soveltaa talokaupan ehtoja autokauppoihin?
-
Kiihkoileva päärynä: Satanen on aika kova pyyntö. Kumma kun jotkut ei vaan tajua, että uutena kalliit ja hienot tavarat ei vaan säilytä arvoaan, etenkään jos ne päästetään ihan paskaan kuntoon.
Ja tuo ei edes puhtaana näytä kalliilta matolta, Kärkkäiseltä samannäköinen matto 40€. -
"Matto muuten ehjä ja puhdas, mutta ruskeat tahrat vielä jäljellä". Ei kai siinä muuten, mutta jos puolet matosta on sitä ruskeaa tahraa.. Ja puolet hapsuista puuttuu. Puolet matosta on siis ehjä ja puhdas. Sen takia hinta onkin vain 100€ eikä 200€ :D
-
Itseasiassa: Sven on tehnyt kaupat jonkun todellisen pummin kanssa. Mäkin oon joskus tehnyt, myin jo aika iäkkään auton, josta vielä rehellisesti kerroin ostajalle sen hetkiset viat, jotka itse tiesin. Oli ihan ilmiselviä, kuten tuulilasin vaihto edessä, se luki papereissakin ja paha särö oli selvästi [...]
Hyvä logiikka tuo että koska sinulle on käynyt tuollainen tapaus, myös Svenin tapauksen pitää olla samanlainen. Todellisuudessa asiaan ei voi ottaa kantaa ilman tarkempia tietoja. Myös yksityisessä autokaupassa on jonkinlainen myyjän vastuu. Eihän näillä tiedoilla voi päätellä onko Sven toiminut yhtä reilusti kuin sinä omissa autokaupoissasi. -
Syövyttävä flamingo: Toi oiskin kova jos kiinteistökaupan ehtoja sovellettais autokauppaan!
Hei, Ostin sinulta 4,5 vuotta sitten vanhan auton ja nyt se laukesi. Haluaisin purkaa kaupan. Laitatko rahat tililleni ja voit sitten lähettää hinurin noutamaan sen pihaltani. Ystävällisin terveisin, Per Saukko -
Intiimi peura: Hyvä logiikka tuo että koska sinulle on käynyt tuollainen tapaus, myös Svenin tapauksen pitää olla samanlainen. Todellisuudessa asiaan ei voi ottaa kantaa ilman tarkempia tietoja. Myös yksityisessä autokaupassa on jonkinlainen myyjän vastuu. Eihän näillä tiedoilla voi päätellä onko Sven toiminut yhtä reilusti kuin sinä omissa autokaupoissasi.
21v vanhassa autossa on takuu loppu niin valmistajalta kuin yksityiseltä myyjältäkin. Noin vanhassa muutaman tonnin autossa on varmasti jotain normaalia kulumaa, pientä huoltoa ja remonttia edessä. -
-
Eivät yhtään pysähdy pohtimaan tällaiset Leenat sitä, että “ostaisinko minä tätä tuotetta tällä hinnalla?“ Jos vastaus on ei, niin lienee turha kuvitella, että kovin moni muukaan innostuu
-
Jäätynyt sakaali: Ja tuo ei edes puhtaana näytä kalliilta matolta, Kärkkäiseltä samannäköinen matto 40€.
Tuon kokoiset aidot silkkimatot voivat uutena maksaa yli 5000€. Kärkkäiseltä tuskin saa mitään muuta kuin polyesterimattoja. -
Häikäilemätön myyrä: Tuon kokoiset aidot silkkimatot voivat uutena maksaa yli 5000€. Kärkkäiseltä tuskin saa mitään muuta kuin polyesterimattoja.
Tuo on "aito silkkimatto" yhtä suurella uskottavuudella kuin se on "puhdas ja ehjä." Kaikkeahan voi ilmoitukseen kirjoittaa. -
Esteetön maito: Tuo on "aito silkkimatto" yhtä suurella uskottavuudella kuin se on "puhdas ja ehjä." Kaikkeahan voi ilmoitukseen kirjoittaa.
Ja ihan nyt riippumatta siitä onko aito silkkimatto vai ei: jos se on tuossa kunnossa eikä lähde puhtaaksi, se on roskiskamaa. -
Esteetön maito: Tuo on "aito silkkimatto" yhtä suurella uskottavuudella kuin se on "puhdas ja ehjä." Kaikkeahan voi ilmoitukseen kirjoittaa.
Liekö matto minkään arvoinen, vaikka olisi aitoa silkkiäkään. Noita "pikkuvikoja" tuskin saa millään korjattua ja epäilen, että kukaan haluaisi aitoa silkkimattoakaan niin kovasti, että tuon laittaisi kotiinsa. -
Meillä oli koirilla makuualustana ollut matto samanmoisessa kunnossa. Olisi pitänyt kaatopaikan sijaan pistää se myyntiin, siitähän olisi saanut rahat vaikka etelänmatkaan!
-
Liittoutumaton taikuri: Liekö matto minkään arvoinen, vaikka olisi aitoa silkkiäkään. Noita "pikkuvikoja" tuskin saa millään korjattua ja epäilen, että kukaan haluaisi aitoa silkkimattoakaan niin kovasti, että tuon laittaisi kotiinsa.
Eipä tuota tosiaan kukaan laittaisi edes autotalliinsa vaikka maksettaisiin satanen vaivannäöstä. -
Syövyttävä flamingo: Toi oiskin kova jos kiinteistökaupan ehtoja sovellettais autokauppaan!
Ja sen jälkeen kukaan ei ostaisi käytettyä autoa, sillä autoihin voi tulla vikoja oston jälkeen. Ihan samalla tavalla kuin vaikka taloihinkin. Aivan järjetön tuo viiden vuoden sääntö talojen kohdalla ainakin omasta mielestäni. Käytetty on aina käytetty, ja ostajan turva on liian hyvä nykyään talokaupoissa. Ei ole ihan yksi, tai kaksi kertaa kun talon ostaja käyttää tätä hyväksi ja maksattaa tulevat rempat edellisellä omistajalla, vaikka edellinen omistaja on täysin syytön siihen että nykyiset omistajat eivät osaa asua omakotitalossa, tai pilaavat talon omatoimisesti. -
Himmeä kiivi: Ja sen jälkeen kukaan ei ostaisi käytettyä autoa, sillä autoihin voi tulla vikoja oston jälkeen. Ihan samalla tavalla kuin vaikka taloihinkin. Aivan järjetön tuo viiden vuoden sääntö talojen kohdalla ainakin omasta mielestäni. Käytetty on aina käytetty, ja ostajan turva on liian hyvä nykyään talokaupoissa. Ei ole [...]
Ero on siinä että joku laaja lahovaurio taloon ei synny parissa vuodessa. Ja myyjällä on paras mahdollisuus asia selvittää. Kyseessä kuitenkin on satojen tuhansien kaupoista, niin pakkohan myyjälläkin siinä jonkinlainen vastuu on olla. Muutoin menee koko ala lottoamiseksi ja ostajien vedättämiseksi. -
Autokaupoilla yksityisillä on vain perävalotakuu, ellei jotain oikeasti isoa vikaa ole peitelty tahallaan. Varsinkin jos on koeajanut ja mennyt sen jälkeen ostamaankin. 6kk taitaa olla autoliikkeilläkin tuo takuu. Talokaupoilla ei ole mitään tekemistä autokauppojen kanssa. Että kyllä täytyy olla aika idiootti jos tuollaista edes kysyy.
-
-
Järkky konna: "Matto muuten ehjä ja puhdas, mutta ruskeat tahrat vielä jäljellä". Ei kai siinä muuten, mutta jos puolet matosta on sitä ruskeaa tahraa.. Ja puolet hapsuista puuttuu. Puolet matosta on siis ehjä ja puhdas. Sen takia hinta onkin vain 100€ eikä 200€ 😁
Onhan se hyvä, että jotain on jäljellä, kun puolet hapsuistakin puuttuu. -
Vastuuton hämähäkki: Autokaupoilla yksityisillä on vain perävalotakuu, ellei jotain oikeasti isoa vikaa ole peitelty tahallaan. Varsinkin jos on koeajanut ja mennyt sen jälkeen ostamaankin. 6kk taitaa olla autoliikkeilläkin tuo takuu. Talokaupoilla ei ole mitään tekemistä autokauppojen kanssa. Että kyllä täytyy olla aika idiootti jos tuollaista edes kysyy.
Takuu on eri asia kuin virhevastuu, joka kuluttajansuojalain perusteella koskee kaikkia kaupallisen toimijan ja kuluttajan välisiä kauppoja. Virhevastuulle ei ole määrätty mitään enimmäiskestoa, vaan se riippuu tuotteesta ja virheen laadusta. Myyjä on virhevastuun perusteella vastuussa sellaisesta viasta, joka on ollut tuotteessa jo ostohetkellä ja jota ei ole nimenomaisesti myyntitilanteessa mainittu, poislukien sellaiset jotka ostajan olisi pitänyt kyetä itse havaitsemaan. Tämä on muuten yksi syy sille, miksi käytettyjen autojen kauppiaat ovat usein edustettuna Kuluttajaviraston mustalla listalla. Toki tämän mokan aiheena olevan hintaluokan autoissa voi olettaa olevan ties minkälaisia vikoja, joten niiden osalta ostajan riski on huomattavasti suurempi kuin kalliimmissa autoissa. -
Tarttumaton timantti: Takuu on eri asia kuin virhevastuu, joka kuluttajansuojalain perusteella koskee kaikkia kaupallisen toimijan ja kuluttajan välisiä kauppoja. Virhevastuulle ei ole määrätty mitään enimmäiskestoa, vaan se riippuu tuotteesta ja virheen laadusta. Myyjä on virhevastuun perusteella vastuussa sellaisesta viasta, joka on [...]
Approved by Google. -
Meillä kesälomareissulla meni autosta jarrut. Tiedän, ettei jarruremppa ole iso, mutta koska siinä oli muutakin, vikaa j iso remontti edessä, päätettiin oll enää sijoittamatta rahaa siihen autoon ja romuttaja haki auton veloituksetta ja palttiin vr:n kyydillä kotiin. No lopulta romuttaja ehdottikin perus luovutusta, koska auto oli kuitenkin vioistaan huolimatta ok kuntoinen ja yrittäjän mielestä automme olisikin mitä mainioin opetusväline insinööriopiskelijoille ja niin se romuläjä sai jatkoaikaa, kun opiskelijat saavat tutkia ja selvitellä sen vikoja. Se oli kuitenkin sen verran surkeessa kunnossa, ettei meillä ollut halua enää sijoittaa siihen yhtään, eikä tehdä siitä autokauppoja. Nyt se pääsikin sitten varsin hyödylliseen käyttöön ja molemmat osapuolet olivat tyytyväisiä, he sai "hyvän" auton opetuskäyttöön ja me päästiin ilman suurta vaivaa siitä romusta eroon. Toisen romu oli tässä kohtaa tosiaan toisen aarre.👍🏻
-
Reseptivapaa satuhahmo: 21v vanhassa autossa on takuu loppu niin valmistajalta kuin yksityiseltä myyjältäkin. Noin vanhassa muutaman tonnin autossa on varmasti jotain normaalia kulumaa, pientä huoltoa ja remonttia edessä.
No älä saatana? Kannattaa ottaa selvää laista silti.
Kommentoi
Kommentti