Luontoilta, osa 90
"Luontokadosta on minulle vain hyötyä."
Lupiineista on taisteltu myös edellisessä osassa.
Eikä tässä vielä kaikki! Parempaa mieltä löydät päivän ylimääräisestä julkaisusta. 👇
Seuraava
Lappeenrantalainen kana lähtee päivälenkille. Edellinen
Työnantaja: "En palkkaa tatuoituja ihmisiä."
Lappeenrantalainen kana lähtee päivälenkille. Edellinen
Työnantaja: "En palkkaa tatuoituja ihmisiä."
53 kommenttia
-
Riitta ja Hanna, teidän kohdalla ei riitä edes "Jumalauta, ei helvetti" -hiiri 🤷♀️🤦♀️
-
Lupiini on vieraslaji. Vieraslajeista pitää päästä eroon, muuten ne korvaavat kotoperäiset lajit.
-
-
Taltioitu hylje: Lupiini on vieraslaji. Vieraslajeista pitää päästä eroon, muuten ne korvaavat kotoperäiset lajit.
No ei se niin yksinkertaista aina ole. Kuusikin on alunperin vieraslaji, vaikkakin luokitellaan jo muinaistulokkaisiin. Ja ilmaston muuttuessa luontokin muuttuu, eikä ongelman oireiden kitkeminen ole monessa tapauksessa kovin hyödyllistä jos juurisyyn annetaan rehottaa. Lisäksi me ei aina osata ennustaa parasta lopputulosta, eikä voida aina tietää miten minkäkin lajin levittyminen millekin alueelle vaikuttaa kokonaiskuvaan. Mutta koska tää ei tosiaan ole aivan mustavalkoista, niin jotain toimia varmaan kannattaakin tehdä ainakin lupiinin kaltaisten kasvien kohdalla, joiden uusia aluevaltauksia on itse vielä joskus pantu alulle. -
On lupiini minustaki hieno kukka, mutta vaikka ois kuinka hieno, nii voi se olla silti myös haitallinen, ja oon kohalle sattuneita niittänykki. Joillekki eivaa mee kaaliin ettei ne oo toisiaan pois sulkevia asioita..
-
se on kyllä jännä, että näitä tiedettä paremmin tietäviä dunning-gruger esimerkkejä löytyy ihan jokaiselta elämän osa-alueelta. tai siis luultavasti nää samat tyypit käyttää eteerisiä öljyjä rokotteiden sijaan koska tietävät itte paremmin.
-
En lue, ei kiinnosta. Ei helvata Riitta, ei...äh ihan sama.
-
-
"Kun ei ole enää pölyttäjiä, ei ole enää lakkojakaan" Ehkä on vähän huonosti nukuttu yö takana, kun ekana tulee mieleen kevään lakkokimara.
-
Taltioitu hylje: Lupiini on vieraslaji. Vieraslajeista pitää päästä eroon, muuten ne korvaavat kotoperäiset lajit.
Sellainen tarkennus että kaikki vieraslajit eivät ole haitallisia, mutta esim. lupiini on. -
Korska puuma: Riitta ja Hanna, teidän kohdalla ei riitä edes "Jumalauta, ei helvetti" -hiiri 🤷♀️🤦♀️
Aika useasti kun täällä lukee ei voi kun nauraa kuinka pihalla ihmiset ovat. Ruuan tuotanto ei ole kiinni hyönteisistä, mutta ne toki auttaa viljelijää kun ei tarvitse itse ravistella kasveja tai tökkiä kukkia vanupuikolla. En ehkä itse kehtaisi huudella sivistymättömäksi noilla tiedoilla ja sivistystä ei ole se, että on lukenut lehdistä pölyttäjien vähentyneen. "kuinka kertoa olevansa sivistymätön kertomatta olevansa sivistymätön" <- juuri tuolla lauseella. -
Syövyttävä flamingo: "Kun ei ole enää pölyttäjiä, ei ole enää lakkojakaan" Ehkä on vähän huonosti nukuttu yö takana, kun ekana tulee mieleen kevään lakkokimara.
Lakotkin kyllä loppuvat, jos ei ole ruokaa. Sen vähentyessä ne varmaankin kyllä lisääntyvät. Tai ne todennäköisesti ovat kyllä mellakoita, sekasortoa ja oikeasti hillitöntä siirtolaisuutta koska ihmisillä on nälkä. -
Sukukypsä metso: Aika useasti kun täällä lukee ei voi kun nauraa kuinka pihalla ihmiset ovat. Ruuan tuotanto ei ole kiinni hyönteisistä, mutta ne toki auttaa viljelijää kun ei tarvitse itse ravistella kasveja tai tökkiä kukkia vanupuikolla. En ehkä itse kehtaisi huudella sivistymättömäksi noilla tiedoilla ja sivistystä ei ole se, [...]
Tämä on kamala kommentti. -
Persukin on vieraslaji, vanhaan hyvään aikaan ei persuja ollut, olen sitä mieltä, että persuista pitää päästä eroon, ottaisitko Venäjä niitä vaikka vaihtokaupalla?
-
-
Ja samat ihmiset varmaan kitisevät siitä kuinka luonnosta vieraantunutta nuoriso on.
-
En saanut parempaa mieltä päivän ylimääräisestä julkaisusta, koska sitä ei pysty avaamaan.
-
Oon melko varma, että tuo Riitta on henkilö, joka käy mesomassa joka foorumilla minkä löytää ja on aina eri mieltä kuin muut. Tämä epäilemäni Riitta on myös julkisesti myöntänyt lyövänsä koiraansa ja oli ylpeä siitä.
-
Minustakin tämä lupiinivillitys on jännä, mutta enemmänkin siltä osin, että miten hanakasti jotkut haluaa ne väkisin säilyttää ja miten voi olla niin vaikea uskoa niiden haittoja. Juuri väittelin erään puolitutun kanssa aiheesta, kun hän oli vahvasti sitä mieltä, että tämä lupiinien poistovillitys on nyt joku hallituksen uusi salaliitto. Ihan en selkoa saanut, että kuka tästä salaliitosta oikein sitten hyötyisi.
-
Nimi: No ei se niin yksinkertaista aina ole. Kuusikin on alunperin vieraslaji, vaikkakin luokitellaan jo muinaistulokkaisiin. Ja ilmaston muuttuessa luontokin muuttuu, eikä ongelman oireiden kitkeminen ole monessa tapauksessa kovin hyödyllistä jos juurisyyn annetaan rehottaa. Lisäksi me ei aina osata ennustaa parasta [...]
On se aika yksinkertaista, koska siihen on olemassa tietty luokittelu. Kuusi ei uhkaa luontomme muita puita. Ei ole mahdollista että pihlajat ja petäjät häviäisivät Suomesta kuusen leviämisen takia. Lupiini taas vie elintilan Suomen omilta niittykasveilta. En ala perustelemaan tätä koska jos asiaa ei tiedä niin se on kyllä omaa tietämättömyyttä ottaen huomioon että viimeiset parikymmentä vuotta asiasta on kerrottu jokaikisellä uutissivustolla joka ikinen kesä esimerkiksi luonnonvarakeskuksen haastattelulla. Lupiinin puolustaminen on vähän sama asia kuin puolustaisi roskien "hävittämistä" kivenkoloihin. Sitä harrastettiin satoja vuosia, ja jos hyvä tuuri käy niin vanhojen kesämökkien lähistöiltä saatat vielä nykyäänkin löytää isojen kivien koloista muovipusseja täynnä roskia. Kuin aikakapseleita isoisien ja isoisoisien aikakaudelta. -
Sukukypsä metso: Aika useasti kun täällä lukee ei voi kun nauraa kuinka pihalla ihmiset ovat. Ruuan tuotanto ei ole kiinni hyönteisistä, mutta ne toki auttaa viljelijää kun ei tarvitse itse ravistella kasveja tai tökkiä kukkia vanupuikolla. En ehkä itse kehtaisi huudella sivistymättömäksi noilla tiedoilla ja sivistystä ei ole se, [...]
Sen minä kyllä haluaisin nähdä kun viljelijä kyykkii pellolla "pölyttämässä" 5000 perunaa. Tai marjatilalla "pölyttämässä" 25000 mansikkaa. Joo, eihän se ruoantuotanto ole kiinni hyönteisistä tai pölyttäjistä. Voit vapaasti alkaa harrastamaan tuota hommaa niin nähdään miten helppoa se onkaan. -
Voi vaan miettiä että miksi kaikki on menossa päin p*rsettä tällä planeetalla. Tällaisia ihmisiä on aivan liikaa.
-
Nimi: No ei se niin yksinkertaista aina ole. Kuusikin on alunperin vieraslaji, vaikkakin luokitellaan jo muinaistulokkaisiin. Ja ilmaston muuttuessa luontokin muuttuu, eikä ongelman oireiden kitkeminen ole monessa tapauksessa kovin hyödyllistä jos juurisyyn annetaan rehottaa. Lisäksi me ei aina osata ennustaa parasta [...]
oletpa ärsyttävä -
Nimi: No ei se niin yksinkertaista aina ole. Kuusikin on alunperin vieraslaji, vaikkakin luokitellaan jo muinaistulokkaisiin. Ja ilmaston muuttuessa luontokin muuttuu, eikä ongelman oireiden kitkeminen ole monessa tapauksessa kovin hyödyllistä jos juurisyyn annetaan rehottaa. Lisäksi me ei aina osata ennustaa parasta [...]
Aloitapa googlaamalla vieraslajin ja tulokaslajin ero, niin et vaikuta ihan niin yksinkertaiselta. Toki tämä ero on ehkä hiukan hämärtynyt viime vuosikymmeninä ilmastonmuutoksen myötä, mutta päälinja on aika selkeä. -
Leechwife: Voi vaan miettiä että miksi kaikki on menossa päin p*rsettä tällä planeetalla. Tällaisia ihmisiä on aivan liikaa.
Toivottavasti alkavat pian vähenemään -
-
Nimi: No ei se niin yksinkertaista aina ole. Kuusikin on alunperin vieraslaji, vaikkakin luokitellaan jo muinaistulokkaisiin. Ja ilmaston muuttuessa luontokin muuttuu, eikä ongelman oireiden kitkeminen ole monessa tapauksessa kovin hyödyllistä jos juurisyyn annetaan rehottaa. Lisäksi me ei aina osata ennustaa parasta [...]
Mielestäni on todella hauska, että joku jaksaa raapustaa tällaisen besserwisseröinti-kommentin ja menee samantien ihan metsään. Tulokas- ja vieraslaji ovat aivan eri asioita.Tulokaslaji = Laji leviää kutakuinkin luontaisesti alueelta toiselle. Esimerkiksi kuusi on ihan itse levittäytynyt jääkauden jälkeen. Tuoreempi esimerkki tulokaslajista on villisika, joka on ilmastonlämpenemisen johdosta levinnyt pohjoiseen.Vieraslaji = Laji on tullut keinotekoisesti. Lupiini ei olisi mitenkään levinnyt Suomeen ilman ihmisen vaikutusta, koska alkujaan sitä esiintyi Pohjois-Amerikassa. Muita vieraslajeja on esim. valkohäntäpeura, minkki, kanadanmajava ja täplärapu. -
Kumiton kani: Mielestäni on todella hauska, että joku jaksaa raapustaa tällaisen besserwisseröinti-kommentin ja menee samantien ihan metsään. Tulokas- ja vieraslaji ovat aivan eri asioita. Tulokaslaji = Laji leviää kutakuinkin luontaisesti alueelta toiselle. Esimerkiksi kuusi on ihan itse levittäytynyt jääkauden jälkeen. Tuoreempi [...]
Lisättäköön, että tulokas- ja vieraslaji termeinä ei ota kantaa, kuinka haitallinen tai aggressiivisesti levinnyt laji on. Jos vapauttaisin luontoon muutama kymmentä marsua, niitä pidettäisiin vieraslajina, vaikka tuskin ne aiheuttavat suurta vahinkoa. Muinaistulokaslaji kuusi levisi aikoinaan hyvinkin aggressiivisesti ja jos tämä olisi tapahtunut nykyaikana, kuusta olisi varmaan pidetty haitallisena tulokaslajina. -
Jos enemmän reissaa pitkin Suomea ja aktiivisesti kiinnittää huomiota lupiinien määrään, ymmärtää sen massiivisen leviämisen luonnossa. Joissain paikoissa on kymmeniä kilometrejä piennarta täynnä. Kova on savotta.
-
Kumiton kani: Lisättäköön, että tulokas- ja vieraslaji termeinä ei ota kantaa, kuinka haitallinen tai aggressiivisesti levinnyt laji on. Jos vapauttaisin luontoon muutama kymmentä marsua, niitä pidettäisiin vieraslajina, vaikka tuskin ne aiheuttavat suurta vahinkoa. Muinaistulokaslaji kuusi levisi aikoinaan hyvinkin [...]
Fasaanikin on tuotu vieraslaji, samoin Laukon peura. Ei haitallisia eikä kukaan kampanjoi niitä vastaan. -
Rikas alokas: Minustakin tämä lupiinivillitys on jännä, mutta enemmänkin siltä osin, että miten hanakasti jotkut haluaa ne väkisin säilyttää ja miten voi olla niin vaikea uskoa niiden haittoja. Juuri väittelin erään puolitutun kanssa aiheesta, kun hän oli vahvasti sitä mieltä, että tämä lupiinien [...]
Hallituksen ovela salaliitto karsia vieraslajit, lupiineista aloitetaan. Persuthan käyttävät jo kaksoismerkityksiä viestinnässään. -
Ihmiskunta voisi selviytyä pölyttäjien menetyksestä, koska tärkeimmät ruokaviljat ovat tuuli- tai itsepölytteisiä, kuten monet leipäviljat, maissit ja riisi. Silti, tämä olisi kyllä todella paha isku etenkin ruoan monimuotoisuudelle. Useimmat hedelmät ja vihannekset vaativat pölyttäjiä, joten aika yksipuoliseksi menisi ruokavalio ja paikallisia nälänhätiä kyllä varmaan syntyisi. Käsin pölyttäminen ei ole mikään kestävä optio. Mansikat ja perunat nyt voisi edes jotenkin pölyttää käsin, vaikka siis ihan hirveä ja kallis operaatio se olisi ja näistä tulisi tosi kalliita erikoisherkkuja. Mutta pölytäpä hedelmäpuita käsin... Lisäksi, menettäisimme kahvin. Kahvi vaatii mehiläisen pölyttäjäkseen. Mutta ehkä tuo kommentoija ei juo kahvia.
-
Tittelintuure: Ihmiskunta voisi selviytyä pölyttäjien menetyksestä, koska tärkeimmät ruokaviljat ovat tuuli- tai itsepölytteisiä, kuten monet leipäviljat, maissit ja riisi. Silti, tämä olisi kyllä todella paha isku etenkin ruoan monimuotoisuudelle. Useimmat hedelmät ja vihannekset vaativat pölyttäjiä, [...]
Toki muun muassa semmoinen pieni haaste on, että happi, mitä hengitämme syntyy kasveissa ja tuskin kukaan edes pystyy arvailemaan, millaisia seurauksia siitä syntyisi, jos kaikki hyönteisten pölyttämät kasvit kuolisivat sukupuuttoon. Lienee aivan selvää itsepäisimmällekin persulle, että maailma tulisi muuttumaan siinä tapauksessa aika radikaalisti ja tuskin parempaan suuntaan... -
Vaka kolibri: Fasaanikin on tuotu vieraslaji, samoin Laukon peura. Ei haitallisia eikä kukaan kampanjoi niitä vastaan.
Kumiton kani mainitsi jo valkohäntäpeuran eli laukon peuran. -
Kyllä Riitta, koska teidän pihallanne on amppareita ja mehiläisiä niin paljon, ne riittävätkin jo koko Suomen pölytettävien kasvien tarpeeksi.
-
-
Ihmeesti näitä "en lue ei kiinnosta" -tyyppejä kuitenkin aina kiinnostaa inttää vastaan siitä asiasta joka "ei kiinnosta."
-
Voittoisa ilves: Persukin on vieraslaji, vanhaan hyvään aikaan ei persuja ollut, olen sitä mieltä, että persuista pitää päästä eroon, ottaisitko Venäjä niitä vaikka vaihtokaupalla?
Vanhaan hyvää aikaan ei tarvittu persuja kun Suomi oli turvallinen maa. Taitavat olla ainoita tällä hetkellä jotka ymmärtävät mitä tällainen haitallinen maahanmuutto aiheuttaa -
Syövyttävä flamingo: "Kun ei ole enää pölyttäjiä, ei ole enää lakkojakaan" Ehkä on vähän huonosti nukuttu yö takana, kun ekana tulee mieleen kevään lakkokimara.
Minulle tuli tämä ihan sama mieleen. Ensimmäiseksi tuumasin, että nyt on hutera aasinsilta hallituksen politiikkaan ja sitten vasta rupesin miettimään, että mistä siinä puhuttiin 😄 -
Vaka kolibri: Fasaanikin on tuotu vieraslaji, samoin Laukon peura. Ei haitallisia eikä kukaan kampanjoi niitä vastaan.
Kyllä valkohäntäpeuran (Laukon peura) haitallisuudesta on viime aikoina ollut paljonkin uutisia ja keskustelua, esim. Luonnonsuojeluliitto haluaisi luokitella sen haitalliseksi vieraslajiksi. https://yle.fi/a/3-12459692 -
Voitaisko internettiin pääsy julistaa pääsykokeen/ylläpitokokeen taakse? Kolmesta rikkeestä saisi porttikieltoa ensin kuukauden, puoli vuotta ja sit vaan 5 vuotta samantein, mahdollisesti lopullisesti 😄 sitten voisi höpönhöpöt ja "kyllä meillä on ampiaisia pihalla, niistä riittää kaikille".
-
Pisteliäs maksamakkara: Vanhaan hyvää aikaan ei tarvittu persuja kun Suomi oli turvallinen maa. Taitavat olla ainoita tällä hetkellä jotka ymmärtävät mitä tällainen haitallinen maahanmuutto aiheuttaa
Suomi oli turvallisempi maa, koska ei ollut persuja. -
Kieltoon aikuiset ihmiset jotka sanoo "höpöhöpö" toisille aikuisille ihmisille.
-
Riitan ruoka tulee kaupan hyllyltä ja sähkö seinästä. Ikävä hommma että "terdellä" on ampiaisia👴🧓👨🦳👱♀️👩🦰👨🦰👱♂️👩🦱👸🤴👨🦱👩🦲👳♀️👳♂️👨🦲🕵️♀️👮♀️👮♂️🤶🎅🧔👼
-
Mäntylahti-Piiras: Kieltoon aikuiset ihmiset jotka sanoo "höpöhöpö" toisille aikuisille ihmisille.
Niin, koska oikea termi on kirjoitettuna "höpö höpö" ja se sopii hyvin monelle vastaukseksi näilläkin kommenttikentillä. -
Lupiini siis muuttaa Suomen luontoa. Mikä siinä on ongelmana? Luonto muuttuu aina ja jatkuvasti. Eikä ihminen ole ainoa joka levittää 'tulokaslajeja', muuttolinnut ovat tehneet samaa työtä vuosimiljoonia.
-
Sitoutunut raataja: Lupiini siis muuttaa Suomen luontoa. Mikä siinä on ongelmana? Luonto muuttuu aina ja jatkuvasti. Eikä ihminen ole ainoa joka levittää 'tulokaslajeja', muuttolinnut ovat tehneet samaa työtä vuosimiljoonia.
Pölyttäjät. -
Soma vuohi: se on kyllä jännä, että näitä tiedettä paremmin tietäviä dunning-gruger esimerkkejä löytyy ihan jokaiselta elämän osa-alueelta. tai siis luultavasti nää samat tyypit käyttää eteerisiä öljyjä rokotteiden sijaan koska tietävät itte paremmin.
Höpöhöpö -
Neuvoton laama: Pölyttäjät.
Pöyttäjät kehittävät jossain vaiheessa kantoja mitkä kestävät lupiinin myrkkyjä. Tai jokin muu eliö täyttää vapautuneen ekologisen lokeron. Seuraava? -
Neuvoton laama: Pöyttäjät kehittävät jossain vaiheessa kantoja mitkä kestävät lupiinin myrkkyjä. Tai jokin muu eliö täyttää vapautuneen ekologisen lokeron. Seuraava?
"Jossain vaiheessa jotain tai joku muu tekee ehkä jotain" ei ihan kelpaa argumentiksi. Yritä uudelleen. -
Sosiopaattinen Sosiologi: Sellainen tarkennus että kaikki vieraslajit eivät ole haitallisia, mutta esim. lupiini on.
Kiitos! Jostain syystä tuo tärkeä tarkennus jää usein pois ja puhutaan vain vieraslajeista, joista iso osa ei ole lainkaan haitallisia, vaikka vieraslajeja ovatkin! -
Neuvoton laama: Pöyttäjät kehittävät jossain vaiheessa kantoja mitkä kestävät lupiinin myrkkyjä. Tai jokin muu eliö täyttää vapautuneen ekologisen lokeron. Seuraava?
Miksi otit mun nimeni? -
-
Neuvoton laama: Pöyttäjät kehittävät jossain vaiheessa kantoja mitkä kestävät lupiinin myrkkyjä. Tai jokin muu eliö täyttää vapautuneen ekologisen lokeron. Seuraava?
No mitä hyötyä siitä vapautuvan ekologisen lokeron täyttäjästä on ihmisen ruuantuotannon kannalta, jos se ei samalla myös toimi yhtä tehokkaasti kasvien pölyttäjänä?Ja tuo ympäristössä tapahtuville muutoksille resilientin kannan kehitys on kaiketi mahdollista, mutta nopeassa muutoksessa käytännössä mahdoton. Ja se on juuri se ongelma nopeissa, ihmisen avittamissa ympäristön muutoksissa. Luonto ei ehdi sopeutua.Eikä ole mitään takuuta, että se muutos on ihmiselle suotuisa. Ei se ole sanottua etteikö meidänkin ekologiselle lokerolle tule täyttäjää. Tai on se varmaa, kyllä se ennenpitkää tulee. Mutta onko sitä pakko kiirehtiä? -
Hanna ja Riitta ovat niin totaalisia idiootteja, ettei mitään rajaa. Tällaisilta ihmisiltä pitäisi kieltää pääsy someen levittämään haitallista hölynpölyään, jolla sitten lietsotaan muita idiootteja.
Kommentoi
Kommentti