Mitä tänään syötäisiin? Osa 122
Ruokavirastolle olisi asiaa ja heti!
Seuraava
Ulkomaalaiset innostuvat Tampereen roskalavasta. Edellinen
Tiesitkö tästä tavasta hyödyntää kauppojen kassoja kirppiskaupoissa?
Ulkomaalaiset innostuvat Tampereen roskalavasta. Edellinen
Tiesitkö tästä tavasta hyödyntää kauppojen kassoja kirppiskaupoissa?
59 kommenttia
-
Jokainen syököön mitä haluaa, mutta lihansyönnin syyllistäminen on kyllä raskasta.
-
-
Kimi, se on yksi ja sama jos joku läpällä "siunailee" muikkuja. Ja vaikka olisikin tosissaan niin ei sillä ole mitään merkitystä. Sama vaikka sanoisi "kautta kiven ja kannon, älä tule paha muikku, tule hyvä muikku" 😆
-
Taitaa ne tissit kasvaa ihan muulla ruoalla kuin vegaanisella ruoalla, voipi ehkä liittyä jotenkin rasvaisen ruoan ja syötyjen kaloreiden määrään…
-
Maaseudun Tulevaisuus mainostaa kuitenkin pottuja, ne tulee maalta, eli eikö tuo mene ihan oikein? Lihansyöjät tietää jo että pottujen kans voi vetää kalaa ja lihaa, mutta tuossa on hyvä hoksautus vegeille että peruna käy myös heille.
-
Herännäisyydessä ajatellaan ihmisen olevan pieni ja syntinen. Ymmärrän kuitenkin, että uskonto voi olla joillekin herkkä aihe, jolle ei naureskella.
-
Voi hyvää päivää, Maaseudun Tulevaisuuden kommenttikentässä ei älykkyysosamäärät päätä huimaa 🙈
-
-
Hiuksenhieno omena: Herännäisyydessä ajatellaan ihmisen olevan pieni ja syntinen. Ymmärrän kuitenkin, että uskonto voi olla joillekin herkkä aihe, jolle ei naureskella.
Kun uskontoa tyrkyttää julkisesti, pitää olla varautunut pieneen huumoriin ja kritiikkiin.Jos ei hyväksy tätä, uskonto pitää pitää oman porukan keskuudessa. -
Jollain meni tunteisiin kun muistutettiin, että perunat ovat vegaanisia.
-
Karski tyyny: Voi hyvää päivää, Maaseudun Tulevaisuuden kommenttikentässä ei älykkyysosamäärät päätä huimaa 🙈
Maaseudun Tulevaisuus: heikko 🫤 -
Epätarkka peto: Maaseudun Tulevaisuus mainostaa kuitenkin pottuja, ne tulee maalta, eli eikö tuo mene ihan oikein? Lihansyöjät tietää jo että pottujen kans voi vetää kalaa ja lihaa, mutta tuossa on hyvä hoksautus vegeille että peruna käy myös heille.
Joo mutta peruna on vegaaninen. Saakelin ituhipit!!!!! -
Epätarkka peto: Maaseudun Tulevaisuus mainostaa kuitenkin pottuja, ne tulee maalta, eli eikö tuo mene ihan oikein? Lihansyöjät tietää jo että pottujen kans voi vetää kalaa ja lihaa, mutta tuossa on hyvä hoksautus vegeille että peruna käy myös heille.
Eiku noi oli ulkolaisia soijaperunoita tietenkin, öyh. -
-
Shokeeraava viikinki: Jokainen syököön mitä haluaa, mutta lihansyönnin syyllistäminen on kyllä raskasta.
Eihän tässä kukaan ole lihansyönitä syyllistänyt. Vaan ihmiset alkoi syyllistää lehteä, kun se julkaisi ruokareseptin. -
Tornipöllö: Kimille kelvannee ainoastaan syntiset muikut.
Kirjoitusvirhe. Sille kelpaa vain syntiset mulkut. -
Hiuksenhieno omena: Herännäisyydessä ajatellaan ihmisen olevan pieni ja syntinen. Ymmärrän kuitenkin, että uskonto voi olla joillekin herkkä aihe, jolle ei naureskella.
Herännäisyyden parissa huumorilla on suuri merkitys. Liikkeen jäsenet ovat kaikista kirkon parissa toimivista herätysliikkeistä keskimäärin kaikkein vapaamielisimpiä. Voihan se olla että jollain vaasalaisella konservatiivilla menee siitä muikku nenään. -
Shokeeraava viikinki: Jokainen syököön mitä haluaa, mutta lihansyönnin syyllistäminen on kyllä raskasta.
Kerrotko vielä sen kohdan, jossa tämä syyllistäminen ilmeni? Meni multa ihan ohi.-------Soija sisältää kasviestrogeenia, pitäisi olla sanomatta selvää, että ei vaikuta ihmisen hormonitasoihin mitenkään. Kyllä, tästä on ollut huhuja, mutta niin on ollut myös niitä korjaavia tutkimuksia -
Soijan, estrogeenin ja miestissien yhteys on debunkattu aikapäiviä sitten.
-
Vanhahko käärme: Maaseudun Tulevaisuus: heikko 🫤
Sääli, ei tommosia mokassa olevia juntteja kaupunkiin haluta. -
Shokeeraava viikinki: Jokainen syököön mitä haluaa, mutta lihansyönnin syyllistäminen on kyllä raskasta.
Niin, tässähän ei kukaan ole syyllistänyt lihansyöjiä yhtään mistään. Kaikesta tekin jaksatte loukkaantua, ja jos ei ole mitään mistä loukkaantua, niin aina voi luottaa siihen, että keksitte jotain joka tapauksessa. -
Sam: Eihän tässä kukaan ole lihansyönitä syyllistänyt. Vaan ihmiset alkoi syyllistää lehteä, kun se julkaisi ruokareseptin.
Kunnon A-luokan lihansyöjä syyllistyy jo siitä, kun jossain on mainittu vegaani. -
Shokeeraava viikinki: Jokainen syököön mitä haluaa, mutta lihansyönnin syyllistäminen on kyllä raskasta.
Näin sekasyöjänäkin minusta tuntuisi jotenkin aivan äärimmäisen raskaalta nähdä jokainen julkaistu ruokaresepti tai keskustelu lihansyönnin syyllistämisenä. En vieläkään jaksa ymmärtää miten jotkut jaksaa ottaa hernettä näistä niin paljon nenään. Jos ei miellytä, ei ole pakko juuri sitä reseptiä mihinkään käyttää. En minäkään jaksa hermostua, jos joku laittaa makkarareseptejä tarjolle, vaikken itse tykkää yhtään makkarasta. Sitten etsin sellaisen reseptin, joka vaikuttaisi minusta hyvältä. (tosin epäilen vähän, että nämä edes mitään reseptejä käyttää mihinkään muutenkaan, tehdään ruokaa vaan aina samalla kaavalla kuin minkä männävuosina oppinut ja öyhötetään). -
-
Ahaa, ihan huvikseen ilmeisesti sukupuoltaan korjaavat jonottavat vuosikausia hoitoihin ja ravaavat useilla lääkäreillä ja psykologeilla vastailemassa ahdistaviin, henkilökohtaisiin kysymyksiin. Kun olisivat vaan voineet syödä soijaa.
-
Vaakku: Kerrotko vielä sen kohdan, jossa tämä syyllistäminen ilmeni? Meni multa ihan ohi. ------- Soija sisältää kasviestrogeenia, pitäisi olla sanomatta selvää, että ei vaikuta ihmisen hormonitasoihin mitenkään. Kyllä, tästä on ollut huhuja, mutta niin on ollut myös niitä korjaavia tutkimuksia
Mielenkiintoista kyllä kukaan ei näistä kauhistele naudanlihan, lampaan ja sian sisältämää estrogeenia. Nehän ovat toisia nisäkkäitä eivätkä kuulu ihmisten kanssa täysin toiseen eliökuntaan, jonka ruumiintoiminnot ja hormonit ovat aivan erilaisia. -
Shokeeraava viikinki: Jokainen syököön mitä haluaa, mutta lihansyönnin syyllistäminen on kyllä raskasta.
Olisiko niin että lihansyöjät syyllistyvät ihan itse?"Salosen mukaan ihmisillä on perimmäinen tarve nähdä itsensä hyvänä tai vähintäänkin oikeuttaa oma toimintansa toisten silmissä ja sulkea moraaliset ristiriidat ulkopuolelle tai selittää ne jollain tavalla pois.– Yksi reaktio, mikä siitä syntyy, voi olla tarve hyökätä ja purkaa syyllisyyttä ja kiukkua niitä kohtaan, jotka niistä ristiriidoista muistuttavat"
https://yle.fi/a/74-20098211
Meillä on painotettu kasvisruokaa, vaikka lihaa vielä syödäänkin. Mutta kyllä sen eron huomaa kun alettiin oikeasti syödä vähintään puoli kiloa päivässä ja välillä reippaasti yli kasviksia. Näkyi myös nopeasti parantuneissa veriarvoissa, joten pelkästään oman terveyden vuoksi oli jo hyvin järkevä päätös.
-
Laura: Ahaa, ihan huvikseen ilmeisesti sukupuoltaan korjaavat jonottavat vuosikausia hoitoihin ja ravaavat useilla lääkäreillä ja psykologeilla vastailemassa ahdistaviin, henkilökohtaisiin kysymyksiin. Kun olisivat vaan voineet syödä soijaa.
Minen ymmärrä, mutta se voi johtua siitä, että olen parasta ennen -päivämääränsä nähnyt mies. En ymmärrä sitä, miksi asialleen kovasti omistautuneet ihmiset, joille valittu sana on tärkeä, tekevät loogisia sanavirheitä. Kun on tärkeää, että kyseessä on pelastaja eikä palomies tai esihenkilö eikä esimies, ja kun samanaikaisesti annettu ymmärrys on se, että sukupuoli on henkilön korvien välissä eikä suinkaan jalkojen (tai geeneissä tai vastaavassa helposti fyysisessä manifestaatiossa), miksi – oi miksi – ihmiset edelleen käyttävät ilmaisua "sukupuolen korjaus" kun he viittaavat sukupuolen ulkoisten tunnusmerkkien kirurgiseen muutteluun? Eihän siinä muuttamisessa sen paremmin muutu sukupuoli kuin korjaudukaan, koska sukupuoli on korvien välissä, ei jalkojen. Peräänkuulutan hieman johdonmukaisuutta. Ja ei, minulle ei ole väliä sillä, kokeeko joku olevansa mies vai nainen tai jotain siltä väliltä, eikä edes se, että lainsäädäntö mahdollistaa juridisen sukupuolen muuttamisen. Kyse on ihmisen omasta asiasta, eikä se ole minulta pois eikä minulle lisää. Se on jonkun muun asia. Mutta se logiikan puute. Se ärsyttää, toistuvasti. -
Shokeeraava viikinki: Jokainen syököön mitä haluaa, mutta lihansyönnin syyllistäminen on kyllä raskasta.
Vaikka tuo resepti ei olisi vegaaninen siinä ei siltikään olisi lihaa. Peruna yksistään on vegaaninen ja tartarkastikkeesta puuttuu kananmuna. Sinulla on täysi oikeus läntätä kylkeen vaikka HK:n valmislihapullia jos siitä tulee parempi ja miehekkäämpi olo. -
Kymmenen vuotta sitten ärsytti kun alkoi olemaan vegaaneja somessa vetämässä sitä "vegaanikorttia" joka paikkaan, mutta sitä ei kestänyt kuin parikolme vuotta. Sen jälkeen ilmestyi nämä tyypit ulisemaan miten vegaanit pilaa maailman ja aina on vegaanit siellä tai täällä valittamassa lihansyönnistä, ja sitä ulinaa on nyt kuunneltu joku seitsemän vuotta. Kai se on sitten ajateltu että pitää vähintään tuplasti pidempään ajaa sitä omaa agendaa niin saa näytettyä niille 'ituhipeille'.
-
Hiuksenhieno omena: Herännäisyydessä ajatellaan ihmisen olevan pieni ja syntinen. Ymmärrän kuitenkin, että uskonto voi olla joillekin herkkä aihe, jolle ei naureskella.
Muikkujen siunaaminen on tilannehuumoria, jota tuskin ainakaan yksikään körtti panee pahakseen. Ennemmin Mikan kommentti "Kait ne on siunattu" saattaa nostattaa kulmakarvoja herättäjäjuhlaväessä: siis miten hurskaiksi se meitä mahtaa luulla! :D -
Karski tyyny: Voi hyvää päivää, Maaseudun Tulevaisuuden kommenttikentässä ei älykkyysosamäärät päätä huimaa 🙈
Jostain syystä tuon mainoksia näkyy FB:ssä harva se päivä ja keskustelun taso on aina tuota luokkaa. Jossain vaiheessa mietittiin, jos oikeasti muutettaisiin johonkin rauhallisempaan ympäristöön, mutta noiden kommenttipalstojen jälkeen en kyllä tiedä miksi. -
Vikuri noita: Herännäisyyden parissa huumorilla on suuri merkitys. Liikkeen jäsenet ovat kaikista kirkon parissa toimivista herätysliikkeistä keskimäärin kaikkein vapaamielisimpiä. Voihan se olla että jollain vaasalaisella konservatiivilla menee siitä muikku nenään.
Kuten Viidennäisyydessä, johon Päivi Räsänen kuuluu? Ihan vain kaikki kielletty. Ei ne samasta puusta ole, joku tarve on aina välillä herännyt ja se on kasvattanut uuden liikkeen. Mutta tuo herättäjäporukka näyttää olevan yllättävän avoin. -
Tunnoton timantti: Minen ymmärrä, mutta se voi johtua siitä, että olen parasta ennen -päivämääränsä nähnyt mies. En ymmärrä sitä, miksi asialleen kovasti omistautuneet ihmiset, joille valittu sana on tärkeä, tekevät loogisia sanavirheitä. Kun on tärkeää, että kyseessä on pelastaja eikä palomies tai esihenkilö eikä esimies, ja kun [...]
En ennusta tälle kommentille kovin suurta suosiota, ihan liikaa logiikkaa. -
-
Tunnoton timantti: Minen ymmärrä, mutta se voi johtua siitä, että olen parasta ennen -päivämääränsä nähnyt mies. En ymmärrä sitä, miksi asialleen kovasti omistautuneet ihmiset, joille valittu sana on tärkeä, tekevät loogisia sanavirheitä. Kun on tärkeää, että kyseessä on pelastaja eikä palomies tai esihenkilö eikä esimies, ja kun [...]
Termiä sukupuolen korjaus käytetään kuvaamaan tilannetta, jossa potilaan biologinen ulkonäkö korjataan vastaamaan hänen koettua sukupuoltaan.En ymmärrä miksi tämä ärsyttää mutta ok. -
Huoleni orastavista manboobseista helpotti, lakkaan lisäämästä mättööni soijakastiketta. Sokeana lampaana luulin ongelman johtuvan rasvasta, olisi vaan pitänyt tehdä itse omat tutkimuksensa saadakseen haluamansa vastauksen.
-
Laura: Termiä sukupuolen korjaus käytetään kuvaamaan tilannetta, jossa potilaan biologinen ulkonäkö korjataan vastaamaan hänen koettua sukupuoltaan. En ymmärrä miksi tämä ärsyttää mutta ok.
Tiedän toki, mitä termillä halutaan tarkoittaa. Se ärsyttää siksi, että valittu sana on virheellinen. Asiassa korjataan ulkonäköä, ei sukupuolta. Se ärsyttää samalla tavalla kuin termin ikärasismi käyttö. Ikä ei ole rotu eikä rasismi tarkoita syrjintää. Se ärsyttää samalla tavalla kuin termin valikoitua käyttö. Valikoituminen on kohteen aktiivista toimintaa, mutta termin käyttäjä käyttää sitä lähes poikkeuksetta kuvaamaan tekijän aktiivista toimintaa. "Jaska valikoitui myymäläpäälliköksi" antaa ymmärtää, että Jaska teki jotakin. Todellisuudessa myymäläpäällikön valitsi joku muu kuin Jaska ja se joku muu oli se tekijä. Termi on virheellinen. Se ärsyttää samalla tavalla kuin ilmaisun "lämpötila kuumenee" tai "hinta kallistuu" käyttö. Lämpötilalla ei ole lämpötilaa eikä hinta ole kallis tai halpa. Se ärsyttää samalla tavalla kuin ilmaisun "oksettava" käyttö tilanteessa, jossa ei ole vatsatautia eikä akuuttia myrkytystilaa eikä siis vatsanväännettä eikä edes oksettavaa oloa vaan vain jonkinlainen henkinen närkästys. Se ärsyttää siksi, että termin tai ilmaisun käytössä on looginen virhe (ja se puolestaan saa ilmaisun käyttäjän vaikuttamaan minun silmissäni ihmiseltä, joka ei oikein viitsisi ajatella vaan joka vain seuraa Tiktokia). Minua ei siis ärsytä sukupuolen ilmaisu eikä ulkoisten sukupuolen ilmentymien lääketieteellinen tai muukaan muuttaminen. Minua ärsyttää virheellinen termi. -
Laura: Termiä sukupuolen korjaus käytetään kuvaamaan tilannetta, jossa potilaan biologinen ulkonäkö korjataan vastaamaan hänen koettua sukupuoltaan. En ymmärrä miksi tämä ärsyttää mutta ok.
Toinen (ja näköjään, pannahinen, kolmaskin) kommentti vielä: "Hänen koettu sukupuolensa" viittaa jonkun muun kuin kyseisen hänen kokemukseen. Tokko kirurgi lähtee muuttamaan sukupuolen ulkoista ilmentymää jonkun muun kuin potilaan kokemuksen perusteella. Tarkoitit kai "hänen kokemaansa sukupuolta". "Biologinen ulkonäkö" on yhtä selkeä ilmaisu kuin "hyvännäköinen mies". Tarkoitit kai fyysistä ulkonäköä. -
Tunnoton timantti: Minen ymmärrä, mutta se voi johtua siitä, että olen parasta ennen -päivämääränsä nähnyt mies. En ymmärrä sitä, miksi asialleen kovasti omistautuneet ihmiset, joille valittu sana on tärkeä, tekevät loogisia sanavirheitä. Kun on tärkeää, että kyseessä on pelastaja eikä palomies tai esihenkilö eikä esimies, ja kun [...]
Sukupuoli halutaan korjata ulkoisesti näyttämään siltä, mikä suuren kansan keskuudessa mielletään ko. sukupuolen tunnukseksi. Niin monelle vielä sukupuoli on se, mikä näkyy housuissa. -
Shokeeraava viikinki: Jokainen syököön mitä haluaa, mutta lihansyönnin syyllistäminen on kyllä raskasta.
Millä tavalla tofureseptin julkaiseminen on lihansyönnin syyllistämistä? -
Vaakku: Kerrotko vielä sen kohdan, jossa tämä syyllistäminen ilmeni? Meni multa ihan ohi. ------- Soija sisältää kasviestrogeenia, pitäisi olla sanomatta selvää, että ei vaikuta ihmisen hormonitasoihin mitenkään. Kyllä, tästä on ollut huhuja, mutta niin on ollut myös niitä korjaavia tutkimuksia
Miksi mun hormonilääkkeen lääkeinfossa lukee, että jos syön soijavalmisteita, lääkityksen tasoa voi joutua muuttamaan? Siis jos ei ole soijalla mitään vaikutusta ihmisen hormoneihin? -
Korkea herne: Miksi mun hormonilääkkeen lääkeinfossa lukee, että jos syön soijavalmisteita, lääkityksen tasoa voi joutua muuttamaan? Siis jos ei ole soijalla mitään vaikutusta ihmisen hormoneihin?
Googlesta selviää seuraavaa: Thyroxin ruuan ja juoman kanssa Tabletit otetaan tyhjään mahaan ennen aamiaista. Juo lasillinen vettä tai muuta juomaa, kun otat tabletit. Imeväisille koko vuorokausiannos annetaan vähintään puoli tuntia ennen vuorokauden ensimmäistä ateriaa. Soijaa sisältävät valmisteet voivat vähentää tyroksiinin imeytymistä suolistosta. Tyroksiiniannoksen säätäminen voi olla tarpeen kun soijavalmisteen käyttö aloitetaan tai lopetetaan. -
Mistä tunnistaa ideologisen lihansyöjän? Kyllä se kertoo sen itse raivokohtauksen kera.
-
Taltioitu päärynä: Sukupuoli halutaan korjata ulkoisesti näyttämään siltä, mikä suuren kansan keskuudessa mielletään ko. sukupuolen tunnukseksi. Niin monelle vielä sukupuoli on se, mikä näkyy housuissa.
Ymmärrä nyt, että sukupuolta ei "korjata ulkoisesti näyttämään" yhtään miltään, koska sukupuoli ei ole mikään näkyvä asia vaan abstrakti käsite. Se on ULKONÄKÖ mitä siinä korjataan, jos nyt korjaaminen edes tuossa tapauksessa on oikea termikään. -
Jännästi nuo soijan pelottavista kasviestrogeeneista pauhaavat eivät välitä esim. lehmänmaidon sisältämistä hormoneista (tosimiäs juo litran päivässä)
-
Itseasiassa: Kuten Viidennäisyydessä, johon Päivi Räsänen kuuluu? Ihan vain kaikki kielletty. Ei ne samasta puusta ole, joku tarve on aina välillä herännyt ja se on kasvattanut uuden liikkeen. Mutta tuo herättäjäporukka näyttää olevan yllättävän avoin.
Seurapenkkiin mahtuu kyllä. Saa olla ihan rauhassa jos tahtoo. Kukaan ei tule kyselemään: 'Miten on sisaren/veljen sielun laita?' -
Voittamaton guava: Ymmärrä nyt, että sukupuolta ei "korjata ulkoisesti näyttämään" yhtään miltään, koska sukupuoli ei ole mikään näkyvä asia vaan abstrakti käsite. Se on ULKONÄKÖ mitä siinä korjataan, jos nyt korjaaminen edes tuossa tapauksessa on oikea termikään.
Siis biologinen sukupuoli on biologinen käsite. Ei transihmisten oikeuksia voi oikein hämärryttämisellä edistää, se vain pahentaa asiaa. -
Shokeeraava viikinki: Jokainen syököön mitä haluaa, mutta lihansyönnin syyllistäminen on kyllä raskasta.
Tiekkö mikä se vasta raskasta onkin, etenkin eläimille?Tehotuotanto ja sunlaisten ihmisten piittaamattomuus. -
Tornipöllö: Kimille kelvannee ainoastaan syntiset muikut.
Syntiset muikut kuulostaa punk bändiltä. -
Soijan kasvipohjaisista estrogeenin -tapaisista- yhdisteista huolestuneiden luulisi olevan huolissaan myös siitä, että maidossa ja maitotuotteissa on aina ihan oikean nisäkkään raskaushormoneita. Lehmä kun on tiineenä liki koko ikänsä, jotta sitä maitoa aina tulee. Pikku tauko vasikan synnyttyä ja sitten taas keinosiemennys.
-
Ehta aprikoosi: Siis biologinen sukupuoli on biologinen käsite. Ei transihmisten oikeuksia voi oikein hämärryttämisellä edistää, se vain pahentaa asiaa.
Mitä tekemistä transihmisten oikeuksilla on tämän kanssa? -
Vikuri noita: Herännäisyyden parissa huumorilla on suuri merkitys. Liikkeen jäsenet ovat kaikista kirkon parissa toimivista herätysliikkeistä keskimäärin kaikkein vapaamielisimpiä. Voihan se olla että jollain vaasalaisella konservatiivilla menee siitä muikku nenään.
Tämä. Heillä on vähiten kieltoja. Ja itse asiassa hankala edes määritellä "heitä", sinnehän on kaikki tervetulleita eikä ole mitään erikoisia sääntöjä ja rajoituksia. Saa ehkäistä, saunaolutta ei ole kielletty ja muutenkin saa elää niin kuin haluaa. Ne on eri piirit missä ihmisiä pitää rajoittaa. -
-
Ehta aprikoosi: Siis biologinen sukupuoli on biologinen käsite. Ei transihmisten oikeuksia voi oikein hämärryttämisellä edistää, se vain pahentaa asiaa.
Okei. Olisiko sinulla laittaa jotain kommenttia siihen lainaamaasi viestiin vastaukseksi? Vai kommentoitko vahingossa väärää viestiä? -
Täällä oli jopa körttikapakka. Tuo Sanni ja isänsä myyvät noita muikkuja muuallakin. Hyviä.
-
Zippo: Syntiset muikut kuulostaa punk bändiltä.
Syntiset mulkut se vasta kuulostaakin punkilta! -
Järjestyksetön mehiläinen: Taitaa ne tissit kasvaa ihan muulla ruoalla kuin vegaanisella ruoalla, voipi ehkä liittyä jotenkin rasvaisen ruoan ja syötyjen kaloreiden määrään…
Jep. Aina yhtä hämmentävää, millä logiikalla soijan (kasvi) estrogeeni on vaarallisempaa kuin lihan (nisäkäseläin) sisältämä.Kuitenkin geneettisesti ollaan paljon lähempänä sitä eläntä kuin palkokasvia. -
Kokematon kettu: Jep. Aina yhtä hämmentävää, millä logiikalla soijan (kasvi) estrogeeni on vaarallisempaa kuin lihan (nisäkäseläin) sisältämä. Kuitenkin geneettisesti ollaan paljon lähempänä sitä eläntä kuin palkokasvia.
Kyllä teistä suuri osa on lähempänä palkokasvia kuin eläintä. -
Luin tuosta kuvasta "HINNASTO mulkkuannos 10€" Maistuisi varmaan Kimillekin.
-
Karri patka, tietäsitpä paljon hormonaalista ehkäisyä käyttävät naiset pelkästään pissaa näitä naishormooneja
Kommentoi
Kommentti