Roskalavalla rapisee, osa 183
Tämän täytyy olla laitonta.
37 kommenttia
-
Tää sai mut muistamaan, miksen kuulu yhteenkään fb:n kirppis/roskalavaryhmään
-
Haluaisin kyllä oikeasti nähdä Tanjan haastehakemuksen käräjäoikeudelle :D
-
-
Haluaisin kyllä nähdä verisen oikeustaistelun ilmaisesta air fryeristä
-
Inertti satuhahmo: Mitäköhän kannua tuossa haettiin?
Emali. -
Pian olisi pitänyt vastata että kiva, laitan sulle sähköpostia 😊
-
Inertti satuhahmo: Mitäköhän kannua tuossa haettiin?
Schindler -
-
Löytyykö pakollinen aasinsilta hallitukseen? KYLLÄ (CLOSE ENOUGH): "Purra on eri mieltä"
-
Musta tuntuu, että kaikki postaukset joissa käytetään taustalla noita avatarkuvia on jo ennalta tuomittu epäonnistumaan
-
Kateellinen sarvikuono: Haluaisin kyllä oikeasti nähdä Tanjan haastehakemuksen käräjäoikeudelle 😁
Tarvittaisiin kyllä ehdottomasti KKO:n ennakkopäätös av:n sitovuudesta Facebook-kirpputoreilla 😁 -
Air fryer -tapauksessa on huomionarvoista myös se, että Tanjalla olisi ilmeisesti ollut jo pari päivää aikaa hakea laite pois, ennen kuin Kaisa ilmoittautui. Voisin jotenkuten vielä ymmärtää harmituksen (mutta en oikeustoimiin ryhtymistä), jos Tanja olisi lähtenyt saman tien hakemaan laitetta, ja se olisi hänelle luvattu, mutta lähempänä asunut Kaisa olisikin ehtinyt ensin paikalle. Miten kauan nuo kuvittelevat tavaran omistajan haluavan säilytellä tavaraa, josta vain haluavat päästä nopeasti ja ilmaiseksi eroon? Onko Tanja nyt ihan oikeasti sitä mieltä, että koska hän kirjoitti ensin Av, niin tavara on lain mukaan hänen, ja alkuperäisellä omistajalla on velvollisuus säilyttää sitä ilmaiseksi niin pitkään, kunnes Tanja päättää vapauttaa sen? En kyllä ymmärrä noiden ajatusmaailmaa, mutta eipä sitä kai tarvitsekaan ymmärtää.
-
-
Kateellinen sarvikuono: Haluaisin kyllä oikeasti nähdä Tanjan haastehakemuksen käräjäoikeudelle 😁
LakiAki varmasti ottaisi tämänkin jutun hoitaakseen 😂 -
Jos omistaa uunin niin noi Airfryerit on ihan turhia eikä Suomessa voi "haastaa oikeuteen", koska ensin kun tekee rikosilmoituksen niin syyteharkinnassa se tyhjänpäiväinen asia pistetään roskiin.
-
jukkapalmu: Jos omistaa uunin niin noi Airfryerit on ihan turhia eikä Suomessa voi "haastaa oikeuteen", koska ensin kun tekee rikosilmoituksen niin syyteharkinnassa se tyhjänpäiväinen asia pistetään roskiin.
Miten ihmeessä Suomen kaltaisessa valtiossa, jossa on kuitenkin toimiva koululaitos ja oppivelvollisuus, voi elää ihmisiä, jotka eivät ymmärrä, että oikeuslaitos käsittelee muitakin kuin rikosasioita? Jos minä ja naapurini ei päästä yhteisymmärrykseen aidan paikasta, se selvitetään loppupelissä oikeudessa, mutta syyttäjä ei sotke lusikkaansa siihen soppaan, vaan se ratkotaan yksityisoikeudellisena riita-asiana. -
-x-x-: Miten ihmeessä Suomen kaltaisessa valtiossa, jossa on kuitenkin toimiva koululaitos ja oppivelvollisuus, voi elää ihmisiä, jotka eivät ymmärrä, että oikeuslaitos käsittelee muitakin kuin rikosasioita? Jos minä ja naapurini ei päästä yhteisymmärrykseen aidan paikasta, se selvitetään loppupelissä oikeudessa, mutta [...]
Juu ja rikossyytteenkin voi nostaa ihan itse jos yleinen syyttäjä ei sitä tee. Siitä syntyy vähän byrokratiaa ja kustannuksia mutta tässä nyt kuitenkin kysymyksessä ilmainen air fryer niin ehkä vaivan arvoinen. -
Lila herne: Air fryer -tapauksessa on huomionarvoista myös se, että Tanjalla olisi ilmeisesti ollut jo pari päivää aikaa hakea laite pois, ennen kuin Kaisa ilmoittautui. Voisin jotenkuten vielä ymmärtää harmituksen (mutta en oikeustoimiin ryhtymistä), jos Tanja olisi lähtenyt saman tien hakemaan [...]
Tämä.Inhoan muutenkin nettikirppiksillä AV-huutelijoita koska varmaan ainakin 80% tapauksissa peruvat kaupat/noudon. "Pitää kysyä mieheltä ensin" jne. Tuntuu että jotkut kirjoittaa jokaiseen ilmoitukseen AV ikään kuin varmuuden vuoksi, ja vasta sitten päättävät, että ovatko ylipäätään kiinnostuneita. -
jukkapalmu: Jos omistaa uunin niin noi Airfryerit on ihan turhia eikä Suomessa voi "haastaa oikeuteen", koska ensin kun tekee rikosilmoituksen niin syyteharkinnassa se tyhjänpäiväinen asia pistetään roskiin.
Sulle on nyt aika monen mokan kommenteissa jo kerrottu, että kyllä Suomessakin käräjäoikeus käsittelee yksityishenkilöiden riita-asioita. Ihan ilman rikosilmoitusta ja syyttäjää. -
Lila herne: Air fryer -tapauksessa on huomionarvoista myös se, että Tanjalla olisi ilmeisesti ollut jo pari päivää aikaa hakea laite pois, ennen kuin Kaisa ilmoittautui. Voisin jotenkuten vielä ymmärtää harmituksen (mutta en oikeustoimiin ryhtymistä), jos Tanja olisi lähtenyt saman tien hakemaan [...]
Todennäköisesti Tanja oli av:n jälkeen jo unohtanut koko homman ja muisti tulla riehumaan, kun Marianne ilmoitti, että tuote on viety. Mariannen olisi kannattanut vain poistaa koko ilmoitus, kun pöhötin oli haettu, vaikkei todella ole Tanjan kierroksille meno hänen vikansa. -
jukkapalmu: Jos omistaa uunin niin noi Airfryerit on ihan turhia eikä Suomessa voi "haastaa oikeuteen", koska ensin kun tekee rikosilmoituksen niin syyteharkinnassa se tyhjänpäiväinen asia pistetään roskiin.
Hauskaa, miten paljon epätosia asioista saa noinkin lyhyeen kommenttiin. Oletko tyhmä vai esitätkö vain? -
Nidottu puuma: Sulle on nyt aika monen mokan kommenteissa jo kerrottu, että kyllä Suomessakin käräjäoikeus käsittelee yksityishenkilöiden riita-asioita. Ihan ilman rikosilmoitusta ja syyttäjää.
Eikös riita-asiat hoida yleensä markkinaoikeus? Käräjäoikeus sitten niitä rikosasioita? -
Hallitus mainittu?: Löytyykö pakollinen aasinsilta hallitukseen? KYLLÄ (CLOSE ENOUGH): "Purra on eri mieltä"
Sen huomaa että olet pahoittanut mielesi aiemmin, mutta älä sure vaikket oikein ymmärräkään mitä "aasinsilta" tarkoittaa. Kyllä se siitä. -
-
jukkapalmu: Jos omistaa uunin niin noi Airfryerit on ihan turhia eikä Suomessa voi "haastaa oikeuteen", koska ensin kun tekee rikosilmoituksen niin syyteharkinnassa se tyhjänpäiväinen asia pistetään roskiin.
Miten meinasit "uppopaistaa" sähköuunissa mitään? Uuni on kuitenkin täysin eri asia kuin liesi, jos et tiennyt. -
AV = Aion Vatuloida. Laitan aina että av ei käytössä tässä ilmossa.
-
Lukenut vadelma: Eikös riita-asiat hoida yleensä markkinaoikeus? Käräjäoikeus sitten niitä rikosasioita?
Ei markkinaoikeus käsittele yksityisten kuluttajien keskinäisiä riitoja. Siellä käsitellään yritysten välisiä riitoja. Google: hankinta-asioita, kilpailu- ja valvonta-asioita, markkinaoikeudellisia asioita sekä teollis- ja tekijänoikeudellisia asioita -
Kateellinen sarvikuono: Haluaisin kyllä oikeasti nähdä Tanjan haastehakemuksen käräjäoikeudelle 😁
Pääsee maksamaan vastapuolenkin kulut :D -
Miehevä maksamakkara: Miten meinasit "uppopaistaa" sähköuunissa mitään? Uuni on kuitenkin täysin eri asia kuin liesi, jos et tiennyt.
Et vissiin ole kiertoilmauunista koskaan kuullut. -
Itseasiassa: Todennäköisesti Tanja oli av:n jälkeen jo unohtanut koko homman ja muisti tulla riehumaan, kun Marianne ilmoitti, että tuote on viety. Mariannen olisi kannattanut vain poistaa koko ilmoitus, kun pöhötin oli haettu, vaikkei todella ole Tanjan kierroksille meno hänen vikansa.
Tanja odotti kuskia ja kantoapua, bussin kesäaikataulu petti, kengästä katkesi nauha ja pyörän avain tippui pihakaivoon -
Miehevä maksamakkara: Sen huomaa että olet pahoittanut mielesi aiemmin, mutta älä sure vaikket oikein ymmärräkään mitä "aasinsilta" tarkoittaa. Kyllä se siitä.
Ottamatta mihinkään poliittisesti kantaa, tässä mielestäni käytettiin aasinsilta ilmausta ihan oikein. Toki kuulun rkp:n kannattajakuntaan, ja olen sikäli huono arviomaan suomenkielen käytäntöjä. -
jukkapalmu: Jos omistaa uunin niin noi Airfryerit on ihan turhia eikä Suomessa voi "haastaa oikeuteen", koska ensin kun tekee rikosilmoituksen niin syyteharkinnassa se tyhjänpäiväinen asia pistetään roskiin.
Tiedät näköjään airfryereistä yhtä vähän kuin oikeuslaitoksestakin. -
Kateellinen sarvikuono: Haluaisin kyllä oikeasti nähdä Tanjan haastehakemuksen käräjäoikeudelle 😁
Kyllä sinne oikeastikin aika mielikuvituksellisia hakemuksia välillä tulee. Jotkut ihmiset kuvittelevat, että pahaa mieltä voi hoitaa tuolla tavalla. Jos vaatimus on selvästi oikeusjärjestelmään perustumaton, niin se ei aiheuta juuri mitään toimenpiteitä, vaan hylätään suoraan, eikä siten kulujakaan tule, kun vastapuoli ei tarvitse juristin palveluita.- käräjäsihteeri -
Kaareva ämpäri: Tanja odotti kuskia ja kantoapua, bussin kesäaikataulu petti, kengästä katkesi nauha ja pyörän avain tippui pihakaivoon
Lapsi sairastui ja koira oksensi eteisessä kenkään. -
-
jukkapalmu: Jos omistaa uunin niin noi Airfryerit on ihan turhia eikä Suomessa voi "haastaa oikeuteen", koska ensin kun tekee rikosilmoituksen niin syyteharkinnassa se tyhjänpäiväinen asia pistetään roskiin.
Mitä sulle on tapahtunut?Ihan sairaan tyhmiä kommentteja nykyään. Ennen olit fiksu. -
Sitkeä maksamato: Ottamatta mihinkään poliittisesti kantaa, tässä mielestäni käytettiin aasinsilta ilmausta ihan oikein. Toki kuulun rkp:n kannattajakuntaan, ja olen sikäli huono arviomaan suomenkielen käytäntöjä.
Oletko kenties kasvissyöjä ja/tai ateisti myös? -
Martti: Tarvittaisiin kyllä ehdottomasti KKO:n ennakkopäätös av:n sitovuudesta Facebook-kirpputoreilla 😁
Tuo olisikin mahtavaa, heti liittyisin naamakirjaan ja perustaisi kirpputorin sinne jonka säännöissä kieltäisin av käytön tosin en ymmärrä miksi käytetään av=Aiheeton Varaus (eli haluaa muttei ikinä nouda) -
Nesteetön haukka: Kyllä sinne oikeastikin aika mielikuvituksellisia hakemuksia välillä tulee. Jotkut ihmiset kuvittelevat, että pahaa mieltä voi hoitaa tuolla tavalla. Jos vaatimus on selvästi oikeusjärjestelmään perustumaton, niin se ei aiheuta juuri mitään toimenpiteitä, vaan hylätään suoraan, eikä siten kulujakaan tule, kun vastapuoli ei tarvitse juristin palveluita. - käräjäsihteeri
Mikään ei ole ilmaista. Eli vaikka haasteen voi tehdä sähköisesti se on pois tuottavasta työstä eli esim. sinä aikana kun tekee sähköisen haasteen voisi kerätä pulloja ja saada näin tuloja joten tulonmenetys on aina kun kuluttaa aikaansa muuhun kuin työhön josta saa edes jonkinlaista rahallista korvausta. lisäksi sähköinen haasteen tekeminen kuluttaa sähköä joten ei ole ilimasta ei.
Kommentoi
Kommentti