Löytötavaratoimisto Facebook, osa 79
Voisiko tämä aarre vielä löytyä ennen kuin on liian myöhäistä?
37 kommenttia
-
Se on hyvä, että Anneli ei tuomitse vaan kertoo suoraan itsekin käyttäneensä nuoruudessa iloisia pillereitä
-
-
Kuutamokka: Voi olla hankala löytää housut nuilla tiedoilla
Jos etsintäkuulutus olisi ollut Naistenhuoneella niin olisi jo löytyneet 😂 -
Järjestyksetön mehiläinen: Ei taida housut enää käydä pojalle, oli ne maatuneet tai ei…
Paitsi jos on vaffaa kangasta. -
-
Koditon nauta: Jos etsintäkuulutus olisi ollut Naistenhuoneella niin olisi jo löytyneet 😂
Jos kyseessä olisi ollut poliisin etsintäkuulutus, olisi puhuttu vain kadonneesta vaatekappaleesta. -
Vikkelä kärpänen: Se on hyvä, että Anneli ei tuomitse vaan kertoo suoraan itsekin käyttäneensä nuoruudessa iloisia pillereitä
Kertooko käyttäneensä? Luetun ymmärtäminen. -
Koditon nauta: Jos etsintäkuulutus olisi ollut Naistenhuoneella niin olisi jo löytyneet 😂
Eihän sieltä löydy edes naista Tommille. -
Outo vesinokkaeläin: Kertooko käyttäneensä? Luetun ymmärtäminen.
Ei kyllä kertonut. Nuoruudessani tosiaan happolaput saattoivat kuuleman mukaan olla tuollaisia hymynaamoja. Kaikki siitä tiesi, ei niitä tarvinnut käyttää. Sitten internet löi läpi ja jossain vaiheessa hymiöt saivat tuon keltaisen naaman ja koko kuvio yleistyi. -
Kahen kilon kalori: Eihän sieltä löydy edes naista Tommille.
Ei Naistenhuonekkaan mahdottomuuksiin pysty. -
Vikkelä kärpänen: Se on hyvä, että Anneli ei tuomitse vaan kertoo suoraan itsekin käyttäneensä nuoruudessa iloisia pillereitä
Annelihan sanoin nähneensä, se ei tarkoita käyttämistä. -
-
Voi voi, eiköhän oo noi housut maatuneet jo ajat sitten 😕 (napit ehkä vois olla ehjät vielä)
-
Erinlainen flamingo: Ei kyllä kertonut. Nuoruudessani tosiaan happolaput saattoivat kuuleman mukaan olla tuollaisia hymynaamoja. Kaikki siitä tiesi, ei niitä tarvinnut käyttää. Sitten internet löi läpi ja jossain vaiheessa hymiöt saivat tuon keltaisen naaman ja koko kuvio yleistyi.
Kannattaa googlettaa tuo smiley niin ei tarvitse puhua paskaa. -
Kahen kilon kalori: Eihän sieltä löydy edes naista Tommille.
Helpompi löytää 60-luvulla kadonneet housut maastosta kuin Tommille nainen. -
Laastiton kuormaeläin: Annelihan sanoin nähneensä, se ei tarkoita käyttämistä.
Itse en käyttänyt nuoruudessa huumeita enkä siksi nähnytkään millaisia ne oli. Miksi luulet Annelin nähneen niitä? -
Erinlainen flamingo: Ei kyllä kertonut. Nuoruudessani tosiaan happolaput saattoivat kuuleman mukaan olla tuollaisia hymynaamoja. Kaikki siitä tiesi, ei niitä tarvinnut käyttää. Sitten internet löi läpi ja jossain vaiheessa hymiöt saivat tuon keltaisen naaman ja koko kuvio yleistyi.
Kaikkihan tietää, että tuo kuvio syntyi, kun Forrest Gump pyyhki kuraisen naamansa t-paitaan. -
Laastiton kuormaeläin: Annelihan sanoin nähneensä, se ei tarkoita käyttämistä.
Pointti tässä olikin varmaan se, ettei hymiölippiksen omistaminenkaan tarkoita huumeiden käyttämistä. Tekstipohjainen sarkasmi on vaikeaa. -
-
Sankka kiivi: Helpompi löytää 60-luvulla kadonneet housut maastosta kuin Tommille nainen.
Näin se on. Ei niin epätoivoista naista löydykään että lähtisi Tommin matkaan. Toki joku voimanainen jolle ei vittuilla voisi käydä dominoimassa ja kouluttamassa "suoraan satuttajaa" 😆 -
Siivottu keiju: Pointti tässä olikin varmaan se, ettei hymiölippiksen omistaminenkaan tarkoita huumeiden käyttämistä. Tekstipohjainen sarkasmi on vaikeaa.
Tekstipohjainen sarkasmi on helppoa, mutta ihmiset jotka eivät ymmärrä sarkasmia eivät sitä ymmärrä tekstinä sen paremmin kuin puheenakaan. -
Laastiton kuormaeläin: Annelihan sanoin nähneensä, se ei tarkoita käyttämistä.
Anneli saattoi nähdä jotain muutakin käytön jälkeen. -
Kyllästynyt iskä.: Kannattaa googlettaa tuo smiley niin ei tarvitse puhua paskaa.
Eikö se ollutkaan Forrest Gumpista? Ei TV valehdellut vielä 90-luvulla. -
Olipa hyvä,että koira otti kuvan juuri ennen kuin hukkasi pantansa, niin voi pyytää apua kuvan kanssa.
-
Koira näyttää siltä, että hävitti pannan tahallaan. Ja että loputkin nolot asusteet katoaa samaa reittiä, kunhan Jutan silmä välttää.
-
Mäsä flamingo: Itse en käyttänyt nuoruudessa huumeita enkä siksi nähnytkään millaisia ne oli. Miksi luulet Annelin nähneen niitä?
Minäkään en ole käyttänyt koskaan huumeita. En edes kokeillut. Olen nähnyt niitä kuitenkin neljästi. Kahdesti minulle on nuorena tarjottu, en ottanut. Kerran yksi silloinen tuore kaverini kertoi hankkineensa sellaisia ja näytti, mitä aikoo viikonloppuna ottaa. Kerran löysin laukun, jossa oli pillereitä. Poliisi vahvisti, että ne olivat huumeita. Näiden lisäksi olen nähnyt kuvia huumeista useampia kertoja, joten jo niiden perusteella minulla on jonkinlaista käsitystä siitä, miltä ne saattaisivat näyttää.Tästä kaikesta huolimatta en ole koskaan liikkunut mitenkään epäilyttävässä porukassa tai paikassa. Olen tutustunut aina nopeasti uusiin ihmisiin, joista kaikki eivät ole olleet aina tuntemisen arvoisia. Kun olen sen havainnut, olen vaihtanut seuraa.Siihen en ota kantaa, miksi Anneli on nähnyt niitä. Mahdollisuuksia on monia. Enkä tyrmää sitäkään vaihtoehtoa, että hän on käyttänyt niitä. Itse näen kyllä tuollaista hymiötä muuallakin kuin vain pillereissä. :-) -
-
Mädäntynyt alpakka: Minäkään en ole käyttänyt koskaan huumeita. En edes kokeillut. Olen nähnyt niitä kuitenkin neljästi. Kahdesti minulle on nuorena tarjottu, en ottanut. Kerran yksi silloinen tuore kaverini kertoi hankkineensa sellaisia ja näytti, mitä aikoo viikonloppuna ottaa. Kerran löysin laukun, jossa oli pillereitä. Poliisi [...]
Huumeista ei tarvitse olla kiinnostunut eikä tarvitse niiden käyttöä edes hyväksyä, mutta ei kai sinä tässä tarkoita että ihmiset, jotka käyttävät huumeita, eivät ole tuntemisen arvoisia? Siis joku ei ole tuntemisen arvoinen ollenkaan, ihmisenä, vaikkapa siksi, että on käyttänyt yhden tuollaisen LSD-lapun? Ei kai? -
Kyöpeli: Huumeista ei tarvitse olla kiinnostunut eikä tarvitse niiden käyttöä edes hyväksyä, mutta ei kai sinä tässä tarkoita että ihmiset, jotka käyttävät huumeita, eivät ole tuntemisen arvoisia? Siis joku ei ole tuntemisen arvoinen ollenkaan, ihmisenä, vaikkapa siksi, että on käyttänyt yhden tuollaisen LSD-lapun? Ei kai?
Aikajana tapahtumasta varmasti merkitsee monille paljon. Jos tulee trippipäissään kadulla kertomaan vetäneensä just yhden lapun happoa, niin harvalle on tutustumisen arvoinen tapaus. Jos taas on 15 vuotta sitten kokeillut Amsterdamissa pajaa tai ysärillä reiveissä essoja, niin asia ei varmaan montaa ihmistä häiritse. Toisaalta miksi sitä vanhoja asioita kertomaan, jos ensimmäinen asia minkä uudelle ihmiselle kertoo on joku kokeilu 10 vuotta sitten, sekin on outoa. -
Kyllästynyt iskä.: Kannattaa googlettaa tuo smiley niin ei tarvitse puhua paskaa.
Meinasin alkaa avautua, kiitos
Kommentti