Roskalavalla rapisee, osa 186
Yrittäjä kääntyy roskalavan puoleen ja kohtaa Ullan.
Seuraava
90-luvulla lemmikit pärjäsivät omin avuin. Edellinen
Ostin liikaa karkkeja. Tuli ähky. Auttakaa.
90-luvulla lemmikit pärjäsivät omin avuin. Edellinen
Ostin liikaa karkkeja. Tuli ähky. Auttakaa.
42 kommenttia
-
Ei taida ullalla olla kaikki lapinrekvisiitat liiketilassa PISTE?!!!?!!??!?
-
-
Kristallikruunu, perinteistä Lapin teemaa. Näppärä kodan katossa tuomassa valoa 😁
-
Viisas aprikoosi: Ei taida ullalla olla kaikki lapinrekvisiitat liiketilassa PISTE?!!!?!!??!?
Mutta sarvet on (päässä) -
Ullalla keitti kyllä yli, mutta alkuperäisen pointin ymmärrän. Tuntuu törkeältä että yritys kerjää kansalaisilta hyväntekeväisyyttä ja lahjoitettuja kristallikruunuja, kun yrityksen päämäärä on kuitenkin tehdä voittoa eikä hyväntekeväisyyttä. Ymmärtäisin enemmän järjestön tai yhteisön pyytämässä sisustusta ilmaiseksi.
-
Tiedetty patsas: Ullalla keitti kyllä yli, mutta alkuperäisen pointin ymmärrän. Tuntuu törkeältä että yritys kerjää kansalaisilta hyväntekeväisyyttä ja lahjoitettuja kristallikruunuja, kun yrityksen päämäärä on kuitenkin tehdä voittoa eikä hyväntekeväisyyttä. Ymmärtäisin enemmän järjestön tai yhteisön pyytämässä sisustusta ilmaiseksi.
Eivät olleet kristallikruunuja vailla? Ulla heitti sen hatusta. -
-
Mun mielestä on mahtavaa, että uusia yrityksiä perustetaan. Kun työllistää itsensä, on taas yksi työpaikka enemmän saatavilla työttömille, yksi ihminen pois verovaroilla elämästä (vaikka yrittäjä olisi ollut töissä aikaisemmin, niin hänen tilalleen voidaan yrittäjäksi siirtymisen jälkeen palkata joku muu) ja raha kiertää ehkä taas vähän paremmin. Uuden yrityksen perustaminen on kallista ja riskialtista puuhaa, joten mielelläni auttaisin, jos voisin. Mitä pienemmillä kustannuksilla uusi yritys saadaan käyntiin, sen todennäköisemmin se menestyy ja sen todennäköisemmin siitä hyötyvät myös muut juuri noiden verovaikutusten takia. Todennäköisesti tuollainen yritys ei vielä vuosiin tuota niin paljoa, että siitä edes saisi kovin kunnollista palkkaa voitosta puhumattakaan. Tavaroiden kierrättäminen taas on pelkästään järkevää muistakin kuin taloudellisista syistä. Arvostan kierrätystä, vaikka olisi varaa ostaa uutenakin. Ja koen jatkuvaa huonoa omaatuntoa siitä, että itse olen niin laiska kierrättäjä suuntaan jos toiseenkin.
-
Miksi yritys on niin salainen ettei sen perustamisesta saa kertoa julkisesti?
-
Halpa ilves: Miksi yritys on niin salainen ettei sen perustamisesta saa kertoa julkisesti?
Syitä voi olla monia. Ehkä perustajat ovat vielä päivätöissä, eivätkä halua irtisanoutua ennen kuin homma varmistuu. Ehkä he haluavat suojella liikeideaansa kopioinnilta. Ehkä he haluavat lanseerata liikeideansa hallitusti eikä jättää sitä kyläparlamentin ruodittavaksi ennenaikaisesti. Tämä voi olla olennaisempaa pikkukaupungeissa. Ehkä he eivät halua kuunnella sukulaistensa negatiivisiä kommentteja, kuinka se firma menee kuitenkin nurin.Tai jotain ihan muuta… -
Halpa ilves: Miksi yritys on niin salainen ettei sen perustamisesta saa kertoa julkisesti?
Thai-hieronta, tai venäläisomisteinen yritys.Ja kyllä, minustakin aika huvittavaa "tarjoa rohkeasti" kaikkea rekvisiittaa ja huonekaluja yritykselle. -
Tiedetty patsas: Ullalla keitti kyllä yli, mutta alkuperäisen pointin ymmärrän. Tuntuu törkeältä että yritys kerjää kansalaisilta hyväntekeväisyyttä ja lahjoitettuja kristallikruunuja, kun yrityksen päämäärä on kuitenkin tehdä voittoa eikä hyväntekeväisyyttä. Ymmärtäisin enemmän järjestön tai yhteisön pyytämässä sisustusta ilmaiseksi.
Törkeältä? Mitä törkeää kierrättämisessä on? Hyvä vaan, ettei kaikki osta kaikkea uutena. -
Halpa ilves: Miksi yritys on niin salainen ettei sen perustamisesta saa kertoa julkisesti?
Tuskin on kyse mistään erityisestä salaisuudesta sinällään. Yleensä yrittäjät vaan haluavat julkistaa uuden bisneksen jollain kivemmalla mainoksella, kuin pyytämällä lahjoituksia FB:n roskalavalla. -
-
Tiedetty patsas: Ullalla keitti kyllä yli, mutta alkuperäisen pointin ymmärrän. Tuntuu törkeältä että yritys kerjää kansalaisilta hyväntekeväisyyttä ja lahjoitettuja kristallikruunuja, kun yrityksen päämäärä on kuitenkin tehdä voittoa eikä hyväntekeväisyyttä. Ymmärtäisin enemmän järjestön tai yhteisön pyytämässä sisustusta ilmaiseksi.
Eihän tuossa ole mitään törkeää. Suomessa on valtavasti mikroyrityksiä, jotka tuottavat voittoa hädin tuskin minimipalkan verran yrittäjälle, mutta nämäkin yrittäjät maksavat veroa sen sijaan, että nostaisivat työttömyyskorvausta. Miksi osalla ihmisistä nousee sanoista yrittäjä tai työnantaja heti mielikuva kullassa kylpevästä pohatasta, joka riistää toisilta? Miksi yleensä toisten menestys koetaan olevan toisilta pois? -
Ulla taitaa olla työtön? Aivan selvää köyhän valitusta ja piste.
-
Raskas pohatta: Ulla taitaa olla työtön? Aivan selvää köyhän valitusta ja piste.
Ulla on vaan äärimmäisen raskas ihminen jolla on vaan liikaa aikaa. Oli se sitten työaikaa, työttömänä tai eläkkeellä. -
Nousi toki itselläkin kulmakarvat aloittelevan yrittäjän pyrkimykselle päästä halvalla (ilmaiseksi), mutta ei siinä pitäisi olla mitään väärää. Roskalava on nimensä mukaisesti paikka, jonne tavara päätyy, kun sille ei ole omistajalla enää käyttöä. Seuraava sijoituspiste olisi todennäköisesti aivan oikea roskalava. Jos täten pääsee eroon ylimääräisestä tavarasta ja yrityksen perustajat toivottavasti vielä hakevat sen pois jaloista, niin kaikki voittavat.
-
Simppeli dinosaurus: Eihän tuossa ole mitään törkeää. Suomessa on valtavasti mikroyrityksiä, jotka tuottavat voittoa hädin tuskin minimipalkan verran yrittäjälle, mutta nämäkin yrittäjät maksavat veroa sen sijaan, että nostaisivat työttömyyskorvausta. Miksi osalla ihmisistä nousee sanoista yrittäjä tai työnantaja heti mielikuva kullassa [...]
Tämä.. Itse ryhtynyt juuri tällaiseksi mikroyrittäjäksi, enkä edes onnistu tekemään joka kuukausi voittoa. Jostain syystä sitä kuulee silti hirveästi pään aukomista ja jos yrittää selvitä mahdollisimman halvalla, että ylipäänsä saa yritystoiminnan alussa käyntiin (en ole pohatta, niin ei ole mitään suurta aloituskassaa vaan työttömän taustalla tässä yritetään ponnistaa), niin jotkut alkavat jopa valittamaan ettei olisi kannattanut yrittäjäksi lähteä ollenkaan.Niinkuin okei, jos olen työtön niin valitatte kun elän verorahoilla, jos yritän työllistää itseni ja kuka tietää vaikka myöhemmin vielä jonkun toisenkin, niin sekin on väärin? Itsekin asun vielä paikassa, jossa töitä ei juuri ole tarjolla, joten vaihtoehdot ovat niiku tässä.Ja mikä ihme näissä lahjoituspyynnöissä aina ottaa joidenkin tunteisiin, vaikka lahjoittaminen perustuu VAPAAEHTOISUUDELLE? Se ei ole mitenkään epäreilua eikä varastamista, vaan on pelkästään win-win tilanne jos joku pääsee itselleen turhasta tavarasta eroon ja se tavara menee jollakin toisella hyötykäyttöön, eikä maapallon resurssejakaan tarvinnut tuhlata taas uuden valmistamiseen. Kuka muka häviää, joku kateellinen Ulla? -
Ulla on näitä ihmisiä jotka pillastuvat kaikesta. Mutta sanottava on vain, että miten ruskea, valkoinen ja musta ja Ikean lastulevy ovat yhtä kuin Lappi?
-
Nimi: Tämä.. Itse ryhtynyt juuri tällaiseksi mikroyrittäjäksi, enkä edes onnistu tekemään joka kuukausi voittoa. Jostain syystä sitä kuulee silti hirveästi pään aukomista ja jos yrittää selvitä mahdollisimman halvalla, että ylipäänsä saa yritystoiminnan alussa käyntiin (en ole pohatta, niin ei ole mitään suurta [...]
Ah, yrittäjyyden ihanuutta Euroopassa. Tästä syystä junnaamme paikoillamme ja tulemme jäämään Yhdysvaltojen jalkoihin. Kulttuuriimme on pesiytynyt syvä, vihamielinen asenne yrittämistä vastaan ja se tulee kostautumaan erittäin rumalla tavalla. -
Tiedetty patsas: Ullalla keitti kyllä yli, mutta alkuperäisen pointin ymmärrän. Tuntuu törkeältä että yritys kerjää kansalaisilta hyväntekeväisyyttä ja lahjoitettuja kristallikruunuja, kun yrityksen päämäärä on kuitenkin tehdä voittoa eikä hyväntekeväisyyttä. Ymmärtäisin enemmän järjestön tai yhteisön pyytämässä sisustusta ilmaiseksi.
Ok Ulla. -
Simppeli dinosaurus: Eihän tuossa ole mitään törkeää. Suomessa on valtavasti mikroyrityksiä, jotka tuottavat voittoa hädin tuskin minimipalkan verran yrittäjälle, mutta nämäkin yrittäjät maksavat veroa sen sijaan, että nostaisivat työttömyyskorvausta. Miksi osalla ihmisistä nousee sanoista yrittäjä tai työnantaja heti mielikuva kullassa [...]
Koska kateus sulkee terveen ajattelun. Ilman yrittäjiä ei olisi paljon työpaikkojakaan. -
-
Simppeli dinosaurus: Eihän tuossa ole mitään törkeää. Suomessa on valtavasti mikroyrityksiä, jotka tuottavat voittoa hädin tuskin minimipalkan verran yrittäjälle, mutta nämäkin yrittäjät maksavat veroa sen sijaan, että nostaisivat työttömyyskorvausta. Miksi osalla ihmisistä nousee sanoista yrittäjä tai työnantaja heti mielikuva kullassa [...]
Ehkä siksi ihmisillä on niin negatiivinen kuva yrittäjistä ja yrityksistä, koska näkyvimmät esimerkit eivät anna mitenkään mairittelevaa kuvaa näistä. Milloin joku suuryritys irtisanoo satoja samalla, kun kippaa rahaa sijoittajille ja johtajille, joku yrittäjä valittaa laiskoista työntekijöistä, vaikka yrityksen käytäntönä on tarjota vain osa-aikaisia sopimuksia tai työntekijät voivat huonosti, koska tulos täytyy repiä heidän selkänahastaan vaikka väkisin. Einpidä myöskään unohtaa heidän ihania etujärjestöjä, jotka jatkuvasti lobbaavat työntekijöiden oikeuksien heikentämistä.Varmasti on myös paljon pieniä yrittäjiä, jotka eivät kieri rahassa ja hyviä työnantajia, jotka pitävät työntekijöistään huolta, mutta ne eivät oikein näy missään.Jos oma menestys vaatii läjän minimituloisia ja uupuneita työntekijöitä, joita kohdellaan kertakäyttötavaroina, niin silloin se todellakin on muilta pois. -
En ymmärrä Ullan ajattelua. Pitäisikö siis ensin ostaa irtaimisto ja sitten liiketila? Missä niitä tavaroita säilytetään ennen kuin liiketila löytyy?
-
Luulin jo, että aloituksen kirjoitustyyli oli se moka, kun postaus kirjoitettu ihan miten sattuu oikeinkirjoitussäännöistä välittämättä ja sanoja jopa puuttuu välistä.
-
Simppeli dinosaurus: Eihän tuossa ole mitään törkeää. Suomessa on valtavasti mikroyrityksiä, jotka tuottavat voittoa hädin tuskin minimipalkan verran yrittäjälle, mutta nämäkin yrittäjät maksavat veroa sen sijaan, että nostaisivat työttömyyskorvausta. Miksi osalla ihmisistä nousee sanoista yrittäjä tai työnantaja heti mielikuva kullassa [...]
Tämä! Olisha se kiva näin yrittäjänä kierii kullassa. Sillo en tosin asuis vuokralla ja ajais kunno koslalla vaa mul oli hieno huvila ja hyvä auto tai jopa kaks. 😅 -
Simppeli dinosaurus: Eihän tuossa ole mitään törkeää. Suomessa on valtavasti mikroyrityksiä, jotka tuottavat voittoa hädin tuskin minimipalkan verran yrittäjälle, mutta nämäkin yrittäjät maksavat veroa sen sijaan, että nostaisivat työttömyyskorvausta. Miksi osalla ihmisistä nousee sanoista yrittäjä tai työnantaja heti mielikuva kullassa [...]
Kyllä niitä tukia kiskotaan esim. ELY-keskuksilta sen verran, että aika harvoin sinne viivan alle oikeasti plussaa yhteiskunnan kannalta jää. Aika usein nämä tuet jäävät mainitsematta kun nostetaan sitä omaa pihahuoltofirmaa, parturikampaajaa tai kynsistudiota jalustalle. -
Nolo lihapulla: Kyllä niitä tukia kiskotaan esim. ELY-keskuksilta sen verran, että aika harvoin sinne viivan alle oikeasti plussaa yhteiskunnan kannalta jää. Aika usein nämä tuet jäävät mainitsematta kun nostetaan sitä omaa pihahuoltofirmaa, parturikampaajaa tai kynsistudiota jalustalle.
Ilman yrityksiä ei olisi työpaikkoja. Silloin veroja eivät maksaisi työntekijät, yritykset tai mitkään muutkaan tahot. Silloin ei olisi töitä myöskään kunnalla ja valtiolla, koska siellä palkat maksetaan verovaroista. Juuri siksi yrityksiä tuetaan, että ne pysyisivät pystyssä ja pystyisivät säilyttämään työpaikat, jolloin ihmiset maksavat veroja, eivät nosta sosiaalitukia työttöminä.Oletko itse töissä? Jos et, yritysten tai niiden työntekijöiden maksamilla veroilla maksetaan sinun tulosi. Jos olet, olet todennäköisesti palkkatöissä jollain yrityksellä. Ilman sitä sinulla ei olisi työpaikkaa. Jos olet palkkatöissä kunnalla tai valtiolla, palkkasi maksetaan verovaroista, jotka on maksettu yritysten ja niiden työntekijöiden tienaamilla rahoilla. Mistä ne ELY-keskukset saavat mielestäsi rahaa? Joku sen rahan on sinnekin tehnyt, se joku on loppupeleissä yritykset.Suurin osa yrityksistä ei saa mitään yritystukia. Suuri osa pienyrityksistä pyörii ihan minimillä, omistajat saavat kenties juuri ja juuri toimeentulotuen verran palkkaa, jos sitäkään. Toimeentulotukea he eivät silti saa. On totta, että muutama satunnainen yritys saattaa joskus saada tukea väärin perustein, mutta varmasti niin tekevät monet ihmisetkin. Kaikki ottavat rahan, jonka saavat, jos mahdollista. Mikäli yritysten asemaa heikennetään vielä paljon, ne siirtyvät ulkomaille, jolloin Suomi menettää valtavasti rahaa. Tämä trendi on jo nähtävillä, eikä siihen vaikuta vähiten suomalaisten vihamielinen asenne yrittämiseen. -
Miten niin ei varaudu? Siinähän he parhaillaan varautuu ja haravoi roskalavoja joko löytyis jotain hyviä sisustuselementtejä ennen liikkeen avaamista.
-
-
Tiedetty patsas: Ullalla keitti kyllä yli, mutta alkuperäisen pointin ymmärrän. Tuntuu törkeältä että yritys kerjää kansalaisilta hyväntekeväisyyttä ja lahjoitettuja kristallikruunuja, kun yrityksen päämäärä on kuitenkin tehdä voittoa eikä hyväntekeväisyyttä. Ymmärtäisin enemmän järjestön tai yhteisön pyytämässä sisustusta ilmaiseksi.
Ei tuossa mitään kristallikruunuja kukaan pyytänyt, eikä toisaalta ilmoituksessa mainittu etteivätkö olisi käyttämässä omaakin rahaa sisustamiseen. Saahan sitä pyytää tavaroita jos niitä on roskiin menossa. Ulla on kyllä aivan täysi idootti. -
Mädäntynyt alpakka: Ilman yrityksiä ei olisi työpaikkoja. Silloin veroja eivät maksaisi työntekijät, yritykset tai mitkään muutkaan tahot. Silloin ei olisi töitä myöskään kunnalla ja valtiolla, koska siellä palkat maksetaan verovaroista. Juuri siksi yrityksiä tuetaan, että ne pysyisivät pystyssä ja pystyisivät säilyttämään työpaikat, [...]
Se on nimeltään nollasummapeli. Maksetaan tukia yritykselle, jotta yritys ja sen työntekijä(t) maksavat veroa jolla tuetaan yritystä, jotta yritys ja sen työntekijä(t) maksaa... jne... Jos yritys ei pysty tuottamaan ilman tukea, niin yritys pitäisi lopettaa. Ei se varsinaista asiaa miksikään muuta, että suoran sossutuen sijaan rahat annetaan tukena yritykselle, joka työllistää ihmisen. Eli raha siirtyy verovaroista sille ihmiselle, mutta välikäden kautta. Ja mitä tulee tuohon kuvittelemaasi vihamielisyyteen, niin: "Suomalaisten suhtautuminen yrittäjyyteen on hyvin myönteistä. Suomalaiset luottavat yrittäjiin ja selvä enemmistö katsoo, että Suomen tulisi olla maana yrittäjäystävällisempi. Yrittäjyyttä pidetään riskipitoisena, mutta yrittäjien vaurastumiseen suhtaudutaan aiempaa myönteisemmin, kirjoittaa Elinkeinoelämän valtuuskunta EVAn tutkimuspäällikkö Ilkka Haavisto." -
Punerva laama: Nousi toki itselläkin kulmakarvat aloittelevan yrittäjän pyrkimykselle päästä halvalla (ilmaiseksi), mutta ei siinä pitäisi olla mitään väärää. Roskalava on nimensä mukaisesti paikka, jonne tavara päätyy, kun sille ei ole omistajalla enää käyttöä. Seuraava sijoituspiste olisi todennäköisesti [...]
Itselläni pisti silmään vain nimettömänä julkaisu. Mysteeriyrittäjän omasta mielestä siinä on siis oltava jotain hävettävää kun ei kehtaa nimen kanssa kysyä. -
Suurin osa yrityksistä on ihan asiallisia. Itsellä ei ole ollut koskaan huonoa työnantajaa. On paljon yrityksiä joista kukaan ei edes tiedä, jos ei tarvitse alan palveluja. Työntekijöiden vähäinen vaihtuvuus on selvin merkki hyvästä paikasta. Itse olen ollut myös yksinyrittäjä elämäntilanteen vuoksi. Palkkatyöhön vaihdoin kun elämäntilanne sen salli ja erityisesti siksi että tienaa helpomalla enemmän.
-
Ruokahaluton unikeko: Se on nimeltään nollasummapeli. Maksetaan tukia yritykselle, jotta yritys ja sen työntekijä(t) maksavat veroa jolla tuetaan yritystä, jotta yritys ja sen työntekijä(t) maksaa... jne... Jos yritys ei pysty tuottamaan ilman tukea, niin yritys pitäisi lopettaa. Ei se varsinaista asiaa miksikään muuta, että suoran [...]
Tyypillisesti aloittava yritys ei saa mitään tukia, mutta yrittäjällä on tietyin edellytyksin mahdollisuus saada starttirahaa enintään 12 kuukauden ajaksi yritystoimintaa aloittaessa. Sekään ei kuitenkaan ole missään nimessä automaattista. Merkittävämpiä tukia saavat pienyrityksistä lähinnä sellaiset, joiden toiminta-ajatus perustuu sellaiseen uuteen innovaatioon, jonka kehittäminen myyntikuntoon kestää vuosia, ja jonka jokin julkisen puolen organisaatio on katsonut kehittämiskelpoiseksi. -
Joidenkin mielestä fretti: Ehkä siksi ihmisillä on niin negatiivinen kuva yrittäjistä ja yrityksistä, koska näkyvimmät esimerkit eivät anna mitenkään mairittelevaa kuvaa näistä. Milloin joku suuryritys irtisanoo satoja samalla, kun kippaa rahaa sijoittajille ja johtajille, joku yrittäjä valittaa laiskoista työntekijöistä, vaikka yrityksen [...]
Kerrohan, mitä yrityksen pitäisi tehdä sellaisilla työntekijöillä, joita se ei tarvitse? Pitää palkkalistoilla pyörittämässä peukaloita? Ei kuulosta kovin mielekkäältä edes työntekijän näkökulmasta. Eihän työntekijöitä irtisanota siksi, että rahaa ei olisi, vaan siksi, että heille ei ole tarvetta. Suomessa monella on kummallinen ajattelutapa, että kun työsopimus on solmittu, on työntekijän elämä siitä lähtien työnantajan vastuulla. Liekö jotain torppariajan peruja... Mainitsemasi työntekijän oikeudet (tai pikemminkin työnantajan velvollisuudet) on myös määritelty pitkälti siitä lähtökohdasta, että työnantajalla on varaa vaikka mihin. Pienelle yritykselle tämä tarkoittaa herkästi sitä, että ketään ei palkata vaikka tarvetta olisi. Virhevalinta saattaisi helposti kaataa koko firman. -
Tiedetty patsas: Ullalla keitti kyllä yli, mutta alkuperäisen pointin ymmärrän. Tuntuu törkeältä että yritys kerjää kansalaisilta hyväntekeväisyyttä ja lahjoitettuja kristallikruunuja, kun yrityksen päämäärä on kuitenkin tehdä voittoa eikä hyväntekeväisyyttä. Ymmärtäisin enemmän järjestön tai yhteisön pyytämässä sisustusta ilmaiseksi.
Eihän Roskalava ole mikään hyväntekeväisyysjärjestö tai vähävaraisten apu. Se on paikka, missä turha roina vaihtaa omistajaa ilman rahaa. Sitä kutsutaan kierrätykseksi ja myös yrittäjien toivotaan, jopa vaaditaan harrastavan sitä. -
Mennä omena: Intternettiin olisi hyvä olla ala- ja yläikäraja.
Kyllä äo-testin tuloksella päästäisiin jo pitkälle. -
Halpa ilves: Miksi yritys on niin salainen ettei sen perustamisesta saa kertoa julkisesti?
Koska sieltä tulee kanttihousut vanhalla mersulla hakemaan kontin täyteen tavaraa ja pistää suoraan myyntiin facen kirppisryhmiin, se on se niiden liikeidea ja toimitilana on auton perskontti vaihtuvalla "sisustuksella" eli lahjoitustavaroilla.
Kommentoi
Kommentti