Uutiskatsaus, osa 71
"Robottejako naiset ovat?"
Seuraava
Rohkea oman tiensä kulkija, vai itsekäs sottapytty? Edellinen
Onko tässä hedelmällisyysvinkissä mitään perää?
Rohkea oman tiensä kulkija, vai itsekäs sottapytty? Edellinen
Onko tässä hedelmällisyysvinkissä mitään perää?
66 kommenttia
-
Nyt olisi kiva tietää Marjan oma ammatti. No ei kai siinä, totta kai maksumuuri saa ärsyttää, ketäpä eivät toisinaan ärsyttäisi, mutta miksei sitten ärsytä samalla lailla, että kauppias haluaa rahaa sipsipussista. Voidaan totta kai argumentoida, että tiettyjen laajasti merkityksellisten ja opastavien artikkelien piilottaminen muurin taakse on väärin, mutta tämähän ei millään muotoa ole sellainen. Ja kuten edellä, aina on olemassa Yle, jonka toimittajien palkkojen maksaminen todella on meidän kaikkien veronmaksajien "tehtävä".
-
-
Kahden edeltävän perusteella ajattelin kolmannenkin osan olevan oikeisto/incel-öyhötystä tyyliin "Hieno mies tuo Aatu", mutta osoittautuikin vain tylsäksi saiturin märinäksi.
-
Ei taida Aatu enää vaikuttaa negatiivisesti kansanterveyteen ja turvallisuuteen. Ellei sitten uusfaniporukkansa toimesta 😐
-
No siis, onhan se raivostuttavaa ettei enää käytännössä mitään uutisia pääse lukemaan maksumuurin takia, kun lähes jokaisessa on se, ja sen ostettuasi puhelinmyyjät soittaa viidesti viikossa. Ihan vasta viime vuosina se on mennyt tähän. "Ethän tee näin itsesi tai lapsesi kanssa - se on vaarallista ja tuhoaa elämäsi ja rikkoo koko lapsen eläkeikäänsä saakka" -jutut maksumuurin takana ovat ärsyttävimpiä. Mutta tämä ei nyt ehkä ole sellainen jonka maksumuurin takana olemisesta ärsyyntyisin.
-
Napael: Kahden edeltävän perusteella ajattelin kolmannenkin osan olevan oikeisto/incel-öyhötystä tyyliin "Hieno mies tuo Aatu", mutta osoittautuikin vain tylsäksi saiturin märinäksi.
Ei tuo ensimmäinen esimerkiksi välttämättä ole oikeistoa, saattaa sitä olla jonkin sortin mäntti muutenkin vaan. -
-
Kyllähän tuo aika raskaalta kuulostaa jos ihan silmiä itkee
-
Napael: Kahden edeltävän perusteella ajattelin kolmannenkin osan olevan oikeisto/incel-öyhötystä tyyliin "Hieno mies tuo Aatu", mutta osoittautuikin vain tylsäksi saiturin märinäksi.
Et taida tietää mitä tuo trendisana "incel" edes tarkoittaa. -
Toivottavasti lapset eivät altistu ainakaan sellaisille asioille, jotka kasvattavat heistä Leenan.
-
Yksittäiset kommentitkin sais olla maksumuurin takana. Olisipa sitten yksi näppärä keino, jolla usea jo saa lisäansiota kotoa käsin. Lääkärisi ei halua sinun kuulevan tätä....
-
-
Jos Jartsa naisten Instagram-duckfacet häiritsee noin paljon, niin suosittelen laittamaan säkin päähän. Tulee yhteiskunnallekin halvemmaksi kuin viattomien ihmisten passittaminen suljetulle osastolle.
-
Tornipöllö: Jos Jartsa naisten Instagram-duckfacet häiritsee noin paljon, niin suosittelen laittamaan säkin päähän. Tulee yhteiskunnallekin halvemmaksi kuin viattomien ihmisten passittaminen suljetulle osastolle.
Ja jos vielä ahdistaa, voi vahtaa muovisäkkiin. -
Altis hirmulisko: No siis, onhan se raivostuttavaa ettei enää käytännössä mitään uutisia pääse lukemaan maksumuurin takia, kun lähes jokaisessa on se, ja sen ostettuasi puhelinmyyjät soittaa viidesti viikossa. Ihan vasta viime vuosina se on mennyt tähän. "Ethän tee näin itsesi tai lapsesi kanssa - se on [...]
Kansakunnan muisti on lyhyt…Uutisten lukeminen ilmaiseksi on isossa kuvassa hyvin lyhytaikainen ilmiö. Siitä ei ole oikeasti kovinkaan pitkä aika, kun piti tilata fyysinen sanomalehti, jos halusi ylipäätään lukea uutisia. Sitten nettisivut tulivat sanomalehtien markkinointikanaviksi, mutta tulot tehtiin yhä myymällä lehtiä. Nykyään, kun harvat ostavat/tilaavat enää lehtiä, tulot pitää hankkia muilla tavoilla. Itse pidän ainakin positiivisempana lukemisen maksullisuuteen kuin klikkien kautta haettaviin mainostuloihin perustuvaa bisnesmallia. Se antaisi teoreettisen mahdollisuuden palata takaisin edes jonkinlaisiin journalistisiin periaatteisiin, kun lehden olemassaolo ei olisi klikkiotsikoiden varassa. -
Frmthrx: Nyt olisi kiva tietää Marjan oma ammatti. No ei kai siinä, totta kai maksumuuri saa ärsyttää, ketäpä eivät toisinaan ärsyttäisi, mutta miksei sitten ärsytä samalla lailla, että kauppias haluaa rahaa sipsipussista. Voidaan totta kai argumentoida, että tiettyjen laajasti merkityksellisten ja [...]
Ennen IS Extran lanseerausta, IS mainosti että heidän juttunsa säilyvät jatkossakin kaikkien luettavissa ilman maksumuuria. Liekö IL tehnyt kovaa tiliä vastaavalla kun IS päättikin lähteä samalle linjalle. -
Miten se voikin tulla niin monelle yllätyksenä, että tilattavia lehtiä joutuu tilaamaan, jos niitä haluaa lukea? Märisivätkö nämä samat ihmiset entisaikaan siitä, kun naapurin postilaatikkoon kolahti tilattu sanomalehti, mutta heille sitä ei tullut ilmaiseksi?
-
Tornipöllö: Jos Jartsa naisten Instagram-duckfacet häiritsee noin paljon, niin suosittelen laittamaan säkin päähän. Tulee yhteiskunnallekin halvemmaksi kuin viattomien ihmisten passittaminen suljetulle osastolle.
Niinpä, ja Instagramin voi myös poistaa, ei siellä ole pakko olla. 🤷♀️Eikä kai duckface -ilmettä nuoret enää käytä, eikö se ollut meidän milleniaalien ilmiö? Vai onko nykyteinit tuoneet senkin takaisin, niinku kaikki muut hirveät muoti-ilmiöt 90- ja 00-lukujen taitteesta? 😬 (oikeasti, jätetään ne low rise -farkut ja anoreksian ihannointi sinne menneisyyteen jonne ne kuuluu!) -
Itselatautuva järvisieni: Se Aatun kahvikeskustelu löytyy Ylen sivuilta.
YouTubessakin oon ton nauhoitteen kuullut jo useampi vuosi sitten, kai se on siellä vieläkin. -
Frmthrx: Nyt olisi kiva tietää Marjan oma ammatti. No ei kai siinä, totta kai maksumuuri saa ärsyttää, ketäpä eivät toisinaan ärsyttäisi, mutta miksei sitten ärsytä samalla lailla, että kauppias haluaa rahaa sipsipussista. Voidaan totta kai argumentoida, että tiettyjen laajasti merkityksellisten ja [...]
Niin, juuri noita uutisointejahan varten meillä on YLE. Ei se varsinaisesti kaupallisen median tehtävä ole. Toisaalta lehtien hintaa subventoidaan 14 % ALV edulla, joten voi se sitä kautta olla perusteltua. Eniten noissa maksumuureissa ei niinkään ärsytä se maksullisuus, vaan se ettei niitä uutisia pääse lukemaan ihan vain kertamaksulla (esim. kuukaudeksi), vaan vaaditaan jotain korttitietoja, jotta lehtifirma pääsisi mahdollisimman helposti ja huomamattomasti rahastamaan kuukausittain. Toki sen voi perua, kun vain muistaa. Mutta se on tietenkin tehty huomattavasti hankalammaksi kuin tilaaminen. -
Ei ole Jartsa tainnut naista hetkeen saada kun noin ärsyttää
-
Jartsa on sekaisin kuin seinäkello, mutta Ritvastakin huokuu jonkinlaista sekopäisyyttä kirjoitustyylin perusteella.
-
-
Yksi tilanne missä mun mielestä on tuntunut vähän kyseenalaisilta nuo maksumuurit on sellaiset jutut, missä varoitetaan että jotain myynnissä ollutta tuotetta ei saisi syödä. Laittaisivat edes otsikkoon kyseisen tuotteen nimen, ja maksumuurin takana olisi sitten tarkempi tieto että miksi ei saa syödä. :D Mutta ei, kun pitää olla klikkiotsikko. Mutta, kaipa tuo tieto yleensä löytyisi jostain ylestä tai iltasanomista jos lähtisi googlettamaan.
-
Onko IS ja IL "vain kirjautuneille" uutiset oikeasti maksun takana? Tähän asti kirjautuminen on minusta ollut ilmaista?
-
Nurja jyrsijä: Onko IS ja IL "vain kirjautuneille" uutiset oikeasti maksun takana? Tähän asti kirjautuminen on minusta ollut ilmaista?
Ainakin IS Extra on asia erikseen, ja maksaa. Sitä voi nähtävästi kokeilla maksutta kuukauden ajan. -
Huoraamiskeississä molemmat yhtä noloja, myyjä ja ostaja.
-
Ja Aatun puheen voi kuunnella vaikka Ylen sivuilta. Juurikin tuossa viime vkolla tuli kuunneltua.
-
Empä olis uskonu että huoraamisenkin voi laittaa miesten piikkiin...
-
Muhveli: Yksi tilanne missä mun mielestä on tuntunut vähän kyseenalaisilta nuo maksumuurit on sellaiset jutut, missä varoitetaan että jotain myynnissä ollutta tuotetta ei saisi syödä. Laittaisivat edes otsikkoon kyseisen tuotteen nimen, ja maksumuurin takana olisi sitten tarkempi tieto että miksi ei saa syödä. 😁 Mutta ei, kun [...]
Yle > Tuotteiden takaisinveto https://yle.fi/t/18-146614/fi -
heimosenkeimo: Empä olis uskonu että huoraamisenkin voi laittaa miesten piikkiin...
Ei kai kukaan huoraisi jos ei olisi ostajia ? Ja useimmiten ne on juuri miehiä -
-
MiQ: Ei kai kukaan huoraisi jos ei olisi ostajia ? Ja useimmiten ne on juuri miehiä
Ei kai kukaan ostaisi, jos ei olisi huoria? Kyllä huoraamiseen tarvitaan kaksi osapuolta. Seuraavaksi voikin miettiä, että olisiko raiskauksia enemmän, jos ei voisi maksua vastaan käydä naisissa/miehissä. -
Tornipöllö: Jos Jartsa naisten Instagram-duckfacet häiritsee noin paljon, niin suosittelen laittamaan säkin päähän. Tulee yhteiskunnallekin halvemmaksi kuin viattomien ihmisten passittaminen suljetulle osastolle.
Itse suosittelen seuraamaan sellaisia tilejä, jotka ei niitä postaile. Tulee suosituksistakin enemmän oman mielen mukaisia, eikä tarvitse ahdistua random uutisten kommenttikentässä. -
Ravinteeton haisunäätä: Ei kai kukaan ostaisi, jos ei olisi huoria? Kyllä huoraamiseen tarvitaan kaksi osapuolta. Seuraavaksi voikin miettiä, että olisiko raiskauksia enemmän, jos ei voisi maksua vastaan käydä naisissa/miehissä.
Raiskauksista suurin osa tapahtuu tuttujen välillä ja taustalla keskimäärin on useammin vallankäyttö ja halu satuttaa kuin seksuaalinen halu. Joten tuskin. Se vaan asettaisi ammatinharjoittajat huonompaan asemaan laillisesti. -
Ravinteeton haisunäätä: Ei kai kukaan ostaisi, jos ei olisi huoria? Kyllä huoraamiseen tarvitaan kaksi osapuolta. Seuraavaksi voikin miettiä, että olisiko raiskauksia enemmän, jos ei voisi maksua vastaan käydä naisissa/miehissä.
Tiedätkö, että aika iso osa seksityöntekijöistä maailmassa on tilanteessa vasten tahtoaan, ihmiskaupan uhrina. Epsteinin saari ym. on vain jäävuoren huippu. Että mietipä kommenttiasi uudelleen. -
Itseäni ei maksumuurit ärsytä muuten, mutta joskus jossain esim. somessa näkyy kiinnostava otsikko ja kun sen avaa, niin onkin maksumuuri. En kuitenkaan rupea minkään peräpohjolan sanomien kuukausitilaajaksi yhden kiinnostavan artikkelin takia. Aika monet varsinkin isommat lehdet onkin jo somepostauksiin merkinnyt sen maksumuurin, niin sitten ei ärsytä. Eli käytännössä sama ilmiö kuin klikkiotsikoilla huijataan lukemaan artikkeli, jossa ei ole mitään sisältöä, niin mainoksella huijataan klikkaamaan auki artikkeli, jota ei voi lukea.
-
Seilin saaresta Susan Heikkisen "Pullopostia Seilin saarelta — Potilas numero 43" ja kirjailijan kanssa keskusteleva Kalle Haatanen Areenassa: https://areena.yle.fi/podcastit/1-50547619 Tyly mesta.
-
Korvamerkitty kobra: Ei taida Aatu enää vaikuttaa negatiivisesti kansanterveyteen ja turvallisuuteen. Ellei sitten uusfaniporukkansa toimesta 😐
"1.9.1939 Blitzkrieg käynnistyi! Keski-Eurooppalainen valtio hyökkäsi naapuriinsa. Katso mikä ja minne PLUS palvelusta. Lisäksi tietoa miten olet ymmärtänyt salamasodan aina ennen väärin. Kolme vinkkiä kotiharjoitukseen kuinka suojautua salamasodalta." -
Kirpeä Ahven: vaan vaaditaan jotain korttitietoja, jotta lehtifirma pääsisi mahdollisimman helposti ja huomamattomasti rahastamaan kuukausittain. Toki sen voi perua, kun vain muistaa. Mutta se on tietenkin tehty huomattavasti hankalammaksi kuin tilaaminen.
Mitä hankalaa siinä on, klikata "peru tilaus"?Ja sen voi tehdä vaikka samantien oston jälkeen, niin ei tarvitse myöhemmin muistaa, ja lukuaikaa on siihen asti kuin mistä on maksettu (tai se kuukauden ilmainen jakso). -
Wiltsu: Ja Aatun puheen voi kuunnella vaikka Ylen sivuilta. Juurikin tuossa viime vkolla tuli kuunneltua.
Saisiko yhteenvedon tuosta puheesta? Tai että mikä siinä nyt oli niin "hämmästyttävää"? -
Jartsa taitaa olla idiootti persu. Ennen ne laitettiin hullujenhuoneelle, nykyään saavat öyhöttää julkisesti.
-
-x-x-: Kansakunnan muisti on lyhyt… Uutisten lukeminen ilmaiseksi on isossa kuvassa hyvin lyhytaikainen ilmiö. Siitä ei ole oikeasti kovinkaan pitkä aika, kun piti tilata fyysinen sanomalehti, jos halusi ylipäätään lukea uutisia. Sitten nettisivut tulivat sanomalehtien markkinointikanaviksi, mutta tulot tehtiin yhä myymällä [...]
Oikein isossa kuvassa maksulliset uutiset ovat myös melko lyhytaikainen ilmiö. Ennen sanomalehtiä uutiset kuulutettiin kylällä ihan ilmaiseksi kaikilme, jotka paikalls sattuivat olemaan. Maailmalla oli eri muotoisia town criereitä antiikin ajoista asti, Suomessa asiat kuulutettiin kirkossa kun koko yhteisö oli rangaistuksen uhalla samassa tilassa. -
Frmthrx: Nyt olisi kiva tietää Marjan oma ammatti. No ei kai siinä, totta kai maksumuuri saa ärsyttää, ketäpä eivät toisinaan ärsyttäisi, mutta miksei sitten ärsytä samalla lailla, että kauppias haluaa rahaa sipsipussista.
Siis mua ainaki ärsyttää ku yleensä ne parhaat sipsit on maksumuurin takana. PISTE!!!!!!?! -
Tips: Saisiko yhteenvedon tuosta puheesta? Tai että mikä siinä nyt oli niin "hämmästyttävää"?
En ole kuunnellut, mutta eikös se ole ainut äänite, jossa puhuu "tavallisella äänellä" eikä huuda, kuten puheita pitäessään. Perikato-leffan Hitlerin näyttelijä käytti sitä harjoitellessaan rooliaan varten -
Ravinteeton haisunäätä: Ei kai kukaan ostaisi, jos ei olisi huoria? Kyllä huoraamiseen tarvitaan kaksi osapuolta. Seuraavaksi voikin miettiä, että olisiko raiskauksia enemmän, jos ei voisi maksua vastaan käydä naisissa/miehissä.
Eli siis…
Mielestäsi aina on niitä ”mulle seksiä heti hinnalla millä hyvänsä” -ihmisiä. Ja jos nämä ihmiset eivät muuten saa seksiä, he raiskaavat.
Jos aluksi ei ollut ollenkaan huoria, mutta aina on ollut näitä seksihulluja… sitten joku on keksinyt että ”minäpä rupean tarjoamaan tolle seksiä rahaa vastaan. Saan sitten itsekin edes jotain siitä VS että antaisin ton vaan raiskata ilmaiseksi”
Summattuna: kysyntä oli ennen tarjontaa. (Toisin sanoen: ei kukaan huoraisi ellei olisi niitä asiakkaita)
-
Altis hirmulisko: No siis, onhan se raivostuttavaa ettei enää käytännössä mitään uutisia pääse lukemaan maksumuurin takia, kun lähes jokaisessa on se, ja sen ostettuasi puhelinmyyjät soittaa viidesti viikossa. Ihan vasta viime vuosina se on mennyt tähän. "Ethän tee näin itsesi tai lapsesi kanssa - se on [...]
Mitä tahansa oikeita uutisia pääsee kyllä lukemaan aivan ilmaiseksi. Viihdeuutiset on maksumuurin takana noilla juorulehdillä (IL&IS). -
Ravinteeton haisunäätä: Ei kai kukaan ostaisi, jos ei olisi huoria? Kyllä huoraamiseen tarvitaan kaksi osapuolta. Seuraavaksi voikin miettiä, että olisiko raiskauksia enemmän, jos ei voisi maksua vastaan käydä naisissa/miehissä.
Eli mielestäsi siis maksullisia seksipalveluja käyttävät miehet ovat raiskaajia, jotka saavat pidettyä himonsa kurissa vain maksamalla seksistä. Voi kuule, ei taida tulla keittiöpsykologia sinusta. -
-
Itselatautuva järvisieni: Se Aatun kahvikeskustelu löytyy Ylen sivuilta.
ja on ollut muistaakseni molempien iltaroskien nettisivuilla luettavissa ilmaiseksi ainakin kerran & luulisi löytyvät googlaamalla, sen lisäksi asiaa on käsitelty myös youtubessa useaan kertaan, niin suomeksi kuin englanniksi. -
Räväkkä flamingo: Eli mielestäsi siis maksullisia seksipalveluja käyttävät miehet ovat raiskaajia, jotka saavat pidettyä himonsa kurissa vain maksamalla seksistä. Voi kuule, ei taida tulla keittiöpsykologia sinusta.
Jos kommentti alkaa "Eli mielestäsi siis..." niin voi olla varma että siinä kirjoittaja kirjoittelee omia arvailujaan ja olkinukkeilee omaksi ilokseen. -
Yle-veron voisi poistaa ja yksityistää. Mediataloja on jo muutenkin. Eipä ole valtion leipäkauppaa eikä valtion karkkikauppaa. Miksi olla valtion viihdeyhtiö? Pellemaailma. No saapahan ritvat ja kalevit katsoa Emmerdalea ja säästävät rahaa kun ei tarvitse osata maksaa striimauspalvelusta.
-
Ujosteleva mustikka: Tiedätkö, että aika iso osa seksityöntekijöistä maailmassa on tilanteessa vasten tahtoaan, ihmiskaupan uhrina. Epsteinin saari ym. on vain jäävuoren huippu. Että mietipä kommenttiasi uudelleen.
Totta, mutta tarkennettakoon, että hyvin harva on kirjaimellisesti orja. Useimmat ryhtyvät hommaan tietoisesti, mutta olosuhteiden (=köyhyyden) pakottamana. Parittaja vie palkasta oman osuutensa, joten paritetuilla ei ole mahdollisuutta lähteä uuteen elämään. -
Iltaläpysköiden maksumuureista ja klikkiotsikoista pääsee helposti eroon, kun jättää ne lukematta. Myös Instagrammin aiheuttamaan ärsytykseen auttaa sama keino.
-
Oksaton myyrä: Yle-veron voisi poistaa ja yksityistää. Mediataloja on jo muutenkin. Eipä ole valtion leipäkauppaa eikä valtion karkkikauppaa. Miksi olla valtion viihdeyhtiö? Pellemaailma. No saapahan ritvat ja kalevit katsoa Emmerdalea ja säästävät rahaa kun ei tarvitse osata maksaa striimauspalvelusta.
Emmerdale tulee MTV3-kanavalta kuten Salkkarit. -
Ravinteeton haisunäätä: Ei kai kukaan ostaisi, jos ei olisi huoria? Kyllä huoraamiseen tarvitaan kaksi osapuolta. Seuraavaksi voikin miettiä, että olisiko raiskauksia enemmän, jos ei voisi maksua vastaan käydä naisissa/miehissä.
Et taida tietää miten kysynnän ja tarjonnan laki toimii ? -
Tähän kumpi oli ensin muna vai kana -prostituutio edition -keskusteluun: milloin kukaan on missään aloittanut liiketoimintaa ilman, että on edes jonkinlaista kysyntää? Jos on, niim varmaan aika nopeasti on firma konkassa. Toki jotkut osaa valmistaa kaiken maailman et edes tiennyt, että ilman tällaista et pysty elämään -hilavitkutinta, joka onkin sitten kaikkien pakko hankkia, vaikkei moiselle mitään oikeaa tarvetta ole, mutta ottaen huomioon miten laajalti vietit ohjaa suurinta osaa ihmisistä seksin harrastamiseen en oikein usko, että tässä on sen ekan prostituutin tarvinnut lähteä kovin kekseliäästi markkinoimaan omaa liikeideaansa. Ennemmin on joku miesoletettu tullut paikalle mammutinreisi kainalossa ja todennut, että saat tästä puolet, jos tuut mun kanssa tuonne pensaaseen.
-
Kätevä kani: Totta, mutta tarkennettakoon, että hyvin harva on kirjaimellisesti orja. Useimmat ryhtyvät hommaan tietoisesti, mutta olosuhteiden (=köyhyyden) pakottamana. Parittaja vie palkasta oman osuutensa, joten paritetuilla ei ole mahdollisuutta lähteä uuteen elämään.
Miten tämä ei ole sinusta sen verran rinnastettavissa orjuuteen, että käytännössä voisi kutsua samaksi asiaksi? Jos et voi vapaasti lähteä epämiellyttävästä elämäntilanteesta, niin on se sen verran painostava ja pakottava, ettei sillä oikeastaan ole väliä onko se aitoa orjuutta vai ei. Seksiorjia on myös muuten aivan liian iso määrä, joten en sanoisi että hyvin harva. Suomessakin tulee jatkuvasti esille näitä tapauksia, joilta on passit viety ja pakotettu seksityöhön. Maailmalla vielä enemmän. -
Hitlerin puheen Mannerheimin synttäreillä voi kuunnella ihan kokonaisuudessaan ILMAISEKSI https://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/09/08/hitlerin-salaa-tallennettu-keskustelu-suomessa
-
-
Oksaton myyrä: Yle-veron voisi poistaa ja yksityistää. Mediataloja on jo muutenkin. Eipä ole valtion leipäkauppaa eikä valtion karkkikauppaa. Miksi olla valtion viihdeyhtiö? Pellemaailma. No saapahan ritvat ja kalevit katsoa Emmerdalea ja säästävät rahaa kun ei tarvitse osata maksaa striimauspalvelusta.
Yleisradio on muutakin kuin muutama TV-kanava joilta tulee lisensoituja ulkomaisia ohjelmia sekä uutisia ja dokumentteja, sillä on myös maanpuolustukseen ja erityisesti väestönsuojeluun liittyviä velvoitteita joiden luovuttaminen kaupalliselle toimijalle olisi vähintäänkin hankalaa. -
Laura: (oikeasti, jätetään ne low rise -farkut ja anoreksian ihannointi sinne menneisyyteen jonne ne kuuluu!)
Se oli parasta aikaa kun muijilla vilkku stringit ja näky vähän paljasta pintaa. Tosin nykyään taitaa melkein kaikki olla niin ylipainoisia, että ehkä parempi ettei ole matalavyötäröiset farkut muodissa. :D -
Tasokas majava: Se oli parasta aikaa kun muijilla vilkku stringit ja näky vähän paljasta pintaa. Tosin nykyään taitaa melkein kaikki olla niin ylipainoisia, että ehkä parempi ettei ole matalavyötäröiset farkut muodissa. 😁
Joo. Vaikka ne harmaat collegehousut ja virttynyt t-paita onkin hirvittävän näköisiä, niin ne peittää kyllä höllyvät ja löllyvät ruumiinosat ihan hyvin. -
Kätevä kani: Totta, mutta tarkennettakoon, että hyvin harva on kirjaimellisesti orja. Useimmat ryhtyvät hommaan tietoisesti, mutta olosuhteiden (=köyhyyden) pakottamana. Parittaja vie palkasta oman osuutensa, joten paritetuilla ei ole mahdollisuutta lähteä uuteen elämään.
Jos ei ole mahdollisuutta lähteä niin kuulostaa orjuudelta. Onhan se marjanpoimintayrityskin syytettynä ihmiskaupasta ja vastaavassa asemassa olevilla seksityöläisillä asiat on vielä paljon huonommin kun työn luonne on kurjempi.Miksi kukaan haluaisi ostaa seksiä vastentahtoiselta ihmiseltä, paitai raiskarit. -
Tasokas majava: Se oli parasta aikaa kun muijilla vilkku stringit ja näky vähän paljasta pintaa. Tosin nykyään taitaa melkein kaikki olla niin ylipainoisia, että ehkä parempi ettei ole matalavyötäröiset farkut muodissa. 😁
Eli tykkäät alipainoisista tytöistä. Onhan niitä helpompi höykkyyttää kun syömättömyyttään ovat heikkoja, ja voit tuntea itsesi miehekkääksi jos olet heitä isompi. Onhan sulle selvästikin tärkeää koittaa pitää naisten itsetunto pohjamudissa. Jos on tarpeeksi laiha sun makuun niin löydät varmasti jotain muuta vikaa. Ootkohan itse muuten katsonut peiliin kun tuskinpa sieltä näkyy mikään valioyksilö, ikäkin alkaa painaa ja asennemaailma on taattua tunkkaista 2000-luvun alkua tai vanhempaa, niin se tekee susta vanhan pierun joka tapauksessa. Se oli tosi ahdistavaa aikaa kun mikään laihuus ei riittänyt, ei edes perus teinin ohkasuus. Naiset ei sitä ikävöi. Plus epämukavaa että perse vilkkui ja alushousut hieraantuivat peräaukkoon, seksikästä se? -
Oksaton myyrä: Yle-veron voisi poistaa ja yksityistää. Mediataloja on jo muutenkin. Eipä ole valtion leipäkauppaa eikä valtion karkkikauppaa. Miksi olla valtion viihdeyhtiö? Pellemaailma. No saapahan ritvat ja kalevit katsoa Emmerdalea ja säästävät rahaa kun ei tarvitse osata maksaa striimauspalvelusta.
Yle on osa meidän huoltovarmuutta, sillä on tehtävänä tiedottaa esim. poikkeustilanteissa. Myöskin Ylellä on tehtävänä tallentaa meille arvokasta materiaalia, vai oletko niitä, joiden mielestä voidaan Tuntematon sotilas deletoida ikuisiksi ajoiksi arkistosta? Kellään muulla ei ole vastuuta pitää tietystä suomalaisesta kulttuuriperinnön osista huolta. Myöskin Ylelle tiedottamisen lisäksi kuuluu kansan sivistys, itse katson esim. lähes kaikki dokkarit Yleltä, en jaksa jotain Netflixin shokeeraavia jenkkidokkareita, joissa ei ole asiaa nimeksikään. Sivistystä ja viihdettä itselleni on myös Areenan podcastit, joissa on paljon tiede- ja historiaohjelmia. Vastaavia ei tuota mikään viihdekanava. -
Itseasiassa: Yle on osa meidän huoltovarmuutta, sillä on tehtävänä tiedottaa esim. poikkeustilanteissa. Myöskin Ylellä on tehtävänä tallentaa meille arvokasta materiaalia, vai oletko niitä, joiden mielestä voidaan Tuntematon sotilas deletoida ikuisiksi ajoiksi arkistosta? Kellään muulla ei ole vastuuta pitää tietystä [...]
Arvaas uudestaan. Googleta esim. kavi.
Kommentoi
Kommentti