Vanhempainilta, osa 148
Olen miettinyt sateenkaariperheitä...
72 kommenttia
-
Karoliinan tytär haistoi bisneksen ja nettosi kivasti. Oikein!
-
Jos poika on täysi-ikäinen niin itsehän se päättää ketä panee ja mitä siemenillään tekee. Eikä olisi ensimmäinen kerta kun äitipuolta, vaikkakin lesboa, pantaisiin. Vai oliko se vaan pornossa näin 😆.
-
-
Mahtaileva unikeko: Jos poika on täysi-ikäinen niin itsehän se päättää ketä panee ja mitä siemenillään tekee. Eikä olisi ensimmäinen kerta kun äitipuolta, vaikkakin lesboa, pantaisiin. Vai oliko se vaan pornossa näin 😆.
Panemisesta tuossa ei tosin sanottu mitään, spermaa kun voi luovuttaa ihan ilman yhdyntääkin. -
Tornipöllö: Panemisesta tuossa ei tosin sanottu mitään, spermaa kun voi luovuttaa ihan ilman yhdyntääkin.
Antikliimaksi. Luomuna se pitäisi hoitaa. Silloin ei tarvi miettiä luovutuksen etiikkaa. -
Insesti on laitonta Suomessa. Tosin en usko tuohon juttuun, vaan luulen että kyseessä on sairas troll Mutta joka tapauksessa, tuollainen homma ei menisi läpi.
-
Toivoton kotieläin: Insesti on laitonta Suomessa. Tosin en usko tuohon juttuun, vaan luulen että kyseessä on sairas troll Mutta joka tapauksessa, tuollainen homma ei menisi läpi.
Mutta eihän tuossa ole mitään insestiä. Kyllä sitä äidin vaimoa saa poika vaikka panna. Ei siihen mitään lakia tule väliin sillä eiväthän he ole (siis pojan äiti ja hänen vaimonsa toivon mukaan) mitään sukua toisilleen. Tosin vähän vielä asioita ajatellen niin pojasta tulisi lapsen isä, äidin ollessa jo lapsen mummu sekä samalla lapsen velipuoli. Kivaa sitten jälkikäteen näitä perintökaaren asioita selvitellä. -
Toivoton kotieläin: Insesti on laitonta Suomessa. Tosin en usko tuohon juttuun, vaan luulen että kyseessä on sairas troll Mutta joka tapauksessa, tuollainen homma ei menisi läpi.
Eihän tuo missään vaiheessa sanonut että olisi oikeasta olemassaolevasta lesbopariskunnasta kyse, vaan aloitti että ”tämmöstä lähin miettimään”. Toki ei kuitenkaan myöskään ihan suoraan sano että omasta päästään keksi koko jutun. -
-
Toivoton kotieläin: Insesti on laitonta Suomessa. Tosin en usko tuohon juttuun, vaan luulen että kyseessä on sairas troll Mutta joka tapauksessa, tuollainen homma ei menisi läpi.
Menisi läpi mistä? Ja ei tuossa nyt oikein insestinkään merkit täyty, ilmeisesti mies ja nainen ei varsinaisesti ole sukua keskenään (ja olisko spermanluovutus insestiä muutenkaan) -
Janitalla ei taida olla mitään hajua siitä, mitä utopistinen tarkoittaa. Tämä skenaario ei sitä ole.
-
Toivoton kotieläin: Insesti on laitonta Suomessa. Tosin en usko tuohon juttuun, vaan luulen että kyseessä on sairas troll Mutta joka tapauksessa, tuollainen homma ei menisi läpi.
Eihän se ole insestiä kun ei äitipuoli ja poika ole millään lailla sukua keskenään. -
Toivoton kotieläin: Insesti on laitonta Suomessa. Tosin en usko tuohon juttuun, vaan luulen että kyseessä on sairas troll Mutta joka tapauksessa, tuollainen homma ei menisi läpi.
Tornipöllö: Panemisesta tuossa ei tosin sanottu mitään, spermaa kun voi luovuttaa ihan ilman yhdyntääkin.
Se luetun ymmärtäminen. -
Ja tuossahan sanottiin, että oon miettinyt tätä. Mikään ei viittaa siihen että kyseessä edes olisi mikään tosielämän tapaus, vaan todennäköisesti äityleiden jäsenen oma päänsisäinen mietintä.
-
P: Ja tuossahan sanottiin, että oon miettinyt tätä. Mikään ei viittaa siihen että kyseessä edes olisi mikään tosielämän tapaus, vaan todennäköisesti äityleiden jäsenen oma päänsisäinen mietintä.
Eli tuo oli taas seksuaalivähemmistöistä vouhottavan vihaajan keksimä provo, jolla huudattaa kansaa vihaamaan. Useimmiten nää keskittyy miettimään miesten välisiä juttuja ja kuka on päällä ja niiden ääniä ja hajuja ja HYIIII miten ällöittävää sellainen onkaan, tällä kertaa keksitty tällainen provo naisista.Ihan heterona sitä aina välillä miettii, että miksi noi käyttää aikaansa tuollaisten miettimiseen joka päivä. Itselläni kun ei pyöri muiden seksielämän detaljiikka jatkuvasti takaraivossa. -
-
Toivoton kotieläin: Insesti on laitonta Suomessa. Tosin en usko tuohon juttuun, vaan luulen että kyseessä on sairas troll Mutta joka tapauksessa, tuollainen homma ei menisi läpi.
Missä se insesti tässä olisi?Ja juu kuten yllä, tätä tilannettahan ei siis ole kuin anonyymin päässä. -
Toivoton kotieläin: Insesti on laitonta Suomessa. Tosin en usko tuohon juttuun, vaan luulen että kyseessä on sairas troll Mutta joka tapauksessa, tuollainen homma ei menisi läpi.
Millä lailla se on insestiä, jos kaksi toisilleen ei-sukulaisuussuhdetta omaavaa panee? -
Tosta kirppistarinasta tuli mieleen parikin kivaa muistoa peruskouluajoilta. Koulumatkan varrella olleessa R-kioskissa oli ollut M&M'ssit (tai miten se suomeks väännetäänkään) kivassa alennuksessa ja sain niitä myytyä välkällä kavereille. Yliarvioin kuitenkin menekin ja jäin loppupeleissä 2 euroa tappiolle, mutta varaston tyhjäksi syöminen auttoi tappion nielemisessä. Toinen oli kaveri ysiluokalla kun oltiin Virossa luokkaretkellä. Tyyppi oli kerjännyt kaikilta muilta yhden ja kahden sentin kolikoita, sillä eihän Suomessa niillä mitään tee, ja oli sitten ostanut niillä rahoilla itselleen erittäin kivan pikkutakin, jota hän sitten käytti ylpeästi reissun kaksi viimeistä päivää.
-
Napael: Tosta kirppistarinasta tuli mieleen parikin kivaa muistoa peruskouluajoilta. Koulumatkan varrella olleessa R-kioskissa oli ollut M&M'ssit (tai miten se suomeks väännetäänkään) kivassa alennuksessa ja sain niitä myytyä välkällä kavereille. Yliarvioin kuitenkin menekin ja jäin loppupeleissä 2 euroa tappiolle, mutta [...]
Vissiin vähän pitempi luokkaretki jos senttejä kerjäämällä saanut pikkutakkiin rahat kokoon, tai tosi "pikkutakki" -
Toivoton kotieläin: Insesti on laitonta Suomessa. Tosin en usko tuohon juttuun, vaan luulen että kyseessä on sairas troll Mutta joka tapauksessa, tuollainen homma ei menisi läpi.
Ei se sitä äitiänsä panemassa ole. Ja vaikka oliskin, niin miten "ei menisi läpi"? Suomessa ei ole pakko abortteja, ja insestin laittomuuskin ilmeisesti lähinnä koskee avioliittoa. -
Kilokalori: Eli tuo oli taas seksuaalivähemmistöistä vouhottavan vihaajan keksimä provo, jolla huudattaa kansaa vihaamaan. Useimmiten nää keskittyy miettimään miesten välisiä juttuja ja kuka on päällä ja niiden ääniä ja hajuja ja HYIIII miten ällöittävää sellainen onkaan, tällä kertaa keksitty tällainen provo naisista. Ihan [...]
Näin. Eivät nämä ole hauskoja, ei jaksa nauraa edes homofoobikon tyhmyydelle. Voisivat jäädä omaan arvoonsa noihin aivopieruryhmiin pyörimään. -
Toivoton kotieläin: Insesti on laitonta Suomessa. Tosin en usko tuohon juttuun, vaan luulen että kyseessä on sairas troll Mutta joka tapauksessa, tuollainen homma ei menisi läpi.
Ei ole käytännössä insestiä. Lesbopariskunta rouva A ja rouva B, jotka eivät ole sukua toisilleensa hankkii lapsen spermaluovuttajan kautta. Rouva B valitaan olemaan synnyttäjä. Rouva B synnyttää lapsen. Lapsi luovuttaa siemenet parikymppisenä ja vuorostaan Rouva A on synnyttäjä. Rouva A ja lapsi ei ole millään tapaa sukua toisilleensa. -
Kilokalori: Eli tuo oli taas seksuaalivähemmistöistä vouhottavan vihaajan keksimä provo, jolla huudattaa kansaa vihaamaan. Useimmiten nää keskittyy miettimään miesten välisiä juttuja ja kuka on päällä ja niiden ääniä ja hajuja ja HYIIII miten ällöittävää sellainen onkaan, tällä kertaa keksitty tällainen provo naisista. Ihan [...]
Onko se mukavaa nähdä aina kaikessa vain ja ainoastaan musta ja valkoinen, ja siitä sitten pahoittaa mielensä jo valmiiks? Eikö ole mahdollista mitenkään, että joku saattaisia kysyä tällaista ilman taka-ajatuksia? -
Leikkipuiston setä: Onko se mukavaa nähdä aina kaikessa vain ja ainoastaan musta ja valkoinen, ja siitä sitten pahoittaa mielensä jo valmiiks? Eikö ole mahdollista mitenkään, että joku saattaisia kysyä tällaista ilman taka-ajatuksia?
Eiköhän tämä ole jatkojalostettu pohdinta siitä "miten miehestä voi tulla oma isoisänsä" arvoituksesta. -
-
Tuossa äityleiden pohdinnassa tuo lesboparin mainitseminen on oikeastaan turhaa.. Täysin sama skenaariohan voisi olla että miehellä on aikuinen poika edellisestä liitosta ja mies menee uusiin naimisiin. Syystä X mies ei pysty saamaan saattamaan uutta vaimoa raskaaksi, mutta haluaa lapsen tämän uuden vaimon kanssa. Olisiko outoa, jos miehen oma, aikuinen lapsi luovuttaisi spermaa tähän operaatioon? Muuttuuko tilanne jotenkin, jos kyseessä onkin naispari?
-
On ihan selvää että tollanen sexy grrl -kuvasto 7-9 -vuotiaille on aivan wtf-osastoa, mutta että pidetään yleensäkään kauneudenhoitopäivä jumalauta pikkulapsille?? Niinku, miksi? Opetetaan jo pikkulapsille että sinun pitää näyttää jotenkin paremmalta ja seksikkäältä? Enkä edes alota siitä mitä lapsen iho tykkää kosmetiikasta. Ihan helvetin iso facepalm.
-
Kiistelty aprikoosi: Tuossa äityleiden pohdinnassa tuo lesboparin mainitseminen on oikeastaan turhaa.. Täysin sama skenaariohan voisi olla että miehellä on aikuinen poika edellisestä liitosta ja mies menee uusiin naimisiin. Syystä X mies ei pysty saamaan saattamaan uutta vaimoa raskaaksi, mutta haluaa lapsen [...]
Periaatteessa sama tilanne, mutta nyt näpäytän vähän yhdestä asiasta, eli siitä, että kommentissasi tietynlainen paapominen menee vähän liian pitkälle. Lesbona en siis pidä lesbouden mainitsemista sinällään minään kirosanana. Hieman siis outoa, että lesbouden mainitseminen on "turhaa", jos samanlaisen skenaarion voi rakentaa muuttamalla tarinan heteronormatiiviseksi. Joo, siis koko tilannehan on mielestäni ällö, mutta jos pohtijalla on asetelmaksi tullut mieleen lesbopari, niin ei meitä tarvitse suojella ns. neutralisoimalla tarinaa oletusasetuksille. 😅 -
Tornipöllö: Panemisesta tuossa ei tosin sanottu mitään, spermaa kun voi luovuttaa ihan ilman yhdyntääkin.
Helpointa se on luonnollisella tavalla. Lesbot ja yh:ksi haluavien ei tarvi ku pokata joku ukko baarista ja antaa ilman kumia. Ei tarvi mennä mihinkään klinikoille kuulusteltavaksi miksi pitäis spermaa saada. Kerran vaikka silmät kiinni mutta ✂️ auki. -
Entä jos luovuttaja olisi toisen naisen veli? Eli olisi biologisesti täti lapselle. Olisi ehkä vähemmän outoa.
-
Askarruttava herukka: Periaatteessa sama tilanne, mutta nyt näpäytän vähän yhdestä asiasta, eli siitä, että kommentissasi tietynlainen paapominen menee vähän liian pitkälle. Lesbona en siis pidä lesbouden mainitsemista sinällään minään kirosanana. Hieman siis outoa, että lesbouden mainitseminen on "turhaa", jos samanlaisen skenaarion voi [...]
Tuo oma kommenttini oli suunnattu enemmän näille "homofobian huutelijoille". Samaa mieltä, että ehkä ap:lla oli vain tullut lesbosuhde ensimmäisenä mieleen ja sen vuoksi se oli eksynyt esimerkkiin. Täällä kommenteissa vaan tuo detalji vaikutti saavan melko paljon huomiota. Pointtina oli että yhtä "epämääräinen" tilanne se olisi myös miehen ja naisen välisessä suhteessa ja saattaisi jotakuta ihmetyttää. -
Askarruttava herukka: Periaatteessa sama tilanne, mutta nyt näpäytän vähän yhdestä asiasta, eli siitä, että kommentissasi tietynlainen paapominen menee vähän liian pitkälle. Lesbona en siis pidä lesbouden mainitsemista sinällään minään kirosanana. Hieman siis outoa, että lesbouden mainitseminen on "turhaa", jos samanlaisen skenaarion voi [...]
Voisihan tuo sama skenaario toimia myös niin päin, että äidillä on 20 vuotias aikuinen tytär, mutta sen jälkeen munasarjoille on tapahtunut jotain ja tytär luovuttaa munasolunsa ja äiti kantaa lapsen, jonka isä ei ole sukua ensimmäiselle lapselle.Silloin neutraali versio olisi, että pariskunta A ja B haluavat lapsen. A:lla on aikuinen jälkeläinen C, joka ei ole sukua B:lle. Onko outoa, jos C luovuttaa sukusolunsa pariskunnalle, jotta A ja B voivat saada lapsen, joka on biologisesti B:n ja C:n?Täytyy kyllä myöntää, että munasolun luovutus kuulostaa vähemmän erikoiselta skenaariolta, vaikka biologialla ei varsinaisesti ole eroa. Ehkä siksi, että munasolun luovutus on niin selkeästi lääketieteellinen toimitus ja tuntuu ikävältä kuvitella joku runkkaamassa purkkiin, että sillä voidaan saattaa alulle uusi pikkusisarus.Kaikkea sitä ihminen ajatteleekin 😂 -
Entä jos siittiön luovuttaa toisen puolison isä. Eli tällöinkin lapsi olisi biosukua tietenkin synnyttävälle äidille, mutta myös toiselle äidilleen. Tätä muistan yhden parin toisen osapuolen (sen synnyttävän) joskus pohtineen. Ei kai ihan tosissaan. Mutta tavallaan on vaikea määritellä miksi se tuntuu väärältä.
-
Tässä äitylijulkaisussa näyttäisi olevan kyse ihan vain konservatiivin keksimästä kauhuskenaariosta, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, mutta jolle hän ja hänen kaltaisensa voivat kivasti vihastua keskenään, ja sitä kautta taas vähän kasvattaa omaa seksuaalivähemmistövihaansa.
-
Raukea satuhahmo: Eiköhän tämä ole jatkojalostettu pohdinta siitä "miten miehestä voi tulla oma isoisänsä" arvoituksesta.
Periaatteessa. Mutta on kyllä totta, että sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöihin kohdistuu suhteessa enemmän näitä "mutta entäpä jos joku tekisikin niin että" -pohdintoja. -
-
Takimmaisempi seppä: Eihän tuo missään vaiheessa sanonut että olisi oikeasta olemassaolevasta lesbopariskunnasta kyse, vaan aloitti että ”tämmöstä lähin miettimään”. Toki ei kuitenkaan myöskään ihan suoraan sano että omasta päästään keksi koko jutun.
Niin, olishan ton saman voinut miettiä myös heteropariskunnallla, jolla tytär luovuttaisi äidilleen ja isäpuolelleen munasolun tai poika isälleen ja äitipuolelleen spermaa. Jos jostain syystä haluaisivat yhdessä lapsia ja toisella vain ei enää omat sukusolut ole toimintakykyisiä. -
Turha hyönteinen: Helpointa se on luonnollisella tavalla. Lesbot ja yh:ksi haluavien ei tarvi ku pokata joku ukko baarista ja antaa ilman kumia. Ei tarvi mennä mihinkään klinikoille kuulusteltavaksi miksi pitäis spermaa saada. Kerran vaikka silmät kiinni mutta ✂️ auki.
Ja meinaat sitten että lesbopareilla ei o mitään kriteereitä tulevan lapsen isän suhteen ? Että kuka vaan baarissa notkuva juippi kelpaa ? Mulla on toisenlainen käsitys. -
Turha hyönteinen: Helpointa se on luonnollisella tavalla. Lesbot ja yh:ksi haluavien ei tarvi ku pokata joku ukko baarista ja antaa ilman kumia. Ei tarvi mennä mihinkään klinikoille kuulusteltavaksi miksi pitäis spermaa saada. Kerran vaikka silmät kiinni mutta ✂️ auki.
Myös aika moni heteropari myös saa lapsia klinioiden avustuksella, jotkut myös siellä lahjasoluja. Itse tiedän 3 munasoluja lahjoittanutta naista ja kuitenkin lahjoittajista on jatkuva pula. Omat munani eivät enää iän vuoksi kelvanneet, mutta parempi ettei oteta sellaista, joissa onnistumistodennäköisyys on heikompi (vaikka tämän jälkeen olen kyllä itse saanut lapsen). Mutta joka tapauksessa klinikoilla käy moni ryhmään kuuluva ihminen, joilla on omat syynsä mikseo jälikasvua ole tullut. Se on myös turvallisempi tapa, kun joku baarista haettu, ei ole oikein kellekään tulla kusetetuksi vanhemmuuteen, siinä on myös terveydellinen riski molemmille aikuisille ja lapselle, jos jommalla kummalla on joku sukupuolitauti. -
Mahtaileva unikeko: Jos poika on täysi-ikäinen niin itsehän se päättää ketä panee ja mitä siemenillään tekee. Eikä olisi ensimmäinen kerta kun äitipuolta, vaikkakin lesboa, pantaisiin. Vai oliko se vaan pornossa näin 😆.
Ainoastaan jos se äitipuoli on tarttunut pyykkikoneeseen tai pöydän alle. -
Toivoton kotieläin: Insesti on laitonta Suomessa. Tosin en usko tuohon juttuun, vaan luulen että kyseessä on sairas troll Mutta joka tapauksessa, tuollainen homma ei menisi läpi.
Käsittääkseni tuo scenario on ihan kirjoittajan päässä, eikä esimerkki oikeasta elämästä. -
Turha hyönteinen: Helpointa se on luonnollisella tavalla. Lesbot ja yh:ksi haluavien ei tarvi ku pokata joku ukko baarista ja antaa ilman kumia. Ei tarvi mennä mihinkään klinikoille kuulusteltavaksi miksi pitäis spermaa saada. Kerran vaikka silmät kiinni mutta ✂️ auki.
Meinaat että lesbo haluaisi panna miehen kanssa? Veikkaisin että useimmat lesbot mieluumin hoitaa asian ilman että tarvii sitä tehdä. Ihan yhtä vähän varmasti homomies haluaisi panna naista, vaikka olisi halukas spermanluovuttajaksi. Muumimukit käyttöön vaan. -
Itse mietin "lähin" sellaista miksi tuo Nimetön Jäsen keksii tuollaisia kuviteltuja tapahtumia mietittäväkseen. Joku homofobian psyykkaaminen itselle olisi helppo vastaus (ja ainoa jonka keksin), mutta teksti itsessään on sen verran kevyttä että ei ole välttämättä se todennäköisin vaihtoehto.
-
Eikö kukaan muu ihmettele, mikä on shortsihaalarimallinen UV-uimapuku?!
-
Öm: Eikö kukaan muu ihmettele, mikä on shortsihaalarimallinen UV-uimapuku?!
No vähän aikaa ihmettelin, sitten oletin kyseessä olevan UV-säiteiltä suojattu uimapuku. -
Kilokalori: Eli tuo oli taas seksuaalivähemmistöistä vouhottavan vihaajan keksimä provo, jolla huudattaa kansaa vihaamaan. Useimmiten nää keskittyy miettimään miesten välisiä juttuja ja kuka on päällä ja niiden ääniä ja hajuja ja HYIIII miten ällöittävää sellainen onkaan, tällä kertaa keksitty tällainen provo naisista. Ihan [...]
Millä logiikalla noin päättelit? -
Sukkahousuton karpalo: Meinaat että lesbo haluaisi panna miehen kanssa? Veikkaisin että useimmat lesbot mieluumin hoitaa asian ilman että tarvii sitä tehdä. Ihan yhtä vähän varmasti homomies haluaisi panna naista, vaikka olisi halukas spermanluovuttajaksi. Muumimukit käyttöön vaan.
Jos olisi bi, moni on mutta voi olla eri painotus kumpi milloinkin on on. Ja kenen kanssa vaan seksiä ja kuka kelpaa rakkauteen. Helpointa se joka tapauksessa on vaan panna, vaikka salaa siltä mieheltä ottaa siemenet vastaan kun ei koskaan enää kohtaa. Muumimukien kanssa paljastuu mikä homma. Ja on sekin okei jos niin sovittu. -
Sukkahousuton karpalo: Meinaat että lesbo haluaisi panna miehen kanssa? Veikkaisin että useimmat lesbot mieluumin hoitaa asian ilman että tarvii sitä tehdä. Ihan yhtä vähän varmasti homomies haluaisi panna naista, vaikka olisi halukas spermanluovuttajaksi. Muumimukit käyttöön vaan.
Jos ei vaan millään onnistu muu ja ihan hirvittävän paljon haluaa lasta, niin joku voi ollakin valmis vähemmän miellyttäviin asioihin 🤷🏻♀️. -
Nimetön äityli kokeili miettimistä. Tämän perusteella en voi suositella kyseistä toimintaa kenellekään.
-
Kahvaton luumu: Jos ei vaan millään onnistu muu ja ihan hirvittävän paljon haluaa lasta, niin joku voi ollakin valmis vähemmän miellyttäviin asioihin 🤷🏻♀️.
Jos et sattunut tietämään, keinosiemennys on paljon varmempi tapa saattaa raskaaksi kuin "paneminen". -
Toj Karin: Itse mietin "lähin" sellaista miksi tuo Nimetön Jäsen keksii tuollaisia kuviteltuja tapahtumia mietittäväkseen. Joku homofobian psyykkaaminen itselle olisi helppo vastaus (ja ainoa jonka keksin), mutta teksti itsessään on sen verran kevyttä että ei ole välttämättä se todennäköisin vaihtoehto.
Miksei? Itse ainakin pohdiskelen ihan älyttömiä juttuja välillä. Aivoille jotain tekemistä. Yleensä pidän ajatukset itselläni, joskus niistä syntyy tarinoita, mutta ehkä se olisi mukavaa myös keskustella noista oudoista jutuista, jos tuntisin jonkun, joka niitä myös miettii. Kenelläkään hyviä teorioita siitä miten kentaurin ruuansulatus toimii? -
Metallia niellyt kookos: Mutta eihän tuossa ole mitään insestiä. Kyllä sitä äidin vaimoa saa poika vaikka panna. Ei siihen mitään lakia tule väliin sillä eiväthän he ole (siis pojan äiti ja hänen vaimonsa toivon mukaan) mitään sukua toisilleen. Tosin vähän vielä asioita ajatellen niin pojasta tulisi lapsen isä, äidin ollessa jo lapsen mummu [...]
Mutta sitä ei mainittu, kenenkäs munasolu tässä nyt hedelmöitettiin. Koska voidaanhan se hedelmöitetty munasolu istuttaa kumpaan vaan, vaikka olisi toisesta peräisin. Näin ovat jotkut parit tehneet, ettei kukaan voi sanoa ettei jompikumpi olisi lapsen äiti. Toisen geenit ja toisen kantama ja synnyttämä. Jälkimmäinen on lain mukaan äiti, oli geenit samat tai ei. -
Mutta insestiä siinä ei silti olisi, vaikka hedelmöitettäisiin äidin munasolu, sillä mitään kanssakäymistä ei olisi tapahtunut. Jenkeissähän jotkut ovat hedelmöittäneet munasolun kuolleen lapsensa spermalla, jotta ovat saaneet hänestä jotakin vielä elämäänsä. Sitä en tiedä mitä Suomen laki tästä sanoisi, mutta mahdollistahan se olisi järjestää niin, ettei kukaan tiedä sukulaissuhteesta.
-
Tornipöllö: Panemisesta tuossa ei tosin sanottu mitään, spermaa kun voi luovuttaa ihan ilman yhdyntääkin.
Selitä nyt asiaa urpolle. -
-
Miksi sitä edes pitää miettiä toisten seksielämä? Oli miten harvinainen ja teoreettinen tapaus tahansa.
-
Sukkahousuton karpalo: Käsittääkseni tuo scenario on ihan kirjoittajan päässä, eikä esimerkki oikeasta elämästä.
* skenaario -
Metallia niellyt kookos: Mutta eihän tuossa ole mitään insestiä. Kyllä sitä äidin vaimoa saa poika vaikka panna. Ei siihen mitään lakia tule väliin sillä eiväthän he ole (siis pojan äiti ja hänen vaimonsa toivon mukaan) mitään sukua toisilleen. Tosin vähän vielä asioita ajatellen niin pojasta tulisi lapsen isä, äidin ollessa jo lapsen mummu [...]
Perimisoikeus ei perustu biologiseen vaan juridiseen vanhemmuuteen. Mitään epäselvää ei sen kannalta tapahtuisi tuossa. -
Ujosteleva pomelo: Ei se sitä äitiänsä panemassa ole. Ja vaikka oliskin, niin miten "ei menisi läpi"? Suomessa ei ole pakko abortteja, ja insestin laittomuuskin ilmeisesti lähinnä koskee avioliittoa.
Rikoslain 17. luvun 22§ kieltää sukupuoliyhteyden lähisukulaisten kesken. Toki tämän perusteella käytännössä hyvin harvoin tuomitaan rangaistuksia, mutta on se kielletty. -
Toivoton kotieläin: Insesti on laitonta Suomessa. Tosin en usko tuohon juttuun, vaan luulen että kyseessä on sairas troll Mutta joka tapauksessa, tuollainen homma ei menisi läpi.
Kannattaa tutustua ensiksi mitä insesti tarkoittaa ennen kuin alkaa pätemään. Tai pahemmassa tapauksessa opetella lukemaan ennen kuin alkaa pätemään. -
Joidenkin mielestä fretti: Miksei? Itse ainakin pohdiskelen ihan älyttömiä juttuja välillä. Aivoille jotain tekemistä. Yleensä pidän ajatukset itselläni, joskus niistä syntyy tarinoita, mutta ehkä se olisi mukavaa myös keskustella noista oudoista jutuista, jos tuntisin jonkun, joka niitä myös miettii. Kenelläkään hyviä teorioita siitä miten kentaurin ruuansulatus toimii?
No siis kentaurit toimii samalla tavalla kuin human centipedet. Jätän asian syvällisemmän kuvittelun sinulle, koska itse söin juuri äsken ja haluan pitää ruuat mahassa. -
Canna: Entä jos siittiön luovuttaa toisen puolison isä. Eli tällöinkin lapsi olisi biosukua tietenkin synnyttävälle äidille, mutta myös toiselle äidilleen. Tätä muistan yhden parin toisen osapuolen (sen synnyttävän) joskus pohtineen. Ei kai ihan tosissaan. Mutta tavallaan on vaikea määritellä miksi se tuntuu väärältä.
Itse kanssa ihmettelin miksi tuntuu jotenkin oudolta, kun aikuiset joiden sukusolut kyseessä eivät kuitenkaan olisi mitään sukua, ja asia onnistuu kliinisesti klinikalla.Mutta joku esitti veljeä pojan sijaan, ja sitten se tuntuukin melkein luontevalta -kun kaksi naista eivät voi saada biologisia lapsia, niin sitten olisi ainakin niin lähellä bioperillistä kuin voi olla. Eli ehkä siinä on kamalaa se, että lapsi, aikuinenkin, on kuitenkin usein vähän alisteisessa asemassa (omalla kohdallani ainakin pitkälti parikymppiseksi, vaikka asuinkin omillani, yllättävissä tilanteissa kuten hajonneet silmälasit, tuli apuun vippikassa äiti). Jotenkin liian helposti tulee mieleen tilanne jossa aikuinen poika on aika nolona kun äiti on saanut tämän riemuidean, veli olisi ok koska kyse on suht' samanikäisistä aikuisista. -
Kiistelty aprikoosi: Tuossa äityleiden pohdinnassa tuo lesboparin mainitseminen on oikeastaan turhaa.. Täysin sama skenaariohan voisi olla että miehellä on aikuinen poika edellisestä liitosta ja mies menee uusiin naimisiin. Syystä X mies ei pysty saamaan saattamaan uutta vaimoa raskaaksi, mutta haluaa lapsen [...]
Tilanne kyllä muuttuu, eri tilannehan tuo on, mitä kuvaat. Mun reaktio ei kuitenkaan muutu, sillä molemmat on omituisia juttuja, enkä näe niiden toteutumista kovin positiivisena asiana. Ei toisaalta niin outoa ja väärin, että kertoisin mielipidettäni niille ihmisille, tai jotenkin estelisin heitä, sillä en halua muita määräillä. Mutta mielessäni molemmat tilanteet on kyllä... no sanotaan vaikka epämiellyttäviä. -
Itseasiassa: Niin, olishan ton saman voinut miettiä myös heteropariskunnallla, jolla tytär luovuttaisi äidilleen ja isäpuolelleen munasolun tai poika isälleen ja äitipuolelleen spermaa. Jos jostain syystä haluaisivat yhdessä lapsia ja toisella vain ei enää omat sukusolut ole toimintakykyisiä.
Toki voi miettiä heteropariskuntaa, tai sitten homopariskuntaa, tai vaikka sitä aloituksessa mainittua lesbopariskuntaa. Eipä sillä niin väliä, mikään noista ei vaikuta hyvältä idealta. -
Tylsimys: Ja meinaat sitten että lesbopareilla ei o mitään kriteereitä tulevan lapsen isän suhteen ? Että kuka vaan baarissa notkuva juippi kelpaa ? Mulla on toisenlainen käsitys.
Kai siellä nyt on valinnanvaraa ottaa joku kiva. Ottaa vielä jonku jolla on sormus niin se on kelvannut jollekin ettei oo ihan luuseri eikä varattuna jää soittelemaan perään. Pikaiset vaikka vessassa ja siemenet sisällä 🍎. -
-
Silmuton salaatti: Miksi sitä edes pitää miettiä toisten seksielämä? Oli miten harvinainen ja teoreettinen tapaus tahansa.
Joillakin on hirvittävän iso tarve tähän, eteenkin niillä oikeamielisillä arvokonservatiiveilla, ehkä uskoonkin kallellaan oleviin. Pitäisi keskittyä vaan omaan peitonheilutteluun ja antaa muiden tehdä kenen kanssa tekevät ja mitä tekevät. Tämä juttuhan vaikuttaa juuri tommoiselta huudattamisella että muka otetaan esiin tommoinen tilanne ja saadaan nostatettua (konservatiivi)äippien raivo. Ja liberaaliäipät sitten vastaa. Loppupelissä homofobista hommaa. -
Sillä nyt ei ole mitään tekemistä asian kanssa että kyseessä on lesbopari... Eli jos tuo tilanne rinnastettaisiin heteropariskuntaan, niin "Isä" pistäisi adoptiolapsen raskaaksi...?
-
Toj Karin: No siis kentaurit toimii samalla tavalla kuin human centipedet. Jätän asian syvällisemmän kuvittelun sinulle, koska itse söin juuri äsken ja haluan pitää ruuat mahassa.
En tiedä mikä tuo on, enkä noilla saatesanoilla ehkä haluakaan tietää. Ilmeisesti emme ajattele asiaa ollenkaan samalta kantilta, koska en kyllä keksi mitä erityisen ällöttävää on kaksi hyvin erilaista eläinlajia sekoittavan taruolennon biologiassa. -
Proteiiniton jääkarhu: Karoliinan tytär haistoi bisneksen ja nettosi kivasti. Oikein!
Siis olenko ainoa, jonka mielestä tuollainen kavereiden kustannuksella keplottelu ei ole mitenkään ihailtavaa vaan pikemminkin ns. mulkkua. Ihailtavaa olisi, jos keksisi jonkun lisäarvoa tuottavan idean, mutta tässä vaan huijattiin kavereiden rahat omaan taskuun. -
Veikeä banaani: Siis olenko ainoa, jonka mielestä tuollainen kavereiden kustannuksella keplottelu ei ole mitenkään ihailtavaa vaan pikemminkin ns. mulkkua. Ihailtavaa olisi, jos keksisi jonkun lisäarvoa tuottavan idean, mutta tässä vaan huijattiin kavereiden rahat omaan taskuun.
Ei siinä välttämättä mistään huijaamisesta ole kyse vaan ihan kaupanteosta. -
Kirpeä Ahven: Ei siinä välttämättä mistään huijaamisesta ole kyse vaan ihan kaupanteosta.
Jos myy jotain moninkertaisella hinnalla verrattuna siihen millä ostaja olisi voinut sen itse ostaa kaupasta niin meneehän se vähän huijauksen puolelle. -
Vuohi: Jos myy jotain moninkertaisella hinnalla verrattuna siihen millä ostaja olisi voinut sen itse ostaa kaupasta niin meneehän se vähän huijauksen puolelle.
No ei mene. Moninkertaisella hinnalla ostaminen menee typeryyden puolelle. -
Höskä piimä: No ei mene. Moninkertaisella hinnalla ostaminen menee typeryyden puolelle.
Ota huomioon että lehdet myytiin luokkakavereille, toisin sanoen lapsille. Tässä siis lapsi joka on oppinut rahankäyttöä ikäisiään aikaisemmin käytti hyväksi sitä etteivät ikätoverit ole vielä oppineet että on olemassa ihmisiä jotka kusettavat kaupoissa. -
Proteiiniton jääkarhu: Karoliinan tytär haistoi bisneksen ja nettosi kivasti. Oikein!
Luultavasti mielikuvotuksen tuotetta koko juttu. -
Estynyt robotti: Kai siellä nyt on valinnanvaraa ottaa joku kiva. Ottaa vielä jonku jolla on sormus niin se on kelvannut jollekin ettei oo ihan luuseri eikä varattuna jää soittelemaan perään. Pikaiset vaikka vessassa ja siemenet sisällä 🍎.
Niin ei se oo pakko Jethroa valita 😂
Kommentoi
Kommentti