Johan on asuntomarkkinat! Osa 47
Voinko valita vuokralaisen uskonnon perusteella?
Seuraava
Tiedätkö, kuinka paljon vessanpönttö kuluttaa sähköä? Edellinen
Ruokajonot ovat pidentyneet – Ristolla on ratkaisu.
Tiedätkö, kuinka paljon vessanpönttö kuluttaa sähköä? Edellinen
Ruokajonot ovat pidentyneet – Ristolla on ratkaisu.
54 kommenttia
-
Juha, laita kämppä täyteen ristejä ja maalaa seiniin kalasymboleita ja lisää ristejä ja sitten seinille vielä naulaa Jeesuksen kuvia niin eihän semmoiseen temppeliin kukaan ei-kristitty jalallakaan astu. Problem solved eikä tarvinut edes syrjiä ketään 😁.
-
-
En ole rasisti, mutta vuokralaisella ei saa olla tumma naama ja pitää olla valkoinen naama.
-
Juha on perus kristitty. Ei saa olla Jeesuksen näköinen kaveri, ei saa kuulostaa sellaiselta eikä varsinkaan saa pyllistää tiettyyn suuntaan monta kertaa päivässä.
-
Ryhditön piirroshahmo: En ole rasisti, mutta vuokralaisella ei saa olla tumma naama ja pitää olla valkoinen naama.
Uskonnot eivät ole rotu/rasismiasia -
Kristinuskoisile on varmasti omia someyhteisöjä, joissa voi tarjota torppaansa vuokralle samanuskoisille. Itse en ole kristitty enkä muslimi, ja vien rahani sellaisille majoittajille, jotka eivät mainitse uskontoa.
-
Helmet Regnagel: Uskonnot eivät ole rotu/rasismiasia
Katsoppas rasismin määritelmä uudelleen. -
-
Helmet Regnagel: Uskonnot eivät ole rotu/rasismiasia
Eivät olekaan. Yhdenvertaisuuslain kieltämä syrjintäperuste ne kuitenkin ovat. -
Valitettava herukka: Katsoppas rasismin määritelmä uudelleen.
Määritelmiä on useampia. Alkuperäinen, johon sana "race" viittaa on nimenomaan rotuperäistä syrjintää. Sanan alle on nykyisin koitettu tuoda uskontojen ja seksuaalisuuden perusteella syrjiminen. Ne ovat kuitenkin täysin eri asia. Uskonnon voi halutessaan vaihtaa. Jos syrjintä silti jatkuu, esim. koska näyttää muslimilta, on kyse rasismista.Uskonnon ja seksuaalisuuden voi piilottaa arkisissa tilanteissa. En sano että niin pitäisi tehdä, mutta jos henki on kyseessä niin huivin voi ottaa pois. Seksuaalisuudessa riittää usein kun jättää asian kertomatta.Ihon väriä, tai muita rodullisia piirteitä ei pysty samalla tavalla piilottamaan. -
Luotettavan oloinen tuo KVKP Palvelut. Mainoksena mökistä sinut kuva on otettu kameralla lukitusta näytöstä(?) ja näköjään FB-sivulla sähköpostiosoite on @windowslive.comiin. FB-sivulle on muutenkin kaikkea jännään sen lisäksi, että postauksissa on mm. mähtpvöstu hepun itsenäisesti naama, yhdessä julkaisussa on ainoastaan teksti "Mökki vuokrattavana", eli siihen ei ole saatu edes kuvaa. Mutta on tolla jaettu myös kuvaa firman FB-sivusta, jotka on otettu kännykällään ja jonkun pyramidihuijauksen mainoksia. Tuon tässä olevan ilmoituksen kommenttiosioikin oli vähä pidempi. Riittipä taas viihdettä hetkeksi.
-
Nämä vuokralaisen etsimisjutut on ennenkin hoidettu niin, että ilmoitetaan vain sellaisilla foorumeilla, joilla liikkuu halutunlaisia vuokralaisia. Esim. jos tahtoo jonkun lahkolaisen, laittaa ilmoituksen vuokralleannosta juuri tuon lahkon lehteen, somekanaviin jne.
-
Riitaisa metsämarja: Nämä vuokralaisen etsimisjutut on ennenkin hoidettu niin, että ilmoitetaan vain sellaisilla foorumeilla, joilla liikkuu halutunlaisia vuokralaisia. Esim. jos tahtoo jonkun lahkolaisen, laittaa ilmoituksen vuokralleannosta juuri tuon lahkon lehteen, somekanaviin jne.
Ja eiköhän se ole lopuksi vuokranantajan oma päätös kenelle asuntonsa vuokraa, sanoi laki mitä tahansa. -
Itseasiassa: Luotettavan oloinen tuo KVKP Palvelut. Mainoksena mökistä sinut kuva on otettu kameralla lukitusta näytöstä(?) ja näköjään FB-sivulla sähköpostiosoite on @windowslive.comiin. FB-sivulle on muutenkin kaikkea jännään sen lisäksi, että postauksissa on mm. mähtpvöstu hepun itsenäisesti naama, [...]
Mitä? -
-
Kohtuuton kurkku: Ja eiköhän se ole lopuksi vuokranantajan oma päätös kenelle asuntonsa vuokraa, sanoi laki mitä tahansa.
Tottakai. Ei vaan kannata huudella asiasta somessa. -
Kohtuuton kurkku: Ja eiköhän se ole lopuksi vuokranantajan oma päätös kenelle asuntonsa vuokraa, sanoi laki mitä tahansa.
Kyllä, mutta syy, että ei vuokraa jollekin toiselle, ei saa olla syrjivä. Ainakaan ääneen sanottuna. -
Herkkä kulkunen: Juha on perus kristitty. Ei saa olla Jeesuksen näköinen kaveri, ei saa kuulostaa sellaiselta eikä varsinkaan saa pyllistää tiettyyn suuntaan monta kertaa päivässä.
Mikä kumma siinä onkin, että kaikkein rasistisimnat ihmisperseet kuvittelevat olevansa kristittyjä?Helvetin loukkaavaa, jumalanpilkkaa. -
Kohtuuton kurkku: Ja eiköhän se ole lopuksi vuokranantajan oma päätös kenelle asuntonsa vuokraa, sanoi laki mitä tahansa.
Päätös on oma, mutta uskontoa tai sen puutetta ei saa käyttää perusteena. On toki helppo keksiä jokin laillinen tekosyy tai kertoa vääränlaiselle vuokralaisehdokkaalle, että asunto ehti jo mennä. Juhalle tästä voi tulla ongelma, jos hän on naiivi tosiuskova, joka oikeasti kieltäytyy valehtelemasta. -
Jalaton hyeena: Miialta tuli aika pommi.
Ihan p. r. stä tommoset pommit. -
Nurja hai: Mikä kumma siinä onkin, että kaikkein rasistisimnat ihmisperseet kuvittelevat olevansa kristittyjä?Helvetin loukkaavaa, jumalanpilkkaa.
No kyllä niitä rasistisia ihmisperseitä on yhtä lailla muissakin maailmanuskonnoissa. Täällä meillä päin tietysti korostuvat kristityt sellaiset, koska historiallisista syistä meillä päin on enemmän kristittyjä kuin muita hihhuleita. Yhtä sekaisin ne hihhulit ovat kuitenkin myös niillä alueilla, jossa on toinen valtauskonto.Ja selitys sille, miksi hihhulit ovat rasistisia ihmisperseitä, on yksinkertaisesti se, että se sama ihmisperseys ajaa ihmistä sekä rasismiin että uskontoon. Samoin kuin salaliittoteorioihin, tiedevastaisuuteen, ja ylipäänsä sellaisiin maailmanselityksiin, joissa on itse kuuluu hyviksiin ja on helppo lukea pahiksiin jokainen, jonka naama tai tavat ei miellytä. -
Nurja hai: Mikä kumma siinä onkin, että kaikkein rasistisimnat ihmisperseet kuvittelevat olevansa kristittyjä?Helvetin loukkaavaa, jumalanpilkkaa.
Aamen. Suvaitsevaisuus vähenee mitä syvemmälle eri uskontoihin tai muihin aatteisiin upotaan. Syvemmällä vain ne itsensä kaltaiset on "me" ja muut väärässä ja joutuu kuitenkin helvettiin, niin niillä ei tee mitään ja niitä saa syrjiä. -
Nurja hai: Mikä kumma siinä onkin, että kaikkein rasistisimnat ihmisperseet kuvittelevat olevansa kristittyjä?Helvetin loukkaavaa, jumalanpilkkaa.
Eiköhän ne pahimmat rasistit löydy niiden pyllistelijöiden joukoista. -
No tuota. Kyllähän täällä oli se postaus, missä etsittiin homomiestä lesbovegaanien kämppikseksi, heteroseksi oli kielletty :'D ai vittu en kestä. Tämä ei siis ole edes niin hc. Postaus kuulostaa aika rasistiselta, mutta hän tuskin vuokraisi kantasuomalaisellekaan, joka ei ole uskovainen. Mutta kyllähän tuo silti syrjintää on, kannattaisi varmaan jossain Jeesus foorumeilla markkinoida kämppäänsä vuokralle.
-
-
Sikeä kärpänen: Voi teitä vassareita...
Pitäisikö sun vaikka puhua jollekulle? -
Valitettava herukka: Katsoppas rasismin määritelmä uudelleen.
Aina kun on epävarma sanan merkityksestä, voi sen tarkistaa Kielitoimiston sanakirjasta. Sen mukaan rasismi on "etniseen ryhmään t. sen jäseniin kohdistuva syrjintä t. syrjivä asennoitumistapa, etninen syrjintä, rotusyrjintä" -
Valitettava herukka: Katsoppas rasismin määritelmä uudelleen.
Katso itse. Kaikki rasismi on syrjintää, mutta kaikki syrjintä ei ole rasismia. Ei ole esim. olemassa ikärasismia, se on ikäsyrjintää. -
Kookas lohikäärme: Ihan p. r. stä tommoset pommit.
Minä sinulle p.r.seestä tulevan pommin näytän 😀 -
Sama juttu kuin työpaikkojen kohdalla; totta KAI teet valinnan vuokralaisesta/työntekijästä omien vaatimustesi mukaan; perusteista vain ei kannata hiiskua sanaakaan. Eiköhän vuokraamiseen sovellu sama kuin työpaikkoihin "Kiitos hakemuksestasi, valitettavasti valintamme ei tällä kertaa osunut Sinuun." Piste, case closed, ei aihetta oikeusjuttuun ja somemyrskyyn ja Ilta-Pravdan haastatteluun.
-
Siskoton omena: Minä sinulle p.r.seestä tulevan pommin näytän 😀
No en tiedä miten sekin näytetään, kun sitä molskauttaa.Itse en välitä persposkille roiskahtavasta vedestä, joten näyttämättä jää minulta. Toivottavasti myös näkemättä. -
Keittiömestarin vihaama undulaatti: No en tiedä miten sekin näytetään, kun sitä molskauttaa. Itse en välitä persposkille roiskahtavasta vedestä, joten näyttämättä jää minulta. Toivottavasti myös näkemättä.
Ehkä tässä haettiin Fingerporin Rivo-Riittaa. Ja pommi voisi olla vaikka pieru. -
Myrkytön lohikäärme: Ehkä tässä haettiin Fingerporin Rivo-Riittaa. Ja pommi voisi olla vaikka pieru.
En ole koskaan nähnyt pierua ellei se ole ollut märkä pieru. -
Noh; vuokranantajana en kyllä uskontoa kysy. Mutta asunto on minun ja valitsen asukkaan. Valitsen omasta kulttuurista, koska tiedän esim silloin että mun kämpässä asuu opiskelijapaiskunta, eikä 30 miestä lattioilla.
-
-
Itseasiassa: FB-sivulle on muutenkin kaikkea jännään sen lisäksi, että postauksissa on mm. mähtpvöstu hepun itsenäisesti naama, [...]
Mitä tämä osuus tarkoittaa..? -
Päivänselvä metso: Noh; vuokranantajana en kyllä uskontoa kysy. Mutta asunto on minun ja valitsen asukkaan. Valitsen omasta kulttuurista, koska tiedän esim silloin että mun kämpässä asuu opiskelijapaiskunta, eikä 30 miestä lattioilla.
Missähän menee minun ja kauhuvuokralaisen välinen kulttuurinen raja? Mietin tätä ihan tosissani, että kun kuitenkin etnisesti suomalaisiksi luokiteltavissa on jos jonkinlaista väkeä, jota en vuokralaiseksi haluaisi, niin mikä on se meidän välinen kulttuurinen ero, joka tekee sen eron käytöksessä?Tarkoitit varmaan -
Pyörätön riepu: No kyllä niitä rasistisia ihmisperseitä on yhtä lailla muissakin maailmanuskonnoissa. Täällä meillä päin tietysti korostuvat kristityt sellaiset, koska historiallisista syistä meillä päin on enemmän kristittyjä kuin muita hihhuleita. Yhtä sekaisin ne hihhulit ovat kuitenkin myös niillä alueilla, jossa on toinen [...]
Äläkä toki unohda ateisteja, jotka ovat päivä päivältä enemmän ja enemmän leimaamassa muita ihmisiä ties minkä ominaisuuksien takia. -
Päivänselvä metso: Noh; vuokranantajana en kyllä uskontoa kysy. Mutta asunto on minun ja valitsen asukkaan. Valitsen omasta kulttuurista, koska tiedän esim silloin että mun kämpässä asuu opiskelijapaiskunta, eikä 30 miestä lattioilla.
Etpä tiedäkään, Luultavasti kohdassa "30 miestä lattioilla" haet ihmiskaupan uhreja (joille siis lähtömaassa on luvattu majoitus, ja tänne tultua käy ilmi, että majoitus on mitä sattuu -ei kukaan huvikseen perusta kotia lattialle). Sellaisilla on joku julkisivu, useinkin suomalainen yhdyshenkilö.Kuten kaikki muutkin ovat sanoneet, vuokranantaja voi valita vuokralaisensa, ei vain pahasti kannattaisi huudella jos syy on syrjivä, sen enempää kuin muistakaan lainvastaisuuksista. Lakia asiakseen rikkovat ovat hommassa kokeneempia ja ymmärtävät esiintyä jonakin muuna.Sivumennen sanoen, laitoin omistusasuntoni vuokralle kun asun nyt hetken muualla, siinä asuu joku perhe jonka vuokranmaksajan nimi on tyyliä "Abdullah Abdullah" (nimi yksityissyistä tyylitelty). En tiedä tyypistä muuta kuin nimen paperissa ja perheen olemassaolon -vuokranvälittäjä välitti -mutta on maksanut vuokransa, joten sama tuo. -
Tupakoimaton delfiini: Äläkä toki unohda ateisteja, jotka ovat päivä päivältä enemmän ja enemmän leimaamassa muita ihmisiä ties minkä ominaisuuksien takia.
Ateisteja ei kiinnosta kenenkään taikauskot, yhtä hörhöä porukkaa kaikki noidista metsänjumaliin, thorista jahveen uskovat. Kunhan ihmiset pitää mielikuvitusolennot omana tietona niin hyvä. On paljon asioita jotka voi pitää ihan itsellään, uskomusten lisäksi mm. seksi.Normaalit päivittäiset asiat suoritetaan sekulaaristi. Niissä jos on ihmisperse niin on syytäkin leimata. -
Viileä ahma: No tuota. Kyllähän täällä oli se postaus, missä etsittiin homomiestä lesbovegaanien kämppikseksi, heteroseksi oli kielletty :'D ai vittu en kestä. Tämä ei siis ole edes niin hc. Postaus kuulostaa aika rasistiselta, mutta hän tuskin vuokraisi kantasuomalaisellekaan, joka ei ole uskovainen. Mutta kyllähän tuo silti [...]
Kyllä tuosta se ihan perinteinen rasismi aika vahvasti paistoi läpi. Vai miksi muslimi piti erikseen mainita, jos nyt ongelma oli vain se että kukaan ei-kristitty ei kelpaisi? -
Retro siili: Ateisteja ei kiinnosta kenenkään taikauskot
Äläpä jauha noin silkkaa paskaa. Kun vähänkin seuraat vaikkapa sosiaalista mediaa, niin huomaat että a) ateisteja todellakin kiinnostaa muiden uskomiset. Jos ei muuten, niin vähintään nyt yleisellä tasolla asiasta pitää jauhaa, vaikkei se mihinkään liittyisikään. b) mikään uskonlahko ei tee itseään tykö somessa samalla tapaa kuin mitä ateistit tekevät. Ei mikään. En muista milloin viimeksi olisin törmännyt johonkin kommenttiin, jossa ihminen mainostaa lahkoaan vaikkei se liittyisi asiaan, mutta vastaavia kommentteja tulee ateisteilta ihan jatkuvasti. Avaa silmäsi. -
Tupakoimaton delfiini: Äläkä toki unohda ateisteja, jotka ovat päivä päivältä enemmän ja enemmän leimaamassa muita ihmisiä ties minkä ominaisuuksien takia.
Ateistit eivät muodosta mitään yhtenäistä porukkaa yhtään enempää kuin kaikki ne, jotka eivät usko että Batman on oikeasti olemassa. Heitä ei yhdistä mikään muu kuin se, että eivät usko satuihin jumalista. -
Veikkaan, että kristityille vuokraava ei ole uskovainen lainkaan, vaan ihan perusrasisti, joka haluaa vuokrata vain valkoihoisille kantasuomalaisille. Äänekkäimmät uskontoon vetoavat ovat usein ihan perusöyhöttäjiä. Tokikaan ko. henkilö ei ota huomioon, että kristitty ei välttämättä näytä valkoihoiselta suomalaiselta. Esimerkiksi omaan tuttavapiiriini kuuluu irakilaistaustainen, joka joutui kotimaassaan vainotuksi siksi, että oli kristitty. Hänen Suomessa syntyneet lapsensakin ovat kristittyjä. En usko, että mokan vuokraaja kelpuuttaisi heitäkään vuokralaisikseen. Perusrasistit yrittävät verhota rasisminsa milloin mihinkäkin syyhyn – kuten nyt kristillisyyteen – mutta kyllä se rasismi sieltä paistaa läpi.
-
Retro siili: Ateisteja ei kiinnosta kenenkään taikauskot...
Ateisteja ei kiinnosta, ja siitä syystä he ovat jatkuvasti ensimmäisenä kommentoimassa toisten uskontoja. Samasta syystä he käyttävät omaa ateismiaan tekosyynä tyrkyttää omaa ajatusmaailmaansa. Koska heitä ei kiinnosta. Todellisuudessa mikään muu lahko ei tyrkytä omaa ajatusmaailmaansa viitekehyksensä ulkopuolella niin kuin ateistit. Aika harvassa on ne uskovaiset, jotka täysin asiayhteydestä riippumatta julistavat oman lahkonsa asiaa samalla tavalla kuin ateistit. Se julistaminen menee monesti ohi jopa vegaanien ulostuloista. -
Pyörätön riepu: Ateistit eivät muodosta mitään yhtenäistä porukkaa yhtään enempää kuin kaikki ne, jotka eivät usko että Batman on oikeasti olemassa. Heitä ei yhdistä mikään muu kuin se, että eivät usko satuihin jumalista.
Höpö höpö. -
Kookas lohikäärme: Juha, laita kämppä täyteen ristejä ja maalaa seiniin kalasymboleita ja lisää ristejä ja sitten seinille vielä naulaa Jeesuksen kuvia niin eihän semmoiseen temppeliin kukaan ei-kristitty jalallakaan astu. Problem solved eikä tarvinut edes syrjiä ketään 😁.
iso osa kirkkoon kuuluvista kantasuomalaisistakin kääntyisi ovella ympäri. -
Uskontojen tuputtaminen ja erilainen käännyttäminen sikseen, mutta mistä johtuu tämä nykyään tosi yleinen passiivisaggressiivinen suhtautuminen yleisesti uskoviin. Parhaana esimerkkinä viittaukset "mielikuvitusolentoihin" tai "satuihin". En ole uskova, mutta tuollainen muiden vakaumuksen vähättely on juuri sellaista kahtiajakoa pahentavaa asennetta aikana,jolloin mun mielestä olisi hyvä löytää enemmän yhdistäviä tekijöitä ihmisten välille. Totta kai uskontojen nimissä on tehty paljon pahaa, mutta pohjimmiltaan niissä on taustalla oiva moraalikoodi siitä, miten muita ihmisiä kohdellaan. Asia on muutenkin paljon monisyisempi kuin "satuihin uskominen" tarkastellaanpa sitä sitten vaikka kulttuurin, psykologian, politiikan, sosiaalisten kysymysten tai vaikkapa Maslow'n tarvehierarkian pohjalta. Onko se sitten tieto tuosta kaikesta uskontojen nimissä tehdystä pahasta joka saa täälläkin kommentoijat typistämään ilmiön merkityksen ja käytännössä asettamaan itsensä uskovien yläpuolelle, koska nämä ovat niin tyhmiä, että uskovat satuihin ja mielikuvitusolentoihin.
-
Pidätetty tyyny: Ateisteja ei kiinnosta, ja siitä syystä he ovat jatkuvasti ensimmäisenä kommentoimassa toisten uskontoja. Samasta syystä he käyttävät omaa ateismiaan tekosyynä tyrkyttää omaa ajatusmaailmaansa. Koska heitä ei kiinnosta. Todellisuudessa mikään muu lahko ei tyrkytä omaa ajatusmaailmaansa viitekehyksensä ulkopuolella [...]
Kristinuskoon on tuputtaminen sisäänrakennettuna ns. lähetystyökäskynä, suoraan Jeesuksen antamana tehtävänä. Samoin Islamissa jossa päämääränä on muiden uskontojen alistaminen aktiivisesti (käännyttäminen). -
Juopunut greippi: Uskontojen tuputtaminen ja erilainen käännyttäminen sikseen, mutta mistä johtuu tämä nykyään tosi yleinen passiivisaggressiivinen suhtautuminen yleisesti uskoviin. Parhaana esimerkkinä viittaukset "mielikuvitusolentoihin" tai "satuihin". En ole uskova, mutta tuollainen muiden vakaumuksen [...]
Aika pitkälti kyseessa on varmaan uskontojen ylenkatsominen, mutta kieltämättä moniin uskontoihin sisältyvä anteeksiannon ulkoistaminen särähtää pahasti omaan korvaan. Buddhalaisuus (ja osin hindulaisuus) taitaaa olla niitä harvoja uskontoja missä ihminen itse vastaa täysin omista teoistaan. Toinen mikä nakertaa uskontojen uskottavuutta on niiden perustuminen tiettyihin tarkkaan valittuihin teksteihin. Esim. Vanhan ja Uuden testamentin ulkopuolelle on jätetty laajoja lahkolaisuussuuntauksia (gnostilaisuus. yms) jotka vielä vaihtelevat aikakausittain ja uskonkunnittain. Eri uskontojen pyhiä kirjoja on myös käytännössä mahdoton tulkita yksiselitteisesti, asia mikä on auttanut niitä selviämään valistuksen ja tieteen argumenteista. -
Juopunut greippi: Uskontojen tuputtaminen ja erilainen käännyttäminen sikseen, mutta mistä johtuu tämä nykyään tosi yleinen passiivisaggressiivinen suhtautuminen yleisesti uskoviin. Parhaana esimerkkinä viittaukset "mielikuvitusolentoihin" tai "satuihin". En ole uskova, mutta tuollainen muiden vakaumuksen [...]
Kyllä se "ylenkatsominen" ainakin minun kohdallani johtuu ihan puhtaasti siitä, että uskonnot ovat ihan kirjaimellisesti psykooseja, eli todellisuudentestaamisen systemaattista epäonnistumista. En minä aio mihinkään muuhunkaan psykoosiin suhtautua niin kuin ne harhaluulot olisivat totta. -
Vanha mango: Kristinuskoon on tuputtaminen sisäänrakennettuna ns. lähetystyökäskynä, suoraan Jeesuksen antamana tehtävänä. Samoin Islamissa jossa päämääränä on muiden uskontojen alistaminen aktiivisesti (käännyttäminen).
Koetas ymmärtää mitä tarkoittaa tuputtaminen viitekehyksen ulkopuolella. Missasit nimittäin pointin niin täydellisesti, että melkein hävettää sun puolestasi. -
Siveetön paprika: Koetas ymmärtää mitä tarkoittaa tuputtaminen viitekehyksen ulkopuolella. Missasit nimittäin pointin niin täydellisesti, että melkein hävettää sun puolestasi.
Minä sinulle viitekehyksen ulkopuolisen tumputtamisen näytän! -
-
Siveetön paprika: Koetas ymmärtää mitä tarkoittaa tuputtaminen viitekehyksen ulkopuolella. Missasit nimittäin pointin niin täydellisesti, että melkein hävettää sun puolestasi.
En missannut, en vain tarttunut trollaukseesi. Perustelut esiin ja katsotaan sitten. -
Valitettava herukka: Katsoppas rasismin määritelmä uudelleen.
Katsopas miten "katsopas" kirjoitetaan. -
Helmet Regnagel: Uskonnot eivät ole rotu/rasismiasia
Syrjintä uskonnon perusteella on yhtä lailla rikos kuin syrjintä ihonvärin tai kansallisuuden perusteella.(Vttu te rasistit olette surkeita lukemaan. )Syrjintä on perusoikeusrikkomis, joka määritellään sekä rikoslaissa että valtiosopimuksissa, jotka löytyy perustuslain yhteydestä.
Kommentoi
Kommentti