Vanhempainilta, osa 149
Eikö kukaan tiedä tätä sittereistä!
Seuraava
Onko tämä reppu turkoosi vai tummansininen? Edellinen
Kuinka monta kinkkuviipaletta voi syödä turvallisesti?
Onko tämä reppu turkoosi vai tummansininen? Edellinen
Kuinka monta kinkkuviipaletta voi syödä turvallisesti?
75 kommenttia
-
Kaisa Kaisa Kaisa. Aika raskaan oloinen ihminen, kirjaimellisesti. Joku kuitenkin senkin kanssa on jo kolmatta lasta tekemässä 🤷♀️.
-
-
Ketsupilta haiseva nektariini: Kuka sen luvan antoi???
Pahinta koskaan ja syntiä: hengitysharjoitukset ja venyttely. Suositellaan nuorisolle: riehuminen, päihteet ja pahanteko. -
Kiitos Kaisla turhasta besserwisseröinnistä mikä ei johtanut mihinkään kun et sitten halunnut lähdettä laittaa. Mutu ei nyt vaan riitä. Jos sitterit olisivat oikeasti vaarallisia niin kyllä sääntö-Suomessa ne olisi kielletty jo vuosikymmeniä sitten.
-
Eläinrakas stalkkeri: Kiitos Kaisla turhasta besserwisseröinnistä mikä ei johtanut mihinkään kun et sitten halunnut lähdettä laittaa. Mutu ei nyt vaan riitä. Jos sitterit olisivat oikeasti vaarallisia niin kyllä sääntö-Suomessa ne olisi kielletty jo vuosikymmeniä sitten.
Onko nämä taas niitä missä pitää tehdä omat tutkimukset? 😆 -
Netistä löytyy kyllä. Vauva- lehden keskustelupalsta on luultavimmin tämä lähde.
-
-
Aika mälsää käskeä itse etsimään. En minä löytänyt. Kaisla kuitenkin tietää mistä se tieto löytyy muttei suostu kertomaan, aika epäkohteliasta. Ainut asia jonka löysin ja joka edes vähän liittyy aiheeseen oli varoitus ettei sitteriä saa käyttää liikaa.
-
Intiimi peura: Aika mälsää käskeä itse etsimään. En minä löytänyt. Kaisla kuitenkin tietää mistä se tieto löytyy muttei suostu kertomaan, aika epäkohteliasta. Ainut asia jonka löysin ja joka edes vähän liittyy aiheeseen oli varoitus ettei sitteriä saa käyttää liikaa.
Jep, tämän olen minäkin kuullut, että liiallinen käyttö on haitallista. Mutta missä sitten on liiallisen käytön raja?Mekään ei sitteriä olla tarvittu, enkä näe sitä tarpeelliseksi, mutta jos joku haluaa sitä käyttää niin ei se ole multa pois. -
https://kaksplus.fi/vauva/vauvan-kehitys/sitteri-on-hyva-apuvaline-mutta-ei-nukkumapaikka-nama-asiat-sitteria-kayttavan-tulisi-tietaa/
-
Jos et sinä ymmärrä niin sinä et silloin ymmärrä. Vaikka lukisit aiheesta tietokirjan, niin et voi ymmärtää jos et jo valmiiksi ymmärrä. Kenenkään opettaminen on turhaa, jos aihetta ei jo valmiiksi ymmärrä. Aiheella ei ole mitään tekemistä sen kanssa että en osaa perustella kantaani joka on lähtökohtaisesti huuhaata. Jos sinä et ymmärrä niin silloin sinä et ymmärrä, ja se vaan on näin. Nih.
-
P: Jep, tämän olen minäkin kuullut, että liiallinen käyttö on haitallista. Mutta missä sitten on liiallisen käytön raja?Mekään ei sitteriä olla tarvittu, enkä näe sitä tarpeelliseksi, mutta jos joku haluaa sitä käyttää niin ei se ole multa pois.
Sellaista rajaa on mahdoton määritellä. -
Miksihän se muuten on niin, että jos kysyy lähdettä, annetulle väitteelle, niin lähes aina keksitään mitä erikoisempia syitä, ettei voi sitä lähdettä laittaa? Ja yleensä ne syyt ovat: 1. Netistä löydät kun etsit. 2. Jos sä et vaan tajua, ni ei mun tehtävä oo sua auttaa. 3. Teidän asialliset kysymykset, loukkaa mua, joten en varmasti anna teille valmiiksi tietoja, kun ne löytyy netistä.
-
-
Kimo sonni: kaksplus.fi/vauva/vauvan-kehitys/sitteri-on-hyva-apuvaline-mutta-ei-nukkumapaikka-nama-asiat-sitteria-kayttavan-tulisi-tietaa
Tiivistettynä: Ei ole tarkoitettu nukkumiseen ja vauvan pitäisi päästä myös liikkumaan maassa jotta motoriikka kehittyy. Eli sitteriä voi käyttää väärin, jos käyttää koko ajan. -
Joo ei Kaisla ihan väärässäkään, oo. Lapsen kehitykselle ois parempi köllötellä suihkun ajan siinä pyyhkeen päällä eikä sitterissä, sillä sitteri passivoi lihaksia ja jäntevyyttä tms. Mun mielestä sen kertomisessa ei oo mitään väärää, koska moni ei asiaa tiedä ja ei voi sit tehä päätöstä et pitääkö lasta sitterissä vai ei. Mut toki asian vois kertoo sit kokonaan eikä puoliks. Joka tapauksessa "mokana" ei ollu kovinkaan viihdyttävä.
-
Huoleton kiivi: Joo ei Kaisla ihan väärässäkään, oo. Lapsen kehitykselle ois parempi köllötellä suihkun ajan siinä pyyhkeen päällä eikä sitterissä, sillä sitteri passivoi lihaksia ja jäntevyyttä tms. Mun mielestä sen kertomisessa ei oo mitään väärää, koska moni ei asiaa tiedä ja ei voi sit tehä päätöstä et [...]
Niin, koska aikuisetkin lankuttavat koko ajan eivätkä vahingossakaan ole hetkeäkään missään mukavassa tuolissa, että saisivat hetkeksi rentouttaa lihaksensa.Joo, varmaan vauvalle on huonoksi viettää koko elämänsä sitterissä, kuten aikuisellekin on maata koko ajan sohvalla, mutta ei se tarkoita, ettei siinä sitterissä tai sohvalla voisi ajoittain istua. -
Joogan historiallinen yhteys hindulaisuuteen ja joogakirjallisuuteen on monelle kova pala.
-
Väittäisin, että tuo sitteri ei kyllä ole alimmassa asennossa. Meillä oli sama sitteri ja vauvan pylly osui melkein maahan.
-
Verraton kookos: Joogan historiallinen yhteys hindulaisuuteen ja joogakirjallisuuteen on monelle kova pala.
Juu no, yhtä hyvin voidaan väittää, että viininjuonnilla on yhteys kristillisyyteen ja raamattuun. Jotkuthan juo viiniä rituaalisesti joka sunnuntai.Ei tarkoita sitä, että perjantailasillisella olisi mitään tekemistä em. kanssa. Kuten näillä länsimaisten venyttelytuokioillakaan ole hindulaisuuden kanssa. -
Kaislan kommentti on tosi inhottavaa besserwisseröintiä. Jos kommentissa lukee "kukin tyylillään", on se 100% varmuudella paska kommentti. Mutta sen verran on Kaislaa puolusteltava, että n. 15v sitten kun itsekin sain lapsia, ihan neuvolassa kerrottiin välttämään sittereitä. Ei niitä toki vaarallisiksi silloinkaan väitetty, mutta voisiko olla tästä vanhasta suosituksesta jäänyt elämään tällainen käsitys edelleen nykypäivään.
-
Tarkoitettu koala: Väittäisin, että tuo sitteri ei kyllä ole alimmassa asennossa. Meillä oli sama sitteri ja vauvan pylly osui melkein maahan.
Meillä ainakin vastaavanlainen painuu huomattavasti loivempaan kulmaan pienenkin vauvan painosta. -
Tarkoitettu koala: Väittäisin, että tuo sitteri ei kyllä ole alimmassa asennossa. Meillä oli sama sitteri ja vauvan pylly osui melkein maahan.
Oon törmännyt ainakin kerran jossain vauvaryhmässä tähän samaan juttuun, että jollakin oli tosi pysty tuo BB sitteri. Vastasyntyneelle semmonen pystyasento on huono, kun vauvan paino ei paina sitteriä makaavampaan tasoon, mutta kyllä tuo kuvan asento tuosta isommalla vauvalla painuu jo aika alas. -
Intiimi peura: Aika mälsää käskeä itse etsimään. En minä löytänyt. Kaisla kuitenkin tietää mistä se tieto löytyy muttei suostu kertomaan, aika epäkohteliasta. Ainut asia jonka löysin ja joka edes vähän liittyy aiheeseen oli varoitus ettei sitteriä saa käyttää liikaa.
Vauvojen sormiruokailuryhmässä ainakaan ei suositella, että vauvaa syötettäisi sitterissä, koska asento siinä ei ole pysty. Onkohan siitä jäänyt joku totaalikielto päälle 🤔 -
-
Kaikkien näiden vuosien aikana en ole ikinä nähnyt yhdenkään järkevän ihmisen käyttävän netissä ilmaisua "huoh". En kertaakaan. Nykyään tiedän jo tästä yhdestä sanasta, että sitä käyttävän ihmisen kanssa ei kannata keskustella mistään, joska järki puuttuu hänen geeneistään.
-
Tosi outoja tuommoiset "jos et tiedä mistä on kysymys niin en kyllä varmana ala kertomaan" -tyypit. No en tiedä en, koska et kerro!
-
P: Jep, tämän olen minäkin kuullut, että liiallinen käyttö on haitallista. Mutta missä sitten on liiallisen käytön raja?Mekään ei sitteriä olla tarvittu, enkä näe sitä tarpeelliseksi, mutta jos joku haluaa sitä käyttää niin ei se ole multa pois.
Luulen, että sama kun turvakaukalon kanssa, eli max 2h kerrallaan. -
Jotenkin tuntuu, että sitteriä ei vain ole osattu säätää oikeaan asentoon. Toi bb:n säätö oli jotenkin hankala ja epäintuitiivinen. Jos Kaisa olisi halunnut oikeasti olla avuksi, hän olisi selittänyt juuri motoriikan kehittymisen yms. Valitettavasti on vanhempia, jotka menevät kaikkialla tasan sieltä, missä aita on matalin. Olen esim. Nähnyt vauvan, joka makasi vaunuissa ja suuhun oli asetettu tuttipullo jossa oli mehua. Vauva ei saanut itse pulloa pois ja näytti minusta stressaantuneelta. Tässä varmaan kulttuurierojakin, vanhemmat eivät olleet suomalaisia. Mehu ei kuulu vauvalla eikä varsinkaan vaarallisessa makuuasennossa, mutta kaikkea ihmiset ovat valmiit tekemään päästäkseen itse vähällä. Jos sitteriä käyttää pieniä hetkiä apuna, siitä ei ole tuon taivaallista haittaa... eri asia, jos sitteri olisi vauvan pääasiallinen hengailupaikka, silloin se varmasti alkaisi jo vaikuttaa liikkumisen oppimiseen jne.
-
Mitä ihmettä tuo Jussin kommentti tarkoittaa, "Jäänyt alaspäin katsova koira puolitiehen"? Onko se joku sanonta mitä en ole koskaan ennen kuullut tai joku tilanteeseen sopiva vitsi mitä en ymmärrä?
-
Verraton kookos: Joogan historiallinen yhteys hindulaisuuteen ja joogakirjallisuuteen on monelle kova pala.
Itse pähkäilin, että onko ongelmana jotkut asennot -
Tympeä kissa: Kaisa Kaisa Kaisa. Aika raskaan oloinen ihminen, kirjaimellisesti. Joku kuitenkin senkin kanssa on jo kolmatta lasta tekemässä 🤷♀️.
Tää juttu menee näin: Asiantuntija: Sitteri on hyvä apuväline, mutta ei nukkumapaikka. Kaisla: Herrajumala, meidän lapset ei kyllä saa sitteriä, joka on selvästi vaarallinen. Asiantuntija: Sitterin käytöstä ei ole suoranaisesti haittaa lapsen motoriselle kehitykselle, mutta liian pitkiä aikoja kerrallaan sitä ei pitäisi käyttää. Kaisla: Vielä pahempaa! Sitteri siis haittaa lapsen kehitystä. Asiantuntija: Lapsen kehitystä ajatellen on tärkeää antaa erilaisia aistikokemuksia erilaisista asennoista, kuten selinmakuu, päinmakuu, kylkimaakuu ja eri asennot sylissä. Kaisla: Meidän lapset ei kyllä pääse sitteriin ikinä. Käyn suihkussakin lapsi sylissä. -
Verraton kookos: Joogan historiallinen yhteys hindulaisuuteen ja joogakirjallisuuteen on monelle kova pala.
Mutta ei Rauman seurakunnalle. -
Pakko uskoa, että Marittan selitys olisi pitkä kirjoitus, jos pelkkä "En kerro" vaatii 29 sanaa.
-
Jotkut lähteitä tivaavat ihmiset ovat raskaita, jos olet lukenut aiheesta useita kirjoja, mutta mainitsemaasi asiaa tai anekdoottia ei löydy netistä. Sitä ei silloin ole olemassa.
-
-
Sitteri ei ole lainkaan välttämätön vauvalle, joka viihtyy myös lattialla, ja vauvan motoriikan kehityksen kannalta lattialla pötköttely on parempi juttu kuin sitterissä nököttäminen. Jos siis ei ole syytä hankkia sitteriä, se kannattaa jättää hankkimatta ihan niin kuin mikä tahansa asia jolle ei ole käyttöä. MUTTA. Sitten on niitä vauvoja, jotka ei esimerkiksi refluksin takia todellakaan viihdy lattialla tai jotka on sen verran liukasliikkeisiä että on hyvä saada ne pysymään paikoillaan esimerkiksi vessakäynnin ajan. Sellaisissa vauvaperheissä sitteri voi olla erittäin tarpeellinen kapistus.
-
Huoleton kiivi: Joo ei Kaisla ihan väärässäkään, oo. Lapsen kehitykselle ois parempi köllötellä suihkun ajan siinä pyyhkeen päällä eikä sitterissä, sillä sitteri passivoi lihaksia ja jäntevyyttä tms. Mun mielestä sen kertomisessa ei oo mitään väärää, koska moni ei asiaa tiedä ja ei voi sit tehä päätöstä et [...]
Heippa Kaisla!
-
Kommentoin: Vauvojen sormiruokailuryhmässä ainakaan ei suositella, että vauvaa syötettäisi sitterissä, koska asento siinä ei ole pysty. Onkohan siitä jäänyt joku totaalikielto päälle 🤔
Niin. Kumma ettei minkään muun välineen kohdalla mainita erikseen, että ei pidä -
Tupakoiva guava: Pahinta koskaan ja syntiä: hengitysharjoitukset ja venyttely. Suositellaan nuorisolle: riehuminen, päihteet ja pahanteko.
Lisätään vielä: rauhassa oleminen, ei hötkyilyä, ei puhelinta, hiljaisuus, keskittyminen ja rentoutuminen. -
Ufo hai: Itse pähkäilin, että onko ongelmana jotkut asennot
Se on kamasutraa, ei joogaa. -
Tullivapaa maksamato: Niin. Kumma ettei minkään muun välineen kohdalla mainita erikseen, että ei pidä
Tää on ihan loogista, että sitterissä sormiruokailemisesta varoitetaan, koska niitä vauvoja, jotka alkaa syödä kiinteää ravintoa (soseita) ennen kuin on istumisvalmiuksia, syötetään usein nimenomaan sitterissä. Ettei kukaan sitten antais vauvalle myös sormiruokaa sitterissä, koska näitä isompia paloja, mitä vauva sormiruokaillessa suuhunsa laittaa, on takakenossa asennossa helppo vetäistä henkeen. Ei tule mieleen muita lasten ruokkimisessa usein käytettyjä istuimia kuin syöttötuoli ja sitteri, joista siis vain edellinen soveltuu sormiruokailuun. -
Avaimeton paprika: Sitteri ei ole lainkaan välttämätön vauvalle, joka viihtyy myös lattialla, ja vauvan motoriikan kehityksen kannalta lattialla pötköttely on parempi juttu kuin sitterissä nököttäminen. Jos siis ei ole syytä hankkia sitteriä, se kannattaa jättää hankkimatta ihan niin kuin mikä tahansa asia [...]
Ei ole mitään kokemusta vauvoista, mutta aloin kyllä heti miettiä, että eikö ne kuitenkin aika pieninä ala itsekin liikkua. Eli jos ryömimiskykyisen vauvan jättää yksikseen lattialle, niin mistä mahtaa löytyä suihkun jälkeen. Jotenkin kuulostaa turvallisemmalta, ettei kukaan vauvaikäinen pääse liikkumaan ilman valvontaa. -
Toj Karin: Mitä ihmettä tuo Jussin kommentti tarkoittaa, "Jäänyt alaspäin katsova koira puolitiehen"? Onko se joku sanonta mitä en ole koskaan ennen kuullut tai joku tilanteeseen sopiva vitsi mitä en ymmärrä?
Sen verran tiedän, että alaspäin katsova koira on jooga-asento. Muutoin ei kyllä aukee mullekaan toi kommentti. -
It's a deal: Jotkut lähteitä tivaavat ihmiset ovat raskaita, jos olet lukenut aiheesta useita kirjoja, mutta mainitsemaasi asiaa tai anekdoottia ei löydy netistä. Sitä ei silloin ole olemassa.
Oho, tarkennuksen paikka. Tarkoitin siis keskusteluja esim. historiasta, urheilusta tai elämäkerroista, joissa harvinaista tietoa on rajattomasti, en mitään näihin mokiin tai lääketieteeseen liittyvää. :D -
En kerro, netistä löytyy kyllä = en tiedä, hatusta vedin mutua
-
"Onko jooga kristillistä? Jooga on länsimaissa hindulaisuuden lähetystyötä, hienovarainen tapa saada länsimaiset ihmiset omaksumaan hindufilosofia; tutkimusten mukaan hyvin monet ihmiset uskovatkin jo esimerkiksi jälleensyntymiseen. Näin ollen ”kristillinen” jooga tuhoaa kristinuskoa sisältäpäin." Google -hausta "kristinusko jooga".
-
Sukkahousuton karpalo: Sen verran tiedän, että alaspäin katsova koira on jooga-asento. Muutoin ei kyllä aukee mullekaan toi kommentti.
Jaa, no se selittää molemmat. Mistä Jussi puhuu ja miksi en sitä ymmärtänyt. Mucho gracias! -
It's a deal: Jotkut lähteitä tivaavat ihmiset ovat raskaita, jos olet lukenut aiheesta useita kirjoja, mutta mainitsemaasi asiaa tai anekdoottia ei löydy netistä. Sitä ei silloin ole olemassa.
Voisitko kertoa mitä asioita on olemassa, mistä ei netistä löydy puolta sanaa, painetuista kirjoista vain? Edes tietoa niistä kirjoista, ja kuka ne on kirjoittanut ja julkaissut? Jos koko tekstiä ei digitaalisena löydykään, tai löytyy maksumuurin takaa, niin on siinäkin aikamoinen ero, mainitaanko julkaisijana Oxford University Press vai Magneettimedia.Ollaan heikoilla jäillä jos jotain pitäisi uskoa ihan vain sillä perusteella että netti sanoi niin, kyllä lähteitä saa ja pitää tivata. Jos sen kokee raskaana, niin pitää sitten ehkä itsekseen miettiä mihin salamuurariseuraan onkaan tullut liittyneeksi, että tavallinen kommunikointi on noin vaikeaksi mennyt. (Kyllä minäkin uskon asioita joihin en löydä muita lähteitä kuin oma napanöyhtäni -"minun kissani on parempi kuin useimmat muut kissat" -mutta en oletakaan, että niitä sitten kohdeltaisiin muuna kuin mielipiteenä jonka voi halutessaan sivuuttaa). -
Eihän jooga liity mihinkään uskontoon yhtään sen enempää kuin mikään muukaan liikuntaharrastus. Kaikenlaisia harrastuksia on harrastettu myös uskonnonharjoittamisen yhteydessä iät ja ajat, eikä tämä tosiseikka tietenkään tee itse niistä liikuntaharjoituksista uskonnollisia. Esimerkiksi sotataitoja ja kamppailu-urheilua on laajasti harjoitettu uskonnollisissa yhteisöissä, mutta harva varmaan pitää miekkailua erityisen kristillisenä lajina.
-
Jooga on kyllä tietyille kristillisille piireille ihan satanic panic -kamaa. Sama levy pyörii kuin 1980-luvulla, kun kuunneltiin rocklevyjä väärinpäin ja etsittiin kätkettyjä viestejä. Ihan sama, vaikka hiljaisuuden joogan tilaisuudet siunataan Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja mietiskellään Raamatun tekstejä ja rukoillaan, aina on joku porukka möyhyämässä demoneista, jotka luikertaa pyllynsilmästä sisään, kun venyttelee.
-
Joidenkin mielestä fretti: Ei ole mitään kokemusta vauvoista, mutta aloin kyllä heti miettiä, että eikö ne kuitenkin aika pieninä ala itsekin liikkua. Eli jos ryömimiskykyisen vauvan jättää yksikseen lattialle, niin mistä mahtaa löytyä suihkun jälkeen. Jotenkin kuulostaa turvallisemmalta, ettei kukaan vauvaikäinen pääse liikkumaan ilman valvontaa.
Yksi asia joka pitäisi tietää vauvoista: niitä ei jätetä ikinä yksikseen valvomatta. Ei edes suihkun ajaksi sitteriin. -
Meille neuvolantäti sanoi jotain sellaista, että vauvan kannattaa olla aina lattialla kun se ei ole sylissä. Niinpä me ei mitään sitteriä edes hankittu ja hyvin meni.
-
-
Hylätty krokotiili: Ihan sama, vaikka hiljaisuuden joogan tilaisuudet siunataan Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja mietiskellään Raamatun tekstejä ja rukoillaan, aina on joku porukka möyhyämässä demoneista, jotka luikertaa pyllynsilmästä sisään, kun venyttelee.
Jumalauta, demoni pyllynsilmästä sisään venytellessä! 😆 Kas kun ei joku keksi että menevät tatuoinneistakin kun on "piikattu" iho. Sakeata sakkia. -
It's a deal: Jotkut lähteitä tivaavat ihmiset ovat raskaita, jos olet lukenut aiheesta useita kirjoja, mutta mainitsemaasi asiaa tai anekdoottia ei löydy netistä. Sitä ei silloin ole olemassa.
Sit voi mainita sen kirjan tai artikkelin? Vaikka ilman linkkiäkin, kiinnostuneet sitten itse etsivät kirjastosta tai pdf:nä -
It's a deal: Oho, tarkennuksen paikka. Tarkoitin siis keskusteluja esim. historiasta, urheilusta tai elämäkerroista, joissa harvinaista tietoa on rajattomasti, en mitään näihin mokiin tai lääketieteeseen liittyvää. 😁
Eli siis juuri niitä aiheita, joista liikkuu äärettömän paljon väärää nippelitietoa. -
Tiheä guava: Meille neuvolantäti sanoi jotain sellaista, että vauvan kannattaa olla aina lattialla kun se ei ole sylissä. Niinpä me ei mitään sitteriä edes hankittu ja hyvin meni.
Minä puolestani olisin tullut hulluksi refluksivauvan kanssa ilman sitteriä. Vauva alkoi huutaa aina lähes välittömästi, kun hänet laski selälleen, eikä ihan pientä saa pitää kovin kauaa mahallaankaan. Sitterin tarjoamista tauoista huolimatta tuli kanniskeltua lasta reilusti yli kymmenen tuntia päivässä, sillä refluksin takia vauva nukkui noin kahdeksan tuntia vartin pätkissä. Vauva sai kyllä myös möyriä lattialla kaikki hetket, jotka suinkin jaksoi.Uteliaille tiedoksi, että lapsi jäi ainoaksi ja ero tuli. -
just: Eli siis juuri niitä aiheita, joista liikkuu äärettömän paljon väärää nippelitietoa.
Jota levitetään juuri netissä hienon kuvan kera ja tarinassa on siteeksi totta. -
Tiheä guava: Yksi asia joka pitäisi tietää vauvoista: niitä ei jätetä ikinä yksikseen valvomatta. Ei edes suihkun ajaksi sitteriin.
Mihin yh-vanhemmat sit pistää sen muksun esim just suihkun ajaksi? Otetaanko se kylppäriin mukaan ja kurkitaan sitä sieltä suihkusta? Kysyn kun en ihan aidosti tiedä. Kokemusta vain koiranpennuista, jotka voi jättää jo pienenäkin yksin päikkäreille ja livahtaa itse suihkuun. Melko nopea saa tosin olla, nekin kerkiää kyllä joutua ties mihin pulaan jos valvomatta ovat hereillä. -
Kujeileva apina: Miksihän se muuten on niin, että jos kysyy lähdettä, annetulle väitteelle, niin lähes aina keksitään mitä erikoisempia syitä, ettei voi sitä lähdettä laittaa? Ja yleensä ne syyt ovat: 1. Netistä löydät kun etsit. 2. Jos sä et vaan tajua, ni ei mun tehtävä oo sua auttaa. 3. Teidän asialliset kysymykset, loukkaa mua, joten en varmasti anna teille valmiiksi tietoja, kun ne löytyy netistä.
Kun on käynyt kovat koulut, todisteluvelvollisuus siirtyy kuulijalle. Jo Aristoteles tiesi tämän. -
P: Jep, tämän olen minäkin kuullut, että liiallinen käyttö on haitallista. Mutta missä sitten on liiallisen käytön raja?Mekään ei sitteriä olla tarvittu, enkä näe sitä tarpeelliseksi, mutta jos joku haluaa sitä käyttää niin ei se ole multa pois.
Siinä kohti kun 2kk ikäinen vauva alkaa kieriä ja saa itsensä jumiin jopa nopean vessareissun aikana, alkaa sitteri olla ihan kiva 😄 saa vauvan turvallisesti ja helposti vessaan mukaan eikä tarvitse miettiä mistä hänet palatessaan löytää 🤷♀️ -
It's a deal: Jotkut lähteitä tivaavat ihmiset ovat raskaita, jos olet lukenut aiheesta useita kirjoja, mutta mainitsemaasi asiaa tai anekdoottia ei löydy netistä. Sitä ei silloin ole olemassa.
Silloin voi ilmoittaa lähteeksi vaikkapa sen kirjan nimen ja kirjoittajan. -
-
kivi: Voisitko kertoa mitä asioita on olemassa, mistä ei netistä löydy puolta sanaa, painetuista kirjoista vain? Edes tietoa niistä kirjoista, ja kuka ne on kirjoittanut ja julkaissut?
Tottahan toki niistä asioista löytyy vaikka miljoonia sanoja, muttei itse jotain tiettyä asiaa.Joistain asioista on tuhansia kirjoja, mutta se kirjalista ei ketään lämmitä lähteenä.Otetaan esimerkkinä: Kuinka monta albumia Kari Peitsamo on urallaan myynyt? Pyöristystarkkuus vaikka 50000, ettei puhuta nippelitiedosta. Ei tähän tarvitse mitään salaliittofantasiaa, kyse on siitä, mikä massoja ja sitä kautta algoritmia kiinnostaa sekä digitalisaation puutteesta.Täällä ihmisten inhokki on valtion velan kasvu, VVM:n tilastot eivät vastaa ihmisten toiveita. Mainitsemistasi salamuurareista löysin lähteiksi keskustelupalstoja, niihin en luottaisi. -
Kujeileva apina: Miksihän se muuten on niin, että jos kysyy lähdettä, annetulle väitteelle, niin lähes aina keksitään mitä erikoisempia syitä, ettei voi sitä lähdettä laittaa? Ja yleensä ne syyt ovat: 1. Netistä löydät kun etsit. 2. Jos sä et vaan tajua, ni ei mun tehtävä oo sua auttaa. 3. Teidän asialliset kysymykset, loukkaa mua, joten en varmasti anna teille valmiiksi tietoja, kun ne löytyy netistä.
Lähdettä on hankala laittaa kun sitä ei ole. Vielä vaikeampaa on myöntää sepittäneensä itse asian, joten pitää turvautua tekosyihin. -
Upouusi vadelma: Mihin yh-vanhemmat sit pistää sen muksun esim just suihkun ajaksi? Otetaanko se kylppäriin mukaan ja kurkitaan sitä sieltä suihkusta? Kysyn kun en ihan aidosti tiedä. Kokemusta vain koiranpennuista, jotka voi jättää jo pienenäkin yksin päikkäreille ja livahtaa itse suihkuun. Melko nopea saa tosin olla, nekin kerkiää kyllä joutua ties mihin pulaan jos valvomatta ovat hereillä.
Kyllä, jos ei muuta voi, niin vauvaa on pidettävä silmällä samalla kun käy suihkussa. Laittaa lapsen vaikka sitteriin tai syöttötuoliin ja ottaa mukaan kylppäriin. -
Tiheä guava: Kyllä, jos ei muuta voi, niin vauvaa on pidettävä silmällä samalla kun käy suihkussa. Laittaa lapsen vaikka sitteriin tai syöttötuoliin ja ottaa mukaan kylppäriin.
Jep, ja nukkua saat lapsen ensimmäisten elinvuosien aikana ainoastaan siinä tapauksessa, että saat jonkun muun vahtimaan vauvaasi. Ei ihme, että tuoreet vanhemmat ovat väsyneitä.Joku suhteellisuudentaju olisi hyvä säilyttää. Jos vauva on turvassa sängyssään vanhemman nukkuessa, voit jättää vauvan siihen samaan sänkyyn myös siksi aikaa, että käyt vessassa tai suihkussa. Tietenkin varmistat sen, että esim. mikään lemmikki ei pääse vauvan sänkyyn sillä välin.Sitten homma menee vähän levottomaksi, kun muksu on pääsemässä kiipeämään pois pinnasängystä, mutta päässä ei vielä ole järkeä eikä tolkkua. Siinä kohtaa se joskus pitää ottaa mukaan sinne suihkunkin. -
Kujeileva apina: Miksihän se muuten on niin, että jos kysyy lähdettä, annetulle väitteelle, niin lähes aina keksitään mitä erikoisempia syitä, ettei voi sitä lähdettä laittaa? Ja yleensä ne syyt ovat: 1. Netistä löydät kun etsit. 2. Jos sä et vaan tajua, ni ei mun tehtävä oo sua auttaa. 3. Teidän asialliset kysymykset, loukkaa mua, joten en varmasti anna teille valmiiksi tietoja, kun ne löytyy netistä.
Epäilevät itsekin väittämiään. Linkkiä ei ole antaa, kun ei itsekään ole sellaista nähnyt. "fakta" on jonkun keskustelusta poimittu ja nyt on pakko vängätä asian puolesta. -
Verraton kookos: Joogan historiallinen yhteys hindulaisuuteen ja joogakirjallisuuteen on monelle kova pala.
Joo. Se on alunperin ollut jotain muuta kuin mitä se on nyt. Se on joillekin täysin mahdoton asia ymmärtää, että jotkut asiat tosiaan kehittyvät ja muuttuvat ajan saatossa. -
Kannukseton hiiri: Joo. Se on alunperin ollut jotain muuta kuin mitä se on nyt. Se on joillekin täysin mahdoton asia ymmärtää, että jotkut asiat tosiaan kehittyvät ja muuttuvat ajan saatossa.
Niin kuin flossaus. Ennen se oli hammaslankausta ja vanhemmat olivat innoissaan kun nuorisolle siitä oli tullut buumi. Kunnes internet paljasti että sehän olikin vaan käsien ja perseen heilutusta ja termi olikin vaihtunut. -
Violetti peto: Niin kuin flossaus. Ennen se oli hammaslankausta ja vanhemmat olivat innoissaan kun nuorisolle siitä oli tullut buumi. Kunnes internet paljasti että sehän olikin vaan käsien ja perseen heilutusta ja termi olikin vaihtunut.
Tai piereskely. Ennen se oli keino päästää "ylimääräistä" ilmaa pihalle. Nykyään se on vitsi. -
Kommentoin: Vauvojen sormiruokailuryhmässä ainakaan ei suositella, että vauvaa syötettäisi sitterissä, koska asento siinä ei ole pysty. Onkohan siitä jäänyt joku totaalikielto päälle 🤔
Vauvojen sormiruokailuryhmä kuulostaa ällöttävimmältä ryhmältä josta olen kuullut vähään aikaan. -
Irvikisu: Vauvojen sormiruokailuryhmä kuulostaa ällöttävimmältä ryhmältä josta olen kuullut vähään aikaan.
Älä siis liity sinne. -
Hylätty krokotiili: Jooga on kyllä tietyille kristillisille piireille ihan satanic panic -kamaa. Sama levy pyörii kuin 1980-luvulla, kun kuunneltiin rocklevyjä väärinpäin ja etsittiin kätkettyjä viestejä. Ihan sama, vaikka hiljaisuuden joogan tilaisuudet siunataan Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja [...]
Ois kannattanut kuunnella ne rock levyt oikein päin, niin ois helpommin kuullut ne saatanalliset viestit. -
Jyreä rätti: Ois kannattanut kuunnella ne rock levyt oikein päin, niin ois helpommin kuullut ne saatanalliset viestit.
Ainakin jos kuuntelee black metal albumia oikein päin 😁. -
Televisioitu näyttelijä: Ainakin jos kuuntelee black metal albumia oikein päin 😁.
Tai humppaa päällään seisten. -
Tupakoiva guava: Pahinta koskaan ja syntiä: hengitysharjoitukset ja venyttely. Suositellaan nuorisolle: riehuminen, päihteet ja pahanteko.
Unohdit julkisen runkkaamisen ja koraanin polton.
Kommentoi
Kommentti