Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa
Mitä tapahtuu, jos hyppää pulkassa?
14 kommenttia
-
Tuo pulkkatapaus ei ole fysiikan kannalta ihan yksinkertainen. Ilmanvastuksen lisäksi erona yleensä melko tasaisesti liikkuvaan junaan on se, että pulkkaan kohdistuu koko ajan kaikenlaisia voimia, jotka aiheuttavat liiketilan muutoksia. Painovoima vetää pulkkaa - ja mäenlaskijaa - suoraan alaspäin, mutta kaltevan rinteen tukivoima aiheuttaa tietysti sen, että vapaan pudotuksen sijasta pulkka liukuu rinteen pintaa pitkin. Hypätessään pois kontaktista sen rinteen kanssa mäenlaskija hetkeksi irtaantuu tämän tukivoiman vaikutuksesta, jolloin häneen vaikuttaa erilainen voimien summa kuin pulkkaan. Merkitystä on myös sillä, kuinka suuressa nopeudessa pulkka ja mäenlaskija ovat, kun hyppääminen tapahtuu, ja kuinka suuri on mäenlaskijan ponnistusvoima.
-
-
Olen Karoliinan kanssa samaa mieltä, että liikkuvassa pulkassa hyppääminen kuulostaa jokseenkin vaaralliselta. Pentuna olisi varmaan pitänyt testata 🙈
-
Lentävä maksamato: Tuo pulkkatapaus ei ole fysiikan kannalta ihan yksinkertainen. Ilmanvastuksen lisäksi erona yleensä melko tasaisesti liikkuvaan junaan on se, että pulkkaan kohdistuu koko ajan kaikenlaisia voimia, jotka aiheuttavat liiketilan muutoksia. Painovoima vetää pulkkaa - ja mäenlaskijaa - suoraan [...]
Ja miten pulkan kyydissä olevan ponnistus vaikuttaa kevyeen pulkkaan, potkaiseeko sen siinä jo itse suuremmalla vauhdilla alamäkeen että se varmasti lähtee alta pois. Ja vaikka laskeutuisi vielä pulkan päälle niin aika iso riski on että viimeistään siinä kohti tasapaino pettää. Jo lähtökohtaisesti hullun hommaa edes seistä pulkassa. Älkää herranen aika testatko tätä. -
Miksi kukaan evoluutioon uskova (eli tosiasian hyväksyvä) luulisi, että ihminen on joskus ollut kala? Toki siis ihmisillä ja nykyisillä kaloilla on yhteisiä esivanhempia, jotka elivät meressä, mutta ne elivät satoja miljoonia vuosia ennen kuin (nyky)ihminen erkaantui omaksi lajikseen. Ihmisellä ja männyllä on myös yhteisiä esivanhempia (tietysti vielä paljon kauempana historiassa kuin ihmisen ja kalojen yhteiset esivanhemmat). Ei kukaan silti (toivottavasti) kuvittele, että ihminen on joskus ollut puu.
-
Mietin pulkka-asiaa myös niin, että pulkkahan on tosi kevyt, ja kun ihminen hyppää siitä hetkeksi ilmaan, muuttuu todennäköisesti pulkan nopeuskin sen seurauksena, että kuormaa on yhtäkkiä monta kymmentä kiloa vähemmän. Tuota junajuttua muistan miettineeni myös lapsena, tosin autossa matkustaessa. Ihmettelin sitä, kuinka voin heitellä palloa ilmaan ja se pallo ei lennä takalasiin. Joku sitten selitti, että kun me kaikki istutaan liikkuvassa autossa, niin me liikutaan kaikki sitä nopeutta kuin autokin. Eli jos heitän pallon ilmaan autossa, joka kulkee 90 km/h, pallo liikkuu jo valmiiksi sitä nopeutta ja siksi ei lähde taaksepäin kun heitän sen ilmaan. Sitten otettiin puheeksi vielä ilmanvastus, eli jos tekisin saman jutun avoautossa, ei pallo pääsisikään liikkumaan sitä 90 nopeutta auton mukana, koska ilmanvastus hidastaa palloa (todennäköisesti tämä selitettiin "tuulena" tmv.). Muistan tän selityksen edelleen ja oli sopivan tarkka mutta yksinkertainen selitys n. 10-vuotiaan minän aivoille.
-
-
Päihteetön norppa: Ja miten pulkan kyydissä olevan ponnistus vaikuttaa kevyeen pulkkaan, potkaiseeko sen siinä jo itse suuremmalla vauhdilla alamäkeen että se varmasti lähtee alta pois. Ja vaikka laskeutuisi vielä pulkan päälle niin aika iso riski on että viimeistään siinä kohti tasapaino pettää. Jo lähtökohtaisesti hullun hommaa edes seistä pulkassa. Älkää herranen aika testatko tätä.
Mixei? -
Anniina on hiilestä tehty ahvena 😂😂😂😂😂 Sen on todistanu kapitalistinenkin tiedemies!
-
Lentävä maksamato: Tuo pulkkatapaus ei ole fysiikan kannalta ihan yksinkertainen. Ilmanvastuksen lisäksi erona yleensä melko tasaisesti liikkuvaan junaan on se, että pulkkaan kohdistuu koko ajan kaikenlaisia voimia, jotka aiheuttavat liiketilan muutoksia. Painovoima vetää pulkkaa - ja mäenlaskijaa - suoraan [...]
Kukaan ei oo maininnut mäenlaskusta mitään. Janica sanoo tipahtavansa tielle. Eli todennäköisesti hänen esimerkissään pulkkaa liikuttaa joku toinen henkilö tasamaalla. -
Lentävä maksamato: Tuo pulkkatapaus ei ole fysiikan kannalta ihan yksinkertainen. Ilmanvastuksen lisäksi erona yleensä melko tasaisesti liikkuvaan junaan on se, että pulkkaan kohdistuu koko ajan kaikenlaisia voimia, jotka aiheuttavat liiketilan muutoksia. Painovoima vetää pulkkaa - ja mäenlaskijaa - suoraan [...]
Ideaalitilanteessa olet täysin oikeassa, mutta käytännössä veikkaan että suurin syy miksi pulkkaan ei laskeudu takaisin, on se että se on niin kevyt ja liukas.Epätasaisella alustalla liikkuvasta pulkasta on todella vaikea hypätä ylös niin ettei pulkkaan aiheuta sivuttais-suunnassa mitään liikettä, koska pulkassa on niin huono kitka pitämään sitä paikallaan, ja se on niin kevyt että silla ei ole juuri ollenkaan inertiaa verrattuna hyppääjään. -
Liikkuvassa pulkassa ei osata hypätä suoraan ylös, vaan se tehdään vaistomaisesti niin, ettei tulla sinne pulkkaan takaisin. Eikä se mahdollinen ilmanvastus vaikuta esim. junan katolla kun hyppy kestää vajaan sekunnin eikä mikään takaa hypyn lähteneen suoraan ylöspäin. Joillain on niin vaikea käsittää, että itsekin liikkuu kun istuu autossa tai muussa kulkuvälineessä.
-
-
Ace: Mietin pulkka-asiaa myös niin, että pulkkahan on tosi kevyt, ja kun ihminen hyppää siitä hetkeksi ilmaan, muuttuu todennäköisesti pulkan nopeuskin sen seurauksena, että kuormaa on yhtäkkiä monta kymmentä kiloa vähemmän. Tuota junajuttua muistan miettineeni myös lapsena, tosin autossa [...]
Ei se pulkan nopeus niin nopeasti muutu, eikä välttämättä edes nopeammaksi keventymisen seurauksena. Vai meinaatko että se vauhti kerkeäisi merkittävästi kiihtyä sen sekunnin aikana mitä olet ilmassa? Ennemminkin vauhti hidastuu, koska ponnistuksen aikana alaspäin kohdistuu suuri voima ja pulkan kitka suurenee (vauhti hidastuu). Ihmiseen ei kohdistu hyppäämällä ilmanvastustakaan sen enempää kuin pulkassa seisten. Eli jos hyppäät pulkasta suoraan ylöspäin, niin laskeudut myös pulkkaan takaisin.
Kommentoi
Kommentti