Ryhmän jäsenellä on asiaa, osa 30
Mikä oikeus ylläpitäjällä on puuttua aloituksiini?
Seuraava
Miksi naisten seurassa ei saa näyttää tunteitaan? Edellinen
Vienkö säästämisen jo liian pitkälle, vai olenko nero?
Miksi naisten seurassa ei saa näyttää tunteitaan? Edellinen
Vienkö säästämisen jo liian pitkälle, vai olenko nero?
55 kommenttia
-
On se jännä. Maiju kirjoittaa, ettei viranomaiset saa rajoittaa MIELIPITEITÄ. Jos "hortsukka" ei ole hänen mielestään viranomainen, niin eikö toi viimeinen kommentti ole aika ristiriitainen. Virallinen tuomioistuin jos mikä on viranomainen, ja Maijun mukaan "hortsukan" MIELIPITEET eivät paina.
-
Ei taida joku satunnainen yp olla viranomainen. Yllättävän monella tuntuu olevan se harhakäsitys, että sananvapaus vaatii, että minkä tahon tahansa pitäisi julkaista ihan kaikki mitä joku keksii kirjoittaa. Saakohan sanomalehdet paljon meuhkaamista sananvapaudesta, kun ei nekään taida ihan kaikkia mielipidekirjoituksia julkaista. Vai eivätkö nämä sananvapaushörhöt sekaannu painettuun mediaan.
-
-
Ja heti meni kommentti tarkastukseen! Feissarimokat rikkoo minun sananvapauttani! Odottakaa vaan, niin karhuryhmä ryntää kohta oven läpi!
-
Hyi että inhoan näitä ”voi kulta pieni” -lauseen käyttäjiä.
-
Tekaistu kantojuhta: Hyi että inhoan näitä ”voi kulta pieni” -lauseen käyttäjiä.
Samamut sitte eri asia jos puhuu 2-vuotiaalle, jolla on vaikka joku harmitus/surku🤷🏼♀️ -
Tekaistu kantojuhta: Hyi että inhoan näitä ”voi kulta pieni” -lauseen käyttäjiä.
Sama. Muutenkin niin vastenmielinen käytös, että menisi kohdalle osuessaan estoon saman tien. Elämä on liian lyhyt tuohon.Sananvapaus ei tosiaan tarkoita sitä, että kenelläkään - esim. Facebook-ryhmän ylläpitäjällä tai Facebookilla itsellään - olisi velvollisuus julkaista kenenkään urpon sanomisia. Se tarkoittaa, että urpolla on lupa perustaa oma media ja lässyttää lässytyksensä siellä linnaan joutumatta. Tietyin rajoituksin. Sen lisäksi, ettei kenelläkään ole velvollisuutta julkaista, ei kenelläkään ole velvollisuutta myöskään lukea urpon lässytyksiä tai olla niistä pätkääkään kiinnostunut. -
Hauku YP:tä keskenkasvuiseksi hortsukaksi. Ihmettele miksi sait bannia 🤷♀️
-
-
Enpä yhtään ihmettele, että ylläpitäjä on Maijun kirjoituksiin puuttunut.
-
Joidenkin mielestä fretti: Ei taida joku satunnainen yp olla viranomainen. Yllättävän monella tuntuu olevan se harhakäsitys, että sananvapaus vaatii, että minkä tahon tahansa pitäisi julkaista ihan kaikki mitä joku keksii kirjoittaa. Saakohan sanomalehdet paljon meuhkaamista sananvapaudesta, kun ei nekään taida ihan [...]
Yllättävän paljon löytyy ihmisiä, jotka ovat unohtaneet että oikeuksien kanssa käsi kädessä kulkee aina vastuu ja velvollisuus.Kuvitellaan että on pelkkiä oikeuksia, ei vastuuta. -
Tekaistu kantojuhta: Hyi että inhoan näitä ”voi kulta pieni” -lauseen käyttäjiä.
Niin sanovat tuntuu myös olevan aina todella väärässä väitteissään.Pliis kertokaa mulle että Maiju sai kunnon sivistystä ja sitten bännit?? -
Maiju on hyvä ja tekee rikosilmoituksen tästä vääryydestä, niin poliisisetä voi sitten ihan kädestä pitäen selittää, miten se mystinen sananvapaus oikeasti toimii.
-
Sananvapaudesta puhutaan paljon mutta silti harva käsittää mitä se tarkoittaa.
-
-
Tornipöllö: Maiju on hyvä ja tekee rikosilmoituksen tästä vääryydestä, niin poliisisetä voi sitten ihan kädestä pitäen selittää, miten se mystinen sananvapaus oikeasti toimii.
Ei selitä. Jättää vain tuon tutkimatta. -
Oikeus tieteen lisensiaattina elämäm kovasta kollusta sanon minäkin että sanan vapautta on rajoitetu,,,,varma tieto,,,,,prkl,,,,
-
Kukaan ei huomannut, että Pirjo kysyi, onko tullut riisiä "siitä". Epätavallinen vaiva, josta selvästi vaietaan. Mr. Ällö on ollut liian kauan poissa täältä.
-
Kahen kilon kalori: Ei selitä. Jättää vain tuon tutkimatta.
Poliiseilla on parempaakin tekemistä. Yhteys vaan suoraan asianajajaan. -
En tiedä ymmärtäisivätkö oman elämänsä Maijut sananvapauden käsitteen vertaamalla FB-sivuja vaikkapa naapurin olohuoneeseen. Kovin pitkään ei varmaan sielläkään saa huudella mitä tahansa, kun joutuu pihalle ja saa hyvällä tuurilla porttikiellon naapuriin loppuelämäkseen. Ja hyvällä tuurilla myös turpaan.
-
Kai joku nyt lopulta sai tuolle Maiju hortsukalle selitettyä, miksei hän saa kirjoittaa Facebook-ryhmässä mitä huvittaa?
-
Yleensä ärsyttää jos joku kehottaa oman argumenttinsa tueksi muita googlaamaan asiaa, mutta Kati oli fiksu kun ei käyttänyt energiaansa enempää pään hakkaamiseen seinään.
-
Sanmperi: Sananvapaudesta puhutaan paljon mutta silti harva käsittää mitä se tarkoittaa.
Ja juuri ne, jotka siitä eniten kouhkaavat, ymmärtävät sitä vähiten. -
Juopunut greippi: On se jännä. Maiju kirjoittaa, ettei viranomaiset saa rajoittaa MIELIPITEITÄ. Jos "hortsukka" ei ole hänen mielestään viranomainen, niin eikö toi viimeinen kommentti ole aika ristiriitainen. Virallinen tuomioistuin jos mikä on viranomainen, ja Maijun mukaan "hortsukan" MIELIPITEET eivät paina.
Se on jännä miten nämä sananvapautta vannovat eivät tajua että kunnianloukkaus ei enää kuulu siihen. -
Joidenkin mielestä fretti: Poliiseilla on parempaakin tekemistä. Yhteys vaan suoraan asianajajaan.
Petran serkku huudettu! -
-
Kyöpeli: Sama. Muutenkin niin vastenmielinen käytös, että menisi kohdalle osuessaan estoon saman tien. Elämä on liian lyhyt tuohon. Sananvapaus ei tosiaan tarkoita sitä, että kenelläkään - esim. Facebook-ryhmän ylläpitäjällä tai Facebookilla itsellään - olisi velvollisuus julkaista kenenkään urpon sanomisia. Se tarkoittaa, [...]
Hieman OT, mutta Suomella on Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimesta poikkeuksellisen paljon langettavia tuomioita (enemmän kuin muilla Pohjoismailla yhteensä) ja suurin osa niistä koskee juurikin (journalistista) sananvapautta. -
Voi kultapieni Maiju, ei se nyt ihan noin mene. Jos viettäisit pitempään kuin kaksi minuuttia lukemassa sitä kyseistä kohtaa finlexissä niin ehkä oppisit jotain.
-
Tekaistu kantojuhta: Hyi että inhoan näitä ”voi kulta pieni” -lauseen käyttäjiä.
Nämä alentuvasti suhtautuvat lässyttäjät ovat liki poikkeuksetta enemmän pihalla käsiteltävästä asiata, kuin he joita lässyttäjät muka opettavat. -
Aika usein nämä oman sananvapautensa perään itkevät jatkavat vielä ettei muilla ole oikeutta esittää heidän viesteistään kritiikkiä.
-
Toinen sananvapauteen verrattava, yhtä väärin ymmärretty, ja helvetin ärsyttävä fraasi on "vapaa maa". Yleensä sen käyttäjillä ei ole mitään hajua mitä asia todellisuudessa tarkoittaa.
-
Kaikuva orava: Tuo lime-korianteri valmisriisi on tosi hyvää.
Mutta maistuuko se korianterilta eli pahalta? -
Maiju voi vapaasti mennä huutamaan asiansa vaikka lähimmälle torille, kukaan ei estä. Missä ryhmässä Pirjo halusi keskustella riisistä?
-
Aukoton hilleri: Toinen sananvapauteen verrattava, yhtä väärin ymmärretty, ja helvetin ärsyttävä fraasi on "vapaa maa". Yleensä sen käyttäjillä ei ole mitään hajua mitä asia todellisuudessa tarkoittaa.
Lisäksi ihmiset kommentoivat "Vapaa kasvatus!" tietämättä ketkä vapaan kasvatuksen ovat saaneet tai mitä vapaa kasvatus edes on. -
-
Joidenkin mielestä fretti: Ei taida joku satunnainen yp olla viranomainen. Yllättävän monella tuntuu olevan se harhakäsitys, että sananvapaus vaatii, että minkä tahon tahansa pitäisi julkaista ihan kaikki mitä joku keksii kirjoittaa. Saakohan sanomalehdet paljon meuhkaamista sananvapaudesta, kun ei nekään taida ihan [...]
Ainakin lehtien kommenttiosioista ja tekstaripalstoista päätellen kyllä. Ja kaikki ohjelmat mihin voi soittaa niin aina on joku boomerioletettu kitisemässä sananvapaudesta kun juuri HÄNEN asiaansa ei viime viikolla julkaistu. 😑 -
Kyöpeli: Sama. Muutenkin niin vastenmielinen käytös, että menisi kohdalle osuessaan estoon saman tien. Elämä on liian lyhyt tuohon. Sananvapaus ei tosiaan tarkoita sitä, että kenelläkään - esim. Facebook-ryhmän ylläpitäjällä tai Facebookilla itsellään - olisi velvollisuus julkaista kenenkään urpon sanomisia. Se tarkoittaa, [...]
Facebook tietääkseni on vieläpä EU-lainsäädännössä ns. suuri toimija, joten sillä on päinvastoin korostunut velvollisuus huolehtia siitä, että sen alustalla EI julkaista mitä tahansa soopaa, esim. kansanryhmää vastaan kiihottamista. Siis vaikka kyse on pelkästä alustan tarjoamisesta, eikä Facebookin itsensä tuottamasta toimituksellisesta sisällöstä. Facebookilla ei siis tietenkään ole julkaisupakkoa kenenkään kirjoituksiin, mutta lisäksi sillä on velvollisuus olla julkaisematta mitä tahansa kirjoituksia, vähän samaan tapaan kuin toimitetulla julkaisulla kuten sanomalehdellä on velvollisuus olla julkaisematta lainvastaista materiaalia. -
BlockBuster: En tiedä ymmärtäisivätkö oman elämänsä Maijut sananvapauden käsitteen vertaamalla FB-sivuja vaikkapa naapurin olohuoneeseen. Kovin pitkään ei varmaan sielläkään saa huudella mitä tahansa, kun joutuu pihalle ja saa hyvällä tuurilla porttikiellon naapuriin loppuelämäkseen. Ja hyvällä tuurilla myös turpaan.
Tuskinpa. Ainakin pahimmat maijut olisivat naapurin olohuoneen tapauksessakin nimittäin sitä mieltä, että heidän sananvapauttaan on loukattu. -
On kyllä hyvä, että Suomen Lain nimeltä Sananvapaus sekä Euroopan ihmisoikeusjulistuksen säätäneet tahot ovat turvanneet Maijun oikeuden haukkua ylläpitäjää horatsuksi Facebookissa.
-
Maijun siteerauksessa mainitaan kaikenlisäksi sana julkinen. Hän kuvittelee siis että yksityisen yrityksen omistama alusta ja siellä olevan suljetun ryhmän sisällä tapahtuva kommunikointi on verrattavissa julkiseen. Käytännössä sama kuin menisit yrityksen henkilökunnan käytössä olevaan saunatilaan ja vetoat että saat olla siellä koska vapaa liikkuvuus. Ei kai kukaan voi oikeasti olla noin saatanan kujalla?
-
Tekaistu kantojuhta: Hyi että inhoan näitä ”voi kulta pieni” -lauseen käyttäjiä.
No voi kulta pieni kun Suomessa on sananvapaus. Saa sanoa "voi kulta pieni" jos haluaa. Kyseessä on Euroopan ihmisoikeus. -
Pluri: Maijun siteerauksessa mainitaan kaikenlisäksi sana julkinen. Hän kuvittelee siis että yksityisen yrityksen omistama alusta ja siellä olevan suljetun ryhmän sisällä tapahtuva kommunikointi on verrattavissa julkiseen. Käytännössä sama kuin menisit yrityksen henkilökunnan käytössä olevaan [...]
Aivan. Facebook saa esimerkiksi koska tahansa sulkea koko alustansa ilman erillistä suostumusta käyttäjiltään ja tämä on sekä Suomen että Yhdysvaltain lain mukaan täysin sallittua. Mitäköhän Maiju silloin huutaa sananvapaudestaan? -
Nuo avatar-taustakuvat ovat erittäin hyödyllinen uusi toiminnallisuus Facebookissa. Niistä tunnistaa heti, että postaus sisältää täydellistä idiotismia.
-
Jäätynyt sakaali: Se on jännä miten nämä sananvapautta vannovat eivät tajua että kunnianloukkaus ei enää kuulu siihen.
Kun aivot eivät käsitä sitä päällekkäisyyttä, että meillä on mielipiteenvapaus, mutta ainoastaan siihen asti kun ne julkaistuna laittomat mielipiteensä pitää siellä mielessään. -
Kaikuva orava: Tuo lime-korianteri valmisriisi on tosi hyvää.
Oli ennen, mutta pilasivat sen "uudella reseptillä" jossa on vähemmän riisiä ja mausteita ja enemmän vettä (vetinen, kookokselta maistuva löllö nykyään, ennen oli herkullista). -
Olen melko varma että Maiju kuvailee mielellään itseään sanoilla "suorapuheinen ja räväkkä".
-
-x-x-: Nuo avatar-taustakuvat ovat erittäin hyödyllinen uusi toiminnallisuus Facebookissa. Niistä tunnistaa heti, että postaus sisältää täydellistä idiotismia.
Niistä voi päätellä myös henkilön iän, harva alle 45v niitä käyttää. -
Päiväämätön hyttynen: Hauku YP:tä keskenkasvuiseksi hortsukaksi. Ihmettele miksi sait bannia 🤷♀️
Mä oon erään lähiöryhmän yp. Välillä oon online saanu vaikka mitä uhoa, mutta... Ku kyseessä on lähiöryhmä. Välillä käynyt livenä kysymässä. Ei ne olekaan enää uhonneet. -
Pete: Mä oon erään lähiöryhmän yp. Välillä oon online saanu vaikka mitä uhoa, mutta... Ku kyseessä on lähiöryhmä. Välillä käynyt livenä kysymässä. Ei ne olekaan enää uhonneet.
Cool! YP lihaa ja verta ilmestyy IRL kyselemään käytöksen asiallisuutta 😃. Juu harvoin ihmiset päin naamaa samalla tavalla avautuu kuin somessa. -
Nämä "sananvapauden" puolestapuhujat ovat lähes aina niitä, joitten mielestä sananvapaus ei sisällä minkäänlaista vastuuta sanoistaan ja koko homma tarkoittaa heille muutenkin vain sitä, että kuvittelevat sananvapauden nimissä olevansa oikeutettuja levittämään rasistista propagandaansa.
-
Sisäsiisti aasi: Nämä "sananvapauden" puolestapuhujat ovat lähes aina niitä, joitten mielestä sananvapaus ei sisällä minkäänlaista vastuuta sanoistaan ja koko homma tarkoittaa heille muutenkin vain sitä, että kuvittelevat sananvapauden nimissä olevansa oikeutettuja levittämään rasistista propagandaansa.
Lisäksi osaan jo arvata että jos joku muu sanoo jotain mistä nämä "sananvapauden" puolestapuhujat eivät pidä, niin kyllä he niitä viestejä vaativat poistettaviksi. -
Veikkaisin, että tuolla tietämyksen tasolla Maiju äänestää persuja.
-
-
Joskus kauan sitten eräässä naamisryhmässä joku suivaantui, kun hänen aloitukseensa ylläpidosta puututtiin. "Entä sananvapaus ja demokratia?!" Tjuuh, tämä on facebook-ryhmä eikä demokratia, ylläpitoa ei ole valittu vaaleilla, ja säännöissä lukee ettei meidän tarvii katella täällä mitään vihamielistä paskanjauhantaa.
-
Laitan tähän vielä yleisön palvelemiseksi tämän, jotta ei joudu kukaan näkemään sitä vaivaa että käy siellä Finlexissä PL 12§ Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä.[...] Mitään julkaisupakkoa ei siis (tietenkään) perusoikeuksiin sisälly. "Ennakolta estämättä" tarkoittaa valtion sensuurin poissaoloa - että ei ole esimerkiksi niin, että sanomalehdissä julkaistavat artikkelit menisivät ensin sensuuriviraston luettavaksi, ja vasta sen jälkeen ne saisi painaa. Jälkikäteissensuuria ei edes kielletä perustuslain ilmaisunvapausoikeudessa.
-
Keskenkasvuinen yp hortsukka on kunnianloukkaus joten se siitä sananvapaudesta
-
Ville: Veikkaisin, että tuolla tietämyksen tasolla Maiju äänestää persuja.
Menisitkö vihervassarioletettu töihin siitä vai pitääkö laitta mansku taas kiinni tänään?
Kommentoi
Kommentti