Puskaradio suhisee, osa 81
Omituinen haamubussi vainoaa minua. Miksi?
22 kommenttia
-
En käy tänään kaupassa mikä on tänään auki. Nyt olemme logiikan ytimessä.
-
Boikotoin tänään juuri niitä kauppoja, jotka ovat tänään auki, sen sijaan menen tiiliskiven kanssa asioimaan niihin, jotka eivät ole. Jotenkin tuo boikotti olisi vaikuttavampi, jos sitä jatkuisi myös seuraavina päivinä.
-
-
Nimettömällä taitaa olla psykoosit tulilla. Saakohan myös television ja radion kautta viestejä?
-
Kiitos tiedosta Karttunen, mielipiteenne on rekisteröity. Itsekään en mene niihin tuhansiin auki oleviin Saleihin, Alepoihin, S-Marketeihin, huoltoasemille, Lidleihin ja K-Marketeihin mitä tästä maasta löytyy. Korkeintaan yhteen tai kahteen jos tulee pakottava tarve. En ole myöskään linjalla.
-
Boikotointi on näköjään valikoivaa. Yhteiskunnan monet palvelut, kuten kaupallinen tv, radio, sähkönjakelu, hätäkeskukset, lämmönjakelu sairaalat, yms. ovat auki arkena ja pyhänä. Nekin ovat palveluita, ja siellä jossain istuu ihmisiä pyhänäkin varmistamassa, että palvelut tulevat asiakkaille. Toivottavasti kauppojen vapaiden aukiolojen vastustajat välttävät myös kaikkien muiden palveluiden käyttöä, jotta he saavat autenttisen kokemuksen vapauden vastustamisesta. Esimerkiksi istua pimeässä pirtissä ilman sähköä. Jos kannattaa jotain ideologiaa niin pitää olla valmis menemään loppuun asti sen kanssa. Jos ei, kyse on valikoivasta toiminnasta, joka ei perustu logiikkaan vaan hetken mielijohteisiin ja tuntemuksiin. "Tämän vapauden voin ehkä sallia, mutta tätä toista vapautta en salli muille". (Valitettavasti politiikkakin perustuu juurinä tälle periaatteelle, että valikoidaan yksittäistapauksia eikä mietitä loogista, koherenttia päättelyketjua.)
-
"Minulla ei ole mitään salattavaa." Muuta kuin esim. nimensä...
-
-
Aika hurjaa mennä niihin kauppoihin mitkä ovat kiinni. Eilen en käynyt kiinni enkä auki olevissa kaupoissa.
-
Häijy viikinki: Boikotointi on näköjään valikoivaa. Yhteiskunnan monet palvelut, kuten kaupallinen tv, radio, sähkönjakelu, hätäkeskukset, lämmönjakelu sairaalat, yms. ovat auki arkena ja pyhänä. Nekin ovat palveluita, ja siellä jossain istuu ihmisiä pyhänäkin varmistamassa, että palvelut tulevat [...]
Tätä argumenttia en ole koskaan ymmärtänyt. En tiedä missä boikotoinnin sääntökirjassa on kielletty valikoiva boikotointi ja varsinkaan kun et tiedä mitä tai miksi hän tarkalleen ottaen boikotoi. Aina boikotoinnin taustalla ei ole mikään kovin järkevä periaate, mutta tarvitseeko edes olla? Kai sitä voi itse määritellä mitä asioita ja millä perustein jotain boikotoi. Tai tarvitseeko sille edes mitään erityistä perustetta, jos vaan tuntuu siltä ettei jotain halua tukea, niin kai sitä saa olla tukematta. Muutenkaan minusta tv, radio, sähkönjakelu jne. ei ole ollenkaan verrattavissa edes kauppojen aukioloihin, joten siinä mielessä ne on mielestäni aika epärelevantteja tässä asiassa. Minäkään en tajua, mitä kauppojen aukiolot ketään liikuttaa, tuttavapiirissänikin eräs jaksaa ruikuttaa asiasta aina, vaikka asuu vielä itse niin peräkylillä, ettei siellä kauppoja ole lähimainkaan että edes omaa rauhaa häiritsisi, mutta boikotoikoon aivan keskenään. -
Järisyttävä ankka: Nimettömällä taitaa olla psykoosit tulilla. Saakohan myös television ja radion kautta viestejä?
Kerrankin tätä ilmaisua käytetään ihan oikeasta psykoottisuudesta, vaikka kommentin tarkoitus onkin pelkkä nälväily. Paranoia on oikeesti ihan kauheeta, niin kokijalle kuin tämän läheisillekin. 😟 Itse sain olla läheisen roolissa, kun mummo sairastui dementiaan, jonka yksi seurauksista oli paranoia. -
Muistuipa Karttusen boikotista mieleen, kun korona-aikana jotkut rokottamattomat boikotoivat baareja, joihin ei päästetty rokottamattomia sisään.
-
Häijy viikinki: Boikotointi on näköjään valikoivaa. Yhteiskunnan monet palvelut, kuten kaupallinen tv, radio, sähkönjakelu, hätäkeskukset, lämmönjakelu sairaalat, yms. ovat auki arkena ja pyhänä. Nekin ovat palveluita, ja siellä jossain istuu ihmisiä pyhänäkin varmistamassa, että palvelut tulevat [...]
Tämähän on ihan pöhköä argumentointia. Kaikki varmaan tiedostavat sen, että joitakin asioita on pakko hoitaa myös virka-aikojen ulkopuolella, jotta yhteiskunta toimii, mutta silti olla sitä mieltä, ettei kaikkien mahdollisten palveluiden tarvitse olla käytettävissä 24/7. Jos on sitä mieltä, ettei esim. kauppojen tarvitse olla auki jouluna tai yöllä, niin helpoin tapa osoittaa se, on olla menemättä sinne silloin.Ihmiset voivat myös boikotoida mitä haluavat, mistä syystä haluavat, vaikka se sinusta kuulostaisi kuinka typerältä. Ethän sinä edes tiedä mitä muuta kyseinen henkilö boikotoi. -
-
Häijy viikinki: Boikotointi on näköjään valikoivaa. Yhteiskunnan monet palvelut, kuten kaupallinen tv, radio, sähkönjakelu, hätäkeskukset, lämmönjakelu sairaalat, yms. ovat auki arkena ja pyhänä. Nekin ovat palveluita, ja siellä jossain istuu ihmisiä pyhänäkin varmistamassa, että palvelut tulevat [...]
Jos viitsisi käyttää sitä toistakin aivosolua, niin voisi ymmärtää, että harvempi vastustaa nimenomaan tarpeellisten palveluiden "aukioloa" pyhinä. -
Kaupat ovat yksityisiä yrityksiä, eivät valtion ylläpitämiä instituutioita. Ne saavat olla auki vaikka tiistaista torstaihin 10-13. Kukaan ei pakota Radio Novaa soittamaan hittejä jouluaattona. Kaupallinen TV ei ole yhteiskunnan palvelu, YLE on. Mutta ihan samalla tavalla sitä saa valtion virastotkin toimia; ne ovat auki sovitusti. Ja jos on sovittu, että TE-toimisto ei ole jouluaattona auki, ei kannata pienessä viinipöhnässä pahoittaa mieltään, kun löysi juuri innon mennä töihin.
-
Vauras minkki: Tätä argumenttia en ole koskaan ymmärtänyt. En tiedä missä boikotoinnin sääntökirjassa on kielletty valikoiva boikotointi ja varsinkaan kun et tiedä mitä tai miksi hän tarkalleen ottaen boikotoi. Aina boikotoinnin taustalla ei ole mikään kovin järkevä periaate, mutta tarvitseeko edes olla? Kai sitä voi itse [...]
Itse asiassa kohdistetut boikotit ovat yleensä kaikkein toimivimpia. Jos boikottikohteita on miljoona, ei kukaan boikottiin osallistuva muista/pysty niitä kaikkia välttelemään, jolloin lopputulos on kovin laiha. Boikotin tarkoitus kuitenkin on vaikuttaa nimenomaan taloudellisen tuloksen vähentymisen kautta. -
Heitettävä timantti: Noup-sana kieltoon.
Nope nope noup doup -
Lila herne: Muistuipa Karttusen boikotista mieleen, kun korona-aikana jotkut rokottamattomat boikotoivat baareja, joihin ei päästetty rokottamattomia sisään.
Muistan kun tuohon aikaan oli (jos muistan oikein) se qr koodi juttu, että jotkut ravintolat ja baarit päästi sisään ne joilla oli rokotuskortilla qr-koodi. Sit oli jengi, joka piti tätä qr-koodia jotenkin vastenmieliseltä jutulta ja halus boikotoida niitä firmoja, mutta samaan aikaan he mainosti, että olivat ostaneet vastaavanlaisen kortin, jossa oli qr-koodi, vain päästäkseen sisälle niihin paikkoihin, joita he halusivat boikotoida, koska kyseiset paikat vaativat nähdä qr-koodin asiakkailtaan. 😂Saatan muistaa tän episodin väärin, hoten pahoittelut, mutta mulla on joku tämmönen muistikuva. -
Toi vainobussi lienee sama joka sai mut lopettamaan kiljunjuonnin. Puolen vuotta juotuani olin vakuuttunut että saman kaupungin bussi 18 Runosmäkeen seurasi mua ku kuljin samaa reittiä.
-
Viimeinen juttu kuulostaa ihan skitsofreenikon jutulta... Oikeasti siis.
-
Jos vikan jutun tyyppi on yhä hermona ja lukee kaikki kommentit: Linja-autot säilytetään kaikki samassa tallissa. Kun linja-autokuskin vuoro loppuu tai auto menee päivittäiseen siivoukseen ym. se ajetaan talliin. Asut sellaisessa kohdassa, että se on lyhyin reitti isolta pysäkiltä (esim. keskusta, linja-autoasema) talliin. Kuskit nappaavat siis linja-auton pois linjalta ja ajavat sitten tallille.
-
Piti lukea tuo viimeinen juttu aika moneen kertaan ennen kuin tajusin, että sillä tarkoitetaan todellakin siirtoajossa olevaa bussia kuljettajineen, eikä jotain mahdollisesti stalkkaavaa kanssamatkustajaa. Saatan olla liian väsynyt, mutta tuntui, että aivosolut karisi entisestääkin näitä mokia lukiessa.
Kommentoi
Kommentti