Koiranomistajat, osa 70
Löysin laista ristiriidan. Miten tämä on mahdollista?
Seuraava
Yllättävän toimiva vinkki välttää perheriidat. Edellinen
Tätä sanaa ei ole olemassa. T: Taru
Yllättävän toimiva vinkki välttää perheriidat. Edellinen
Tätä sanaa ei ole olemassa. T: Taru
52 kommenttia
-
Harva käsite on ihmisillä niin hukassa kuin "ihmisoikeus"
-
Taas olisi nopea googlehaku auttanut tyhmää, hakusanoilla "laki koira kauppa" tulos oli: "Uuden elintarvikehygienia-asetuksen mukaan lemmikin voi ottaa ruokakauppaan mukaan. Kaupalla on kuitenkin loppujen lopuksi oikeus päättää siitä, saako koiran kanssa mennä ruokaostoksille. Suostumuksesta ja mahdollisista rajauksista on ilmoitettava kaupan sisäänkäynnin luona."
-
-
Yhdyn Mian mielipiteeseen. Jos koira on oikeasti purrut eikä ole mikään leikkiä hakeva pentu, ja mies ei usko järkipuhetta, niin koira ja mies saa lähteä. Tuohan on jo lasun paikka. Todellakin koira tai perhe.
-
Nämä julkaisut vahvistavat jälleen käsitystäni siitä, että koiran omistamisen pitäisi olla luvanvaraista ja samaan syssyyn kyllä lastenkin. Ihan kaikkien osapuolten parasta ajatellen.
-
Toivottavasti koiraperheen tutut puuttuisi asiaan tekemällä vaikka lastensuojeluilmoituksen, prkl. Ei tuollaista koiraa saa pitää lapsiperheessä, melko outo ukko kun ei lasta puollusta ja sitä ukkoa pitäisi myös jonkun no jos nyt purra niin ainakin vähän opettaa.
-
Sanmperi: Toivottavasti koiraperheen tutut puuttuisi asiaan tekemällä vaikka lastensuojeluilmoituksen, prkl. Ei tuollaista koiraa saa pitää lapsiperheessä, melko outo ukko kun ei lasta puollusta ja sitä ukkoa pitäisi myös jonkun no jos nyt purra niin ainakin vähän opettaa.
"PS. tutut teidän mielipiteen tiedän" kuulostaa omaan korvaan siltä, että nimetön jäsen on miehineen saanut jo aika raflaavaa palautetta tuttavapiiriltään koiraan liittyen. Luulisi tai ainakin toivoisi, että joku niistä tajuaisi tehdä lasun jos tilanteeseen ei muuten saada muutosta. -
-
Väärin lokeroitu gerbiili: Yhdyn Mian mielipiteeseen. Jos koira on oikeasti purrut eikä ole mikään leikkiä hakeva pentu, ja mies ei usko järkipuhetta, niin koira ja mies saa lähteä. Tuohan on jo lasun paikka. Todellakin koira tai perhe.
Niin ja aloittaja "perhe tai koira" ja mies päätti paljastaa bluffin ja oli oikeassa, ettei puoliso lapsineen mihinkään lähde. -
Onkohan koulutuksen puute vai joku perheessä satuttanut koiraa? Ei ne yleensä yks kaks ala puremaan syyttä
-
Sipulinhajuinen aasi: Onkohan koulutuksen puute vai joku perheessä satuttanut koiraa? Ei ne yleensä yks kaks ala puremaan syyttä
Eihän tuossa perheessä toimi edes aikuisten vuorovaikutus, joten voipi olla epäjohdonmukaisuutta myös koiran kasvatuksessa. Ja lasten.Pikkulapset on eläimille pelottavia ja arvaamattomia. Ei lapsen pidä antaa kohdella eläintä leluna ja kuvitella, että eläin ymmärtää ja sietää lapsen käytöksen. -
Enpäs tiennytkään että on ihmisoikeus viedä koira kauppaan.
-
-
Tiedän tapauksen, jossa koira puri lasta yllättäen kahdesti. Toisella kerralla lapsi jouduttiin kiidättämään päivystyksestä yliopistosairaalaan, kun oli silmän lähtö lähellä. Eläimen pureminen aiheuttaa pahimmillaan pitkäaikaista haittaa. Eläimiä ja lapsia ei saa koskaan jättää valvomatta keskenään, mutta eniten tässä ihmetyttää mies, joka ei usko lastensa äitiä.
-
Mukava maksamakkara: Harva käsite on ihmisillä niin hukassa kuin "ihmisoikeus"
"sananvapaus" on kyllä aika samalla viiivalla -
Miksi tuo alin kuulostaa tutulta? Ihan kuin olisin lukenut sen aiemmin
-
Tavallaan ymmärrän haluttomuuden lopettamiseen pelkän käytöshäiriön vuoksi, koska se on kuitenkin suurella todennäköisyydellä aina ihmisen aiheuttama tila tavalla tai toisella eli joko ei terveydellistä syytä taustalla vain löydetä (harvemmin varmaan kuitenkaan tehdään mitään kovin kattavia tutkimuskia, kun onhan se vähän kuin etsisi neulaa heinäsuovasta) tai tosiaan koulutus on puutteellista, epäjohdonmukaista tai on joku muu vahingollinen ympäristötekijä. Se vaan, että silloin pitäisi myös oikeasti omistautua ongelman syyn etsintään ja hoitoon ja varmistaa, että ympäristö on sille sopiva eli tietystikään aggressiivista koiraa ei ihmetellä siellä lapsiperheen kotona toivoen parasta, vaan etsitään joku toinen sijoituspaikka tai muu vaihtoehto. Lopettaminen vaan useimmiten on valitettavasti huomattavasti yksinkertaisempi vaihtoehto ja sillä ongelman poistamisessa onnistumisprosentti 100%.
-
Allergisuuteen en ota kantaa vaikka olenkin itse allerginen koirille. Oma sauna kun on ei tarvitse siitä välittää. Mutta jos koira pestään saunassa ja saunan veloitus perustuu henkilölukuun, silloin koirastakin pitää maksaa. Koska se veloitus perustuu veden käyttöön.
-
Auttaisi hahmottamaan ongelmaa, jos tietäisi, onko koira pikku chihuahua, vai joku harteikas pittbullmix. Oli miten oli, koira ei voi perheessä hyvin, jos se jatkuvasti varoittaa murisemalla. Se ilmoittaa tarvitsevansa omaa rauhaa ja tilaa.
-
Kämänen kala: Eihän tuossa perheessä toimi edes aikuisten vuorovaikutus, joten voipi olla epäjohdonmukaisuutta myös koiran kasvatuksessa. Ja lasten. Pikkulapset on eläimille pelottavia ja arvaamattomia. Ei lapsen pidä antaa kohdella eläintä leluna ja kuvitella, että eläin ymmärtää ja sietää lapsen käytöksen.
Tässä tilanteessa myös koira on pikkulapsille pelottava ja arvaamaton. Kukaan ei tässä voita, koira pois ja mielellään ukko myös. -
Mukava maksamakkara: Harva käsite on ihmisillä niin hukassa kuin "ihmisoikeus"
"Sananvapaus" on vielä enemmän hukassa. -
Miksi se edes pesisi sen koiran saunassa kun suihkun alla se olisi paljon helpompaa?
-
Sipulinhajuinen aasi: Onkohan koulutuksen puute vai joku perheessä satuttanut koiraa? Ei ne yleensä yks kaks ala puremaan syyttä
No, jaa. Ei se välttämättä vaadi ulkoisia tekijöitä. Samalla tavalla eläimissä on "häiriintyneitä" yksilöitä kuin ihmisissäkin. -
-
Kämänen kala: Eihän tuossa perheessä toimi edes aikuisten vuorovaikutus, joten voipi olla epäjohdonmukaisuutta myös koiran kasvatuksessa. Ja lasten. Pikkulapset on eläimille pelottavia ja arvaamattomia. Ei lapsen pidä antaa kohdella eläintä leluna ja kuvitella, että eläin ymmärtää ja sietää lapsen käytöksen.
Jep, mielestäni tässä kohtaa voisi kokeilla eläinlääkärin lisäksi myös vaikkapa ammattimaisen kouluttajan apua ja erilaisia stressin lievityksen keinoja, jos koira kerran on ruvennut yhtäkkiä aggressiiviseksi, eikä ole sitä ollut nuoresta pitäen. Tai hankkia toisen, asiaan erikoistuneemman eläinlääkärin mielipiteen ja vähän perusteellisemmat terveystutkimukset, jossain 20 minuutin peruskäynnillä ei kaikki tule ilmi. Ja toki lapsia ja koiraa jätetä valvomatta keskenään ennen kuin asiaan on löytynyt ratkaisu. On oikeasti ihan mahdollista, että lapsi on tehnyt jotain, mikä on pelottanut tai satuttanut koiraa ja se on siksi purrut, mutta kyllä asialle täytyy silti jotain tehdä, eikä vaan ajatella, että lapsen vika, koira saa kyllä pahempaakin jälkeä aikaan pahimmassa tapauksessa. Lapsia täytyy valvoa ja opastaa eläinten kanssa toimimiseen ja eläimen kanssa täytyy huolehtia koulutuksesta, stressitasoista ja terveydestä. Ja jos asiaan ei oikeasti löydy muuta ratkaisua ja ihmisten turvallisuutta ei voida taata, on lopettaminen tai uuden, asiantuntevan ja lapsettoman kodin etsiminen oikea ratkaisu. Koirakaan tuskin voi kovin hyvin ainakaan henkisesti, jos kokee tarvetta puolustautua jo ohi kulkiessa, joskus lopettaminen on inhimillisintä myös käytösongelmien kohdalla. -
Tunkekaa nyt nuo lasut sinne ja syvälle tuossa koira hommassa! Rakki piikille heti, turha tehdä lapsille kiusaa.
-
Aika monikin laki on "ristiriidassa" jonkin toisen lain kanssa. Tässä kohtaa ei ole kyse kuitenkaan siitä. Laki ei enää kiellä lemmikin viemistä kauppaan, mutta ei se myöskään pakota sallimaan sitä. Ei ristiriitaa.
-
Ihmekään jos mies on koiran puolella, kun molemmat hommattu samaan aikaan. Koira on selvästi myös omistushaluinen miestä, kun murisee aina kun joku kulkee hänen läheltään.
-
Intiimi peura: Aika monikin laki on "ristiriidassa" jonkin toisen lain kanssa. Tässä kohtaa ei ole kyse kuitenkaan siitä. Laki ei enää kiellä lemmikin viemistä kauppaan, mutta ei se myöskään pakota sallimaan sitä. Ei ristiriitaa.
Juuri näin! Laki sallii koiran viemisen kauppaan = kauppias saa halutessaan päästää koiran kauppaan. Vastaesimerkkinä vaikka, että laki ei salli tupakointia kaupassa, eli kauppias ei halutessaankaan voi päättää, että hänen kaupassaan saa tuprutella. -
Voi jösses, että sylettää purevan koiran kohdalla tuo mies. Jääräpäisyyttään vaarantaa lapsensa ja tekee koirankin elämästä hankalaa. Hyvällä tuurilla, kun tuon koiran pahimmat käytösongelmatkin saattaisivat hellittää ihan pelkällä muutolla sopivampaan aikuisperheeseen. Jotkut koirat ovat ihan vain jo luonteeltaan sellaisia, että eivät sovi lapsiperheeseen. Itsekin tiedän tapauksen, missä oikeasti ongelmakoiraksi luokitellun käytös lauhtui paljon pelkästään sillä, että vaihtoi kotia toiseen, missä rutiinit koiralle sopivammat. Ja uudet omistajat eivät olleet mitään erikoisosaamista omaavia koirankouluttajia.
-
Mä otin luokseni kerran ongelmakoiraksi luokitellun sakemannin. Oli täysi höyrypää alkuun kyllä. Ongelmien syy oli se ettei saanut edellisessä kodissa tarpeeksi liikuntaa. Kun tajusi että nyt pääsee 3-5 kertaa päivässä ulos joista yksi lenkki vähintään 10 km juoksuvaljaissa ja lyhyemmätkin muutaman kilsan kävelyitä niin kummasti rauhoittui ja oli helppo kouluttaa.
-
Tuli vahva déjà vu -tunne tuosta "minun pitää saada ottaa koirani mukaan kauppaan" -postauksesta. Ei ihan identtinen tapaus, mutta lain tulkinta näyttäisi tuottavan kummassakin tapauksessa ylivoimaisia haasteita. https://www.feissarimokat.com/2023/07/koiranomistajat-osa-53/
-
Hyvä vaan kun kauppiaat ei ole innostuneet päästämään koiria kauppoihin. Joskus oli pieni apinannaamainen koira ahtaassa kaupassa ja siellä oli hankalaa kulkea, koska koiran ympärille kokoontui iso mummolauma lässyttämään. Ruuhkaisissa kauppakeskuksissa jotkut koiranomistajat kuvittelevat voivansa sulkea kulkureittejä muilta pitämällä koiria pitkässä hihnassa ja kaukana itsestään.
-
Terve pohatta: Allergisuuteen en ota kantaa vaikka olenkin itse allerginen koirille. Oma sauna kun on ei tarvitse siitä välittää. Mutta jos koira pestään saunassa ja saunan veloitus perustuu henkilölukuun, silloin koirastakin pitää maksaa. Koska se veloitus perustuu veden käyttöön.
Meinaatko että se kiuas lämpiää myös sillä vedellä ja vesi käy sen saunan siivoamassa? -
-
Terve pohatta: Allergisuuteen en ota kantaa vaikka olenkin itse allerginen koirille. Oma sauna kun on ei tarvitse siitä välittää. Mutta jos koira pestään saunassa ja saunan veloitus perustuu henkilölukuun, silloin koirastakin pitää maksaa. Koska se veloitus perustuu veden käyttöön.
En ole koskaan asunut taloyhtiössä, jossa saunan käyttömaksu perustuisi henkilölukuun. En siis sano ettei sellaisia voisi olla olemassa, mutta kaikissa missä olen itse asunut, on saunavuorot toimineet niin että jokaisella asunnolla on oikeus saunavuoroon esim kerran viikossa ja saunavuoro maksaa tietyn summan, esim kymppi kuussa kuten meillä nykyään. Enemmän kai siinä se saunan lämmitykseen ja lämpimänä pitämiseen kuluva sähkö maksaa kuin se että peseytyykö siellä yksi vai kaksi ihmistä. Miten tuollaista edes vahditaan että montako henkeä taloudesta sitä saunaa käyttää, vai pitääkö neljän hengen perheen automaattisesti maksaa neljän hengen saunakulut vaikka vain yksi perheestä käyttäisi taloyhtiön saunaa? Minulla on koira, mutta en itse haluaisi että taloyhtiön sauna- ja suihkutiloihin vietäisiin koiria. Niiden pesemisestä lähtee aina karvaa ja likaa huomattavasti enemmän kuin ihmisten suihkussa käymisestä, eikä kaikki kuitenkaan niitä jaksa/viitsi yleisissä tiloissa jälkiään putsata niin hyvin. -
Mirjalle tekis mieli sanoa, että lain mukaan sen asuntoon saa tulla vieraita, mutta se saa ite valita, ketkä päästää ovesta sisään 😂
-
Mirja...KAUPPIAALLA on oikeus SALLIA koirien pääsy kauppaan. Ei velvollisuutta. Ihmisoikeuksista on kyse siinä vaiheessa, jos pääsy kauppaan opas- tai avustajakoiran kanssa yritetään estää.
-
Tervetullut sohvaperuna: Koira ei ole terve kun se puree ihmisiä.
Riittävästi kun ärsytetään, puree se tervekin koira. -
Mirja. Erittäin moni laki. Minulla on oikeus tulla asuntoosi. Ainoastaan toki silloin kun sinä annat siihen luvan. Mielestäni se on kamalaa kun sinä voit päättää minun ihmisoikeuksista vaikka haluaisin hengata sinun asunnossasi vapaasti. Voin harrastaa kanssasi (olettaen että olet yli 16v) myös seksiä ja mielestäni se on ihan naurettavaa minun ihmisoikeuksien polkemista etten voi tehdä sitä milloin haluan vaan tarvin siihen mukamas jonkun luvan. Toki taidat olla reilusti alle suojaikärajan koska aivosi eivät ole vielä kehittyneet ymmärtämään näinkään yksinkertaisia kokonaisuuksia vaikka niitä sinulle yritetään avata. Tai sitten sinulla taitaa olla vähän isompia ongelmia.
-
Mun mielestä koiran pesussa taloyhtiön saunatiloissa ei ole ongelmana vain karvat vaan märkä koira haisee usein ihan hirveälle. Jäis mulla seuraavana saunojana käymättä, jos siellä olisi jonkun koira just pesty.
-
Lihakas vihannes: Nämä julkaisut vahvistavat jälleen käsitystäni siitä, että koiran omistamisen pitäisi olla luvanvaraista ja samaan syssyyn kyllä lastenkin. Ihan kaikkien osapuolten parasta ajatellen.
On siinä pointti, että jos ihmisillä on vaikeuksia selvitä koiran kanssa, miten he voivat selvitä lapsista. Hieman eri vaikeustasot ja riskit... Pitäisi miettiä nämä asiat etukäteen ennen kuin hankkii koiria/lapsia. -
Itseasiassa: Mun mielestä koiran pesussa taloyhtiön saunatiloissa ei ole ongelmana vain karvat vaan märkä koira haisee usein ihan hirveälle. Jäis mulla seuraavana saunojana käymättä, jos siellä olisi jonkun koira just pesty.
Sama. Useamman kerran näin olikin edellisen taloyhtiön vuorolla. Viemäri ei vetänyt kun se oli täynnä niitä oletetun sakemannin karvoja ja saippuasekoitusta. Super ällöttåvää. -
Karvaton kolibri: En ole koskaan asunut taloyhtiössä, jossa saunan käyttömaksu perustuisi henkilölukuun. En siis sano ettei sellaisia voisi olla olemassa, mutta kaikissa missä olen itse asunut, on saunavuorot toimineet niin että jokaisella asunnolla on oikeus saunavuoroon esim kerran viikossa ja saunavuoro maksaa tietyn summan, esim [...]
No mä kyllä sanoisin ettei ole olemassa taloyhtiötä jossa saunavuorot hinnoiteltaisiin henkilöluvun mukaan. Olisin varmasti törmännyt tällaiseen jos näitä olis, kun niin pitkään isännöintijuttuihin joutunut sekaantumaan. Autopaikatkin maksetaan hinta per autopaikka eikä hinta per auto. Joku miettii että ei autopaikkaan voi kahta mahtua mutta joskus tulee naapureilta valituksia jos isukin skoda ja teinipissispojun mopoauto on samassa ruudussa yhden auton hinnalla vaikka sillä valittajalla ei olisi varaa edes ostaa lapsille kunnon ruokaa. -
Me ostettiin kauan sitten kasvattajalta pentu, joka alkoi teini-iässä osoittaa aggressiivisuutta sekä meitä ihmisiä, että kissojamme kohtaan. Täysin provosoimatta siis, se meni usein mm. murisemaan raivoisasti nukkuvalle kissalle. Aggressiivisuutta yritettiin kouluttaa pois vuoden ajan eläinlääkärin ja usean eri ammattilaisen (mm. ongelmakoirakouluttajan) avulla, tuloksetta. Koiran raivo vain lisääntyi (mitään elimellistä syytä siihen ei löytynyt) ja jouduimme lopulta viemään sen lopetettavaksi. Kasvattaja olisi ollut halukas ottamaan koiran takaisin sillä se oli todella upean näköinen ja ulkonäöltään täydellinen rotunsa edustaja, mutta en suostunut siihen sillä hänellä oli tuolloin viisivuotias lapsi. En olisi antanut itselleni koskaan anteeksi sitä jos koira olisi purrut tuota lasta. Ja muutenkin hirvitti ajatus tuollaisen koiran laittamisesta "kiertoon" (tällä kasvattajalla on tapana pistää ongelmakoiria eteenpäin, opin tämän liian myöhään). Eläin itse ei lopetuksesta kärsi, mutta hyvin moni muu olisi todennäköisesti kärsinyt sen eloon jättämisestä. Se päätös oli yksi elämämme raskaimmista mutta kaiken huomioon ottaen tiedän että se oli oikea.
-
Huono hevonen: Voi jösses, että sylettää purevan koiran kohdalla tuo mies. Jääräpäisyyttään vaarantaa lapsensa ja tekee koirankin elämästä hankalaa. Hyvällä tuurilla, kun tuon koiran pahimmat käytösongelmatkin saattaisivat hellittää ihan pelkällä muutolla sopivampaan aikuisperheeseen. Jotkut koirat ovat [...]
Mun lapsuudenkodin naapurissa oli koira, joka puri yli kymmentä ihmistä, mukaanluettuna minä ja koiran isäntä. Isäntä ei silti antanut lopettaa koiraa. Eli kyllä näitä jääriä riittää. -
Jos alat rähjäämään, se "markettimies" saa kieltäytyä myymästä sinulle mitään. Ruoka kuuluu ihmisoikeuksiin, joten siinä on Mirjalle vielä isompi paradoksi.
-
Ei kyllä tulis mieleenkään omaa koiraa taloyhtiön saunallaa pestä. Ison tuplaturkkisen sessen pesupuuhissa varsinkin keväisin ihan pelkkää karvaa irtoaa niin perkeleesti, että sen kauhominen roskiin ihan vaan oman kämpän lattiakaivosta on aivan tarpeeksi mieltäylentävä kokemus. Taloyhtiön saunalla sieltä kaivosta tulisi vieraiden ihmistenkin karvoja kouraan, ei kiitos.
-
Villi näyttelijä: No, jaa. Ei se välttämättä vaadi ulkoisia tekijöitä. Samalla tavalla eläimissä on "häiriintyneitä" yksilöitä kuin ihmisissäkin.
No jaa. Ihmislläkin nuo häiriöt johtuvat usein lapsuuden kokemuksista, kasvuympäristöstä ja olosuhteista. -
Tuntematon: Me ostettiin kauan sitten kasvattajalta pentu, joka alkoi teini-iässä osoittaa aggressiivisuutta sekä meitä ihmisiä, että kissojamme kohtaan. Täysin provosoimatta siis, se meni usein mm. murisemaan raivoisasti nukkuvalle kissalle. Aggressiivisuutta yritettiin kouluttaa pois vuoden ajan [...]
Kuulostaa vähän siltä, että koiran alkutaival kasvattajalla ei ole välttämättä ollut optimaalinen, etenkin jos kasvattajalla on useampikin ongelmakoira ollut kiertoon laitettavaksi. -
Tuntematon: Me ostettiin kauan sitten kasvattajalta pentu, joka alkoi teini-iässä osoittaa aggressiivisuutta sekä meitä ihmisiä, että kissojamme kohtaan. Täysin provosoimatta siis, se meni usein mm. murisemaan raivoisasti nukkuvalle kissalle. Aggressiivisuutta yritettiin kouluttaa pois vuoden ajan [...]
Kaikki sympatiat siitä, että jouduitte tuohon tilanteeseen ja joskus lopetus on ainoa järkevä vaihtoehto.Mutta toivoisin, että ihmiset lopettaisivat silti tuon "eläin ei lopetuksesta kärsi" -fraasin käytön. 😐 Se on vähän sama kun sanoisi, ettei ihminenkään siitä kärsi jos joku tuntematon tulee ja murhaa (nopeasti ja kivuttomasti). Ja vaikkei kukaan sananmukaisesti kärsisikään enää elämän loputtua, niin voidaan kuitenkin varmaan olla yhtä mieltä siitä, ettei ole aivan mustavalkoista onko se jonkinlaista kärsimystä, kun elämä loppuu ennenaikaisesti. Mielestäni tuolla lauseella annetaan vähättelevä kuva asian painavuudesta ja siitä, minkälaisella vastuulla ja perusteilla siihen tulisi suhtautua. On paljon myös sellaisia ihmisiä, jotka lopettavat eläimiä ihan käsittämättömistä syistä ja mm. siksi, etteivät jaksa sitoutua tai perehtyä muunlaisiin keinoihin, eikä näille ihmisille tarvitse lisätä vettä myllyyn. Eutanasia on meillä ihmisillä eri asia siinä mielessä, että me voidaan pyytää sitä, eläimeltä suostumusta on vaikea saada ja siksi me ihmiset joudutaan arvioimaan minkälaiset päätökset minimoivat joko sitä kärsimystä, mitä eläin itse kokisi tai muut ympärillä kokisivat sen elämän jatkuessa. -
Siivottu keiju: No jaa. Ihmislläkin nuo häiriöt johtuvat usein lapsuuden kokemuksista, kasvuympäristöstä ja olosuhteista.
Ja toisaalta usein eivät johdu. Koirakin on geeniensä ja kokemustensa summa. Oletettavasti aivan samalla tavalla, kuin turvallisen lapsuuden eläneestä ihmisestä voi tulla väkivaltarikollinen, voi koirasta tulla agressiivinen, vaikka miten kouluttaisi ja hellisi. Tietenkin todennäköisemmin se agressiiviseksi tulee, jos sitä hakkaa halolla (kuten ihminenkin), mutta ymmärtänet pointin. -
Öm: Ja toisaalta usein eivät johdu. Koirakin on geeniensä ja kokemustensa summa. Oletettavasti aivan samalla tavalla, kuin turvallisen lapsuuden eläneestä ihmisestä voi tulla väkivaltarikollinen, voi koirasta tulla agressiivinen, vaikka miten kouluttaisi ja hellisi. Tietenkin todennäköisemmin se agressiiviseksi tulee, jos sitä hakkaa halolla (kuten ihminenkin), mutta ymmärtänet pointin.
…toisaalta halkokeinolla saa itselleen koulutettua kelpo karhukoiran, joten puolensa ja puolensa. (huom, tämä oli tyhmä vitsi ysärillä lapsuutensa viettäneille, älkää lyökö koirianne) -
-
Miksi naiset aina halveksuvat miesten vartaloa, kuten Inkeri tuossa ensimmäisessä? Miksi miehen vartalo on aina iljettävä?
-
Vaikka miten olen hellämielinen eläinten ystävä ja pitkän linjan koiraihminen niin pakkohan näissä tilanteissa olla järki päässä: jos koiralla viiraa päässä siihen malliin että se puree ihmisiä niin välittömästi nappi otsaan ennen kuin jollekin käy huonosti. Tuttu isojen oikeasti vaaralliseksi luokiteltavien palveluskoirien kasvattaja sanoi suoraan että ei näiden kanssa auta yhtään ihmetellä; ensimmäisen kerran kun puree ihmistä pääsee samana päivänä piikille ja toivon mukaan ei ole geenit ehtineet siirtyä seuraavaan sukupolveen, vaikka kuinka tuntuu hurjalta ajatukselta niin oikeassahan kyseinen ammattilainen toki oli. Hurja ajatus pestä koiraa yleisten saunavuorojen aikana; onkin varmaan hieno kokemus seuraavan vuoron porukalla kun koko sauna- ja pesutila käryää uitetulle koiralle XD
Kommentoi
Kommentti