Näin saat naisia, osa 73
En ole koskaan päässyt treffeille, mutta vikahan ei ole minussa.
31 kommenttia
-
Onko tää joku feissarimokien oma ihmiskoe, kun mokat ilmestyy miten sattuu? Menee herkän ihmisen yörutiinit ihan sekaisin kun ei ole mokat keskiyöllä luettavissa ja nyt pari kertaa ne on tullut jo ennen puoltayötä. Stop this madness.
-
"Miten tässä pitäis menetellä? Isä haluis rahaa mulle, kun ei oo asuntoakaan..." Pitäisi menetellä niin, että hankit ihan itse oman asunnon, kuten aikuisilla on tapana, tai muutat vaikka jonnekin alivuokralaiseksi, jos rahatilanne on huono nyt. Ahneuttaan ajamassa omaa mummia kadulle, vaikka muu perhe ymmärtää, että mummi saisi omassa kodissaan asua kun pappa sitä toivoo, ei helvetti. (Joo, voi olla että vanhuksilla on suunnattomat säästöt joilla eivät mitään tee, ja nuorempaa sukupolvea voisi auttaa, kuuleehan sellaista joskus, mutta muun perheen reaktion, ja yleisen todennäköisyyden, perusteella, en usko). (Mitä Mikaan tulee, kertokaa nyt joku sille jonkun asiallisen ja-ei-ihmiskaupan uhrin seksityöntetekijän yhteystiedot, sellaistahan hän hakee, ja poistakaa hänet muita seuranhakiojita trollaamasta).
-
-
Mummilla on asumisoikeus vaikka pesä jaettaisiin. Siihen ei tarvita edes testamenttia.
-
Nidottu raataja: Mummilla on asumisoikeus vaikka pesä jaettaisiin. Siihen ei tarvita edes testamenttia.
Elinikäinen ja perintökaareen perustuva. Testamentin kiistäjä maksaa satavarmasti sekä omat että vastapuolen oikeuskulut. Eli päätyy tuhansia miinukselle sen sijaan, että saisi pesästä mitään. -
Toi papan kuolema-teksti pyöri Ylilaudalla koko päivän suosituimapana keskusteluketjuna ja se oltiin julkaistu siellä joitain tunteja ennen Kysy mitä vain-ryhmän julkaisua. Kovin tunteita nostavan trollin keksi.
-
Mika muistuttaa kyllä eläintä, kun ei ole mitään käytösnormeja noudattamassa. Luulisi että 10 vuoden kuiva kausi vetäisi jo vähän nöyräksi, mutta Mika menisi vain perille asti kulkematta lähtöruudun kautta.
-
Tehty perhonen: Elinikäinen ja perintökaareen perustuva. Testamentin kiistäjä maksaa satavarmasti sekä omat että vastapuolen oikeuskulut. Eli päätyy tuhansia miinukselle sen sijaan, että saisi pesästä mitään.
Hyvä :). -
-
Itseasiassa: Mika muistuttaa kyllä eläintä, kun ei ole mitään käytösnormeja noudattamassa. Luulisi että 10 vuoden kuiva kausi vetäisi jo vähän nöyräksi, mutta Mika menisi vain perille asti kulkematta lähtöruudun kautta.
Mika tuossa varmistelee toiset 10 kuivaa vuotta. -
Tehty perhonen: Elinikäinen ja perintökaareen perustuva. Testamentin kiistäjä maksaa satavarmasti sekä omat että vastapuolen oikeuskulut. Eli päätyy tuhansia miinukselle sen sijaan, että saisi pesästä mitään.
Niin siis sehän on vain asumisoikeus ja koskee ensisijaista asuntoa. Kyllä siellä muu omaisuus laitetaan jakoon, jos joku perillinen niin vaatii. -
Kumpi tällaisilla Mikolla tulee ensin... onko tuo seurattomuus syytä alunperin huonosta käytöksestä, vaiko tuliko tuosta huonosta käytöksestä itseäänruokkiva kierre.
-
Niin, testamentilla ei voi ohittaa rintaperillisten oikeutta perintöön. Leskihän ei sinänsä peri mitään, jos/kun on rintaperillisiä, mutta leskellä on avio-oikeus omaisuuteen eli karkeasti sanoen puolet kokonaisomaisuudesta kuuluu leskelle tätä kautta eikä tule perillisten perittäväksi. (Tämä on toki todellisessa elämässä mutkikasta, kun on kaikenlaisia omaisuuksia, velkoja sun muuta - en ole asianajaja, en voi katsoa. Ammattilaiset näitä hoitaa.) Kommentoijan isä voi totta kai riitauttaa testamentin ja hän sen voittaisi. Mutta aika varmasti siinä tulee menemään sukulaisuussuhteet samassa. Eli kannattaa miettiä, onko riitauttaminen sen arvoista, että menettää sukulaisensa - kun tässä ei kuitenkaan ole kyseessä tilanne, että omaisuus on jotenkin huijattu pois vaan että perinnön saaminen siirtyy edemmäs, jotta vanhuksella on rauhallinen ja turvattu loppuelämä ilman kaikenlaista sotkua, stressiä ja mahdollisia isoja muutoksia, jotka riitauttaminen ja perinnönjako tuo.
-
Laakeriton lisko: Mika tuossa varmistelee toiset 10 kuivaa vuotta.
Enpä nyt tiedä, olen pahempiakin ihmisiä parisuhteissa nähnyt. -
Masentavaa kun noin selkeitä perinnönjakoasioita ihmiset miettii facebookin palstoilla, eikä etsi tietoa ihan vaan googlaamalla. "Osittainen perinnönjako" palauttaa ihan yksityiskohtaiset ohjeet suorittamiselle, eikä mitään testamenttien riitauttamisia tarvita
-
-
Kuumennettu hyttynen: Onko tää joku feissarimokien oma ihmiskoe, kun mokat ilmestyy miten sattuu? Menee herkän ihmisen yörutiinit ihan sekaisin kun ei ole mokat keskiyöllä luettavissa ja nyt pari kertaa ne on tullut jo ennen puoltayötä. Stop this madness.
Luet ne aamulla niin ei tarvi ihmetellä. Ei ne muutu aamuyön aikana miksikään. -
Ei testamentti anna mahdollisuutta lasten perinnöttömäksi tekemiseen. Ainoa lakitekninen mahdollisuus on, että lapsi on tehnyt jonkun vakavan rikoksen ja sekin päätetään erikseen. Suomessa ei toimi testamentti jossa kaikki jätetään Kiipulan kissatalolle jos on perillisiä olemassa. Perinnöstä voi luopua joko perittävän elinaikana tai kuoleman jälkeen, mutta se on tehtävä kirjallisesti ja virallisesti. Tällöin perintö siirtyy hänen perillisille, eli esim. lapselle.
-
Kiistelty aprikoosi: Niin siis sehän on vain asumisoikeus ja koskee ensisijaista asuntoa. Kyllä siellä muu omaisuus laitetaan jakoon, jos joku perillinen niin vaatii.
Koko muuta omaisuutta ei laiteta jakoon, jos joku vaatii. Lakiosuuden vaatija voi saada lakiosuutensa, joka on puolet siitä summasta, joka tulisi ilman testamenttia. Tekstistä ei ilmene, paljonko veljiä isällä on, mutta vähintään kaksi. Eli papan perintö jakaantuisi vähintään neljään osaan, eli isän lakiosuus olisi enintään 1/8 perinnöstä. Se taas on 1/16 mummon ja papan omaisuudesta. Jos mummolla ja papalla on 500 000 euroa omaisuutta, lakiosuus siitä on 30 000 euroa. Jos pappa ja mummo ovat olleet viisaita, he ovat laittaneet testamenttiin maininnan, että jos joku vaatii lakiosuuttaan papan kuollessa, kyseinen perijä ei saa enempää kuin lakiosuutensa silloinkaan, kun mummo kuolee - ei siis lisäperintöä papanperinnöstä ja ainoastaan lakiosan mummon perinnöstä. -
Hei, onko tää sama Mika joka oli aiemmin täällä mokissa kun halus lapsettoman ja rintava naisen, mut yhteyttä otti rumat ja lapselliset? Kirjoitustyylistä ja etunimestä päätellen tää on se sama reppana edelleen.
-
Tässä on taas ollut aika paljon keittiöjuridiikkaa tarjolla. Ensinnäkin, jokaisella osakkaalla on oikeus vaatia pesän jakamista ja kuolinpesä on jaettava, jos yksikin osakas sitä vaatii. Isoisän toive pesän jakamattomuudesta on vain toive, ei mikään sellainen asia, mistä hän voisi määrätä testamentissaan, joten pesän jakaminen ei vaadi testamentin kiistämistä. Toki leskelläkin on omat oikeutensa. Ensinnäkin, hänellä on elinikäinen asumisoikeus heidän yhteiseen kotiinsa, JOS hänellä ei ole omistuksessaan toista vastaavan tasoista asuntoa, johon hänen voitaisiin kohtuudella odottaa muuttavan. Näitä on sitten puitu oikeudessa vaikka kuinka paljon, että minkälaiseen koppiin mummon pitäisi suostua muuttamaan. Olettaen, että parilla ei ole avioehtoa, leskellä on oikeus joko puoleen yhteenlasketusta omaisuudesta tai pitää oma omaisuutensa riippuen siitä, kumpi on suurempi. Lesken ei siis tarvitse luovuttaa omaa omaisuuttaan perillisille. Toki läheskään aina ei ole selvää, mikä omaisuus on kenenkäkin avioliitossa ja taas perilliset löytävät itsensä oikeudesta. Sitten tulee vielä kysymys, että miten omaisuus jaetaan, eli mitkä omaisuuserät kuuluvat kenellekin. Siitä ei ole mitään lainsäädäntöä, vaan se on täysin sovittavissa ja loppujen lopuksi oikeuden päätettävissä. Usein, jos leski jää asumaan yhteistä kotia, tämä katsotaan hänen osaksi kuolinpesän omaisuudesta ja muuta mahdollista omaisuutta jaetaan perillisille. Ei ole välttämättä kohtuullista, että esim. talon omistus jäisi perillisille, mutta leski asuisi siellä hyvässä lykyssä vuosikymmeniä ja saisi lisäksi pitää rahat. Toki kyseessä voi olla myös vaikka vuosisatoja suvussa ollut tila ja uusi puoliso, jolloin tilaa ei välttämättä haluta antaa hänelle, jolloin soppa alkaa olemaan valmis. Perinnönjaot ovat teoriassa yksinkertaisia, mutta käytännössä usein todella monimutkaisia, rumia ja perheitä repiviä.
-
Sen kun pyytää omaa osuuttaan. Ei testamenttiin tehdyllä pyynnöllä voi estää pesänjakoa. Ja mummo saa asua asunnossa elämänsä loppuun asti. Raha- ja muita varoja siinä ollaan jakamassa.
-
Tehty perhonen: Elinikäinen ja perintökaareen perustuva. Testamentin kiistäjä maksaa satavarmasti sekä omat että vastapuolen oikeuskulut. Eli päätyy tuhansia miinukselle sen sijaan, että saisi pesästä mitään.
Ei se toive ole mikään este testamentin toimeenpanolle. Lakiosan saa pyytää ja sen saa ilman oikeuskuluja. Mummo saa asua elämänsä loppuun asti kodissaan. -
Vaihtoehdot Mikalle: 1) Etsi seuraa mieluummin joltain seksitreffeihin erikoistuneelta alustalta 2) Etsi joku mukava seksityöntekijä 3) Suhtaudu naisiin ihmisinä eikä palana lihaa Toki 3) olisi jonkinlainen perusedellytys myös kohdille 1) ja 2).
-
Kannattaa kokeilla jotain muuta ku interwebbiä jos ei meinaa pimppalooraa lohjeta. Baarissa ku tarjoo illan jollekki pubiruusulle, ni eiköhän se sieltä mukaan lähde tai joku muu jämä näätä valomerkin aikoihin, siihen sitten upottaa sen pienen kusiputkensa jos se ei oo vielä menny kuolioon ja saa taas seuraavat 10 vuotta miettiä kupan kanssa mistä lähtee seuraavia apajia kalastelemaan.
-
-x-x-: Perinnönjaot ovat teoriassa yksinkertaisia, mutta käytännössä usein todella monimutkaisia, rumia ja perheitä repiviä.
Tuossakin yhtälössä voi olla kolme miniää ja yksi vävy, joiden väleistä anoppiin ei ole mitään tietoa. Sieltä voi sitten antaa puolisoonsa painetta, kun se omaisuus olisi tulossa itselle. "Mitä se vanhus muka kaikella tekee kun meilläkin on pannuhuone ja katto remontoitava?" Hemmetin raskasta kaikille kun yksikin ongelmaihminen riittää. -
-
Lakitekstiä osaava lullalehmä: Ei testamentti anna mahdollisuutta lasten perinnöttömäksi tekemiseen. Ainoa lakitekninen mahdollisuus on, että lapsi on tehnyt jonkun vakavan rikoksen ja sekin päätetään erikseen. Suomessa ei toimi testamentti jossa kaikki jätetään Kiipulan kissatalolle jos on perillisiä olemassa. Perinnöstä [...]
Käsittääkseni voit jättää omaisuutesi kissatalolle ja jos perilliset eivät vaadi lakiosuutta, niin kissatalolle menee. Mutta yleensä vaativat, jolloin saavat sen puolet. -
Kuumennettu hyttynen: Onko tää joku feissarimokien oma ihmiskoe, kun mokat ilmestyy miten sattuu? Menee herkän ihmisen yörutiinit ihan sekaisin kun ei ole mokat keskiyöllä luettavissa ja nyt pari kertaa ne on tullut jo ennen puoltayötä. Stop this madness.
Mietin samaa keskiyöllä! En meinannut saada unta ilman mokia! -
Mika häviää käytöksellään jopa suurimmalle osalle eläimistä, jotka tietävät että lajikohtaiset kosiorituaalit skippaamalla jää varmasti ilman. Jos haluaa, että nainen odottaa tuntematonta miestä saapuvaksi valmiiksi haarat auki ja saanti on varma, summa täytyy sopia etukäteen...
-
Itseasiassa: Mika muistuttaa kyllä eläintä, kun ei ole mitään käytösnormeja noudattamassa. Luulisi että 10 vuoden kuiva kausi vetäisi jo vähän nöyräksi, mutta Mika menisi vain perille asti kulkematta lähtöruudun kautta.
No ei vedä nöyräksi vaan pistää pään sekaisin. Itselläni tuo kesti sellaisen 5-7 vuotta, mistä asti haluaa laskea, ja voin sanoa ajatukset oli melko synkissä vesissä. Epätoivo on julma tunne joka tuhoaa persoonaa halusit tahi et. Ei sitä tiedä kumpi on syy ja kumpi seuraus. Onneksi itselläni asiat muuttui parempaan suuntaan, ja oli sentään kunnollisia miespuolisia kavereita, mutta jäljelle jäi kyllä henkiset arvet ja myötätunto ihmisiä kohtaan, joilla ei yhtä hyvä onni ehkä käy. Se voi toki olla omasta persoonastakin kiinni, mutta ei aina. Joillakin on vain huonommat mahdollisuudet jo lähtökohtaisesti. -
Epävarma peruna: Kannattaa kokeilla jotain muuta ku interwebbiä jos ei meinaa pimppalooraa lohjeta. Baarissa ku tarjoo illan jollekki pubiruusulle, ni eiköhän se sieltä mukaan lähde tai joku muu jämä näätä valomerkin aikoihin, siihen sitten upottaa sen pienen kusiputkensa jos se ei oo vielä menny kuolioon ja [...]
Näinhän se menee, baarista haetaan pillua, parisuhde hankitaan muualta. -
Apea mandariini: Mika häviää käytöksellään jopa suurimmalle osalle eläimistä, jotka tietävät että lajikohtaiset kosiorituaalit skippaamalla jää varmasti ilman. Jos haluaa, että nainen odottaa tuntematonta miestä saapuvaksi valmiiksi haarat auki ja saanti on varma, summa täytyy sopia etukäteen...
Jopa rukoilijasirkalla on rituaalit vaikka ne päättyykin uroksen kannalta vähemmän mukavasti. Mutta mitäpä sitä ei tekisi tulevien jälkeläisten eteen. Mutta eipä jäänyt ilman!
Kommentoi
Kommentti