Johan on asuntomarkkinat! Osa 52
Pankki sanoi hoitavansa kaiken. Aivan kaiken.
data:image/s3,"s3://crabby-images/610e2/610e2bda763d25ba561aca56aff8d84341d13bdc" alt="Johan on asuntomarkkinat! Osa 52"
Seuraava
Valitettavasti odotukset eivät aivan vastanneet todellisuutta. Edellinen
Rakas Vinted-myyjä: Ei näin.
Valitettavasti odotukset eivät aivan vastanneet todellisuutta. Edellinen
Rakas Vinted-myyjä: Ei näin.
28 kommenttia
-
Repesin spontaanisti vikalle kommentille. Kruunas koko toilailun. Toki, uudelta omistajalta olis ollut korrektia tehä eka oma sähkösoppari ennen kuin koskee pattereihin (tai edes maksaa se viikon käyttö myyjälle), mutta ettäkö joku silti ajattelee pankin katkaisevan sähkösopparinkin…?
-
Pankki kai kävi ajamassa nurmikon kanssa siinä sähkö-, netti- ja vesilaitoksen soppareita siirrellessään 🤣. Sen verran kai itsellä ollut foliohattua päässä et kun talon myin, ihan itse siirsin jokaisen sopimuksen uuteen paikkaan. Tosin ei Nordealla ollut tollasta "pankki hoitaa kaiken" -diiliä...
-
-
Narusta roikkuva luumu: Pankki kai kävi ajamassa nurmikon kanssa siinä sähkö-, netti- ja vesilaitoksen soppareita siirrellessään 🤣. Sen verran kai itsellä ollut foliohattua päässä et kun talon myin, ihan itse siirsin jokaisen sopimuksen uuteen paikkaan. Tosin ei Nordealla ollut tollasta "pankki hoitaa kaiken" -diiliä...
Ihan turhaan teit itse. Nalle tulee putsaamaan rännitkin. -
Olemassa oleva kilpikonna: Ihan turhaan teit itse. Nalle tulee putsaamaan rännitkin.
Se muuten tais hoitaa noi uuden talonkin rännit samalla 😂. -
Olemassa oleva kilpikonna: Ihan turhaan teit itse. Nalle tulee putsaamaan rännitkin.
Välillä muistuttelevat eräpäivästäkin, kiva kun pääsee pankinjohtajan kanssa metsälle 😂 -
Saako myös pitää rahat jos työnantaja maksaa vahingossa liikaa palkkaa? Tai jos vuokralaiselta tulee maksu vuokrasta vaikka hän on muuttanut jo pois? Entä jos joku unohtaa lukita pyöränsä, saanko polkea sillä kotiin?
-
-
Intiimi peura: Saako myös pitää rahat jos työnantaja maksaa vahingossa liikaa palkkaa? Tai jos vuokralaiselta tulee maksu vuokrasta vaikka hän on muuttanut jo pois? Entä jos joku unohtaa lukita pyöränsä, saanko polkea sillä kotiin?
Ei, ja ei, ja ei. Jos joku unohtaa pyöränsä lukita, et silti saa sitä viedä. Mutta jos unohdat lukita omasi ja joku sitten vie sen, et voi mennä poliisilaitokselle vaatimaan, että heidän olisi pitänyt tietää ja liukita se puolestasi, ja sitten käydä hakemassa pyöräilyliikkeestä uuden pyörän ilmaiseksi, koska pyörävaras ei pyörääsi palauta ja jonkun täytyy. -
Taitaa tulla "Nimettomälle" yllätyksenä, kun perintää ei lopetettukaan, vaan perittävään summaan tulee taas vähän lisää, kun seuraava karhukirje tulee :)
-
Intiimi peura: Saako myös pitää rahat jos työnantaja maksaa vahingossa liikaa palkkaa? Tai jos vuokralaiselta tulee maksu vuokrasta vaikka hän on muuttanut jo pois? Entä jos joku unohtaa lukita pyöränsä, saanko polkea sillä kotiin?
Kyllä, kyllä ja kyllä. -
Aikoinaan tehtiin OP:n kanssa talokaupat. Silloinkin lupsivat sitä kautta hoitaa "kaiken". Tietysti nyt ymmärtää ettei mitään sähkösopimuksia, mutta eivät hoitaneet lainhuutoa... Luulin maksaneeni kyseisestä palvelusta, mutta itse piti asia viime tingassa hoitaa kun eivät saaneet tehtyä. Laskuttivat koko hommasta meiltä ostajina 800 euroa. Ei mitään erittelyä ollut laskussa mitä siihen kuului; oli vieläsopimuksella pykälä, että kaupanvahvistajan palkkio menee puoliksi myyjän kanssa? Koitin puoli vuotta turhaan tivata heiltä kuittia mistä tuo summa koostuu. Aina kun sai puhelimella kiinni niin lupasivat laittaa erittelyn mutta ei koskaan tullut. Lopulta sain tarpeekseni ja annoin asian olla.
-
Mitähän tuossa oikeasti tarkoitettiin ulosotolla, koska eihän ulosotto ymmärtääkseni ala kyselemään voisitkos maksaa vaan eikö ne viedä suoraan palkasta tai jostain? Vai olenko ymmärtänyt väärin?
-
Noh, huonoa tuuriakin mukana tuossa, kun jos uusi asukas olisi hoitanut oman sopimuksen voimaan ajallaan, silloin sähköyhtiö yleensä kyllä katkaisee aiemman. Näin siis ainakin asuntojen kohdalla, taloon en ole ikinä tehnyt sopimusta. Tuossa tilanteessa parasta kai olisi neuvotella uuden asukkaan kanssa, jos ei kyseessä ole ihan mulkero niin ymmärtänee, että jonkinlainen moraalinen velvollisuus hänellä on maksaa kertyneet kulut.
-
-
Hyvä ilves: Mitähän tuossa oikeasti tarkoitettiin ulosotolla, koska eihän ulosotto ymmärtääkseni ala kyselemään voisitkos maksaa vaan eikö ne viedä suoraan palkasta tai jostain? Vai olenko ymmärtänyt väärin?
Täyttä spekulointia, mutta ainakin itselle tuli litaniasta mieleen että nimetön voi olla vararikossa. Pankki on "hoitanut kaiken" - pakkohuutokaupalla kun on jäänyt asuntolainakin maksamatta ja "perinnän lopettaminen" tarkoittaa että hänet on todettu ulosotossa varattomaksi. -
Hyvä ilves: Mitähän tuossa oikeasti tarkoitettiin ulosotolla, koska eihän ulosotto ymmärtääkseni ala kyselemään voisitkos maksaa vaan eikö ne viedä suoraan palkasta tai jostain? Vai olenko ymmärtänyt väärin?
Ulosotto lähtee viemään palkasta vasta tosi pitkän ajan jälkeen. Ennen sitä tulee monta perintäkirjettä ja ehdotuksia maksusuunnitelman tekemiseksi. Mutta sähkölaskuhan menee ulosottoon vasta kun velka on käsitelty käräjäoikeudessa. Ja sen jälkeen se on hoidettava tavalla tai toisella. Tässä tapauksessa kun laskua ei ole suostuttu maksamaan perintäyhtiölle, se kenties harkitsee yhdessä sähköyhtiön kanssa viedäänkö asia oikeuskäsittelyyn. En olisi laskun saajana kovin helpottunut perinnän "loppumisesta". Saattaa olla tulossa isompi lasku jossa mukana muutama satku lisää oikeuskuluja. Voi tosin olla että laskua ei peritä. Vastuu asunnon kuluista siirtyy ostajalle hallintaoikeuden mukana. Eli tässä tapauksessa myyjällä olisi oikeus periä tuo summa takaisin asunnon ostajalta. Voi olla että sähköyhtiö antaa asian olla kun tällainen epäselvä velka ei välttämättä mene oikeudessa läpi jos myyjä ymmärtää antaa asianmukaisen vastineen. -
kivi: Ei, ja ei, ja ei. Jos joku unohtaa pyöränsä lukita, et silti saa sitä viedä. Mutta jos unohdat lukita omasi ja joku sitten vie sen, et voi mennä poliisilaitokselle vaatimaan, että heidän olisi pitänyt tietää ja liukita se puolestasi, ja sitten käydä hakemassa pyöräilyliikkeestä uuden pyörän ilmaiseksi, koska pyörävaras ei pyörääsi palauta ja jonkun täytyy.
Ihan totta puhut, siksi en pankin syyttämisestä mitään maininnutkaan. -
Hyvä ilves: Mitähän tuossa oikeasti tarkoitettiin ulosotolla, koska eihän ulosotto ymmärtääkseni ala kyselemään voisitkos maksaa vaan eikö ne viedä suoraan palkasta tai jostain? Vai olenko ymmärtänyt väärin?
Joo eikä ne lopeta ulosottoa sen takia että joku "kieltäytyy maksamasta". Ei sitä kysytä että sopisiko että maksat. JOS tuo on ikinä vielä ulosotossa ollutkaan, niin tuo pummi on todettu varattomaksi, jos ulosotto on lopetettu. Sitähän nimetön ei ilmeisesti tiedä, että vaikka hänet todetaan nyt varattomaksi, niin ulosoton voi uusia muutamalla hiiren klikkauksella. Ainakin yksityishenkilöiden välillä on näin. Muistuttelen itse yhtä siipiveikkoa ulosoton välityksellä aina vähän ajan päästä siitä kun hänet on todettu varattomaksi. Korko kasvaa koko ajan, ja minulle tuo ei maksa mitään. -
Meillä on asunto Virossa ja siellä on todella epäreilu sähkönmaksusopimus. Rivitalo ja koko talon sähkölasku jaetaan asuntojen omistajille tasan. Ei siis ole mitään järkeä edes yrittää säästää sähköä jos/ kun kaikki eivät sitä tee.
-
KissaKuustinen: Meillä on asunto Virossa ja siellä on todella epäreilu sähkönmaksusopimus. Rivitalo ja koko talon sähkölasku jaetaan asuntojen omistajille tasan. Ei siis ole mitään järkeä edes yrittää säästää sähköä jos/ kun kaikki eivät sitä tee.
No siis onhan siinä se hyöty, että maksamasi osuus on kuitenkin sitä pienempi, mitä vähemmän olet kasvattanut yhteistä laskua -
Intiimi peura: Entä jos joku unohtaa lukita pyöränsä, saanko polkea sillä kotiin?
Ilmeisesti itse asiassa saa! Ihan siitä päätellen, että tyypillisesti lainkuuliaiset suomalaiset, jotka eivät edes löytämäänsä lompakkoa poliisiasemalle viedessään varasta siitä seteleitä, ottavat kyllä lukitsemattomat pyörät parempaan käyttöön hyvin vikkelään. Me suomalaiset emme tietenkään varasta, mutta lukitsematon pyörä on yhteinen. 😂 -
Tyyni maahinen: Repesin spontaanisti vikalle kommentille. Kruunas koko toilailun. Toki, uudelta omistajalta olis ollut korrektia tehä eka oma sähkösoppari ennen kuin koskee pattereihin (tai edes maksaa se viikon käyttö myyjälle), mutta ettäkö joku silti ajattelee pankin katkaisevan sähkösopparinkin…?
On varmaan tehnytkin mutta lasku on mennyt sille, joka ei älynnyt irtisanoa omaa sopimustaan. Siinä voipi silloin helposti olla viikon viive.T. Tyytyväinen op:n asiakas, myynyt 2 taloa ja ison asunnon ongelmitta. -
Meilläpä kävi pankinjohtaja pesemässä ikkunat, ja maksoi vielä siitä ilosta meille.
-
Vähän tuo "nimettömän" toiminta jäi mietityttämään, kun ulosotto astuu mukaan kuvioihin vasta käräjäoikeuden jälkeen. Luottotiedot menee, pari kuukautta ehdollista tulee, pysyvä merkintä rikosrekisteriin, muutama tonni ulosotossa. Kaikki vain sen takia että ei suostunut maksamaan sitä muutaman kympin sähkölaskua. Voisin lyödä vaikka tonnista vetoa että kun poliisisetä tai -täti tulee hakemaan niin on "paska valtio" ja niin epäoikeudenmukaista että..
-
-
Aurattu vuohi: Vähän tuo "nimettömän" toiminta jäi mietityttämään, kun ulosotto astuu mukaan kuvioihin vasta käräjäoikeuden jälkeen. Luottotiedot menee, pari kuukautta ehdollista tulee, pysyvä merkintä rikosrekisteriin, muutama tonni ulosotossa. Kaikki vain sen takia että ei suostunut maksamaan sitä [...]
Luottotiedot menee, mutta ei siitä mitään rikosrekisterimerkintää tule. -
Nimi: No siis onhan siinä se hyöty, että maksamasi osuus on kuitenkin sitä pienempi, mitä vähemmän olet kasvattanut yhteistä laskua
No ei siitä ole hyötyä kun asunto on tyhjillään suurimman osan vuotta kun emme ole sinne vuokralaista halunneet, koska käytämme sitä aina kun menemme Viroon, eli siellä on sähköt päällä ainoastaan ylläpitoa varten, eli lämmitys ja maksamme siitä normaalin asumisen sähkälaskua. -
Pankki sanoi hoitavansa kaiken. Aivan kaiken. Kai ne sitten hoitivat muutonkin? Se olis mun mielestä ihan hyvä kaupan kylkiäinen.
-
Ymmärrän viimeisen kommentin loukkaamistarkoituksen, mutta on kuitenkin harmi, kun naisen ruumiinosa assosioidaan huonoon asiaan. Sehän on juuri päinvastoin: erittäin positiivinen asia, ja ehdotettu akti on varmasti monelle mieleinen.
-
Sammutettu simpanssi: Ymmärrän viimeisen kommentin loukkaamistarkoituksen, mutta on kuitenkin harmi, kun naisen ruumiinosa assosioidaan huonoon asiaan. Sehän on juuri päinvastoin: erittäin positiivinen asia, ja ehdotettu akti on varmasti monelle mieleinen.
Voisi toki tasapuolisuuden nimessä mainita myös kullin? 😆
Kommentoi
data:image/s3,"s3://crabby-images/97c67/97c67fc46316ce81a4cda70523536031fa490a98" alt="Avatar"
Kommentti