Mitä tänään syötäisiin? Osa 141
Ruokahalua herättävä kahvilalounas, 9,90 €.

Seuraava
Facebookin sensuuri ei ole mennyt liian pitkälle, vaan karannut kokonaan käsistä. Edellinen
Yhteishakuun tarvitaan sähköpostiosoite. Mikä nyt avuksi?
Facebookin sensuuri ei ole mennyt liian pitkälle, vaan karannut kokonaan käsistä. Edellinen
Yhteishakuun tarvitaan sähköpostiosoite. Mikä nyt avuksi?
24 kommenttia
-
Mutta missä on luvattu sienikastike? Aika kuivilta näyttää sienet kyllä omaan silmään.
-
-
Kuva annoksestahan on pelkästään positiivinen asia. Ja nyt kun Emil mainitsi niin kyllä tuossa jotain samaa näköä on. Trump juuri murhayrityksen jälkeen.
-
Tolle kahvilalle pitäisi sanoa, että kastike ekä muukaan ruokaosa kuulu toisen päälle, vaan osaksi asetelmaa. Kaikki laitetaan omalle paikalleen erikseen jolloin on syöjän valinta mitä haluaa laittaa minkäkin kanssa suuhun. Tollanen mössö ei houkuta ketään ostamaan tai edes tulemaan paikkaan. Ja muutenkin jos mainos on kuva sen kuvan ottamiseen kannattaa käyttää sen verran vaivaa että opettelee miten se tehdään. Varsinkin jos se on usein tapahtuvaa toimintaa.
-
-
Painoton patsas: Osaava tonnikala Katjalla.
Sopii nautittavaksi kanan ja porsaan kanssa. -Jarla- -
Sipulinhajuinen aasi: No nyt on kyllä niin aneemiset lihapullat. Söisin silti...
Vain kolme kuvassa. Ehkä niitä oikeasti saa enemmän. -
Pähkähullu orava: Ainakin yhdyssanat onnistui toisella kertaa paremmin
Kehittyy palautteesta 🙂 -
Mitä itse olen joskus kuvannut omia ruokiani salamalla tai ilman niin ne näyttää vähintään kymmenen kertaa pahemmilta kuin oikeasti. En oikein tiedä miksi. Ehkä vaan kannattaisi kahvilan jättää ne kuvat ottamatta
-
-
Kolhittu greippi: Vain kolme kuvassa. Ehkä niitä oikeasti saa enemmän.
enempää. -
Repesin. Vanha kunnon k-rpänaama Trump. Tää vois olla joku Eteläparkin jakso, jatkoa sille pyllynaamalle. Munakin vielä aika pieni.
-
Kolhittu greippi: Kehittyy palautteesta 🙂
Kyllä! Toinen kuvakin on jo vähemmän epähoukutteleva kuin ensimmäinen! -
Miksihän ensimmäinen on mokissa? Ihan sinänsä aiheellinen kysymys. Isoissa teurastamoissa sinne laitetaan paljon "lihaan verrattavia ainesosia". Toisena häiritsi broccoli. Kieli englannistuu näköjään vääjäämättä.
-
Onko tuon lounaan hinta jotenkin liikaa FM-tiimin mielestä, kun se on otsikkoonkin päässyt?
-
Heitettävä raataja: Miksihän ensimmäinen on mokissa? Ihan sinänsä aiheellinen kysymys. Isoissa teurastamoissa sinne laitetaan paljon "lihaan verrattavia ainesosia". Toisena häiritsi broccoli. Kieli englannistuu näköjään vääjäämättä.
Jos ei sanasta jauheliha kykene päättelemään mitä kyseinen tuote sisältää niin kyllä minä sitä mokana pidän ellei kysyjä ole alle kouluikäinen tai selkeästi kehitysvammainen. Olet oikeassa siinä että ei sinne parhaita paloja lihasta laiteta mutta ei se tarkoita että tuotteessa olisi silti muuta kuin sitä jauhettua eläimen lihaa tai juurikin siihen verrattavia ainesosia kuten pieniä määriä rustoa, kalvoja ym. Näiden osien kuuluminen jauhelihaan on niin perus yleissivistystä kuin olla voi. Sinäkin joka ihmettelit mikä on moka tiesit silti asian. -
Sysimusta raparperi: Repesin. Vanha kunnon k-rpänaama Trump. Tää vois olla joku Eteläparkin jakso, jatkoa sille pyllynaamalle. Munakin vielä aika pieni.
Melko hyväksyvä asenne taas. Klassinen esimerkki äärivasemmistosta. Onneks osa teist on inhimillisiä. -
Kommentoi

Kommentti