Mitä tänään syötäisiin? Osa 144
Mitä kaikkea kehtaisit ostaa muiden laskuun?
68 kommenttia
-
En missään nimessä ole sitä mieltä, ettei köyhäkin saisi itseään hemmotella, mutta tuo ruokalista ei oikein kuulosta siltä, että joku tarvitsee apua henkensä pitimiksi.
-
Liittoutumaton taikuri: En missään nimessä ole sitä mieltä, ettei köyhäkin saisi itseään hemmotella, mutta tuo ruokalista ei oikein kuulosta siltä, että joku tarvitsee apua henkensä pitimiksi.
Ihan normaalin perheen ruokaa tuo on. Ai niin, köyhien ei tulisi syödä kuten muut, vaan riisiä ja perunaa vain. -
-
Laurin avaukseen vastaukseksi, niin joo, kyllähän se jossain määrin itseäkin ärsyttää. "Mummon lihapullat" on lähtökohtaisesti tuote jota pyritään myymään mielikuvalla "mummo on kiva jee" eikä itse tuotteella. Itselle riittäisi hyvin vaikka kaupassa olisi täysin grafiikattomat pakkaukset joissa lukisi tuottaja, tuote, seloste ym. ilman mitään ylimääräistä. Kyllä mä itse tunnistan haluanko mieluummin ostaa Coopin vai Snellmannin lihapullat.
-
Harmiksi omalle kohdalle osunut tällainen "ei oo ruokaa, osta mulle herkkuja" joten nyt ei kyllä sympatiapisteitä heru. Jos on niin tiukka tilanne että pitää muilta pyytää ruokaa niin ei ruveta herkuttelemaan
-
Ajattelin eka, että kyseessä on joku tiukkapipo jonka mielestä köyhä ei ansaitse palaakaan nannaa mutta olipahahan lista. Onko tuo ollu joku joulun ajan spesiaali kun on useampaa noita rasioita mitä joulun alla on kaupoissa? Vaikka toki joulunakin vois tyytyä yhteen boksiin jos joku toinen on maksamassa..
-
Kyseenalainen harakka: Ajattelin eka, että kyseessä on joku tiukkapipo jonka mielestä köyhä ei ansaitse palaakaan nannaa mutta olipahahan lista. Onko tuo ollu joku joulun ajan spesiaali kun on useampaa noita rasioita mitä joulun alla on kaupoissa? Vaikka toki joulunakin vois tyytyä yhteen boksiin jos joku toinen on maksamassa..
Oletettavasti juuri joku sellainen "piristä köyhän joulua" -tyyppinen tempaus. Ei kai ihmiset muuten ostele tuntemattomille ruokaa. -
Sipulinhajuinen aasi: Harmiksi omalle kohdalle osunut tällainen "ei oo ruokaa, osta mulle herkkuja" joten nyt ei kyllä sympatiapisteitä heru. Jos on niin tiukka tilanne että pitää muilta pyytää ruokaa niin ei ruveta herkuttelemaan
Jos se tilanne on niin tiukka jatkuvasti? -
-
Sulaton raataja: Ihan normaalin perheen ruokaa tuo on. Ai niin, köyhien ei tulisi syödä kuten muut, vaan riisiä ja perunaa vain.
Eihän tuosta listasta saa koottua edes yhtä kokonaista ateriaa, kun ainoat varsinaiset ruokatarpeet on paketti jauhelihaa, kerma, sipuli ja salaattitarpeet. Ei kai normaalit perheet elä pelkästään jugurteilla ja suklaalla. -
Sulaton raataja: Ihan normaalin perheen ruokaa tuo on. Ai niin, köyhien ei tulisi syödä kuten muut, vaan riisiä ja perunaa vain.
Suurin osa tuosta ei ollut mitään ruokaa vaan pelkkää mässyä. -
Liittoutumaton taikuri: En missään nimessä ole sitä mieltä, ettei köyhäkin saisi itseään hemmotella, mutta tuo ruokalista ei oikein kuulosta siltä, että joku tarvitsee apua henkensä pitimiksi.
Tarvii. Tolla rasvamäärällä se tarvii lääkärin. -
Hyvä huomio. Teollinen ruokamössö on teollista ruokamössöä riippumatta, miten kiva pakkaus olisi kyseessä.
-
Nääntymässä nälkään??? Tuon ostoslistan loppusummalla saa todennäköisesti parin-kolmen viikon ruoat yhdelle-kahdelle, jos ei osta noita teollisuusmössöjä ja herkkuja. Eihän tosta saa kuin yhden makaronilaatikon ja salaatin, kaikki muu turhaa.
-
Sulaton raataja: Ihan normaalin perheen ruokaa tuo on. Ai niin, köyhien ei tulisi syödä kuten muut, vaan riisiä ja perunaa vain.
Normaaleja tuotteita toki mutta tuosta huomaa, että omaa kulutusta ei ole kovinkaan kriittisesti pohdittu, vaikka taloustilanne on ilmeisen huono. Jo vaihtamalla valiot ja danonet ym. edullisempiin merkkeihin ja vaihtamalla kalliit bruno -klementiinit johonkin toiseen hedelmään tulee jo isot säästöt. Ja tottahan se on, että etenkin tällä hetkellä kun suklaa on sen verran kallista, se olisi järkevintä vaihtaa johonkin edullisempaan herkkuun. Ei kai köyhiä kukaan kiellä mitään tiettyä syömästä mutta kaiken kulutuksen - (ruoka ja päivittäistavarat eivät ole poikkeus) pitää vastata omia tuloja. -
-
Oikaisen harmaata sen verran, että suklaatyynyt ovat muroja eikä suklaata. Ravintoköyhää sokerihöttöä tietenkin, mutta suklaan kokonaismassaan niitä ei tulisi laskea. Mokan köyhälle suosittelisin jotain kuitu- ja proteiinipitoisempaa aamiaista. Saattaa kummasti vähentyä se suklaanhimokin.
-
Liittoutumaton taikuri: En missään nimessä ole sitä mieltä, ettei köyhäkin saisi itseään hemmotella, mutta tuo ruokalista ei oikein kuulosta siltä, että joku tarvitsee apua henkensä pitimiksi.
Kuulostaa esim. synttärivalmisteluilta. -
Sulaton raataja: Ihan normaalin perheen ruokaa tuo on. Ai niin, köyhien ei tulisi syödä kuten muut, vaan riisiä ja perunaa vain.
No ei tuossa ole kuin viili, oivariini, salaatti, kurkku, paprika ja klementiini mitkä ovat ihan hyviä. Kaikissa lopuissa rasvan ja sokerin määrä on ihan älytön. -
Siitä tietää, että on ongelmia herkkujen kanssa jos joutuu ostamaan omien herkkujen lisäksi ilmapalloja, serpentiiniä ja lastenkuosilla olevan pöytäliinan että kehtaa mennä kassalle.
-
Sulaton raataja: Ihan normaalin perheen ruokaa tuo on. Ai niin, köyhien ei tulisi syödä kuten muut, vaan riisiä ja perunaa vain.
Elin pari vuotta todella pienellä budjetilla yrittäjänä, joten rahaa raapi kasaan mistä milloinkin muutamia satasia kuussa. Silloin söin kaupan halvinta ja valmistin paljon ruokia itse alusta asti. Se vaati paljon suunnittelua, aikaa, vaivaa ja itsensä kurjuuttamista pakko myöntää. Vaikka tilanne on parantunut roimasti (lopetin yrittämisen ja nielin tappiot), edelleen koen syyllisyyttä ”tuhlailusta” ja yritän elää säästäväisesti. Poden huonoa omatuntoa, jos menen lähimarkettiin 50 metrin päähän sen sijaan, että kävelen kilometrin päähän ruokakauppaan, jossa on puolet halvempaa, vaikka eihän se tosiaan kauhean kivaa ole raahata painavia kasseja pitkiä matkoja. Paljon mieluummin menisin siihen lähikauppaan, mutta samaan aikaan päässä jyskyttää ajatus siitä, että pitää säästää. Kuitenkin tällaisia lukiessa välillä mietin, että miksi itseä ruoskii eteenpäin, kun ei muutkaan tee niin. Ja motivaatiota syö entisestään, jos niistä itseään ruoskimalla saaduista säästöistä joutuu myöhemmin maksamaan niille, jotka ei välitä nähdä sen vertaa vaivaa oman taloutensa eteen, että suostuisi konvehtien sijaan tyytymään suklaalevyyn, jossa olisi halvempi halvempi kilohinta.(Välihuomio, maksan todella mielelläni veroja myös niistä säästöistä.)Toisaalta tiedostan sen, ettei välttämättä tällä ruokaa henkensä pitimiksi pyytävällä ole elämässä välttämättä samoja edellytyksiä tai motivaatiota edes pyrkiä ulos tilanteestaan. Tavallaan toivoisi, että olisiko jotain keinoja, miten voisi auttaa. Koen, että olisi äärimmäisen tärkeää tämän järjestelmänkin pystyssä pysymisen kannalta, että kaikki kantaisi kortensa kekoon oman jaksamisensa puitteissa ja ottaisi edes sitä pientä vastuuta itsestään. Vaikka juurikin sen verran, että vaihtaisi ne yksittäispakatut konvehtit (joista muutenkin tulee roskaa) suklaalevyyn. Pelkään, että meidän koko hyvinvointivaltio romahtaa siksi, että ne ihmiset, jotka jaksaa vielä yrittää toteavat, ettei rehkiminen kannata, jos kukaan muukaan ei tee niin. Olen arvoiltani vasemmalla ja ehdottomasti hyvinvointivaltion kannalla. Pelkään vain, että jos jatkamme tällä polulla, se romahtaa ja olemme kohta sellaisessa systeemissä, jossa jokainen on oman onnensa seppä ja silloin kurjuudesta ulospääseminen vaikeutuu ja jo valmiiksi hyväosaiset saavat pitkän etumatkan muihin verrattuna. Kuitenkin nykyinen systeemi tasaa edes jonkin verran lähtökohtia.Tiedostan todellakin omat etuoikeuteni asiassa ja en siksi todellakaan vaadi, että jokaisen pitäisi olla kuin minä ja tehdä samoja asioita. Tiedostan myös, että olen itse hyötynyt tästä hyvinvointivaltiosta todella todella todella paljon, enkä olisi edes hengissä ilman sitä. Ja haluan todellakin tehdä töitä yhteisen hyvän eteen. Tiedostan myös, että yksi kuvakaappaus ostoslistasta ei kerro koko totuutta. Mutta olen vain aidosti huolissani tilanteesta ja pelkään, että olemme ajautumassa kohta USA:n malliin, minkä en usko olevan kenenkään etu. -
Sulaton raataja: Ihan normaalin perheen ruokaa tuo on. Ai niin, köyhien ei tulisi syödä kuten muut, vaan riisiä ja perunaa vain.
Kyllä köyhän kannattaisi tässä maailmantilanteessa oikeasti pysähtyä miettimään mitä kaikkea saisi noiden kahden konvehtirasian hinnalla. Itse elän ns. köyhyysrajalla, ihan hyvin riittää rahat kyllä mutta suklaata en ole ostanut yli puoleen vuoteen koska se on niin hemmetin kallista nykyään. Joku Fazerin levy on lähemmäs viisi euroa ja nuo konvehtirasiat kaupasta ja tarjouksista riippuen varmaan lähemmäksi 8€/kpl. Ja jos joudut joltain muulta pyytämään ruokaa niin ei nyt helvetti laiteta minkään kahdenkymmenen euron edestä herkkuja siihen listaan. -
Rahkeeton minkki: Normaaleja tuotteita toki mutta tuosta huomaa, että omaa kulutusta ei ole kovinkaan kriittisesti pohdittu, vaikka taloustilanne on ilmeisen huono. Jo vaihtamalla valiot ja danonet ym. edullisempiin merkkeihin ja vaihtamalla kalliit bruno -klementiinit johonkin toiseen hedelmään tulee jo isot säästöt. Ja tottahan se [...]
Ehkä juttu onkin siinä, että on juhlaa kun joku muu maksaa, niin pyydetään sitten kallista ja sellasta mitä ei yleensä, kun siihen ei ole varaa? Varsinkin jos on joulunajalta. -
Ajatus: Elin pari vuotta todella pienellä budjetilla yrittäjänä, joten rahaa raapi kasaan mistä milloinkin muutamia satasia kuussa. Silloin söin kaupan halvinta ja valmistin paljon ruokia itse alusta asti. Se vaati paljon suunnittelua, aikaa, vaivaa ja itsensä kurjuuttamista pakko myöntää. Vaikka tilanne on parantunut [...]
Hyvin ajateltu. -
Pleittaus on ok vaiko eikö? Pitkä postaus, muttei suostu kuitenkaan sanomaan mitä mieltä on. Arvuutelkaa te, minä tiedän nämä asiat.
-
Paras on kyllä ehdottomasti tämä Mummon tuotemerkki jossa mummon kuva, heillä myynnissä Mummon rapeat ranskalaiset lisäksi myös Mummon kebab ranskalaiset-pakaste. Joo-o, maistuu ihan lapsuuden mummolalta kun mummo aina teki meille kebabranskalaisia
-
-
Kyllähän eläinteollisuuskin mainostaa kuinka täydellistä eläintuotanto Suomessa on, eläimiä vaan paijaillaan ja halataan ja ne suorastaan tanssahtelevat teurasautoon. Siihen päälle vielä vedetään kilarit, jos joku mainitseekin että kasvisruoka on vaihtoehto. Kuitenkaan harva pystyisi esim. katsomaan kuvamateriaalia teurastamosta. Kun aikoinaan selvisi, että esim. Paimion teurastamossa oli teuraseläimiä suorastaan pahoinpidelty ja rääkätty, se lakaistiin maton alle nopeasti. Fakta on se, että tehomaatalous ei kestä tarkempaa tarkastelua ja ihmiset hermostuvat kasvisruuasta, koska eivät halua myöntää omaa osuuttaan siinä.
-
Korjaus: omaa osuuttaan toiminnassa, mikä mahdollistaa eläinrääkkäyksen.
-
Sipulinhajuinen aasi: Harmiksi omalle kohdalle osunut tällainen "ei oo ruokaa, osta mulle herkkuja" joten nyt ei kyllä sympatiapisteitä heru. Jos on niin tiukka tilanne että pitää muilta pyytää ruokaa niin ei ruveta herkuttelemaan
Näyttää tuo lista siltä, että ei välttämättä ole ihan elämänhallinta kunnossa. Riittävän uupuneena, masentuneena tms. ruokavalio oikeasti alkaa näyttää tuolta. Kun mun työuupumus kolahti, elin pelkillä konvehdeilla, koska en pysynyt syömään muuta. Mutta silti olisi järkevää apua pyytäessä pidättäytyä vaikka max yhdessä suklaalevyssä ja muuten ladata listalle oikeaa kaapin ja vatsantäytettä. Hävettäisi pyytää joltain apua kasaan karkkia. -
Vapaa katkarapu: Oletettavasti juuri joku sellainen "piristä köyhän joulua" -tyyppinen tempaus. Ei kai ihmiset muuten ostele tuntemattomille ruokaa.
Hyväntekeväisyyttä tehdään kyllä ympäri vuoden. Monet jotka tarvitsevat apua jouluna, tarvitsevat sitä myös muina aikoina. Nälkä ei odota juhlapyhiä. -
Rahkeeton minkki: Normaaleja tuotteita toki mutta tuosta huomaa, että omaa kulutusta ei ole kovinkaan kriittisesti pohdittu, vaikka taloustilanne on ilmeisen huono. Jo vaihtamalla valiot ja danonet ym. edullisempiin merkkeihin ja vaihtamalla kalliit bruno -klementiinit johonkin toiseen hedelmään tulee jo isot säästöt. Ja tottahan se [...]
Jäis auttamatta jos ostoksien kokonaishinnasta yli puolet on herkkuja, silloin on avuntarve kaukana. -
Kissakuustinen: Siitä tietää, että on ongelmia herkkujen kanssa jos joutuu ostamaan omien herkkujen lisäksi ilmapalloja, serpentiiniä ja lastenkuosilla olevan pöytäliinan että kehtaa mennä kassalle.
Yks päivä mietin tätä, kun ostin mm. Jacky-makupaloja, sipsejä, limsaa ja useamman pussin karkkia. Onneksi mukana oli myös pari purkkia Pilttiä, niin vaikutin lapsille viikonlopuksi herkkuja ostavalta perheenäidiltä. Piltit oli lapselle, kaikki loput mulle ja miehelle. -
Ajatus: Elin pari vuotta todella pienellä budjetilla yrittäjänä, joten rahaa raapi kasaan mistä milloinkin muutamia satasia kuussa. Silloin söin kaupan halvinta ja valmistin paljon ruokia itse alusta asti. Se vaati paljon suunnittelua, aikaa, vaivaa ja itsensä kurjuuttamista pakko myöntää. Vaikka tilanne on parantunut [...]
Hyvää pohdintaa kyllä. Valitettavasti näköalattomuus on kasvanut, kun ihmisten lompakot ovat viime vuosina kaventuneet ja monilla mm. työnteko vaikeutunut, kun osa-aikatyö ei enää kannata tukien leikkausten jälkeen. Iso osa ihmisistä ei kykene tekemään täyttä työpäivää, itse ole elänyt myös sellaisen vaiheen. Sellaisen ihmisen pakottaminen täyteen työviikkoon aiheuttaa joku päivä totaalisen romahtamisen, joten jos pärjää, on parempi jäädä työelämän ulkopuolelle. Tämä on vain osa ongelmaa, nyt myös lapsiperheköyhyys kasvaa, se aiheuttaa sitä näköalattomuutta jo valmiiksi, köyhyys on periytyvää. Siitä on huono nousta, jos ei ole saanut riittävästi mallia muista vaihtoehdoista. Tässäkin ole itse poikkeus ja ymmärrän erityisen tilanteeni, myös sen etteivät kaikki siihen pysty.Koen, että olisi äärimmäisen tärkeää tämän järjestelmänkin pystyssä pysymisen kannalta, että kaikki kantaisi kortensa kekoon oman jaksamisensa puitteissa ja ottaisi edes sitä pientä vastuuta itsestään. Vaikka juurikin sen verran, että vaihtaisi ne yksittäispakatut konvehtit (joista muutenkin tulee roskaa) suklaalevyyn. Pelkään, että meidän koko hyvinvointivaltio romahtaa siksi, että ne ihmiset, jotka jaksaa vielä yrittää toteavat, ettei rehkiminen kannata, jos kukaan muukaan ei tee niin. -
Toivottavasti oletus ei ollut että tämä aloittaja on se joka juoksee kaupassa etsimässä jokaisen näistä tuotteista. Huhhuh mikä lista.
-
Kissakuustinen: Siitä tietää, että on ongelmia herkkujen kanssa jos joutuu ostamaan omien herkkujen lisäksi ilmapalloja, serpentiiniä ja lastenkuosilla olevan pöytäliinan että kehtaa mennä kassalle.
Siitä tietää että on ongelma, kun ei voi vähempää kiinnostaa mitä kukaan, saati sitten kaupankassa, ajattelee sun ostoksista ja käyt joka viikko hakemassa kärryllisen paskaa. Nimim. been there done that. -
Sulaton raataja: Laurin avaukseen vastaukseksi, niin joo, kyllähän se jossain määrin itseäkin ärsyttää. "Mummon lihapullat" on lähtökohtaisesti tuote jota pyritään myymään mielikuvalla "mummo on kiva jee" eikä itse tuotteella. Itselle riittäisi hyvin vaikka kaupassa olisi täysin grafiikattomat pakkaukset [...]
Itse tykkään kanadalaisen No Name tuotemerkin brändäyksestä. Ei mitään ylimääräistä. Pelkkä iso otsikko mitä purkki sisältää ja muut lain vaatimat pikkutekstit takana.Paha sanoa miten hyviä nuo tuotteet on. Esimerkiksi Coopilla on asioita mihin en koskisi edes pitkällä tikulla, mutta lähtökohtaisesti pidän itsekin suorasta informaatiosta paljon enemmän kuin mielikuvamarkinoinnista. -
-
Onnittelut meille kaikille! Feissarimokissa on nykyään paljon aitoa pohdintaa ja keskustelua joutavan trollihuutelun sijasta. Ihan mahtavaa! Kiva lukea ja viihtyä.
-
Hifikissan_Wifi: No ei tuossa ole kuin viili, oivariini, salaatti, kurkku, paprika ja klementiini mitkä ovat ihan hyviä. Kaikissa lopuissa rasvan ja sokerin määrä on ihan älytön.
Ai niinku sipuli, omena ja maito? Kuohukermassa on toki paljon rasvaa, mutta se käytetään yleensä ruoanlaittoon. -
1. Nyt kannattaisi tarkistaa sieltä netin ilmaisesta sanakirjasta, mitä tarkoittaa ruoka. 2. Joskus sen tekstin voisi oikolukea, että ei tarvitsisi kolmeen kertaa lukea ääneen ymmärtääkseen.
-
Ajatus: Elin pari vuotta todella pienellä budjetilla yrittäjänä, joten rahaa raapi kasaan mistä milloinkin muutamia satasia kuussa. Silloin söin kaupan halvinta ja valmistin paljon ruokia itse alusta asti. Se vaati paljon suunnittelua, aikaa, vaivaa ja itsensä kurjuuttamista pakko myöntää. Vaikka tilanne on parantunut [...]
Se on tosi hyvä, että olit mallikelpoinen köyhä. Sitä kannattaakin mätkiä niitä koko kommenttipalstan voimin, joilla ei ole jaksamista, kykyä ja voimia olla mallikelpoisia köyhiä. Joilla on mielenterveysongelmia, sairauksia, kroonista väsymystä. Köyhyys myös aiheuttaa stressiä, mikä ihan tutkitusti haittaa pitkittyessään ajatustoimintaa ja tekee ihmisistä ns. hetkessä eläjiä - pidemmälle suunnittelu on todella vaikeaa, jopa mahdotonta. Tämä erityisesti, jos ei ole näköpiirissä, että pääsisi köyhyysloukusta pois. En tiedä, mikä tempaus tuo ostoslista on, mutta en usko sekuntiakaan aloittajan "joku on nääntymässä nälkään" -selitykseen. Se kuulostaa hyperbolalta, jolla ollaan oikeuttamassa omaa moraalista närkästystä siitä, että köyhä kehtaa toivoa jotain, joka ei ole aivan_pakollista_henkiin_jäämisen_kannalta. Köyhä toivoo jotain pientä extraa, josta tulee hyvä mieli. Miten se kehtaa. Pistetäänpä lista järjestykseen. Ruokaraaka-aineet: Nauta-sika -jauheliha Pekoni Kuohukerma Punainen maito Kurkku Sipuli Paprika Jäävuorisalaatti Omena Helpot syötävät: Oivariini Perunarieskanen Jogurtti Viilis Stracciatellarahka Voileipäpikkelssi Klementiinit Suklaatyynyt Herkut: Fazer Mint Julia-konvehdit Dumle-konvehdit Linssisipsit Dippimauste Kermaviili (<- ks. dippimauste) FUN mehutiiviste -- Kun katsoo tuota listaa niin aika vahvasti näyttää siltä, että tuossa ollaan hankkimassa pääasiassa seuraavia: Pääateria, joka koostuu jauhelihasta Voileipätarpeet Helppoja aamiais/välipalatarpeita Herkkuja on sen verran, että vaikea uskoa kenenkään hankkivan noita itselleen. 2 pussia sipsejä, KOLME konvehtirasiaa. Pidän todennäköisenä, että noi ollaan hankkimassa seurueelle. Konvehdit etenkin viittaavat siihen. Ei ole mahdotonta, että joku itselleen noi hommaisi, mutta en pidä kovin todennäköisenä. Rehellisesti sanottuna, en näe tuossa listassa yhtään mitään ongelmaa. Totta kai henkilö indikoi hyvin tarkkaan, MITÄ nimenomaan pitää hommata. Itse asiassa lista on niin tarkka, että joko henkilö on tehnyt tätä aiemmin ja oppinut, että pitää laittaa merkki ja maku tai häntä on suoraan ohjeistettu tekemään näin. Rehellisesti sanoen veikkaan myös, että perheessä on lapsia, joille esimerkiksi hommataan suklaatyynyjä ja Danonen rahkaa. Jälleen, ei mahdotonta ollenkaan, että aikuinen noita syö, mutta perustan näkemykseni sille, että tilastojen mukaan murot ovat suosituimpia alle 20-vuotiaiden parissa ja suklaamurot makuna erityisesti ovat suosituimpia kyseisen ikäluokan parissa. Lapset voivat olla tosi tarkkoja merkkien mukaan, etenkin, jos lapsella on autismipiirteitä (siis tarkkaan sanoen maku ja rakenne siinä merkitsee, mutta merkit eroavat toisistaan tässä suhteessa). -
Tuon ostoslistan laatija tarvitsee oikeasti vain pari pussia kuivaherneitä ja kilon porkkanaa. Niillä pärjää seuraaviin tukiin asti ja vieläpä terveellisesti.
-
Rahkeeton minkki: Normaaleja tuotteita toki mutta tuosta huomaa, että omaa kulutusta ei ole kovinkaan kriittisesti pohdittu, vaikka taloustilanne on ilmeisen huono. Jo vaihtamalla valiot ja danonet ym. edullisempiin merkkeihin ja vaihtamalla kalliit bruno -klementiinit johonkin toiseen hedelmään tulee jo isot säästöt. Ja tottahan se [...]
Tämä vastaus tyhjensi pajatson - ei lisättävää! Kiitos ja kuulemiin. -
Sulaton raataja: Laurin avaukseen vastaukseksi, niin joo, kyllähän se jossain määrin itseäkin ärsyttää. "Mummon lihapullat" on lähtökohtaisesti tuote jota pyritään myymään mielikuvalla "mummo on kiva jee" eikä itse tuotteella. Itselle riittäisi hyvin vaikka kaupassa olisi täysin grafiikattomat pakkaukset [...]
Rakastan Oatlyn pakkauksia, koska niissä on pelkkä teksti ja ripaus huumoria. Ei mitään ärsyttävää mielikuvamainontaa, vaan pelkkää asiaa eikä mitään väkisin tuotettua propagandaa. Kauhulla odotan sitä, että mainostajat alkaa tuottaa tekoälykuvia paketteihin. Sellainen pakkaus jää kyllä hyllyyn. Tekoälykuva viimeistään tekee tuotteesta keinotekoisen. -
Soittamaton henkilö: Jäis auttamatta jos ostoksien kokonaishinnasta yli puolet on herkkuja, silloin on avuntarve kaukana.
Siis kai tuossa on ideanakin ollut tarjota juhlan kunniaksi jotain sellaista, mihin muuten ei köyhällä ole varaa? Eiväthän nuo konvehtirasiat yms. ole mitään jatkuvasti kulutettavaa ruokaa. Tuskin listan laatinut köyhä on sitä missään vaiheessa esittänytkään niin, että se olisi arkiruokaa ja että hän tarvitsisi näitä tuotteita henkensä pitimiksi. Siksi siitä se arkiruoka kaiketi puuttuukin, kun kyse on (joulun?) juhlistamiseksi toivotuista erikoisherkuista. -
Kolme eri konvehtirasiaa on kieltämättä outoa kun pyytää ruoka-apua pahimpaan hätään. Tulee jopa mieleen että autettava yrittää samalla saada lahjoiksi sopivia tuotteita, jotka antaa eteenpäin tai ihan vain hamstrata itselleen pitkäksi aikaa suklaata. Pirkka suklaatyynyt taitaa kuitenkin olla ihan aamiaismuroja.
-
Vapaa katkarapu: Siis kai tuossa on ideanakin ollut tarjota juhlan kunniaksi jotain sellaista, mihin muuten ei köyhällä ole varaa? Eiväthän nuo konvehtirasiat yms. ole mitään jatkuvasti kulutettavaa ruokaa. Tuskin listan laatinut köyhä on sitä missään vaiheessa esittänytkään niin, että se olisi arkiruokaa ja että hän tarvitsisi näitä [...]
Useampi on suhtautunut skeptisesti siihen, onko tätä muka hengen pitimiksi pyydetty, kun tuossa on niin paljon sellaista, mitä kukaan ei tarvitse. Mutta... Tekstissä nimenomaan lukee että pyytäjä on esittänyt, että on nälkä. Joko uskotaan teksti, jolloin tuo lista on järjetön -tuollaista ei osteta, jos on nälkä -tai vaihtoehtoisesti -mikä omasta mielestäni on paljon todennäköisempää -koko hoito on keksitty. Kumpi on helpompaa: kaivaa kaikista olemassaolevista "auttakaa köyhää" -tyyppisistä listoista se yksi jossa ei ole tolkun häivää ja sitten postittaa se närkästyksen kera, vai keksiä koko lista?Tuo kuulostaa enempi siltä, että on käynyt kuten netissä usein käy -yksi on aloittanut "niiden ruokajonolaisten ostoslista näyttää varmaan tältä haha öyh öyh!" -ja sitten joku on pistänyt totena eteenpäin.Jos tuo lista on oikea, niin en oikein pysty sitä tulkitsemaan: onhan siinä ruokaakin, mutta ei kukaan syl konvehteja tyyliin 2 rasiaa yhden makaronilaatikon jälkiruoaksi. Jos se olisi jouluksi, synttäriksi tms, niin sitten siinä olisi niihin tarvikkeita. Kyllä, myös köyhän pitäisi saada muutakin kuin kaurapuuroa, varsinkin jos köyhyys on pitkäaikainen tilanne josta ei ulospääsyä näy. -muutenhan hajoaa pää keneltä tahansa. En todellakaan ole lähettämässä porukkaa metsämökkiin kalastamaan itse ja viljelemään kaalia.Mutta jos on elämänhallinta ihan vinossa, tarvitaan sosiaalityöntekijä tms eikä Jacky makupaloja. Esim. lapsillekin tarjoaisin mieluummin esim. ilmaisen harrastuksen, vaikka kalliinkin jos lahjoja ja kiinnostusta on, roskaruoan sijaan. Siksikin nuo netin "tehdään hyvää" ovat älyttömiä -kunnollinen sosiaaliturva tarvitaan, eikä jotain kivaa mässyä. -
Aikailematon puuma: Nääntymässä nälkään??? Tuon ostoslistan loppusummalla saa todennäköisesti parin-kolmen viikon ruoat yhdelle-kahdelle, jos ei osta noita teollisuusmössöjä ja herkkuja. Eihän tosta saa kuin yhden makaronilaatikon ja salaatin, kaikki muu turhaa.
Salaatin saisi halvemmalla tehtyä vaikkapa marinoidusta kaalista ja porkkanaaasteesta. -
Vapaa katkarapu: Siis kai tuossa on ideanakin ollut tarjota juhlan kunniaksi jotain sellaista, mihin muuten ei köyhällä ole varaa? Eiväthän nuo konvehtirasiat yms. ole mitään jatkuvasti kulutettavaa ruokaa. Tuskin listan laatinut köyhä on sitä missään vaiheessa esittänytkään niin, että se olisi arkiruokaa ja että hän tarvitsisi näitä [...]
Siinä lukee "henkilö kertoi että hän on nääntymässä nälkään tarvii rahaa ruokaan." Eikä sanaakaan mistään juhlista. Voidaanhan me täällä kommenteissa toki spekuloida kaikenlaista, mutta itse mokassa kyllä nimenomaan esitetään että hän olisi henkensä pitimiksi näitä tarvinnut. -
Palkitseva sammakko: Siinä lukee "henkilö kertoi että hän on nääntymässä nälkään tarvii rahaa ruokaan." Eikä sanaakaan mistään juhlista. Voidaanhan me täällä kommenteissa toki spekuloida kaikenlaista, mutta itse mokassa kyllä nimenomaan esitetään että hän olisi henkensä pitimiksi näitä tarvinnut.
No tietenkin voidaan spekuloida. Aika hullua olisi uskoa jokainen - vieläpä melko ilmeisen järjenvastainen - väite johon netissä törmää. En edelleenkään hetkeäkään usko, että tuollaista listaa on kukaan esittänyt sillä perusteella, että muuten näkee nälkää. Joko koko juttu on keksitty tai lista on otettu pois kontekstistaan ja esitetty pahantahtoisella totuudenvastaisella taustatarinalla. Motiivi jälkimmäiselle lienee ilmeinen. -
Sulaton raataja: Laurin avaukseen vastaukseksi, niin joo, kyllähän se jossain määrin itseäkin ärsyttää. "Mummon lihapullat" on lähtökohtaisesti tuote jota pyritään myymään mielikuvalla "mummo on kiva jee" eikä itse tuotteella. Itselle riittäisi hyvin vaikka kaupassa olisi täysin grafiikattomat pakkaukset [...]
Tarkoitit varmaan mummon pierupullat. -
Seko lihapulla: Salaatin saisi halvemmalla tehtyä vaikkapa marinoidusta kaalista ja porkkanaaasteesta.
Olen samaa mieltä, jäävuorisalaatissa ei ole paljon mitään muuta kuin vettä. Välittämättä siitä kuinka paljon rahaa on käytettäväksi, kannattaa salaatti mieluummin tehdä jostain vihanneksesta missä on edes jotain ravintoarvoja -
LeechWife: Kyllähän eläinteollisuuskin mainostaa kuinka täydellistä eläintuotanto Suomessa on, eläimiä vaan paijaillaan ja halataan ja ne suorastaan tanssahtelevat teurasautoon. Siihen päälle vielä vedetään kilarit, jos joku mainitseekin että kasvisruoka on vaihtoehto. Kuitenkaan harva pystyisi esim. [...]
Eläimen olot Suomessa ovat ihan hyvät juuri siihen teurasautoon saakka, sitten alkaa kauhea helvetti. Tuntikausien kuljetus ja määränpäänä kuolemalta haiseva paikka.Jos tuo teurasosuus saataisiin kuntoon, olisi eläintuotanto jo paljo paremmalla tolalla. Paras olisi tietysti tappaa eläin kotonaan, jos se vaan saataisiin jäähdytettyä ja kylmänä sitten kuljetettua. Ehkä vielä joskus. -
En itsekään syö tuollaista roskaa, miksi sillä pitäisi köyhempikään myrkyttää? En ostaisi hyväntekeväisyyteen myöskään viinaa, tupakkaa tai nikotiinipusseja, niihin on jo törsätty tuet, joten hyväntekeväisyydellä ei niitä tarvitse enää saada.
-
Sulaton raataja: Ihan normaalin perheen ruokaa tuo on. Ai niin, köyhien ei tulisi syödä kuten muut, vaan riisiä ja perunaa vain.
Normaalia ruokaa? Ei ihmekään että suomalaiset alkavat olla ylipainoisia.. Huhhuh. Pelkkää einestä, lisäainetta ja ravintoköyhää. -
-
Joskus itsekin erehdyin auttamaan vähävaraista perhettä ja lähetin vielä Woltilla ruuat kun en päässyt tuomaan ja hän ei voinut hakea. Tuli kanssa aikamoinen lista ja totesin silloin, että 20€ edestä voin ostaa (yhden karkkipussin suostuin laittaa). Seuraavana päivänä kyseinen rouva kirjoitti uuden päivityksen ”koska kukaan ei auttanut ja ainut apua tarjonnut perui…” En ole enää kertaakaan tuon jälkeen auttanut kuin jollain tasolla tuttuja. Ärsytti.
-
Rusehtava mäyrä: Paras on kyllä ehdottomasti tämä Mummon tuotemerkki jossa mummon kuva, heillä myynnissä Mummon rapeat ranskalaiset lisäksi myös Mummon kebab ranskalaiset-pakaste. Joo-o, maistuu ihan lapsuuden mummolalta kun mummo aina teki meille kebabranskalaisia
Nyt saattaa olla ostajien joukossa jo ihmisiä, joiden mummo tosiaan tarjosi kebabranskalaisia. -
Pyörin paljon vähävaraisten ryhmissä ja ostan 1-2 krt/kk ruokakassin jollekin, joka sanoo ettei allergioita ja kaikki käy. En siis kysele, mitä ostettaisiin, vaan kysyn vaan, että mikä on lähin S-kaupan noutopiste, ja teen sinne tilauksen. Tilaan peruselintarvikkeita, ja lisäksi pesuaineita ja hammastahnaa yms., jos niitä pyydetty erikseen. Ja aina sit jonkun yhden pienen herkun, tai vaikka keksipaketin jos lapsiperhe. Eipä ole kukaan valittanut.
-
Tunnustamaton karjalanpiirakka: Nyt saattaa olla ostajien joukossa jo ihmisiä, joiden mummo tosiaan tarjosi kebabranskalaisia.
Jo ysärillä mummo tarjosi pizzaa meille teineille. -
Itseasiassa: Näyttää tuo lista siltä, että ei välttämättä ole ihan elämänhallinta kunnossa. Riittävän uupuneena, masentuneena tms. ruokavalio oikeasti alkaa näyttää tuolta. Kun mun työuupumus kolahti, elin pelkillä konvehdeilla, koska en pysynyt syömään muuta. Mutta silti olisi järkevää apua pyytäessä pidättäytyä vaikka max [...]
Juuri tällainen tapaus, mutta ei tunne häpeää pyytää mitä haluaa sen sijaan että mitä tarvitsee. Eikä oikein tee mitään sen edistymisenkään eteen -
Jos ite olis nälkäkuoleman partaalla, olisin kyllä eniten vailla ihan perustarpeita mistä voi tehdä ruokaa ja leipoa. Jos hyväntekijä haluaisi lisätä itse jonkun herkun niin olisin enemmän kuin kiitollinen.
-
Vapaa katkarapu: No tietenkin voidaan spekuloida. Aika hullua olisi uskoa jokainen - vieläpä melko ilmeisen järjenvastainen - väite johon netissä törmää. En edelleenkään hetkeäkään usko, että tuollaista listaa on kukaan esittänyt sillä perusteella, että muuten näkee nälkää. Joko koko juttu on keksitty tai lista on otettu pois [...]
Niin, tulin vielä ajatelleeksi, että jos olisi kieroilija kyseessä, joku, joka haluaa ilmaiseksi luksusta kuin useimmat meistä itselleenkään ostaisivat, hän ei menettelisi noin. _Jokainen_ tarvitsee perusruokaa (hiutaleita, perunoita, peruskasviksia jne) sekä pesuaineita ja vessapaperia. Jos ei oikeastaan ole nälkä, haluaa vain siipeillä, niin järkevintähän olisi maksattaa avuliailla ihmisillä ne, ja lähteä sitten itsekseen salaa kauppareissulle hakemaan ekstrat. Kaikkihan voimme kuvitella, miten paljon rahaa olisi kaikenlaiseen, jos perustarvikkeeti tulisivat ilmaiseksi -ja perustarvikelistalla ei myöskään tulisi sanomista. (Voisin hyvin selittää, miksi tarvitsen juuri sen vähän paremman merkin pesu- ja puunausaineita kuin käytän jos haluaisin ne muilla maksattaa -olen hajustetuille allerginen, joten...). Kuitenkin tuosta listalta puuttuu juuri ne vessapaperit yms.Eli jotain outoa tässä on. -
Tässä ollaan monien vaikeiden ja vanhojen kysymysten äärellä. Onko köyhällä oikeus valita? Jos syö karkkia, onko moraalista eroa siinä, onko ne hankittu omilla rahoilla vai lahjoituksilla? Onko köyhällä oikeus "turhuuksiin"? Onko hyvin toimeentulevalla oikeus arvostella köyhää ihmistä hänen elintavoistaan vain siksi, että hän on paremmassa taloudellisessa asemassa? Jos tässä on kyse lapsen syntymäpäiväjuhlien kaltaisesta erikoistilanteesta, niin mielestäni apua pyytävän kannattaisi se mainita. Vastaanotto olisi luultavasti myötämielisempi. (Toisaalta, uskoisin kauppalistan näyttävän silloin erilaiselta; Fazermint ja Julia eivät liene mitään tenavien toivemakeisia?) Minulle ei olisi mikään ongelma avustaa tarjottavien hankkimisessa vähävaraisen perheen lapsen juhliin. Mutta jos kyseinen kauppalista sisältää aikuisen ihmisen "perusostokset", niin se pistää pohtimaan millainen elämänhallinta ja prioriteetit ihmisellä on, ja mikä on niiden vaikutus hänen yleistilanteeseensa. Mielestäni apua tarvitsevillakin periaatteessa tulisi olla oikeus valita, mutta lahjoituksen tarjoajalla on niin ikään oikeus päättää reunaehdoista. Minä haluaisin kohdistaa apuni peruselintarvikkeisiin, enkä epäolennaisiin, jopa ylellisyystuotteiksi laskettaviin tuotteisiin.
-
Sulaton raataja: Ihan normaalin perheen ruokaa tuo on. Ai niin, köyhien ei tulisi syödä kuten muut, vaan riisiä ja perunaa vain.
Tiedän että sun kehonpositiivisuus ei tällä kommentilla muutu mutta ei, jos 50€ ruoasta on suklaata ja sipsejä niin se ei ole eikä varsinkaan pitäisi olla kenenkään normaali ruokavalio, ei köyhän, keskituloisen eikä rikkaan. -
-
Hermostunut lohikäärme: Tiedän että sun kehonpositiivisuus ei tällä kommentilla muutu mutta ei, jos 50€ ruoasta on suklaata ja sipsejä niin se ei ole eikä varsinkaan pitäisi olla kenenkään normaali ruokavalio, ei köyhän, keskituloisen eikä rikkaan.
Piti olla 50% eikä 50€ -
Tuleepa ihan ällötysölö, kun lukee tuota ostoslistaa. Vaikka tuo olisi lapsiperheelle, niin sitä suuremmalla syyllä pitäisi olla normaaleja perusruoka-aineita eikä sokerisia jugurtteja, sokerisia muroja ja jotain sokeri-stracciatellaa.
-
Nätti papaija: Tuleepa ihan ällötysölö, kun lukee tuota ostoslistaa. Vaikka tuo olisi lapsiperheelle, niin sitä suuremmalla syyllä pitäisi olla normaaleja perusruoka-aineita eikä sokerisia jugurtteja, sokerisia muroja ja jotain sokeri-stracciatellaa.
Ehkä se köyhä on vastuullisesti ostanut niillä pienillä tuloillaan ne perusruoka-aineet, ja toivoo että joku auttaisi saamaan niiden lisäksi sellaista, johon hänellä ei normaalisti ole varaa. Vaikkapa joulun tai lasten synttäreiden juhlistamiseksi tai ihan vaan arjen piristykseksi.Edelleenkään kukaan ei tiedä, missä kontekstissa tuo lista on esitetty, ja on aika hölmö jos purematta nielee pilkallisesti ja moraalista ylemmyyttä puhkuen esitetyn tarinan, että niitä kerjättiin nälkäkuoleman välttämiseksi. Ei yleensä kannata olettaa ihmisistä - ei edes köyhistä - automaattisesti sitä pahinta, kun aivan järkeviäkin selityksiä on olemassa. -
Lisäksi jos otetaan tosissaan se konteksti, että nälkäkuolema on todellinen uhka, niin silloinhan energiatiheät sokerimurot ovat ihan hyvä ratkaisu ensihätään.
-
Sulaton raataja: Ihan normaalin perheen ruokaa tuo on. Ai niin, köyhien ei tulisi syödä kuten muut, vaan riisiä ja perunaa vain.
Normaalin perheen ruokaa? Siis syökö ihmiset ihan oikeasti noin? Ei meillä ainakaan mätetä tollasia määriä moskaa ja tuohan oli vain yhden ihmisen lista🤯 -
Mielikuvamainonnan lisääntyminen nostaa omaakin sykettä useammin kuin olisi tarpeellista mutta joku siinä silittää niin vastakarvaan ettei sille voi mitään. Jos kaipaan kenkiä mä katon miltä ne näyttää, miltä ne tuntuu jalassa ja onko hintalaatusuhde kohdillaan. Mua ei kiinnosta käyttääkö joku julkkis jossain niitä myös tai sponssaako se kyseinen lafka hiihtäjiä vai skeittaajia. Tai mikä öljy-yhtiö toimittaa bensaa formula ykkösten kisoihin, varmaankin hiukan eri tavaraa bensiksen pumpulla dieseliä autooni tankkaan. Kaikki tuo mainitsemani on vain sanahelinää joka ei liity mitenkään siihen tuotteeseen jota minä olen ostamassa tai sen tuotteen tarkoitukseen itselläni.
-
Tittelintuure: Ai niinku sipuli, omena ja maito? Kuohukermassa on toki paljon rasvaa, mutta se käytetään yleensä ruoanlaittoon.
No sipulia en huomannu kun oli väärin kirjoitettu ja omena jäi pois, mutta maito on ihan turhaa ja punainen maito on rasvaista. Kukaan ei tarvitse maitoa. Sitä voi käyttää juustona tai ruuanlaitossa, mutta ihan juomana se on ihan turhaa ja typerää. -
Tittelintuure: Rehellisesti sanoen veikkaan myös, että perheessä on lapsia, joille esimerkiksi hommataan suklaatyynyjä ja Danonen rahkaa. Jälleen, ei mahdotonta ollenkaan, että aikuinen noita syö, mutta perustan näkemykseni sille, että tilastojen mukaan murot ovat suosituimpia alle 20-vuotiaiden parissa ja suklaamur[...]
Veikkaat, että perheessä on lapsia, koska murot ja yksi herkkurahkapurkki.Yleensä lapset tarvii myös ihan vaan ruokaa, ei muroja ja jukurttia.
Kommentoi
Kommentti