Naistenhuoneen ovi jäi auki, osa 328
Onko mahdollista saada keskimmäinen tyttö pois?

Seuraava
Rumpille ei kelpaa sitten mikään. Edellinen
Mieheni ei ole yhteensopiva kissani kanssa – kumpi ulos?
Rumpille ei kelpaa sitten mikään. Edellinen
Mieheni ei ole yhteensopiva kissani kanssa – kumpi ulos?
51 kommenttia
-
Aika hyvin mahtuu ton kokoiseen laatikkoon mm. kissojen kiipeilypuu, kissan juoksupyörä yms.
-
-
Mä tulkitsisin että kyseessä olisi se kummitus joka majakkasaarella tassutteli yöllä Muumipeikon vatsalla ja kuonolla. 🤔
-
Jos tuo muumien mysteeriotus on saman kokoinen molemmissa kuvissa, niin Nuuskamuikkunen on ainakin kolme kertaa Muumipeikon pituinen. Joku ei nyt täsmää, tai sitten tuo nakkiwatti vaihtaa kokoaan. Tai kyseessä on eri yksilöt.
-
Sarvekas kissa: Mä tulkitsisin että kyseessä olisi se kummitus joka majakkasaarella tassutteli yöllä Muumipeikon vatsalla ja kuonolla. 🤔
Ei se kyllä pahemmin kummitukselta näytä, googlettelinkin hieman, eli pakko sen on olla Taffelin Juustonaksun serkku. -
Lentävä maksamato: Jos tuo muumien mysteeriotus on saman kokoinen molemmissa kuvissa, niin Nuuskamuikkunen on ainakin kolme kertaa Muumipeikon pituinen. Joku ei nyt täsmää, tai sitten tuo nakkiwatti vaihtaa kokoaan. Tai kyseessä on eri yksilöt.
Nuuskamuikkusella ei ole viiksiä. -
-
Lentävä maksamato: Jos tuo muumien mysteeriotus on saman kokoinen molemmissa kuvissa, niin Nuuskamuikkunen on ainakin kolme kertaa Muumipeikon pituinen. Joku ei nyt täsmää, tai sitten tuo nakkiwatti vaihtaa kokoaan. Tai kyseessä on eri yksilöt.
Kummitus juurikin vaihtaa kokoaan, siitä riippuen pelätäänkö sitä vai ei. Kummitus on tosi, no, kauhuissaan, kun Muumimeikkokaan ei enää pelkää, ja kitistyy tosi kittanaksi ennen kuin sille rakennetaan oma kummituslaiva. Tuo tyyppi ei ole Nuuskamuikkunen vaan Kalastaja. -
Tarkkaileva minkki: Mysteerihän sen kun sakenee! Kuka tuo kalastava jättiläismuikkunen sitten on?
Niin ei se oo kyllä Nuuskiksen isä Juksukaan. Oisko majakanvartija? -
Oma kiivi: Niin ei se oo kyllä Nuuskiksen isä Juksukaan. Oisko majakanvartija?
Näyttää minusta posteljoonilta, mut eri hatulla. -
-
Lentävä maksamato: Jos tuo muumien mysteeriotus on saman kokoinen molemmissa kuvissa, niin Nuuskamuikkunen on ainakin kolme kertaa Muumipeikon pituinen. Joku ei nyt täsmää, tai sitten tuo nakkiwatti vaihtaa kokoaan. Tai kyseessä on eri yksilöt.
Kyseessä on sarjakuvassa esiintyvä majakkasaaten kummitus, joka muuttuu sitä suuremmaksi mitä enemmän joku häntä pelkää. Muumipeikko pelkää kummitusta, joten suuri koko. Kalastaja ei pelkää, joten pieni koko. -
Miksi kauppa x tarjoisi maksutta kaupan y tuotteita? En ole tuon nimisestä kaupasta ikinä kuullut eikä googlekaan kyllä sellaista löydä. Huijaaminen on näemmä helppoa kun ei yhtään raksuta ihmisillä.
-
Mietin kans Miran kuvasta, onko toi keskimmäinen joku random pariisitar, mutta nähtävästi ei. Tarinan opetus taitaa olla, että ei kannata mennä kuviin ihmisten kanssa, joiden kanssa ei niissä halua olla? Ja miten ne muut ystävän kanssa otetut kuvat, miten voi tänä päivänä kadota? No tietty, jos ei mene automaattisesti pilveen ja vaikka puhelin hajoaa. Mutta voi tietysti Mira äkkipikaisuuttaan poistaa ne ja nyt kaduttaa.
-
Julia, noissa laatikoissa on: madonreikä, jonka toinen pää on Mustin ja Mirrin myymälässä ja voit sieltä kotoasi poimia kiinnostavimmat tavarat yhdellä kädellä.
-
Muumipeikon ilme kyllä kertoo jo ettei ole mikään tuttu kaveri toi taffeli.
-
Tinkimätön unikeko: Muumipeikon ilme kyllä kertoo jo ettei ole mikään tuttu kaveri toi taffeli.
Nuuskamuikkunen(?) selvästi tuntee.. sinäkö se olet, taffeli? Aika priceless ilme. -
Rikkoutunut herne: Kyseessä on sarjakuvassa esiintyvä majakkasaaten kummitus, joka muuttuu sitä suuremmaksi mitä enemmän joku häntä pelkää. Muumipeikko pelkää kummitusta, joten suuri koko. Kalastaja ei pelkää, joten pieni koko.
Noniin, löytyihän tänne muumituntija. Kiitos selityksestä! -
Itseasiassa: Mietin kans Miran kuvasta, onko toi keskimmäinen joku random pariisitar, mutta nähtävästi ei. Tarinan opetus taitaa olla, että ei kannata mennä kuviin ihmisten kanssa, joiden kanssa ei niissä halua olla? Ja miten ne muut ystävän kanssa otetut kuvat, miten voi tänä päivänä kadota? No tietty, [...]
Esim. sillä tavalla, että kamera "glitchaa", eli näyttää, että kuva on otettu, mutta kun heti perään alkaa ottaa taas kuvaa, niin se ei jostain syystä tallenna sitä edellistä. Joskus mullakin tapahtuu joku ihme viive kuvan ottamisessa, ja silloin saattaa käydä niin. Viimeksi eilen muuten tuli se perinteinen, että luulin puhelimen napanneen kuvan, mutta heolautin just sitä ennen luuria, niin pieleenhän se meni. -
Otsikon perusteella pelkäsin jo, että joku äippäpuoli siellä kyselee, miten saisi keskimmäisen tyttären perheestä tyylikkäästi veks. :o
-
Altis kantojuhta: Esim. sillä tavalla, että kamera "glitchaa", eli näyttää, että kuva on otettu, mutta kun heti perään alkaa ottaa taas kuvaa, niin se ei jostain syystä tallenna sitä edellistä. Joskus mullakin tapahtuu joku ihme viive kuvan ottamisessa, ja silloin saattaa käydä niin. Viimeksi eilen muuten tuli se perinteinen, että [...]
Mutta huomasit sen kuvaa ottaessa etkä viikon päästä? -
-
Lentävä maksamato: Jos tuo muumien mysteeriotus on saman kokoinen molemmissa kuvissa, niin Nuuskamuikkunen on ainakin kolme kertaa Muumipeikon pituinen. Joku ei nyt täsmää, tai sitten tuo nakkiwatti vaihtaa kokoaan. Tai kyseessä on eri yksilöt.
Ei tuo onkiva pappa ole Nuuskamuikkunen -
Noi kuvanmuokkauspyynnöt ovat ihan hirveitä. Joko ne itse pyynnöt ovat turhia ja typeriä tai ne tehdyt kuvat ovat huonoja. Itse tehnyt grafiikkaa, elokuvajulisteita ja oikeasti koen osaavani tehdä ja muokata kuvia, joten hermot meni kun liityin pyyntöryhmään. Siellä 80% on "Voisko joku poistaa koirani pannan" ja vaikka hän on jo saanut hyvän kuvan niin silti niitä vaan tulee kun se on niin helppo, että kaikki sen osaavat tehdä. Sitten seuraava hermojen menetys oli huonot teokset. Oli niin huonoa työtä, että teki mieli laittaa ohjeeseen, että jos et osaa niin sinut potkitaan pois. 90% lapsista otetuista kuvista oli otettu liian läheltä, joten niistä puuttui osa raajaa. Vanhemmilla ihmisillä on joku ihme luulo, että kuvasta tulee sitä parempi mitä lähempänä kameraa kohde on.
-
Niin ja ne ketkä tekivät kaikkea muutakin mitä oli pyydetty ja ilmoittivat siitä.
-
Olisin kuvitellut että paskakikkareen sijaan kysyjä ihmetteli onkivaa Adolfia.
-
En kyllä ymmärrä tuota jeesustelua. Ihan hyvin keskimmäisellä tytöllä voi olla kuvia kahdestaan sekä Miran että toisen kaverin kanssa, mutta vain nämä yhdet kuvat puuttuvat. Eikä tuo alkuperäinen kolmestaan otettu kuva mihinkään häviä, vaikka siitä muokkaisi toisenlaisenkin version. Sitä paitsi tässä varmaan kastellaan niitä vitsimuokkauksia.
-
Nidottu raataja: Miksi kauppa x tarjoisi maksutta kaupan y tuotteita? En ole tuon nimisestä kaupasta ikinä kuullut eikä googlekaan kyllä sellaista löydä. Huijaaminen on näemmä helppoa kun ei yhtään raksuta ihmisillä.
Kyllä semmonen kauppa on Suomessa olemassa kuin Musti ja Mirri. Mut Musti ja Mirri sekä Pet Box ei löydy mitään. -
Nyt hei koko kommenttiosio kertaamaan muumit. Kyllä sitä nyt oma kansalliseepos pitää tuntea läpikotaisin hahmoineen.
-
Siis voihan tuossa Miran pyynnössä olla takana vaikka joku sellainen homma, että kaksinkuva olisi menossa sellaiseen paikkaan mihin kolmas tyttö ei välttämättä halua mukaan. Ehkä hän ei halua kuvaansa johonkin tiettyyn sosiaaliseen mediaan tai kuva on menossa jollekin sellaiselle ihmiselle, jota keskimmäinen tyttö ei tunne, mutta kaksi muuta tuntevat. Vaikuttaa myös siltä, että Miralla on jo kuvia kahdestaan keskimmäisen tytön kanssa, joten tuskin tässä nyt ketään syrjitään. En ymmärrä mikä ongelma tässä on, paitsi että tuo pyyntö on aivan epärealistinen ja kuvan muokkaaminen kelvollisesti veisi jo sen verran aikaa ja vaivannäköä, että siitä saisi maksaa ammattilaiselle.
-
On kyllä niin turistikuva. Parin kympin Sheiniltä ostetut muoviset "turkit" ja ollaan niin olevinaan maailman huipulla Pariisissa.
-
Huomaa taas millaisia muumitietäjiä tässä Muumien luvatussa maassa asuu, kun tietymys rajoittuu johonkin japanilaiseen piirrettyyn ja alkuperäiset kirjat ja sarjakuvat on ihan outoja... Miten voi olla noin vaikee tunnistaa hahmoja?
-
-
Kuumennettu hyttynen: Aika hyvin mahtuu ton kokoiseen laatikkoon mm. kissojen kiipeilypuu, kissan juoksupyörä yms.
Siis miten tuollaiseen pakettiin voisi sopia kissan juoksupyörä? Osissahan se tulee mutta tajuatko miten isosta jutusta on kyse?Se on sitten eri juttu että voisiko muka oikeasti saada kolmella eurolla juoksupyörää tai edes kälyisintä kiipeilypuuta.Vai olikohan vastauksesi sarkasmia? -
Sanovat ettei kirjaa saa tuomita kansien perusteella, mutta jokuhan on nähnyt vaivaa sen kannen luomiseen ja tarkkaan harkinnut miltä se kansi näyttää.
-
Siis oikein klassisena besserwisserinä ihan pakko huomauttaa että Eiffel-tornin valoilla on tekijänoikeussuoja. Siksi niistä ei saisi jakaa kuvia ilman lupaa. Pitäisi varmaan hankkia elämä.
-
Kaikuva orava: Huomaa taas millaisia muumitietäjiä tässä Muumien luvatussa maassa asuu, kun tietymys rajoittuu johonkin japanilaiseen piirrettyyn ja alkuperäiset kirjat ja sarjakuvat on ihan outoja... Miten voi olla noin vaikee tunnistaa hahmoja?
Eiks tuo aave ollut ihan piirretyissäkin, ainakin 90-luvun versiossa. -
Aikuinen nainen ei sitten ole mikään tyttö. Tytöt on alaikäisiä, lapsia.
-
Nimi: Siis voihan tuossa Miran pyynnössä olla takana vaikka joku sellainen homma, että kaksinkuva olisi menossa sellaiseen paikkaan mihin kolmas tyttö ei välttämättä halua mukaan. Ehkä hän ei halua kuvaansa johonkin tiettyyn sosiaaliseen mediaan tai kuva on menossa jollekin sellaiselle ihmiselle, [...]
Eikö nuo ole jo ihan aiikuisia NAISIA, ei tyttöjä. -
tiesittekös muuten että Ranskan tekijänoikeuslain mukaan valaistun Eiffeltornin (ammattimainen-) valokuvaaminen ilman lupaa on tekijänoikeusrikkomus?
-
Aika äkkiä näyttää ihmiset olevan tuomitsemassa, että Mira on tässä se kusipää, vaikkei mitään kontekstia ole annettu. Siis eihän me tuosta aloituksesta tiedetä, mikä homma tuossa on taustalla. Aivan yhtä hyvin tuo keskimääräinen kaveri olisi voinut olla ollut aivan hirveä kusipää, minkä seurauksena nämä kaksi muuta olisivat halunneet hävittää tuollaiset kuvamuistot. Mutta niin äkkipikaisia ja suotta asioita olettavia kuin nuo kommentoijat ovatkin, niin Miran vastaus kommenteissa kyllä paljastaa, että osuvat oikeaan. Keksin aika vähän kunnollisia syitä muokata kaveri pois, ja jokaisen niistä Miran luulisi kyllä selittävän avoimesti viimeistään siinä kohtaa, kun huomaa, miten ihmiset ovat asian ymmärtäneet.
-
Tuntuu ettei porukka ihan ymmärtänyt tuon kuvanmuokkausta pyytävän tarkoitusta. Jos olemassa on jo aikaisemmin ollut kuvia missä on vain kaksi näistä kolmesta kaveruksesta, niin miksi olisi väärin pyytää jotakuta muokkaamaan samanlaisia kuvia kadonneiden tilalle? Eihän se nyt tarkoita ettei jätettäisi ainoatakaan kolmen ihmisen kuvaa... Vaikuttaa kyllä taas niin ammattiloukkaantujilta että voi elämä.
-
Joidenkin mielestä albatrossi: Eikö nuo ole jo ihan aiikuisia NAISIA, ei tyttöjä.
En tiedä, mutta voit mennä kertomaan minun sijastani Miralle, että lienevät jo ihan aikuisia NAISIA eikä mitään tyttöjä. Minä en tiedä heidän ikäänsä kun naamakin on sumennettu. -
Toj Karin: On kyllä niin turistikuva. Parin kympin Sheiniltä ostetut muoviset "turkit" ja ollaan niin olevinaan maailman huipulla Pariisissa.
No miten sinun elämääsi nyt niin hankaloittaa muiden turistikuvat ja vaatteet? -
Kiillotettu sohvaperuna: No miten sinun elämääsi nyt niin hankaloittaa muiden turistikuvat ja vaatteet?
Kyllähän tuo muovinen tekoturkis on aika karseaa materiaalia luontoa ajetellen. Oikea luontoystävällinen turkis on aliarvostettua materiaalia nykypäivänä länsimaissa. -
Tinkimätön unikeko: Muumipeikon ilme kyllä kertoo jo ettei ole mikään tuttu kaveri toi taffeli.
Pyytää pian muokkaamaan sen pois kuvasta -
Hifikissan_Wifi: Noi kuvanmuokkauspyynnöt ovat ihan hirveitä. Joko ne itse pyynnöt ovat turhia ja typeriä tai ne tehdyt kuvat ovat huonoja. Itse tehnyt grafiikkaa, elokuvajulisteita ja oikeasti koen osaavani tehdä ja muokata kuvia, joten hermot meni kun liityin pyyntöryhmään. Siellä 80% on "Voisko joku [...]
Lasten kohdalla kyse ei yleensä ole siitä, että vanhemmat haluaisivat ottaa kuvan lapsesta läheltä. Ne lapset vaan säntäilevät ja lähtevät vauhdilla kohti kameraa heti, kun sen näkevät. Siinä ei välttämättä ehdi tarpeeksi kauas, että saa sen kuvan otettua tai lapsi haluaa nähdä heti millainen kuva tuli vaikkei olisi edes ehtinyt vielä ottaa kuvaa. Suurin osa vanhempien lapsista ottamista kuvista on epätarkkoja, liian läheltä, hölmösti rajattu, taustalla on sotkua tai lapsella on likaiset vaatteet, lapsi on kuvassa vain osittain tms. -
Kiillotettu sohvaperuna: No miten sinun elämääsi nyt niin hankaloittaa muiden turistikuvat ja vaatteet?
Missä kohtaa sanoin tuon hankaloittavan minun elämää? Ilmaisin vain paheksuntani tuollaista turhanpäiväistä pintaliitämistä kohtaan. -
Intiimi peura: Sanovat ettei kirjaa saa tuomita kansien perusteella, mutta jokuhan on nähnyt vaivaa sen kannen luomiseen ja tarkkaan harkinnut miltä se kansi näyttää.
Jos käytät hakusanoja "worst book covers", se harkinta ei aina vaadi edes tiivistelmän lukemista ja vaivakaan ei ole ihan pakollinen. :) -
It's a deal: Jos käytät hakusanoja "worst book covers", se harkinta ei aina vaadi edes tiivistelmän lukemista ja vaivakaan ei ole ihan pakollinen. 😊
Olet kyllä ihan oikeassa, enpä osannut aavistaa että tuollaisiakin kansia on olemassa :D -
Kommentoi

Kommentti