Ikuisesti iholla, osa 60
Keski-iässä ikuisuutta on vähemmän jäljellä, joten…
Seuraava
Berliininmunkki vs. piispanmunkki – onko nimellä väliä? Edellinen
Kana jäi raa'aksi – uskaltaisitko syödä tätä?
Berliininmunkki vs. piispanmunkki – onko nimellä väliä? Edellinen
Kana jäi raa'aksi – uskaltaisitko syödä tätä?
55 kommenttia
-
-
”Ikuisuutta on vähemmän jäljellä” on aikamoinen paradoksi.
-
Ala-asteella ysärillä oli sellanen pelottava keittäjä-täti jolla oli ankkuri tatuoitu käsivarteen. Oiskohan ollu 3x3 cm, ehkä pienempikin. Hän oli pelottava ja jossei käyttäytynyt ruokalassa niin näytti tatskaa. Nyt kun näkee näitä niin lähinnä säälittää.
-
En osaa päättää, lukeeko Ninan tatuoinnissa "Lover" vai "Loser". Res Pect joka tapauksessa.
-
-
Pantera: Res pect, walk! Are you talking to me?
Ehkä oikeinkirjoitus on tarkastettu Panteran lyriikoista -
Hylätty tomaatti: Onpas taas paljon asianajajia ja kirurgeja koolla.
Ymmärrän, että tämä on varmasti sinun ajattelukyvyillesi liian vaikea konsepti, mutta yritän selittää silti. Aivan kuten kaikki tatuoinnin ottajat eivät koostu pelkästään elämämkoluista ja linnakundeista niin eivät myöskään pelkästään asianajajista ja kirurgeista. Samoin myöskään mistään näiden tai minkään muunkaan ryhmän edustajista kaikki ei hanki koskaan tatuointia. Yksinkertaistettuna: nämä voivat olla joidenkin näiden ryhmien edustajien tatuointeja tai sitten ei. -
Keski-ikää lähestyvä mummeli-ihminen? Kiinnostaisi tietää minkä ikäinen isoäiti on kyseessä, jossei edes vielä keski-iässäkään. Joku 35 vuotias?
-
Melko huonoja. Minulla on penikseen tatuoituna peräkkäin kaikkien viiden tyttöni etu- ja toiset nimet. Enempää ei mahtunut.
-
Suurustettu puhveli: Keski-ikää lähestyvä mummeli-ihminen? Kiinnostaisi tietää minkä ikäinen isoäiti on kyseessä, jossei edes vielä keski-iässäkään. Joku 35 vuotias?
Henkisesti mummeli? -
-
Mauton ahven: En osaa päättää, lukeeko Ninan tatuoinnissa "Lover" vai "Loser". Res Pect joka tapauksessa.
Siinä ei lue kumpaakaan. -
Suurustettu puhveli: Keski-ikää lähestyvä mummeli-ihminen? Kiinnostaisi tietää minkä ikäinen isoäiti on kyseessä, jossei edes vielä keski-iässäkään. Joku 35 vuotias?
Teiniäiti jonka lapsi "perinyt" saman taipumuksen niin 35v voi olla jo mummo. Nuorempikin, jo 30v! -
Minusta tuo Marimekko-unikko saateteksteineen on hauska, vaikka toteutus hieman ontuukin. Voisin itse ottaa vaikka Myrna-kukkia mutta tekstin sijaan toteaisin kyselijöille vaan että nyt saan lopulta minäkin Myrnaa pöytään.
-
Arkkienkeli: Melko huonoja. Minulla on penikseen tatuoituna peräkkäin kaikkien viiden tyttöni etu- ja toiset nimet. Enempää ei mahtunut.
Miten kertoa muille, että ei ole koskaan saanut pesää, kertomatta, ettei ole koskaan saanut pesää. 🤭 -
Tuo viimeinenhän on yllättävän hyvin onnistunut. Ei hyvin. Mutta yllättävän hyvin.
-
Saamaton ankka: Ymmärrän, että tämä on varmasti sinun ajattelukyvyillesi liian vaikea konsepti, mutta yritän selittää silti. Aivan kuten kaikki tatuoinnin ottajat eivät koostu pelkästään elämämkoluista ja linnakundeista niin eivät myöskään pelkästään asianajajista ja kirurgeista. Samoin myöskään mistään näiden tai minkään muunkaan [...]
Hauska syyllistää jotain ajattelukyvyn puutteesta ja suoltaa perään tuollaista. Tuskin tuossa itse tatuoinnin ottamiseen viitattiin vaan siihen, että jos asianajaja tai kirurgi haluaisi tatuoinnin (kuten varmasti useampi haluaakin), he tuskin hankkisivat sitä ammattitaidottomalta askartelijalta, joka tekee noin järkyttävän huonoa jälkeä.Heillä on varaa hankkia joku muu kuin Pub-Pete tekemään kaljapalkalla sen mitä alakoululainenkin voisi tehdä. Tosin sillä erotuksella, että alakoululainen tekisi sen selvin päin. Ja mitä tulee itse tatuoinnin ottajiin, niin vaikka itsellä ei ole yhtään tatuointia, tatuointiartistin isänä tiedän aika hyvin, missä määrin asianajajat ja kirurgit ottavat tatuointeja suhteessa muuhun väestönosaan. -
Tinkimätön unikeko: Ehkä oikeinkirjoitus on tarkastettu Panteran lyriikoista
Korvakuulolta 😆 -
-
Tuo marimekko-tatuointi on ideana kyl iha hauska. Tekstin kyl vois jättää pois ja vähä siistimpi toteutus. Viel lisäks Aalto-maljakko, Chippendale-hopealusikka ja Oiva Toikan lasilintu nii saa Res Pectiä muilta mummoilta ja mummonmielisiltä.
-
Vastarannan kiiski: Hauska syyllistää jotain ajattelukyvyn puutteesta ja suoltaa perään tuollaista. Tuskin tuossa itse tatuoinnin ottamiseen viitattiin vaan siihen, että jos asianajaja tai kirurgi haluaisi tatuoinnin (kuten varmasti useampi haluaakin), he tuskin hankkisivat sitä ammattitaidottomalta askartelijalta, joka tekee noin [...]
Kyllä tuon alkuperäisen, jokaisessa tatuointimokassa esiintyvän kommentin "vitsi" on juuri siinä, että tällaisten tatuointien olemassaolo todistaa, että tatuointeja on vain "roskaväellä" eikä lääkäreillä tai asianajajilla. -
Paranormaali kiivi: Kyllä tuon alkuperäisen, jokaisessa tatuointimokassa esiintyvän kommentin "vitsi" on juuri siinä, että tällaisten tatuointien olemassaolo todistaa, että tatuointeja on vain "roskaväellä" eikä lääkäreillä tai asianajajilla.
Voin todistaa, että ainakin lääkäreillä on tatuointeja. Toki ei mitään kännissä ja huumeissa tehtyjä linnatatskoja. -
On niissä lääkäreissä ja juristeissakin kaikenlaista hiihtäjää. Osa päätyy sinne linnaankin välillä.
-
Paranormaali kiivi: Kyllä tuon alkuperäisen, jokaisessa tatuointimokassa esiintyvän kommentin "vitsi" on juuri siinä, että tällaisten tatuointien olemassaolo todistaa, että tatuointeja on vain "roskaväellä" eikä lääkäreillä tai asianajajilla.
Haluaisin tietää tämän argumentin toisinpäin: (tiedän tohtoritutkijoita joilla on tatuointeja, asianajajia en, kun elämassäni ei ole asianajajia, tatuoituja tai tatuoimattomia, joten paha sanoa). Mutta mikä kirurgi, asianajaja, tai jos haluatte tohtoritutkija, toistaa tosi väsyneitä trollijuttuja netissä? Eikö olisi parempaa tekemistä? -
Saamaton ankka: Ymmärrän, että tämä on varmasti sinun ajattelukyvyillesi liian vaikea konsepti, mutta yritän selittää silti. Aivan kuten kaikki tatuoinnin ottajat eivät koostu pelkästään elämämkoluista ja linnakundeista niin eivät myöskään pelkästään asianajajista ja kirurgeista. Samoin myöskään mistään näiden tai minkään muunkaan [...]
Älä nyt, liikaa tekstiä. Ei nämä kaverit mitään kirjoja lueskele. -
Paranormaali kiivi: Kyllä tuon alkuperäisen, jokaisessa tatuointimokassa esiintyvän kommentin "vitsi" on juuri siinä, että tällaisten tatuointien olemassaolo todistaa, että tatuointeja on vain "roskaväellä" eikä lääkäreillä tai asianajajilla.
Kuka tahansa hoitoalalla työskentelevä tietää että on paljon lääkäreitä joilla on tatuointeja. Kuka tahansa jolla on enemmän kuin kaksi aivosolua ymmärtää että tatuointeja ottaa hyvin laaja kirjo erilaisia ihmisiä. Miten muka olisi loogista että noilla "elämän koululaisilla" olisi edes varaa käyttää sanotaan vaikka kymppitonni pelkkiin tatuointeihin? Kun yksi iso värikuva olkavarressa voi maksaa helposti pari tuhatta euroa. Jos tuota ei pysty ymmärtämään niin ei ole kyllä kovin paljon koulun penkkiä kulutettu. -
Suurustettu puhveli: Keski-ikää lähestyvä mummeli-ihminen? Kiinnostaisi tietää minkä ikäinen isoäiti on kyseessä, jossei edes vielä keski-iässäkään. Joku 35 vuotias?
Mulla oli joskus 50-vuotias työkaveri, joka ei mielestään ollut vielä keski-ikäinen. Kysyin kyllä, aikooko elää paljonikin yli sata vuotiaaksi. Mun mielestä on kyllä sääli, että ihmiselle vanheneminen on noin kova paikka. -
Arkkienkeli: Melko huonoja. Minulla on penikseen tatuoituna peräkkäin kaikkien viiden tyttöni etu- ja toiset nimet. Enempää ei mahtunut.
Siis varmaan nämä "tyttösi" ovat siis panosi? Yllättävän monta. -
-
Mauton ahven: On niissä lääkäreissä ja juristeissakin kaikenlaista hiihtäjää. Osa päätyy sinne linnaankin välillä.
Meidän kaupunkiin jossain vaiheessa tuli talousrikoksista tuomittu lääkäri. On kyllä niin kummallinen tapaus vastaanotolla, että mielummin menen muualle. Hänen tatuoinneista en tiedä. -
Vastarannan kiiski:
Varmasti me uskomme sinua, koska jälkikasvusi a) kysyy tatuoitavien ammatteja ja b) raportoi niistä sinulle ja c) sinä teet niistä jonkinlaisen tilastontatuointiartistin isänä tiedän aika hyvin, missä määrin asianajajat ja kirurgit ottavat tatuointeja suhteessa muuhun väestönosaan. -
Matkustava kivi: Mutta mikä kirurgi, asianajaja, tai jos haluatte tohtoritutkija, toistaa tosi väsyneitä trollijuttuja netissä? Eikö olisi parempaa tekemistä?
Entä mikä kirurgi, asianajaja tai tohtoritutkija lukee niitä väsyneitä trollijuttuja ja kommentoi niitä? Eikö olisi parempaa tekemistä? -
Pantera: Res pect, walk! Are you talking to me?
Walk on home, boy! 😡 -
Ahdistava neuvonantaja: Entä mikä kirurgi, asianajaja tai tohtoritutkija lukee niitä väsyneitä trollijuttuja ja kommentoi niitä? Eikö olisi parempaa tekemistä?
Väitinkö olevani asianajaja, trollitutkija, tai mikään muukaan (en ole). Ei aina ole kyse minusta... -
Heitettävä timantti: Kun nimenomaan näyttää köyhältä, Katja.
Hauskahan toi oli,eikä huonosti tehtykään. -
Itseasiassa: Mulla oli joskus 50-vuotias työkaveri, joka ei mielestään ollut vielä keski-ikäinen. Kysyin kyllä, aikooko elää paljonikin yli sata vuotiaaksi. Mun mielestä on kyllä sääli, että ihmiselle vanheneminen on noin kova paikka.
Ei ollut mieleltään keski-ikäinen vaikka fyysisesti toki 🙂 -
Kristitty leijona: ”Ikuisuutta on vähemmän jäljellä” on aikamoinen paradoksi.
Ei ole, kun viitataan kommenttiin "Tatuointi on iholla ikuisesti". Henkilökohtaista ikuisuutta on vanhalla vähemmän jäljellä -
Paranormaali kiivi: Kyllä tuon alkuperäisen, jokaisessa tatuointimokassa esiintyvän kommentin "vitsi" on juuri siinä, että tällaisten tatuointien olemassaolo todistaa, että tatuointeja on vain "roskaväellä" eikä lääkäreillä tai asianajajilla.
Sotkutatuointeja on vain roskaväellä. Ilmeisesti täälläkin moni mielensäpahoittaja tuollaisia ylpeänä kantaa -
Laineeton dinosaurus: Varmasti me uskomme sinua, koska jälkikasvusi a) kysyy tatuoitavien ammatteja ja b) raportoi niistä sinulle ja c) sinä teet niistä jonkinlaisen tilaston
Minulle on aivan sama mitä uskotte. Kyllähän tuo painotus näissä kommenteissakin näkyy. Mutta toki jankatahan saa. -
Eihän noi Juhan tekeleet minustakaan hienoja ole, mutta jotenkin tulee paha mieli, että toiset dissaa noin avoimesti päin naamaa. Jos se on se hänen taiteellinen näkemyksensä?
-
Arkkienkeli: Minulla on penikseen tatuoituna peräkkäin kaikkien viiden tyttöni etu- ja toiset nimet. Enempää ei mahtunut.
Jos unohdat lastesi nimet, ei tarvitse kuin hakata hanskaan, niin sieltähän ne tulevat näkyviin. Onko poikien nimet tatuoitu persposkiin, vai onko pelkkiä tyttöjä perheessä? -
Siitake: Minusta tuo Marimekko-unikko saateteksteineen on hauska, vaikka toteutus hieman ontuukin. Voisin itse ottaa vaikka Myrna-kukkia mutta tekstin sijaan toteaisin kyselijöille vaan että nyt saan lopulta minäkin Myrnaa pöytään.
Kiitos selvennyksestä. Minä luulin että siinä on jokin sieni tai sontaläjä. Enkä ymmärtänyt miksi sillä on peräaukko. -
Pantera: Res pect, walk! Are you talking to me?
Mielestäni se on pikemminkin re spect. -
Punerva laama: Mielestäni se on pikemminkin re spect.
Kunhan ei spect re. 😂 -
Vastarannan kiiski: Heillä on varaa hankkia joku muu kuin Pub-Pete tekemään kaljapalkalla sen mitä alakoululainenkin voisi tehdä.
Pub-Pete 😆. Puuha-Peten alkoholisoitunut kaksoisveli. "Pyshtytäänkö she? Khyllä minä oshaan!" 😁 -
Siitake: Minusta tuo Marimekko-unikko saateteksteineen on hauska, vaikka toteutus hieman ontuukin. Voisin itse ottaa vaikka Myrna-kukkia mutta tekstin sijaan toteaisin kyselijöille vaan että nyt saan lopulta minäkin Myrnaa pöytään.
Samaa mieltä, että tuo on ihan hyvä läppä. Sopii nimenomaan "köyhälle", joka itseironisesti vitsailee, ettei näyttäisi köyhältä. Tosin itse ottaisin mieluummin vaikka vastaavan t-paidan. Sen kanssa voi valita, milloin on sopiva tilanne käyttää sitä, ja milloin ei. -
-
Kissakuustinen: Mikä ei näytä köyhältä? Käsi?
Aivan. Tuosta ei selviä, että mikä/ kuka ei näytä köyhältä. Jos olisi "Enpähän näytä" niin siitä ymmärtäisi että tarkoitetaan häntä, mutta ehkä se on tämän julkaisun ideakin. "Ye olde" tatuointikirjoitusvirhe. -
Työssäkäyvä konna: Hauskahan toi oli,eikä huonosti tehtykään.
Mutta kirjoitettu väärin kun ei ole "Enpähän näytä köyhältä" Nyt sillä viitataan itse tatuointiin joka ei oikeen mene "Näyttää köyhältä"- malliin millään. Se on joko huonosti tai hyvin tehty muttei se voi näyttää köyhältä. -
Girlie Friendston: Mutta kirjoitettu väärin kun ei ole "Enpähän näytä köyhältä" Nyt sillä viitataan itse tatuointiin joka ei oikeen mene "Näyttää köyhältä"- malliin millään. Se on joko huonosti tai hyvin tehty muttei se voi näyttää köyhältä.
Ei, vaan tatuointi kertoo, että kantajansa ei näytä köyhältä. Kuten esimerkiksi sillan edessä voi olla kyltti, joka sanoo "sillan kantavuus 8 tonnia", ei "minä kannan 8 tonnia". -
Itseasiassa: Mulla oli joskus 50-vuotias työkaveri, joka ei mielestään ollut vielä keski-ikäinen. Kysyin kyllä, aikooko elää paljonikin yli sata vuotiaaksi. Mun mielestä on kyllä sääli, että ihmiselle vanheneminen on noin kova paikka.
Toki 50-vuotias on jo keski-ikäinen, mutta "keski-iällä" ei varsinaisesti tarkoiteta puoltaväliä elämästä. -
Sen verran iso musta kukka tuossa ei-köyhässä tatuoinnissa, että tulee mieleen vaan että mitäköhän kamalaa sen alle on peitetty. Exä, hakaristi vai jotain muuta?
Kommentoi
Kommentti